熊肖雷，張慧芳

（1.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025；2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)后勤集團(tuán)，云南 昆明 650201）

引言

綠色農(nóng)業(yè)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在要求，是生態(tài)文明建設(shè)的重要組成部分，是推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)走上可持續(xù)發(fā)展道路的必然選擇。黨的十九大報(bào)告提出，要建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》指出，城鄉(xiāng)之間要素合理流動(dòng)機(jī)制亟待健全，要堅(jiān)持城鄉(xiāng)融合發(fā)展，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，推動(dòng)城鄉(xiāng)要素自由流動(dòng)、平等交換。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)分工理論，綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在城鄉(xiāng)間協(xié)同發(fā)展，一方面可以較好地整合城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)資源，打破城鄉(xiāng)兩套封閉體系獨(dú)自運(yùn)行局面；另一方面可以整合三次產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，溝通其內(nèi)在經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。協(xié)同后的綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)寝r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈向城市市場(chǎng)延伸區(qū)域空間的展現(xiàn)，它延展于城市、城郊和農(nóng)村3個(gè)區(qū)域單元，其中郊區(qū)的綠色農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)與綠色農(nóng)產(chǎn)品物流業(yè)是綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈城鄉(xiāng)協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[1]。在農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中，如何調(diào)整城鄉(xiāng)利益，打破城鄉(xiāng)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)之間的封閉和分割狀態(tài)，通過(guò)“以城帶鄉(xiāng)、以工補(bǔ)農(nóng)”實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)綠色產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同發(fā)展，是中國(guó)當(dāng)前鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興面臨的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

一、文獻(xiàn)回顧

綠色農(nóng)業(yè)起源于20 世紀(jì)50 年代，目前受到國(guó)內(nèi)外研究者的廣泛關(guān)注。Welsh（1987）研究了綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本問(wèn)題以及一味發(fā)展傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)而不從事綠色農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)[2]；Boehlje（1999）提出農(nóng)業(yè)自身發(fā)展所產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)變化和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求，需要平臺(tái)戰(zhàn)略與其相互適應(yīng)[3]。國(guó)內(nèi)綠色農(nóng)業(yè)理論的研究和實(shí)踐起步較晚，關(guān)于綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展研究的主要代表有：嚴(yán)立冬（2009）運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的恩格爾曲線、帕累托效率及檸檬市場(chǎng)理論對(duì)綠色農(nóng)業(yè)的概念進(jìn)行了推導(dǎo)[4]；崔元鋒（2009）從生態(tài)效益水平、經(jīng)濟(jì)效益水平和社會(huì)效益水平3個(gè)方面的整合得出了我國(guó)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)體系[5]；丁長(zhǎng)琴（2012）探討了我國(guó)綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式，提出進(jìn)一步明確綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略定位[6]；趙大偉（2012）按照綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特性，構(gòu)建了綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)動(dòng)力機(jī)制模型[7]。最早對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈概念進(jìn)行界定的國(guó)外學(xué)者是Mighell，他在1963 年提出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈包括農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后、流通、銷售等一系列環(huán)節(jié)，所有的環(huán)節(jié)都密不可分，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)斷裂都會(huì)影響到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。之后Boehlje（1999）認(rèn)為，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈自身發(fā)展所產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)變化和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求，需要平臺(tái)戰(zhàn)略與其相互適應(yīng)[3]。Higgins（2010）認(rèn)為，未來(lái)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的增值發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級(jí)，將從原來(lái)的單個(gè)要素、單個(gè)環(huán)節(jié)、單個(gè)主體的專業(yè)化分工轉(zhuǎn)變到多要素匹配、多環(huán)節(jié)協(xié)同、多主體融合的體系化發(fā)展[8]。在國(guó)內(nèi)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈概念最早是由傅國(guó)華在1996 年提出的。傅國(guó)華（1996）認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵敢劳惺袌?chǎng)對(duì)資源和農(nóng)產(chǎn)品的合理配置，選擇名、特、優(yōu)、新農(nóng)產(chǎn)品, 集中資金、土地、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素進(jìn)行規(guī)模經(jīng)營(yíng)的“產(chǎn)加運(yùn)銷”的鏈狀轉(zhuǎn)動(dòng)[9]。郭曉鳴（2011）認(rèn)為，科技興農(nóng)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈閉合平臺(tái)的關(guān)鍵[10]。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)乾F(xiàn)代農(nóng)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)深度交匯、有機(jī)融合的一項(xiàng)系統(tǒng)化工程 （施威，2017）[11]。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈增值是指產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的提升（Boehlje，1999）[3]，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的關(guān)鍵在于讓產(chǎn)業(yè)鏈成為價(jià)值鏈，并形成合作、多贏、共享的聯(lián)盟關(guān)系（程華、謝莉嬌等，2020）[12]。隨著農(nóng)業(yè)分工的深化，在需求、供給和技術(shù)因素的作用下，具有短鏈或斷鏈形態(tài)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈在城鄉(xiāng)之間延伸，以分享分工帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益（李杰義，2009）[1]。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行模式研究方面，李宇和楊敬（2017）基于產(chǎn)業(yè)融合視角構(gòu)建了面向開(kāi)放式創(chuàng)新的新型產(chǎn)業(yè)鏈整合模式[13]。唐潤(rùn)（2018）等認(rèn)為，構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈多主體共同參與的新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同模式，有助于推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展[14]?？芄鉂捅R鳳君（2016）認(rèn)為，當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈”的發(fā)展模式主要包括合作社主導(dǎo)模式、龍頭企業(yè)主導(dǎo)模式、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主導(dǎo)模式和電商平臺(tái)主導(dǎo)模式[15]。韓江波（2018）則認(rèn)為，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作模式可分為龍頭企業(yè)帶動(dòng)型模式、中介組織帶動(dòng)型模式、專業(yè)市場(chǎng)帶動(dòng)型模式、科技帶動(dòng)型模式[16]。周月書（2019）等認(rèn)為，政府應(yīng)加大對(duì)新型經(jīng)營(yíng)主體的扶持力度，鼓勵(lì)發(fā)展合作經(jīng)濟(jì)組織，扶持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，建立符合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈[17]。程華和盧鳳君（2019）則認(rèn)為，科技創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈增值發(fā)展的關(guān)鍵[18]。

已有文獻(xiàn)為本文提供了一定的理論依據(jù)，但現(xiàn)有研究已存在明顯不足，已有研究把城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村看成兩大獨(dú)立板塊，忽視了城鄉(xiāng)一二三產(chǎn)業(yè)的融合與協(xié)同發(fā)展，對(duì)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展問(wèn)題一直未引起足夠重視。而關(guān)于“城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展”的研究，當(dāng)前尚處于綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展研究攻關(guān)的前沿課題，鮮有能查到的文獻(xiàn)。因此，本文基于綠色經(jīng)濟(jì)視角，嘗試構(gòu)建城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展的理論分析框架，探索城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展的形成機(jī)理，為拓展城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合和深化農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展研究提供理論參考。

二、分析框架構(gòu)建

（一）“六位一體”模型構(gòu)建

城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展是一個(gè)眾多要素相互聯(lián)系、互相匹配、彼此互動(dòng)的過(guò)程，是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要各個(gè)創(chuàng)新要素之間彼此協(xié)同 （劉丹等，2013）[19]，關(guān)鍵是通過(guò)知識(shí)創(chuàng)新主體與技術(shù)創(chuàng)新主體進(jìn)行深入合作、整合優(yōu)勢(shì)創(chuàng)新資源，產(chǎn)生“1+1+1＞3”的非線性效用 （陳勁等，2012）[20]。本文以黨的十九大報(bào)告提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展理念為指導(dǎo)，參考中共中央、國(guó)務(wù)院《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022年）》有關(guān)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃和發(fā)展目標(biāo)的相關(guān)內(nèi)容，基于綠色經(jīng)濟(jì)視角，嘗試從制度創(chuàng)新層面，綜合運(yùn)用要素流動(dòng)理論、制度創(chuàng)新理論和協(xié)同創(chuàng)新理論，系統(tǒng)構(gòu)建城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展的理論分析框架，如圖1所示。

圖1 基于綠色經(jīng)濟(jì)的城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展的分析框架

（二）分析框架的內(nèi)涵與特征

1.“六位一體”模型內(nèi)涵。本文構(gòu)建的基于綠色經(jīng)濟(jì)的城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展分析框架稱為“六位一體”模型，該模型是基于綠色經(jīng)濟(jì)視角，以實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)深度融合為目標(biāo)，以城鄉(xiāng)要素雙向自由流動(dòng)為切入點(diǎn)，系統(tǒng)涵蓋了宏觀、中觀和微觀3個(gè)層面，包含城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部協(xié)同和城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈外部協(xié)同。（1）政府部門是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的制定者和推動(dòng)者，屬于宏觀層面；（2）綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)特指根據(jù)中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022年）》，在農(nóng)業(yè)特色小鎮(zhèn)區(qū)域范圍內(nèi)新建的綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，履行城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供給、綠色農(nóng)產(chǎn)品加工、儲(chǔ)藏、冷鏈、物流、市場(chǎng)信息環(huán)節(jié)的服務(wù)功能，屬于中觀層面；（3）農(nóng)業(yè)科教單位（農(nóng)業(yè)科研院所和涉農(nóng)高校）、綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體（綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭綠色農(nóng)場(chǎng)、綠色農(nóng)產(chǎn)品種養(yǎng)大戶）、綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小農(nóng)戶、綠色農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者，分別履行城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的科研、生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)的研產(chǎn)銷功能，屬于微觀層面。因此，本文構(gòu)建的分析框架可以稱之為“六位一體”模型，“六位”特指“政府部門、綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)、農(nóng)業(yè)科教單位、綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小農(nóng)戶、綠色農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者”六大協(xié)同創(chuàng)新主體；“一體”特指“城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融合一體化”。

2.“六位一體”模型特征。“六位一體”模型是一種以新建在特色農(nóng)業(yè)小城鎮(zhèn)區(qū)域范圍內(nèi)的綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)為核心，以農(nóng)業(yè)科教單位（農(nóng)業(yè)科研院所、涉農(nóng)高校）、綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小農(nóng)戶三類創(chuàng)新主體為內(nèi)環(huán)，政府部門、綠色農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者兩類創(chuàng)新主體為外環(huán)，以鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃為引領(lǐng)方向，以實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)深度融合為目標(biāo)的網(wǎng)狀產(chǎn)業(yè)鏈分析框架。本模型的主要特征在于為實(shí)現(xiàn)基于綠色經(jīng)濟(jì)的城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展的研究功能，在制度創(chuàng)新條件下，系統(tǒng)內(nèi)各創(chuàng)新主體在城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境下可以相互聯(lián)系、相互作用，系統(tǒng)內(nèi)的各創(chuàng)新要素（政策、知識(shí)、技術(shù)、人才、成果、資金、信息、市場(chǎng)、管理、種子、農(nóng)業(yè)機(jī)械、農(nóng)用肥料、土地、勞動(dòng)力、生物資源、公共服務(wù)、綠色產(chǎn)品）可以實(shí)現(xiàn)充分的雙向自由流動(dòng)，創(chuàng)新主體和創(chuàng)新要素共同構(gòu)成了網(wǎng)狀協(xié)同創(chuàng)新體系，不僅包含了網(wǎng)狀產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部協(xié)同子系統(tǒng)（城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部協(xié)同），而且還外延網(wǎng)狀產(chǎn)業(yè)鏈外部協(xié)同子系統(tǒng)（城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部協(xié)同），從宏觀、中觀和微觀層面實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)狀產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)外部協(xié)同發(fā)展。

三、研究假定與理論模型構(gòu)建

（一）研究假定的提出

本文借鑒古典經(jīng)濟(jì)學(xué)要素流動(dòng)理論，按照現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)建理論模型的研究范式，提出3個(gè)基本假定。

假定1：假定綠色農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、城鄉(xiāng)創(chuàng)新要素市場(chǎng)屬于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，創(chuàng)新要素（政策、知識(shí)、技術(shù)、人才、成果、資金、信息、市場(chǎng)、管理、種子、農(nóng)業(yè)機(jī)械、農(nóng)用肥料、土地、勞動(dòng)力、生物資源、公共服務(wù)、綠色產(chǎn)品）通過(guò)本國(guó)制度創(chuàng)新，在本國(guó)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)充分的雙向自由流動(dòng)，但在國(guó)際間則不能完全雙向自由流動(dòng)（城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新要素在國(guó)際間存在充分的雙向自由流動(dòng)障礙）。

假定2：假定創(chuàng)新要素對(duì)城鄉(xiāng)供求雙方來(lái)說(shuō)具有稀缺性和互補(bǔ)性。

假定3：所有創(chuàng)新資源為本國(guó)所有，創(chuàng)新要素的雙向自由流動(dòng)能夠通過(guò)本國(guó)制度創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)對(duì)資源的有效配置。

本文所指的要素為我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)體內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)充分雙向自由流動(dòng)的創(chuàng)新要素（政策、知識(shí)、技術(shù)、人才、成果、資金、信息、市場(chǎng)、管理、種子、農(nóng)業(yè)機(jī)械、農(nóng)用肥料、土地、勞動(dòng)力、生物資源、公共服務(wù)、綠色產(chǎn)品）。實(shí)際上，放松假定1的約束條件，即“綠色農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、城鄉(xiāng)創(chuàng)新要素市場(chǎng)屬于壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，創(chuàng)新要素在本國(guó)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)不能完全雙向自由流動(dòng)”（創(chuàng)新要素存在充分的雙向自由流動(dòng)的障礙）并不會(huì)對(duì)理論模型得出的基本結(jié)論產(chǎn)生根本性的影響。因?yàn)橥耆?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是一種理想的市場(chǎng)類型，在現(xiàn)實(shí)世界中只能找到與其接近的市場(chǎng)類型，而農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)的闡釋上通常把其界定為最接近于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的市場(chǎng)類型。綠色農(nóng)產(chǎn)品是指“遵循可持續(xù)發(fā)展原則，按照特定生產(chǎn)方式生產(chǎn)，經(jīng)專門機(jī)構(gòu)認(rèn)定，許可使用綠色食品標(biāo)志，無(wú)污染、安全、優(yōu)質(zhì)、生態(tài)、營(yíng)養(yǎng)農(nóng)產(chǎn)品”，包括無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品和有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品。由此可以看出，綠色農(nóng)產(chǎn)品是農(nóng)產(chǎn)品的重要組成部分，從農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的內(nèi)在屬性上看，綠色農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)嚴(yán)格意義上屬于農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的有機(jī)組成部分；從現(xiàn)實(shí)世界來(lái)看，綠色農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)是介于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)之間的一種特殊的市場(chǎng)類型；從市場(chǎng)特征來(lái)看，綠色農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)更接近于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，而城鄉(xiāng)創(chuàng)新要素市場(chǎng)更接近于壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。在制度創(chuàng)新條件下，城鄉(xiāng)創(chuàng)新要素可以實(shí)現(xiàn)充分的雙向自由流動(dòng)，但不能實(shí)現(xiàn)完全的雙向自由流動(dòng)。因此，這一理論假定與我國(guó)綠色農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)和城鄉(xiāng)創(chuàng)新要素市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)基本相符。

（二）理論模型構(gòu)建

梳理國(guó)內(nèi)外協(xié)同發(fā)展機(jī)理研究的分析模型可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究基本上聚焦于合作績(jī)效機(jī)理的研究，較為經(jīng)典的模型是Barnes（2002）提出的“要素—過(guò)程—結(jié)果”三階段分析模型[21]，該模型主要是通過(guò)交叉案例分析，實(shí)證研究企業(yè)與科研院所和高校合作績(jī)效的內(nèi)在機(jī)理，其中要素包括企業(yè)吸收能力、合作關(guān)系、技術(shù)特征和外部創(chuàng)新環(huán)境4個(gè)維度，過(guò)程包括合作模式、合作行為兩個(gè)維度。國(guó)內(nèi)學(xué)者也同樣采用“要素—過(guò)程—結(jié)果”三階段分析模型（許慶瑞，1997；朱桂龍，2008；郭斌，2009；葉偉巍，2009）[22-25]，實(shí)證分析產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新績(jī)效的內(nèi)在機(jī)理與作用路徑。城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新是一個(gè)系統(tǒng)創(chuàng)新的過(guò)程，它是通過(guò)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)各主體的相互合作，在內(nèi)外部創(chuàng)新環(huán)境的共同作用下達(dá)到各主體既定目標(biāo)的一種行為（周靜珍，2005）[26]。協(xié)同涉及知識(shí)、資源以及行為三個(gè)層面的整合（陳勁，2012）[20]，協(xié)同創(chuàng)新行為內(nèi)嵌于城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的全過(guò)程（王進(jìn)富[27]，2013）。但現(xiàn)有研究忽視了對(duì)“要素協(xié)同—過(guò)程協(xié)同—結(jié)果協(xié)同”三階段的研究，而直接把過(guò)程看作行為，把合作行為僅僅看作是一個(gè)原因而非原因和結(jié)果同時(shí)并存，忽視了協(xié)同發(fā)展行為發(fā)生于整個(gè)合作過(guò)程而非只是中間環(huán)節(jié)，不能反映協(xié)同發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)各主體需要緊密深度合作的要求和城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展過(guò)程中創(chuàng)新主體行動(dòng)的最優(yōu)同步化，應(yīng)在過(guò)程層面增加城鄉(xiāng)創(chuàng)新要素雙向自由流動(dòng)。協(xié)同創(chuàng)新主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)創(chuàng)新要素雙向自由流動(dòng)融合的過(guò)程，是將各個(gè)創(chuàng)新主體要素進(jìn)行系統(tǒng)優(yōu)化的過(guò)程（陳勁，2012）[20]，而城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展是產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)之間的非線性的深度合作和開(kāi)放創(chuàng)新，合作行為已經(jīng)發(fā)生了本質(zhì)上的改變，已經(jīng)不是傳統(tǒng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌意義上的中介變量，而拓展為整個(gè)協(xié)同創(chuàng)新融合的全過(guò)程。協(xié)同度是評(píng)價(jià)協(xié)同發(fā)展協(xié)同狀況的指標(biāo)（王進(jìn)富，2013）[27]，傳統(tǒng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌評(píng)價(jià)體系已不能反映系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展機(jī)理所發(fā)揮的效應(yīng)。為了深入分析城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理和作用路徑，本文將Barnes（2002）提出的“要素—過(guò)程—結(jié)果”三階段分析模型[21]，引入城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展形成機(jī)理的研究，在已有研究成果的基礎(chǔ)上，構(gòu)建“要素協(xié)同—過(guò)程協(xié)同—結(jié)果協(xié)同”三階段分析模型，將城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展的形成分為創(chuàng)新要素協(xié)同、過(guò)程協(xié)同、結(jié)果協(xié)同三個(gè)階段，創(chuàng)新要素協(xié)同會(huì)對(duì)協(xié)同過(guò)程和協(xié)同結(jié)果產(chǎn)生重要影響，同時(shí)，創(chuàng)新要素還是協(xié)同結(jié)果的基礎(chǔ)。為此，本文借鑒李懷祖（2004）對(duì)機(jī)理研究的界定[28]，基于綠色經(jīng)濟(jì)視角，以要素流動(dòng)為切入點(diǎn)，運(yùn)用要素流動(dòng)理論的基本原理，嘗試構(gòu)建一個(gè)動(dòng)態(tài)的城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展的因果鏈模型，即“要素協(xié)同—過(guò)程協(xié)同—結(jié)果協(xié)同”三階段因果鏈理論模型，系統(tǒng)闡釋城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展如何形成，在要素層面提煉出制度供給、外部創(chuàng)新環(huán)境和公共服務(wù)；過(guò)程層面提煉出城鄉(xiāng)創(chuàng)新要素雙向自由流動(dòng)；結(jié)果層面提煉出城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展。它考察創(chuàng)新資源要素在靜態(tài)條件和流動(dòng)條件下對(duì)城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展這個(gè)結(jié)果是否存在著一種因果鏈的遞推關(guān)系，實(shí)質(zhì)上是分析城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展形成的根本原因和內(nèi)在規(guī)律。因此，本文構(gòu)建的理論模型能夠反映出城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展形成的因果鏈遞推關(guān)系，進(jìn)而能夠反映出形成機(jī)理的內(nèi)在涵義，如圖2所示。

圖2 基于綠色經(jīng)濟(jì)的城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展形成機(jī)理模型

四、理論模型解析

（一）基于綠色經(jīng)濟(jì)的城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部協(xié)同機(jī)理解析

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對(duì)城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部協(xié)同起到了巨大的推動(dòng)作用。城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部協(xié)同屬于城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部子系統(tǒng)中觀層面的協(xié)同，包括農(nóng)業(yè)科教單位（農(nóng)業(yè)科研院所、涉農(nóng)高校）與綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)之間的協(xié)同、農(nóng)業(yè)科教單位（農(nóng)業(yè)科研院所、涉農(nóng)高校）與綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體（綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭綠色農(nóng)場(chǎng)、綠色農(nóng)產(chǎn)品種養(yǎng)大戶）之間的協(xié)同、農(nóng)業(yè)科教單位（農(nóng)業(yè)科研院所、涉農(nóng)高校）與綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小農(nóng)戶之間的協(xié)同、綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)與綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體之間的協(xié)同、綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)與綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小農(nóng)戶之間的協(xié)同。在城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部子系統(tǒng)內(nèi)，農(nóng)業(yè)科研院所和涉農(nóng)高校位于城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上游環(huán)節(jié)，具有知識(shí)、技術(shù)、人才、成果等優(yōu)勢(shì)資源，而綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)位于城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中游環(huán)節(jié)，具有資金、信息、市場(chǎng)、管理、生產(chǎn)資料（種子、農(nóng)業(yè)機(jī)械、農(nóng)用肥料）等優(yōu)勢(shì)資源，綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小農(nóng)戶位于城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈下游環(huán)節(jié)，具有土地、勞動(dòng)力、資本、生物資源、原材料等優(yōu)勢(shì)資源，綠色導(dǎo)向優(yōu)勢(shì)較大。農(nóng)業(yè)科研院所、涉農(nóng)高校、綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)、綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小農(nóng)戶“五大創(chuàng)新主體”的創(chuàng)新資源要素在子系統(tǒng)內(nèi)可以充分雙向自由流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的縱向協(xié)同發(fā)展。

綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為核心，依據(jù)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)、綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展趨勢(shì)向產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)各主體發(fā)出創(chuàng)新需求信息。各創(chuàng)新主體通過(guò)信息交流平臺(tái)獲取市場(chǎng)需求信息后，達(dá)成協(xié)同創(chuàng)新意愿，充分利用自身優(yōu)勢(shì)創(chuàng)新資源，從制度創(chuàng)新層面構(gòu)建資源共享、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的協(xié)同發(fā)展機(jī)制，進(jìn)行全方位分工協(xié)作和協(xié)同供給，在外部創(chuàng)新環(huán)境良好的條件下，協(xié)助綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小農(nóng)戶將綠色農(nóng)產(chǎn)品（無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品）推向市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)“科研、生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)藏、冷鏈、物流、銷售一體化”，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈”內(nèi)部子系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展。

農(nóng)業(yè)科研院所和涉農(nóng)高校能極大地促進(jìn)綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)，為綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)輸入綠色農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)專業(yè)人才，以人力資源為紐帶，促成雙方深度合作，也能為綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的育種、綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)提供優(yōu)良種質(zhì)資源和技術(shù)指導(dǎo)，針對(duì)龍頭企業(yè)研發(fā)需求提供品種技術(shù)支持，通過(guò)采取科教優(yōu)秀研發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)或綠色農(nóng)業(yè)企業(yè)在農(nóng)業(yè)科教單位設(shè)立專門實(shí)驗(yàn)室用于其新品種研發(fā)及新技術(shù)再創(chuàng)新的方式，全面提升綠色農(nóng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)與農(nóng)業(yè)科研院所、涉農(nóng)高校的協(xié)同創(chuàng)新，讓農(nóng)業(yè)科教單位的知識(shí)、人才、技術(shù)、種質(zhì)資源和研發(fā)成果與綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)的資金、信息、市場(chǎng)、管理、生產(chǎn)資料（種子、農(nóng)業(yè)機(jī)械、農(nóng)用肥料）等優(yōu)勢(shì)創(chuàng)新資源有機(jī)結(jié)合，有效提升了綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)的協(xié)同創(chuàng)新能力和市場(chǎng)開(kāi)拓能力。而綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)與綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小農(nóng)戶的協(xié)同創(chuàng)新則對(duì)綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)外部協(xié)同創(chuàng)新具有綠色導(dǎo)向作用，綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小農(nóng)戶的協(xié)同創(chuàng)新更多體現(xiàn)在綠色農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)供需信息的溝通及信息反饋?zhàn)饔蒙?。綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小農(nóng)戶是綠色農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，對(duì)綠色新品種的抗病蟲、抗逆性、增產(chǎn)效果及綠色農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量最有發(fā)言權(quán)，并能對(duì)綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)的協(xié)同創(chuàng)新能力做出客觀評(píng)價(jià)。重視綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小農(nóng)戶的綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)反饋信息，加強(qiáng)綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)與綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小農(nóng)戶之間的協(xié)同創(chuàng)新，不僅能幫助綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小農(nóng)戶有效識(shí)別綠色新品種的市場(chǎng)需求，還能使綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小農(nóng)戶準(zhǔn)確定位目標(biāo)市場(chǎng)，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，探尋新方法，促進(jìn)農(nóng)業(yè)科教單位新技術(shù)、新品種和研發(fā)成果的推廣與應(yīng)用。

（二）基于綠色經(jīng)濟(jì)的城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈外部協(xié)同機(jī)理解析

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈外部協(xié)同的關(guān)鍵指導(dǎo)，發(fā)揮戰(zhàn)略導(dǎo)向作用；農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈外部協(xié)同的內(nèi)在動(dòng)因，發(fā)揮綠色導(dǎo)向作用；城鄉(xiāng)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃是城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈外部協(xié)同的外在表現(xiàn)，發(fā)揮城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合導(dǎo)向作用。城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部協(xié)同創(chuàng)新還需具備良好的外部創(chuàng)新環(huán)境才能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成本最小化和創(chuàng)新收益最大化，而良好的外部創(chuàng)新環(huán)境離不開(kāi)與政府部門和處于綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈終端的目標(biāo)客戶“綠色農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者”的外部協(xié)同。城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈外部協(xié)同屬于城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)鏈外部子系統(tǒng)與內(nèi)部子系統(tǒng)之間的協(xié)同，包括宏觀層面的協(xié)同和微觀層面的協(xié)同，宏觀層面的協(xié)同主要是城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部“五大創(chuàng)新主體”（農(nóng)業(yè)科研院所、涉農(nóng)高校、綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)、綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小農(nóng)戶）與政府之間的協(xié)同，而微觀層面的協(xié)同則包括綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部“五大創(chuàng)新主體”與綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈終端的目標(biāo)客戶“綠色農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者”的外部協(xié)同。“五大創(chuàng)新主體”的創(chuàng)新資源要素在城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)外部子系統(tǒng)內(nèi)可以充分雙向自由流動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)外的縱向協(xié)同發(fā)展。

1.“五大創(chuàng)新主體”與政府的協(xié)同。在城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈外部子系統(tǒng)內(nèi)，“五大創(chuàng)新主體”除了需要政府部門在資金、項(xiàng)目申報(bào)上的支持外，更重要的是政府部門提供的制度供給和公共服務(wù)，多方位出臺(tái)相關(guān)稅收、金融支持、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、激勵(lì)和鼓勵(lì)知識(shí)、技術(shù)、人才、成果、資金、信息、市場(chǎng)、管理、種子、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、土地、勞動(dòng)力、生物資源雙向自由流動(dòng)的配套支持政策。政府是城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新的引領(lǐng)主體，需要發(fā)揮宏觀調(diào)控和協(xié)調(diào)作用，通過(guò)制度創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化（城鄉(xiāng)教育就業(yè)均等、城鄉(xiāng)文化體育均等、城鄉(xiāng)社會(huì)保障均等、城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生均等、城鄉(xiāng)住房保障均等）。并且以適當(dāng)?shù)馁Y金支持為紐帶，通過(guò)政策、法規(guī)來(lái)引導(dǎo)和鼓勵(lì)綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)與其他創(chuàng)新主體多方協(xié)作，推動(dòng)農(nóng)業(yè)科教單位的知識(shí)、技術(shù)、人才、種質(zhì)資源、科研成果等創(chuàng)新要素從大中小城市通過(guò)新建綠色農(nóng)業(yè)小鎮(zhèn)有效流入綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小農(nóng)戶。政府通過(guò)制度創(chuàng)新讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮主導(dǎo)性作用，優(yōu)化配置各類創(chuàng)新資源，為城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展提供良好的內(nèi)外環(huán)境和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，為“五大創(chuàng)新主體”的緊密協(xié)作提供制度保障，積極搭建各種創(chuàng)新平臺(tái)、制定稅收、金融、人才流動(dòng)、資源共享等相關(guān)配套政策。“五大創(chuàng)新主體”需要加強(qiáng)與政府部門的信息交流與溝通，政府部門也需通過(guò)政策引導(dǎo)，鼓勵(lì)“五大創(chuàng)新主體”建立資源共享、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，鼓勵(lì)更多的優(yōu)勢(shì)創(chuàng)新資源向綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)集聚，通過(guò)完善政策、培育市場(chǎng)、規(guī)范中介等宏觀調(diào)控方式，促進(jìn)城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)內(nèi)外各主體間的協(xié)同創(chuàng)新。

2.“五大創(chuàng)新主體”與綠色農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者的協(xié)同。綠色農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者是城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分，屬于城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的終端客戶，發(fā)揮著市場(chǎng)導(dǎo)向作用。城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中，由于信息不對(duì)稱，知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)脫節(jié)，品種創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新協(xié)同度低，綠色農(nóng)產(chǎn)品的科研、生產(chǎn)、加工與市場(chǎng)脫節(jié)，綠色農(nóng)產(chǎn)品供給不能滿足綠色農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者的需求，導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。一方面，農(nóng)業(yè)科研院所、涉農(nóng)高校、綠色農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)、綠色新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小農(nóng)戶在研發(fā)綠色新品種、新技術(shù)和進(jìn)行綠色生產(chǎn)加工的過(guò)程中不能有效獲取綠色農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者對(duì)綠色農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)需求信息，因而難以及時(shí)調(diào)整研發(fā)目標(biāo)和生產(chǎn)加工計(jì)劃；另一方面，消費(fèi)者在購(gòu)買綠色農(nóng)產(chǎn)品的過(guò)程中也不能有效識(shí)別綠色農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量是否符合自己的心理預(yù)期，進(jìn)而影響其購(gòu)買決策。由于信息不對(duì)稱，綠色農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者通常把綠色農(nóng)產(chǎn)品等同于普通農(nóng)產(chǎn)品屬性，認(rèn)為綠色農(nóng)產(chǎn)品與普通農(nóng)產(chǎn)品沒(méi)有太大差別，因而不愿意為購(gòu)買綠色農(nóng)產(chǎn)品付出太高的價(jià)格，而優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)是綠色農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)所在，這就必然導(dǎo)致綠色農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)存在逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。也就是說(shuō)消費(fèi)者把購(gòu)買綠色農(nóng)產(chǎn)品等同于購(gòu)買普通農(nóng)產(chǎn)品，只愿意對(duì)綠色農(nóng)產(chǎn)品支付較低的價(jià)格或者購(gòu)買較少數(shù)量的綠色農(nóng)產(chǎn)品，導(dǎo)致普通農(nóng)產(chǎn)品把綠色農(nóng)產(chǎn)品驅(qū)逐市場(chǎng)的傾向，這屬于逆向選擇問(wèn)題。而普通農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者看到了綠色農(nóng)產(chǎn)品良好的市場(chǎng)前景和銷路，便產(chǎn)生了以假亂真的想法，在普通農(nóng)產(chǎn)品上貼上綠色農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)簽，用普通農(nóng)產(chǎn)品替代綠色農(nóng)產(chǎn)品，進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，以謀取非法收入，極大擾亂了綠色農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)秩序，這屬于道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。因此，為保證綠色農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)前景和可持續(xù)發(fā)展，“五大創(chuàng)新主體”與綠色農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者非常有必要緊密聯(lián)系、相互協(xié)作、共享信息資源，保證綠色農(nóng)產(chǎn)品適銷對(duì)路，提高綠色農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，以共同推動(dòng)科技成果產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化和綠色化，實(shí)現(xiàn)綠色農(nóng)產(chǎn)品良好的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益，從而促進(jìn)城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)外部子系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。

五、結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

從農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展與創(chuàng)新要素雙向自由流動(dòng)的關(guān)系來(lái)看，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展充分反映了“綠水青山就是金山銀山”的綠色發(fā)展理念，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是推動(dòng)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展緊密銜接的關(guān)鍵路徑，隨著人們生活水平的日益提高，城市居民對(duì)綠色農(nóng)產(chǎn)品的需求數(shù)量呈現(xiàn)出遞增態(tài)勢(shì)，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)資源配置發(fā)揮著決定性作用，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推動(dòng)下，必然導(dǎo)致城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，這在很大程度上能夠促進(jìn)城市的知識(shí)、技術(shù)、人才、成果、資金、信息、市場(chǎng)、管理、種子、農(nóng)業(yè)機(jī)械、農(nóng)用肥料、公共服務(wù)等創(chuàng)新要素進(jìn)入鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，說(shuō)明農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)創(chuàng)新要素雙向自由流動(dòng)具有直接影響。

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展和城鄉(xiāng)綠色產(chǎn)業(yè)規(guī)劃均對(duì)城鄉(xiāng)創(chuàng)新要素雙向自由流動(dòng)產(chǎn)生直接影響。也就是說(shuō)，外部創(chuàng)新環(huán)境是城鄉(xiāng)創(chuàng)新要素雙向自由流動(dòng)的直接原因，由于城鄉(xiāng)創(chuàng)新要素雙向自由流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展具有直接顯著影響，因而可以推導(dǎo)出外部創(chuàng)新環(huán)境對(duì)城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展具有間接影響，進(jìn)一步可以推導(dǎo)出，創(chuàng)新要素雙向自由流動(dòng)是外部創(chuàng)新環(huán)境影響城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展的橋梁和中介變量。這表明外部創(chuàng)新環(huán)境不能直接實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展，但可以推動(dòng)創(chuàng)新要素雙向自由流動(dòng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展。

（二）啟示

多年來(lái)，我國(guó)西部地區(qū)城鄉(xiāng)綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)布局一直存在不充分、不均衡的問(wèn)題，一方面，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)集中度較低，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展萎縮，農(nóng)村集體企業(yè)數(shù)量銳減，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)、種養(yǎng)大戶和小農(nóng)戶綠色農(nóng)產(chǎn)品供給不足，普通農(nóng)產(chǎn)品供過(guò)于求，農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)發(fā)展仍然處于增產(chǎn)導(dǎo)向的低水平陷阱，農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量低下造成鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)凋敝；另一方面，大量工業(yè)企業(yè)和涉農(nóng)企業(yè)過(guò)于集中在大中小城市及城鎮(zhèn)的工業(yè)園區(qū)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)，導(dǎo)致城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)的相對(duì)繁榮，直接制約了城市創(chuàng)新資源要素自由流入鄉(xiāng)村，而鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興急需城市創(chuàng)新要素資源的支持，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，城鄉(xiāng)綠色產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局越合理則越有利于鄉(xiāng)村吸引更多城市的創(chuàng)新資源要素自由流入農(nóng)村。