黃浩綸,辛旺皓,陳佳明,舒建成,雷天涯,何德軍,陳夢(mèng)君
(西南科技大學(xué) 環(huán)境與資源學(xué)院,四川綿陽(yáng) 621000)
廢雜銅或冶煉廢渣中含有大量銅,是銅的重要二次資源[1]。目前,從再生銅冶煉渣中回收銅的方法主要有火法貧化法、爐渣選礦法、浸出法等[2-3]?;鸱ㄘ毣╗4-5]可回收部分銅,但成本較高,能耗也較高。爐渣選礦法處理能力大、成本低,但不適于處理結(jié)合銅含量較高的銅渣,同時(shí)回收的銅中硅含量偏高[5-6]。而濕法浸出可有效解決上述兩種方法存在的問(wèn)題,常用浸出劑有硫酸、硝酸、氨水[7]。NH3·H2O-NH4Cl氯化氨體系、氨水-碳酸氨體系都可用于浸出銅,與常規(guī)酸浸體系相比,對(duì)銅的選擇性更高[8],也不存在溶液黏度增大問(wèn)題,同時(shí)具有浸出時(shí)間短、操作簡(jiǎn)便、成本低、銅浸出率高等優(yōu)勢(shì)[9-12]。
試驗(yàn)研究了用NH3·H2O-NH4Cl體系從再生銅冶煉渣中浸出銅,探討了浸出機(jī)制,以期為再生銅冶煉渣的資源化提供參考。
再生銅冶煉渣:取自四川某再生銅冶煉廠。60 ℃下烘干24 h,研磨至通過(guò)100目篩,以電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(ICP-OES,ICAP 6500型,美國(guó)賽默飛世爾科技公司)測(cè)定的化學(xué)組成見(jiàn)表1,XRD分析結(jié)果如圖1所示。再生銅冶煉渣的主要物相為SiO2、CaPO3(OH)2·H2O等,其中銅主要以CuSiO3·H2O、CuO、Cu2O、Cu(OH)2形式存在。
表1 再生銅冶煉渣的化學(xué)組成 mg/g
試劑:氨水、NH4Cl、磷酸、硝酸、高氯酸,均為分析純。
試驗(yàn)設(shè)備:集熱式磁力攪拌器(DF-101S型,上海力辰科技公司),X射線熒光光譜儀(XRF,PANalytical BV型,荷蘭Axios公司),電子顯微鏡(SEM,S4800型,日本HITACHI公司),X射線光譜儀(EDS,ΣIGMA+X-Max20型,德國(guó)蔡司公司),X射線衍射儀(XRD;SHIMADZU型,日本XRD-6000公司),紅外吸收光譜儀(FT-IR,美國(guó)PE公司),電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(ICP-OES,ICAP 6500型,美國(guó)賽默飛世爾科技公司)。
圖1 再生銅冶煉渣的XRD圖譜
取15 g再生銅冶煉渣于250 mL燒杯中,依次加入去離子水、NH3·H2O和NH4Cl溶液,水浴加熱,在設(shè)定溫度下反應(yīng)一段時(shí)間后進(jìn)行固液分離,用EDTA分光光度法測(cè)定浸出液中銅質(zhì)量濃度,計(jì)算銅浸出率。
浸出試驗(yàn)均在集熱式磁力攪拌器上進(jìn)行。固液質(zhì)量體積比1/7,攪拌速度900 r/min,反應(yīng)時(shí)間0.5~2 h。
用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀和紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)測(cè)定浸出液中金屬質(zhì)量濃度,用X射線熒光光譜儀測(cè)定浸出渣化學(xué)成分,用掃描電子顯微鏡和X射線光譜儀分析浸出渣表面特征,用X射線衍射儀分析浸出渣物相組成,用紅外吸收光譜儀測(cè)定冶煉渣浸出前后的紅外光譜。
圖2 氨水濃度對(duì)銅浸出率的影響
(1)
(2)
氨水濃度對(duì)體系pH影響顯著,隨氨水濃度升高,體系pH可達(dá)9.59。而CuSiO3·H2O等酸性化合物在堿性環(huán)境下易溶解[16],從而使銅浸出率升高。但氨水濃度過(guò)高,其穩(wěn)定性會(huì)受到影響,造成大量揮發(fā)。氨水濃度為4 mol/L時(shí),銅浸出率達(dá)較高水平且趨于穩(wěn)定。綜合考慮,確定氨水濃度以4 mol/L為宜。
溫度40 ℃,反應(yīng)時(shí)間2 h,氨水濃度4 mol/L,再生銅冶煉渣與浸出劑質(zhì)量體積比1/7,攪拌速度900 r/min,NH4Cl濃度對(duì)銅浸出率的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖3所示。
圖3 NH4Cl濃度對(duì)銅浸出率的影響
氨水濃度4 mol/L,NH4Cl濃度5 mol/L,再生銅冶煉渣與浸出劑質(zhì)量體積比1/7,攪拌速度900 r/min,浸出溫度與時(shí)間對(duì)銅浸出率的影響試驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。
圖4 浸出溫度與時(shí)間對(duì)銅浸出率的影響
在NH3·H2O-NH4Cl體系浸出銅過(guò)程中,反應(yīng)物濃度基本恒定,浸出過(guò)程可采用單顆粒反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行分析。該模型涉及化學(xué)反應(yīng)控制、外擴(kuò)散控制和內(nèi)擴(kuò)散控制。
化學(xué)反應(yīng)控制和外擴(kuò)散控制動(dòng)力學(xué)方程式為
(3)
內(nèi)擴(kuò)散控制動(dòng)力學(xué)方程式為
(4)
式中:k1—化學(xué)反應(yīng)控制和外擴(kuò)散控制動(dòng)力學(xué)反應(yīng)速率常數(shù),min-1;k2—內(nèi)擴(kuò)散控制動(dòng)力學(xué)反應(yīng)速率常數(shù),min-1;t—反應(yīng)時(shí)間,min;η—浸出率,%。
將不同溫度下的反應(yīng)速率常數(shù)代入Arrhenius公式,可以推算反應(yīng)活化能。
Arrhenius經(jīng)驗(yàn)公式為
(5)
式中:k—表觀速率常數(shù)min-1;A—指前因子min-1;R—理想氣體常數(shù),8.314 J/(mol·K);T—熱力學(xué)溫度,K;Ea—反應(yīng)表觀活化能,kJ/mol。
將不同溫度和不同反應(yīng)時(shí)間條件下的銅浸出率代入式(3)、(4),得到各反應(yīng)速率常數(shù),通過(guò)擬合,得到不同控制步驟下的擬合曲線,結(jié)果如圖5、6所示。
圖與t之間的擬合關(guān)系曲線
圖與t之間的擬合關(guān)系曲線
圖5曲線為非線性,說(shuō)明浸出過(guò)程不受化學(xué)反應(yīng)控制;圖6曲線線性關(guān)系較好,相關(guān)系數(shù)均大于0.999,說(shuō)明反應(yīng)符合內(nèi)擴(kuò)散動(dòng)力學(xué)模型。不同模型下的相關(guān)系數(shù)見(jiàn)表2。可以看出,浸出過(guò)程受內(nèi)擴(kuò)散控制。
將擬合得到的k2代入Arrhenius經(jīng)驗(yàn)公式,繪制lnk2與1/T之間的關(guān)系曲線,結(jié)果如圖7所示。
圖7 -ln k2與1/T之間的線性擬合關(guān)系
根據(jù)Arrhenius曲線的截距和斜率,計(jì)算得到浸出反應(yīng)活化能為21.38 kJ/mol?;瘜W(xué)反應(yīng)控制的反應(yīng)活化能通常要大于41.8 kJ/mol,因此,進(jìn)一步表明銅浸出反應(yīng)受內(nèi)擴(kuò)散控制,反應(yīng)過(guò)程中不生成固體產(chǎn)物層。
在溫度60 ℃、反應(yīng)時(shí)間1.5 h、氨水濃度4 mol/L、 NH4Cl濃度5 mol/L、再生銅冶煉渣與浸出劑質(zhì)量體積比1/7條件下,再生銅冶煉渣浸出后的主要成分見(jiàn)表3,XRD分析圖譜如圖8所示,SEM、EDS分析圖譜如圖9、10所示,F(xiàn)T-IR圖譜如圖11所示。
表3 再生銅冶煉渣浸出前、后的XRF分析結(jié)果(以氧化物形式表示) %
圖8 再生銅冶煉渣(a)和浸出渣(b)的XRD圖譜
由圖8看出:浸出前,Cu主要以CuSiO3·H2O、CuO、Cu2O、Cu(OH)2形式存在,其他物相主要為SiO2、CaPO3(OH)2·H2O、Fe2(SiO3)3、Zn(H2PO4)2·H2O、Mg2SiO4等;浸出后,銅化合物特征峰強(qiáng)度明顯下降,生成了新物相Cu(NH3)4SO4、CuCl、(NH4)3Fe(SO4)3·6H2O、NH4MgPO4、CaSiO3和NH4ZnPO4,表明銅轉(zhuǎn)化成銅氨配合物進(jìn)入到浸出液中。
由圖9看出:原渣顆粒為規(guī)則的多邊形形狀,直徑大小不一,多孔隙;而浸出渣分解成直徑更小的顆粒,顆粒之間縫隙增大,顆粒主要為SiO2。
圖9 再生銅冶煉渣(a)和浸出渣(b)的SEM照片
由圖10看出:O、Cl、Si、S均勻分布在渣顆粒表面,而Cu、Ca集中附著在渣顆粒表面的微孔內(nèi)部;浸出后,Cl顏色加深,Cu均勻分布在渣顆粒表面,Ca、Zn顏色無(wú)較大差別,說(shuō)明浸出后,大部分Cu轉(zhuǎn)入溶液,僅少量附著在渣顆粒表面,得到選擇性浸出。
圖10 再生銅冶煉渣(a)和浸出渣(b)的EDS-Mapping分析圖譜
圖11 再生銅冶煉渣(a)和浸出渣(b)的FT-IR光譜
根據(jù)XRF、XRD、SEM、EDS、FT-IR分析結(jié)果可知,采用NH3·H2O-NH4Cl體系從再生銅冶煉渣中浸出銅可能發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)見(jiàn)式(6)~(13)。
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
SiO2+2NH4MgPO4+2NH4ZnPO4+8H2O;
(12)
(13)