記者 陳佳慧

蘇州市姑蘇區(qū)阮儀三城市遺產(chǎn)保護(hù)工作站執(zhí)行主任，蘇州市姑蘇區(qū)片區(qū)規(guī)劃師。阮湧三，同濟(jì)大學(xué)國家歷史文化名城研究中心研究員，

對(duì)于成長在平江路邊鈕家巷的阮湧三來說，古城的保護(hù)工作，起始于城建測繪工作和之后古城區(qū)域性重建更新項(xiàng)目中擔(dān)任的相關(guān)工作，更源自于對(duì)家鄉(xiāng)姑蘇的熱愛。也正是這份機(jī)緣，讓他與兄長阮儀三在保護(hù)古城的道路上相遇。

退休后，他應(yīng)阮儀三延請(qǐng)?jiān)谕瑵?jì)大學(xué)國家歷史文化名城研究中心發(fā)揮余熱，援手組建上海阮儀三城市遺產(chǎn)基金會(huì)和名城中心有關(guān)書文編輯等工作，2015年，又在姑蘇區(qū)支持下共同建立了阮儀三城市遺產(chǎn)保護(hù)工作站。談及古城保護(hù)，他有著更多從宜居角度出發(fā)的見解。

去蕪存菁，在微更新中保持古城的活力

談及保護(hù)古城，阮湧三最反對(duì)的聲音是“要像博物館一樣保護(hù)古城”。他認(rèn)為，這正是古城保護(hù)者最忌諱的觀點(diǎn)。

“博物館是早開門，晚閉館，陳列的都是不可變動(dòng)的文物古董。但古城，是人們居住生活和工作的地方，兩者怎么能一樣。”他說。盡管歷史悠久的古城像一本厚重的古籍，但它也應(yīng)該是“活著”的古城，應(yīng)該是充滿活力，并且不斷“延年益壽”的百姓聚居城區(qū)。

正因如此，古城保護(hù)至少應(yīng)該遵循高度、體量和風(fēng)貌三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。在高度上，建房不應(yīng)高過古城的視覺基準(zhǔn)線?！疤K州是很講究視線走廊的，按總體規(guī)劃要求，新建筑高度應(yīng)控制在24米以下，要考量到古城的四個(gè)制高點(diǎn)，那就是北寺塔、雙塔、瑞光塔和觀前玄妙觀三清殿屋頂?！比顪トf。而在體量形制上，新建筑體量和塊面都要小巧一些，盡量用兩面坡式瓦頂，過于龐大的建筑體不適合古城。在城市色彩上，要保持粉墻黛瓦、黑白灰的姑蘇古城原有的內(nèi)斂色調(diào)。

對(duì)于當(dāng)下提出改善古城街巷品質(zhì)的“微更新”，阮湧三非常認(rèn)同，并提出了去蕪存菁的建議，即在更新中將一些影響古城風(fēng)貌的違建和老宅內(nèi)的搭建隔擋拆除，同時(shí)，運(yùn)用現(xiàn)代的材料和手段，增加民居的舒適度?！皣鴮殹⑹”?、市保、控保建筑必須修舊如故，但還有其他大量的舊房危屋需要進(jìn)行修繕翻新。在保護(hù)好文保建筑的同時(shí)，要以與時(shí)俱進(jìn)的思維更新我們的民居，使其做到能滿足老百姓對(duì)現(xiàn)代生活的需求，這很有必要?！彼f。

更新民居，在新技術(shù)下讓蘇式建筑更宜居

可以用新型結(jié)構(gòu)材料（如鋁合金）替換稀缺的原木門窗，既可以解決木質(zhì)門窗易變形腐朽的老大難問題，又能更好地密閉和采光；也可以采用新型的墻體結(jié)構(gòu)和屋面鋪裝，但仍然以蘇式民居建筑的風(fēng)貌呈現(xiàn)……在民居的“微更新”中，阮湧三提出了許多具體的建議，他更希望能夠建造出一批嶄新的新蘇式民居。

“我們現(xiàn)在看到的城區(qū)里的老宅，雖然古色古香，其實(shí)大多是清末民初的建筑?！彼f，“這是為什么？首先是因?yàn)榍宕┢诘叫轮袊闪⑶?，是一段?dòng)蕩的歲月，人們并沒有精力來翻修住房。老蘇州說‘房子要三年一小修，五年一大修，十年落架翻新，平時(shí)經(jīng)常捉捉漏’，但我們有太長一段時(shí)間沒有動(dòng)過。其次，因?yàn)榍宕蟮拿窬右苍诓粩喾?，早已‘更新’掉了大批明代甚至更早之前的民居房屋。所以，我們能否設(shè)計(jì)和建造一些既適合新時(shí)期人民群眾生活需求而又不突破姑蘇古城風(fēng)貌的新蘇式民居呢？”

在阮湧三看來，把房子再去刻意修成幾落幾進(jìn)之類，在當(dāng)代已無必要。如今既無大家族成員“群居”，也不會(huì)奴仆成群，現(xiàn)代民居能容納四五口之家并有便利的水電氣等生活條件足矣。當(dāng)然也不能簡單化地造一些成行成列的軍營式小區(qū)，這可以解決當(dāng)時(shí)住房擁擠的燃眉之急，但不是蘇州民居風(fēng)格。而蘇式新民居所能反映的，應(yīng)是21世紀(jì)蘇州百姓的生活環(huán)境與民居風(fēng)貌。在一兩百年后，也許可以成為印刻著我們這個(gè)時(shí)代特色的歷史遺產(chǎn)。

說到這里，阮湧三翻出了一張老同學(xué)在平江路附近建造的住宅照片。這是按照規(guī)劃部門審批要求，在原房基地上新建的一幢坡頂兩層樓的自住房，面積不大，但房間足夠，同時(shí)增加了沿街底層車庫，還有一個(gè)袖珍池園，整體保持著蘇式建筑的傳統(tǒng)風(fēng)貌，既具有蘇州傳統(tǒng)文化氣質(zhì)，又不失日常居住舒適感。這是否可以給我們一些啟示呢？

保護(hù)好古城，要在去蕪存菁中保持其風(fēng)貌與活力

統(tǒng)籌規(guī)劃，在相輔相成中保留古城精神氣

無論是去蕪存菁的“微更新”，還是與時(shí)俱進(jìn)地建造新民居，都離不開統(tǒng)籌規(guī)劃與政策支持。2012年，保護(hù)區(qū)、姑蘇區(qū)的成立正是很好的契機(jī)?！?012年成立的保護(hù)區(qū)、姑蘇區(qū)，把古城區(qū)的城市建設(shè)和管理功能提高了、細(xì)化了，增強(qiáng)了這個(gè)大蘇州心臟的動(dòng)力源，真是個(gè)有見地的決策?！比顪トf，“激發(fā)古城生命力，比如遷出大人流集散的機(jī)構(gòu)和單位，區(qū)域性地塊的功能轉(zhuǎn)換等都需要更高層面的統(tǒng)籌、規(guī)劃、調(diào)配。如仍按照以前劃分的幾個(gè)城區(qū)，統(tǒng)籌難度就相對(duì)較大。成立保護(hù)區(qū)后，可以在更高層面上對(duì)古城的保護(hù)發(fā)展進(jìn)行統(tǒng)一安排。所以我非常支持這個(gè)決策。我認(rèn)為，有古城保護(hù)使命的各個(gè)城市，都應(yīng)該像蘇州一樣，進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，把古城圈起來，以保護(hù)帶發(fā)展，以發(fā)展促保護(hù)?！?/p>

古城是蘇州的根，更是蘇州文化的基石。做好統(tǒng)籌，既是要保護(hù)好古城的硬件遺產(chǎn)，也是為了保護(hù)和傳承好“軟”遺產(chǎn)。后者是依附于“硬”遺產(chǎn)而存在的，比如昆曲、評(píng)彈、民間習(xí)俗等文化遺產(chǎn)，比如蘇州人優(yōu)雅、內(nèi)斂、閑適且具有精神追求的性格。在通幽入勝的小巷中、在天人合一的園林里、在舒適而又古意盎然的民居內(nèi)，才能傳承蘇州人的氣質(zhì)，蘇州人的精氣神。保護(hù)“活著的”古城，也就是要保護(hù)好這股依附于古城的“氣”。