席國(guó)君,劉子涵,雷廣平
(中北大學(xué)能源動(dòng)力工程學(xué)院,山西 太原 030051)
煤層氣是一種賦存于煤層內(nèi)的非常規(guī)天然氣,其主要成分為CH4。據(jù)估算,我國(guó)埋藏深度小于2000 m的煤層氣儲(chǔ)量中,可開采量達(dá)35萬億立方米左右,煤層氣的合理開發(fā)利用將是對(duì)清潔高效能源的有效補(bǔ)充[1-2]。然而,我國(guó)煤層氣開采主要采用井下抽采的方式,開采過程中會(huì)混入大量空氣,其中N2的含量高達(dá)40%~60%[3]。N2等雜質(zhì)氣體的存在不僅造成煤層氣能量密度降低,燃燒效率下降,還給煤層氣直接利用和輸運(yùn)造成一定的困難[4]。因此,CH4/N2混合物的高效分離是實(shí)現(xiàn)我國(guó)低濃度煤層氣高效利用的關(guān)鍵。相比于目前工業(yè)上常用的低溫蒸餾法,變壓吸附具有投資成本低、能耗低和操作簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn),可作為低濃度煤層氣分離的有效方法[5-8]。然而,由于CH4與N2具有相似的分子動(dòng)力學(xué)直徑(0.376 nm 和0.364 nm)且均為非極性分子[9],傳統(tǒng)吸附劑材料,如多孔碳、沸石分子篩等對(duì)低濃度煤層氣的分離效果較差[10-12]。金屬有機(jī)骨架(metal organic frameworks,MOFs)具有豐富的吸附點(diǎn)位、可設(shè)計(jì)的孔隙與表面結(jié)構(gòu)、高比表面積等優(yōu)點(diǎn),可作為氣體混合物吸附分離的優(yōu)異平臺(tái)[13-15]。
擁有高密度不飽和Cu2+位點(diǎn)的CuBTC(也被稱為HKUST-1)作為一種典型的MOF 材料在氣體吸附分離領(lǐng)域得到了廣泛研究[16-19]。Nozari 等[20]研究發(fā)現(xiàn)常溫常壓下CH4在CuBTC 內(nèi)的吸附量為1 mmol/g,同時(shí),CH4/N2混合物的吸附選擇性也達(dá)到3.5,分別是Wu等[21]所獲得沸石材料zeolite Y 吸附量和吸附選擇性的2.5 倍和1.75 倍。近年來,許多研究人員關(guān)注于MOF 的結(jié)構(gòu)和化學(xué)性質(zhì),旨在提高煤層氣提純過程中CH4的吸附和分離效率。例如,Chen 等[22]等通過合理控制研磨時(shí)間對(duì)MOF 的孔隙進(jìn)行調(diào)整,制備出對(duì)CH4/N2選擇性高達(dá)7 的鋅基柱層狀MOF;Sezginel等[23]將離子液體[BMIM][BF4]納入CuBTC中,與CuBTC相比CH4/N2選擇性增加了57%,但是存在離子液體容易溢出的缺點(diǎn);Chang等[24]應(yīng)用BTC連接體的酯化作用對(duì)CuBTC 結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)控,在298 K 和100 kPa 下CH4/N2選擇性達(dá)到了12,是目前CH4/N2選擇性最高的材料之一。然而,吸附位點(diǎn)數(shù)量的限制和孔隙空間的利用不足,仍是阻礙CH4/N2分離性能進(jìn)一步提高的重要因素[25-26]。因此,在CuBTC 孔隙內(nèi)部引入額外的吸附位點(diǎn)可進(jìn)一步提升其對(duì)CH4/N2混合物的吸附分離能力。
金屬卟啉是一組由過渡金屬和卟啉分子配位而成的配合物。由于存在裸露的金屬位點(diǎn)(Fe、Cu、Co等),金屬卟啉對(duì)CH4分子表現(xiàn)出較高的親和力[27-29]。同時(shí),金屬卟啉的分子尺寸以及其D4h 對(duì)稱結(jié)構(gòu)與CuBTC中Oh對(duì)稱的八面體籠相匹配,因此可以容易地將金屬卟啉分子封裝于CuBTC 孔隙內(nèi)部(圖1)。2011 年,Larsen 等[30]首次利用CuBTC 作為血紅素的宿主平臺(tái)模擬了固態(tài)血紅素酶的生化性能。Chi等[31]將Hemin 封裝到CuBTC 中,所得復(fù)合物表現(xiàn)出優(yōu)異的發(fā)光性能。MOFs 和金屬卟啉復(fù)合材料的制備為提高M(jìn)OFs的性能提供了一種新的策略,然而其在氣體吸附分離領(lǐng)域還未見相關(guān)報(bào)道。
圖1 CuBTC封裝金屬卟啉結(jié)構(gòu)Fig.1 Structure of CuBTC encapsulated metalloporphyrin
基于以上分析,本文采用一鍋法將FeTPPs封裝至CuBTC 孔隙內(nèi)部獲得了FeTPPs@CuBTC 復(fù)合材料,并研究了其對(duì)低濃度煤層氣的吸附分離性能。采用XRD、FTIR、SEM、BET 和TGA 對(duì)所得材料進(jìn)行了表征,闡述了封裝FeTPPs 前后MOF 結(jié)構(gòu)的變化。為了評(píng)估FeTPPs 對(duì)低濃度煤層氣吸附分離性能的影響,測(cè)量了0 和25℃下兩組分在CuBTC 和FeTPPs@CuBTC 內(nèi)的吸附等溫線并對(duì)相應(yīng)的吸附熱進(jìn)行了計(jì)算。最后,基于理想吸附溶液理論(ideal adsorbed solution theory,IAST)計(jì)算了CH4/N2混合物(CH4/N2=50∶50)中各組分的吸附等溫線及吸附選擇性,并結(jié)合突破性實(shí)驗(yàn)、水汽穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)以及循環(huán)吸附實(shí)驗(yàn)對(duì)FeTPPs@CuBTC 的工業(yè)化性能進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。本研究對(duì)新型吸附劑材料的開發(fā)提供了新的設(shè)計(jì)思路。
1,3,5-均苯三甲酸(H3BTC),三水合硝酸銅[Cu (NO3)2·3H2O,純度≥99%],N,N-二甲基甲酰胺(DMF),阿拉丁試劑(上海)有限公司產(chǎn)品;無水乙醇(ethanol),無水甲醇(methanol)均為分析純,國(guó)藥化學(xué)試劑有限公司產(chǎn)品;MESO-四(4-磺酰苯基)卟吩氯化鐵(FeTPPs,純度≥98%),上海脈鉑醫(yī)藥科技有限公司產(chǎn)品;所有的化學(xué)藥品都沒有進(jìn)一步純化,并且在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中所需溶液均采用去離子水配制。
FeTPPs@CuBTC復(fù)合材料根據(jù)前人報(bào)道[30]中的方法合成,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了一些修改。首先,將H3BTC(170 mg)和FeTPPs(10 mg)溶解在乙醇/DMF(5 ml,體積比1∶1)的混合溶液中,將350 mg的三水硝酸銅溶解到2.5 ml去離子水中。待完全溶解后,將上述兩種溶液混合并充分?jǐn)嚢韬竺芊庵烈?5 ml的樣品瓶中。然后,將樣品瓶放入60℃油浴中反應(yīng)7 h,待反應(yīng)完成后冷卻至室溫。最后,用甲醇反復(fù)洗滌并離心,將所得固體產(chǎn)品置于60℃真空干燥箱中干燥12 h。
CuBTC 采用上述相同的方法合成,僅在合成過程中不添加FeTPPs。
XRD 采用Bruker D8 Advance X 射線衍射儀測(cè)定,測(cè)定條件為Cu Kα靶(λ=0.15418 nm),工作電壓40 kV,工作電流40 mA,測(cè)試角度為5°~50°;SEM 電鏡表征在Zeiss Evo LS 15 電子顯微鏡上測(cè)試,測(cè)試電壓為3 kV;TG 分析使用STA409 熱重分析儀在N2氛圍下進(jìn)行,溫度測(cè)試范圍:35~600℃,升溫速率5℃/min;N2吸附-脫附曲線在Micromeritics ASAP 2460 物理吸附儀上測(cè)定,測(cè)試前樣品需要在150℃真空環(huán)境下活化6 h;傅里葉變換紅外光譜(FT-IR)在Thermo Scientific Nicolet iS50 上完成,在4000~400 cm-1的波數(shù)范圍內(nèi)進(jìn)行測(cè)試;電感耦合等離子體光譜(ICP-OES)在Optima 5300DV 上進(jìn)行測(cè)試,樣品需要在鹽酸水溶液中進(jìn)行稀釋。
CH4和N2在CuBTC 及FeTPPs@CuBTC 復(fù)合材料內(nèi)的吸附等溫線采用Microtrac BEL 氣體靜態(tài)吸附儀測(cè)量,每次測(cè)量稱取100 mg 樣品并在氣體吸附測(cè)試前在150℃真空環(huán)境下活化6 h。
氣體等量吸附熱是評(píng)價(jià)吸附劑性能的重要指標(biāo)之一,其反映了氣體與吸附劑間的相互作用,兩者相互作用越強(qiáng),吸附熱越大。本文采用Clausius-Clapeyron 方 程[32-33]計(jì) 算CH4和N2在CuBTC 和FeTPPs@CuBTC 內(nèi)的等量吸附熱,計(jì)算公式如式(1)所示:
其中,P表示氣相壓力,kPa;ΔH為等量吸附熱,kJ/mol;T為溫度,K;R為氣體常數(shù),8.3145 J/(mol·K);C為積分常數(shù)。對(duì)lnP與1/T作圖,根據(jù)其斜率即可確定CH4或N2在給定吸附劑內(nèi)的等量吸附熱(ΔH)。
此外,吸附選擇性是評(píng)價(jià)吸附劑性能的另一重要指標(biāo),其計(jì)算公式如式(2)所示:
其中,xi為組分i在吸附相中的摩爾分?jǐn)?shù);yi為組分i在氣相中的摩爾分?jǐn)?shù)。為了進(jìn)一步評(píng)估FeTPPs對(duì)低濃度煤層氣吸附分離性能的影響,采用Dualsite Langmuir-Freundlich(DSLF)吸附等溫線方程擬合了CH4與N2純組分的吸附等溫線,并基于IAST[34]計(jì)算了CH4/N2混合物(CH4/N2=50∶50)中各組分在CuBTC 及FeTPPs@CuBTC 復(fù)合材料內(nèi)吸附等溫線和吸附選擇性。
突破性實(shí)驗(yàn)是在自建的固定床上進(jìn)行的。測(cè)試前樣品在423 K 真空條件下活化6 h,以去除雜質(zhì)。突破性實(shí)驗(yàn)在常溫常壓下進(jìn)行,CH4和N2組分設(shè)置為50/50,控制總流速為10 ml/min。用氣相色譜儀測(cè)定出口氣體的組成,并繪制得到固定床透過曲線。
為了保證實(shí)驗(yàn)的安全性,以N2為工質(zhì)采用TGA儀器對(duì)吸附劑的循環(huán)穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試。將15 mg 樣品裝入坩堝中,在423 K下在50 ml/min流速的He氣流中活化6 h。當(dāng)TGA 中的溫度下降到室溫時(shí),將吹掃氣體從He 氣流切換到N2。在室溫下實(shí)時(shí)記錄樣品質(zhì)量的變化,直至質(zhì)量不再變化,系統(tǒng)開始以10 K/min的速率升溫至373 K,進(jìn)行吸附劑的再生,隨后再降低溫度至室溫進(jìn)行N2吸附。重復(fù)5次吸附和解吸循環(huán)對(duì)FeTPPs@CuBTC樣品穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
將合成的CuBTC 和FeTPPs@CuBTC 暴露在裝有飽和氯化鈉溶液(75%濕度)的密閉容器中,然后將在潮濕空氣中暴露后樣品的XRD 結(jié)果與原樣品進(jìn)行比較來進(jìn)行抗?jié)穸确€(wěn)定性的測(cè)試。
為了探究封裝FeTPPs對(duì)材料形貌的影響,首先對(duì)所得樣品進(jìn)行了X 射線衍射表征。由圖2 可以看出新合成的CuBTC 和FeTPPs@CuBTC 具有相同的衍射峰位置且與文獻(xiàn)[17]中的主衍射峰[(2 0 0)、(2 2 0)、(2 2 2)]一致,表明樣品被成功合成且FeTPPs 的封裝對(duì)CuBTC 結(jié)構(gòu)的完整性未造成任何影響。掃描電鏡得到的表面形貌圖像(圖3)也證實(shí)了這一點(diǎn),封裝FeTPPs后材料仍然保持了原有的正八面體形狀。
圖2 CuBTC和FeTPPs@CuBTC的XRD譜圖Fig.2 XRD patterns of CuBTC and FeTPPs@CuBTC
圖3 CuBTC和FeTPPs@CuBTC的SEM圖Fig.3 SEM images of CuBTC and FeTPPs@CuBTC
為了驗(yàn)證FeTPPs 是否被成功封裝至CuBTC 孔隙內(nèi)部,對(duì)所得樣品進(jìn)行了紅外光譜分析。圖4 為CuBTC、FeTPPs 和FeTPPs@CuBTC 在550~2200 cm-1區(qū)域內(nèi)的紅外光譜。在1615~1544 cm-1和1445~1368 cm-1之間的振動(dòng)峰分別與羧酸鹽的不對(duì)稱拉伸振動(dòng)和對(duì)稱拉伸振動(dòng)有關(guān);728 cm-1處的振動(dòng)峰可歸因于苯基團(tuán)中的Cu 取代。上述特征峰反映了CuBTC 的特征,并且在FeTPPs@CuBTC 的光譜中仍然可見。此外,在FeTPPs@CuBTC 的譜線中可以觀察到卟啉中吡咯環(huán)的C—C 拉伸和苯基的C=C拉伸模式對(duì)應(yīng)的1000 cm-1和1034 cm-1特征帶,證實(shí)了FeTPPs 在FeTPPs@CuBTC 中的存在。為了確定樣品中FeTPPs 的含量,對(duì)合成的樣品進(jìn)行了ICP-OES測(cè)量。根據(jù)表1 中的數(shù)據(jù)計(jì)算得出FeTPPs 的封裝量約為6.42%(質(zhì)量)。
圖4 CuBTC、FeTPPs和FeTPPs@CuBTC的紅外光譜Fig.4 IR spectra of CuBTC,FeTPPs and FeTPPs@CuBTC
表1 FeTPPs@CuBTC 樣品中Cu和Fe的含量Table 1 Cu and Fe contents in FeTPPs@CuBTC samples
為進(jìn)一步研究封裝FeTPPs 后材料的熱穩(wěn)定性及確定吸附劑的活化溫度,對(duì)其進(jìn)行了熱重分析。如圖5 所示,F(xiàn)eTPPs 的失重主要發(fā)生在300℃左右,這一溫度與CuBTC 的分解溫度接近。因此,在封裝FeTPPs后,復(fù)合物的失重曲線與CuBTC 相似并主要分為兩個(gè)階段,在30~300℃之間的質(zhì)量損失歸因于溶劑分子(水、DMF)的去除;第二次失重出現(xiàn)在300℃左右,在之后的過程中,隨著溫度升高材料結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞并分解。結(jié)合熱重結(jié)果分析,將CuBTC和FeTPPs@CuBTC 的活化溫度設(shè)定為150℃并加熱6 h,以便完全去除吸附劑孔隙內(nèi)的溶劑分子。
圖5 CuBTC、FeTPPs和FeTPPs@CuBTC的熱重曲線Fig.5 TGA curves of CuBTC,FeTPPs and FeTPPs@CuBTC
圖6(a)比較了77 K 下CuBTC 和FeTPPs@CuBTC的N2吸附-解吸等溫線,兩種材料均呈現(xiàn)出I型等溫線,說明材料中主要存在微孔。相比于CuBTC,F(xiàn)eTPPs@CuBTC 的比表面積由1031.61 m2/g 降低到738.64 m2/g。此外,根據(jù)圖6(b)所展現(xiàn)的孔徑分布,CuBTC 的孔隙直徑主要分布在0.5 nm 和0.85 nm 附近,F(xiàn)eTPPs@CuBTC 復(fù)合材料也表現(xiàn)出與CuBTC 完全相同的孔徑大小,但孔隙體積大大減小。根據(jù)上述FeTPPs 復(fù)合后CuBTC 的比表面積和孔隙體積減小,表明FeTPPs被成功封裝到CuBTC的孔籠中。
圖6 CuBTC和FeTPPs@CuBTC在77 K下N2吸脫附曲線(a)及孔徑分布(b)Fig.6 N2 adsorption isotherms at 77 K(a)and pore size distribution(b)of CuBTC and FeTPPs@CuBTC
本文分別測(cè)試了0和25℃溫度下CH4、N2純組分在CuBTC 和FeTPPs@CuBTC 內(nèi)的等溫吸附曲線,結(jié)果如圖7(a)、(b)所示。由圖可知,在相同壓力下CH4在CuBTC 和FeTPPs@CuBTC 內(nèi)的吸附量均高于N2,說明CH4與吸附劑間具有更強(qiáng)的相互作用。此外,由于FeTPPs 占據(jù)CuBTC 的部分孔隙,封裝FeTPPs后CH4和N2在較高壓力下的吸附量與原始CuBTC相比均呈現(xiàn)不同程度的降低,而在低壓和不同溫度條件下,CH4與N2吸附量隨FeTPPs 封裝前后的變化則有所不同。為了更清晰地分析其變化,計(jì)算了FeTPPs 封裝前后各組分吸附量之比,如圖7(c)、(d)所示。由圖可知,在0℃下,當(dāng)壓力低于30 kPa 時(shí),CH4在FeTPPs@CuBTC 內(nèi)的吸附量高于CuBTC,而在高壓時(shí)則正好相反,說明低壓時(shí)CH4氣體與吸附劑間的相互作用占據(jù)主導(dǎo)地位,而隨著壓力繼續(xù)升高,吸附劑的孔隙體積逐漸占據(jù)了主導(dǎo)地位。而在25℃下,CH4在FeTPPs@CuBTC 內(nèi)的吸附量一直低于CuBTC,這可能是由于較高溫度下,氣體分子的熱運(yùn)動(dòng)增強(qiáng),削弱了吸附劑對(duì)CH4分子的束縛能力所致。而在所研究的溫度和壓力范圍內(nèi),N2在FeTPPs@CuBTC 內(nèi)的吸附量一直低于CuBTC,說明吸附劑孔隙體積的降低對(duì)N2的吸附量影響更大。
圖7 CuBTC和FeTPPs@CuBTC在0℃(a)和25℃(b)下的CH4、N2等溫吸附曲線;0℃(c)和25℃(d)下FeTPPs@CuBTC對(duì)比CuBTC的CH4、N2吸附量的變化程度Fig.7 Isothermal adsorption curves of CH4 and N2 at 0℃(a)and 25℃(b)for CuBTC and FeTPPs@CuBTC;The change degree of CH4 and N2 adsorption capacity of FeTPPs@CuBTC compared with CuBTC at 0℃(c)和25℃(d)
為了探討FeTPPs封裝前后吸附劑對(duì)CH4和N2吸附作用力的變化,基于0℃和25℃條件下的兩組分等溫吸附曲線計(jì)算了各自的等量吸附熱,如圖8所示。分析可知,CH4的等量吸附熱明顯高于N2,表明FeTPPs@CuBTC很好地繼承了CuBTC在CH4/N2混合氣中選擇性吸附CH4的能力。此外,F(xiàn)eTPPs@CuBTC對(duì)于CH4的吸附熱始終高于CuBTC,表明FeTPPs 的存在增強(qiáng)了CH4和FeTPPs@CuBTC之間的相互作用。值得注意的是,F(xiàn)eTPPs@CuBTC 對(duì)于N2的吸附熱低于CuBTC,說明FeTPPs的存在使得N2與吸附劑間的相互作用有所減弱。結(jié)合上文所提到的FeTPPs封裝前后各組分吸附量下降程度的差異,推測(cè)FeTPPs@CuBTC 會(huì)具有比CuBTC 更高的CH4/N2分離能力。
圖8 CuBTC和FeTPPs@CuBTC的CH4(a)和N2(b)吸附熱Fig.8 Adsorption heats for CH4(a)and N2(b)on CuBTC and FeTPPs@CuBTC
為了評(píng)估常溫下材料對(duì)CH4/N2混合物的分離性能,將25℃下CH4和N2純組分的等溫吸附曲線擬合到DSLF模型[34]中,相應(yīng)的擬合參數(shù)如表2所示。
表2 CuBTC和FeTPPs@CuBTC 的CH4、N2在25℃下等溫吸附線的擬合參數(shù)Table 2 Fitted parameters of CH4 and N2 at 25 ℃for CuBTC and FeTPPs@CuBTC
基于DSLF 模型,并利用理想吸附溶液理論(IAST)計(jì)算得到了CH4/N2(CH4/N2=50/50)混合氣體各組分在CuBTC 和FeTPPs@CuBTC 復(fù)合材料內(nèi)的吸附量及相應(yīng)的吸附選擇性,如圖9所示。由圖9(a)可以看出,與CuBTC 相比,在所研究的壓力范圍內(nèi)CH4在FeTPPs@CuBTC 內(nèi)的吸附量略微升高而N2吸附量則略微降低,說明FeTPPs 的存在更有利于CH4的富集。由圖9(b)可以發(fā)現(xiàn),隨著壓力的升高,兩種材料對(duì)該混合氣體的吸附選擇性都呈現(xiàn)出下降趨勢(shì),這是因?yàn)樵诘蛪悍秶鷥?nèi)不飽和金屬位點(diǎn)對(duì)吸附質(zhì)分子的親和性影響較大,而隨著壓力的升高這種影響逐漸變?nèi)?。與預(yù)期一致的是,封裝FeTPPs后的復(fù)合材料比CuBTC表現(xiàn)出更高的CH4/N2分離選擇性。在0.1 kPa下,F(xiàn)eTPPs@CuBTC相對(duì)于CuBTC的選擇性由4.8提升到6.63。即使在常壓下,F(xiàn)eTPPs@CuBTC對(duì)該混合氣體仍然保持高選擇性的優(yōu)勢(shì),相應(yīng)的CH4/N2選擇性達(dá)到5.4,約為CuBTC的1.28倍。
圖9 CuBTC和FeTPPs@CuBTC對(duì)CH4/N2的各組分吸附量(a)和IAST吸附選擇性(b)(CH4∶N2=50∶50,25℃)Fig.9 Adsorption capacity(a)and IAST-predicted CH4/N2 selectivity(b)of CuBTC and FeTPPs@CuBTC for CH4/N2 mixture(CH4∶N2=50∶50 at 25℃)
為了進(jìn)一步評(píng)估FeTPPs@CuBTC復(fù)合物對(duì)CH4/N2混合物的吸附分離能力,將其與文獻(xiàn)[12,20-21,24,35-39]中報(bào)道的部分MOF 和zeolite 進(jìn)行了對(duì)比,如圖10 所示。在這些性能良好的吸附材料中,相比于zeotile材料,MOF 在CH4/N2方面的吸附和分離能力表現(xiàn)出更大的優(yōu)勢(shì)。需要提及的是,F(xiàn)eTPPs@CuBTC 在犧牲了較少的吸附容量的情況下,實(shí)現(xiàn)了較高的吸附選擇性的提升,證明了這一簡(jiǎn)單的FeTPPs封裝策略在氣體吸附分離領(lǐng)域的應(yīng)用潛力。
圖10 FeTPPs@CuBTC與文獻(xiàn)[12,20-21,24,35-39]報(bào)道的部分吸附劑在CH4吸附容量和CH4/N2吸附選擇性的對(duì)比(CH4∶N2=50∶50,25℃)Fig.10 Comparison between FeTPPs@CuBTC and some adsorbents reported in literatures[12,20-21,24,35-39]in CH4 adsorption capacity and CH4/N2 adsorption selectivity(CH4∶N2=50∶50,25℃)
為了研究吸附劑對(duì)CH4/N2混合物的動(dòng)態(tài)分離性能,在常溫常壓條件下,對(duì)CH4/N2(50∶50)混合物進(jìn)行了突破性實(shí)驗(yàn)。CH4/N2混合物在CuBTC 和FeTPPs@CuBTC 上的突破曲線如圖11 所示,對(duì)于兩種吸附劑,N2首先突破吸附床,CH4突破較為緩慢。值得注意的是,由于包覆FeTPPs后吸附劑比表面積降低導(dǎo)致N2吸附量下降,N2突破FeTPPs@CuBTC 吸附柱所用時(shí)間明顯小于CuBTC;而CH4突破FeTPPs@CuBTC 的時(shí)間和CuBTC 幾乎相同。由此可見,通過將FeTPPs 封裝至CuBTC 后,CH4和N2突破吸附柱的時(shí)間間隔更長(zhǎng)。因此,F(xiàn)eTPPs@CuBTC可以更有效地分離低濃度煤層氣中的CH4。
圖11 CuBTC和FeTPPs@CuBTC對(duì)CH4/N2混合氣(CH4∶N2=50∶50)的透過曲線Fig.11 Breakthrough curves of CuBTC and FeTPPs@CuBTC to CH4/N2 mixed gas(CH4∶N2=50∶50)
新開采的煤層氣中不可避免地有水蒸氣的存在,因此,提高吸附劑的水分穩(wěn)定性對(duì)其實(shí)際應(yīng)用具有重要意義。為了驗(yàn)證FeTPPs 封裝對(duì)CuBTC 水分穩(wěn)定性的影響,本文對(duì)FeTPPs@CuBTC 的穩(wěn)定性進(jìn)行了測(cè)試,圖12 分別給出了在潮濕空氣中暴露5 d 和10 d 后CuBTC 和FeTPPs@CuBTC 的XRD 譜圖。從圖12(a)可以看出在潮濕空氣中暴露5 d 后,CuBTC 的特征峰基本消失,證明CuBTC 結(jié)構(gòu)已經(jīng)完全遭到破壞。相比之下,在潮濕空氣中暴露10 d后,F(xiàn)eTPPs@CuBTC 仍保持了其主要特征的衍射峰[圖12(b)]。因此,F(xiàn)eTPPs 封裝策略可以有效提高CuBTC在潮濕情況下的穩(wěn)定性。
圖12 CuBTC(a)和FeTPPs@CuBTC(b)在潮濕空氣中暴露后的XRD譜圖Fig.12 XRD patterns of CuBTC(a)and FeTPPs@CuBTC(b)after the exposure to moisture
為了對(duì)FeTPPs@CuBTC 循環(huán)穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià),以N2為工質(zhì)進(jìn)行了5 次吸附解吸循環(huán)。從圖13 可以看出,經(jīng)過5 次循環(huán)之后,F(xiàn)eTPPs@CuBTC 樣品對(duì)N2吸附仍可維持在首次吸附的97%左右,說明活化后的FeTPPs@CuBTC 具有良好的穩(wěn)定性和循環(huán)穩(wěn)定性。
圖13 常溫常壓下五次吸附解吸過程中FeTPPs@CuBTC對(duì)N2吸附能力的變化Fig.13 Change of N2 adsorption capacity of FeTPPs@CuBTC during the fifth adsorption and desorption process at 298 K and 100 kPa
本文通過將FeTPPs 封裝到CuBTC 中,整合FeTPPs 和CuBTC 的共同優(yōu)勢(shì),制備了對(duì)CH4具有更強(qiáng)親和力的FeTPPs@CuBTC 功能化MOF 材料用于CH4/N2混合物的吸附分離。XRD 和SEM 結(jié)果表明FeTPPs 封裝后并沒有對(duì)CuBTC 的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生太大的影響。比表面積和孔體積的減少以及FeTPPs 紅外特征峰的出現(xiàn)都表明了FeTPPs 被成功封裝至CuBTC 中。通過分析封裝FeTPPs 前后各組分吸附量的變化,結(jié)合吸附熱的計(jì)算,表明了封裝FeTPPs后吸附劑對(duì)CH4和N2親和力的差異性?;贗AST計(jì)算結(jié)果表明,在所研究的壓力范圍內(nèi),封裝FeTPPs 有利于混合物中CH4的吸附而對(duì)N2吸附存在不利影響。常溫常壓下,CH4/N2混合氣體的吸附選擇性由CuBTC 的4.2 升高至5.4,優(yōu)于已經(jīng)報(bào)道的大多數(shù)zeotile 和MOF 材料。此外,突破性實(shí)驗(yàn)確認(rèn)了FeTPPs@CuBTC 相對(duì)于CuBTC 對(duì)于CH4/N2選擇性的提升,水汽穩(wěn)定性以及循環(huán)吸附實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步證實(shí)了FeTPPs@CuBTC在氣體分離領(lǐng)域的應(yīng)用潛力。