文·圖/泓杰

編織“黑網(wǎng)”

現(xiàn)年44歲的徐勝林家住遼寧省桓仁滿族自治縣的農(nóng)村，曾多次受到刑事處罰和治安處罰。他在桓仁縣經(jīng)營迪吧期間，糾集社會(huì)閑散人員，企圖通過暴力手段“立威”，致5人輕傷，2人輕微傷。2008年6月，當(dāng)?shù)亻_展掃除黑惡勢(shì)力專項(xiàng)行動(dòng)，徐勝林被判處有期徒刑3年6個(gè)月——這已是他第二次入獄。

入獄第一天，徐勝林因頂撞其他犯人遭到群毆。一個(gè)身材魁梧的青年犯人出手相助，給他解了圍，并將一人打成輕傷。事后，徐勝林得知這個(gè)青年叫王潤珂，比自己小12歲，是鄰村人。因這次事件，王潤珂被加刑1年。但他不以為意，還說早就聽過徐勝林的“大名”。于是兩人以兄弟相稱。

2012年1月，徐勝林刑滿出獄。他對(duì)還要服刑5個(gè)月的王潤珂表示，“出來后共同干一番事業(yè)”。同年6月，出獄的王潤珂去投奔“大哥”徐勝林。徐勝林刑滿釋放回到桓仁縣，在家人的勸說下開飯店謀生。王潤珂前來投奔，相當(dāng)于給他打了“東山再起”的強(qiáng)心針。兩人決定以飯店為據(jù)點(diǎn)“發(fā)展勢(shì)力”。

王曉龍、邢艷斌等10個(gè)當(dāng)?shù)氐幕旎旖?jīng)常到徐勝林的飯店蹭吃蹭喝，徐勝林從不計(jì)較，擺出一副“慷慨仗義”的樣子。時(shí)機(jī)成熟，徐勝林、王潤珂把這10個(gè)人糾集在一起結(jié)拜為兄弟，號(hào)稱“十二羅漢”。其中4個(gè)人有犯罪前科，還有一個(gè)叫金某學(xué)的系未成年人。之后，某路橋公司副經(jīng)理王強(qiáng)也加入該團(tuán)伙。

2013年初，當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)準(zhǔn)備改選，徐勝林意欲參加競選。他讓王潤珂帶著一眾小弟，拿著小禮品逐戶上門拉選票。有些村民是該團(tuán)伙成員的親屬，有些人懾于徐勝林的勢(shì)力，表示愿意給他投票。有村民針對(duì)徐勝林刑滿釋放人員的身份提出意見，王潤珂等人立即進(jìn)行言語恐嚇，令這些人不敢再說什么。在這年春節(jié)后的選舉中，徐勝林以一票的微弱優(yōu)勢(shì)勉強(qiáng)當(dāng)選為村委會(huì)副主任。

雖然有點(diǎn)失望，但徐勝林還是辦了一場答謝宴，犒勞一眾小弟?！笆_漢”上演了一出彈冠相慶的鬧劇。

作惡多端

上任后，徐勝林開始以村委會(huì)的名義指使王潤珂帶著小弟插手村里的事務(wù)。實(shí)際上，他們都是背著村委會(huì)其他干部擅自行動(dòng)。

某食品廠負(fù)責(zé)人柳建拖欠汪萍20萬元貨款，遲遲沒有支付。2014年12月，汪萍到村委會(huì)反映情況，恰好只有徐勝林在。徐勝林拍著胸脯說：“這事包在我身上，你不要再跟村委會(huì)其他人講。”汪萍表示，“追回貨款就給徐主任分成”。

從2015年開始，徐勝林為達(dá)到索債目的，指使王潤珂帶領(lǐng)王曉龍、邢艷斌、金某學(xué)等多人多次到柳建的食品廠，采取賴著不走、威脅恐嚇等手段逼迫柳建還錢。柳建表示經(jīng)營有困難，哀求“緩一緩”。徐勝林遂指使王潤珂等人強(qiáng)行將食品廠冷庫內(nèi)價(jià)值31230元的海鮮拉走，用于送禮及分發(fā)給邢艷斌、王潤珂、金某學(xué)等參與追債的人員，并未交給汪萍抵債。經(jīng)徐勝林授意，王潤珂等人還將食品廠的一輛本田牌轎車開走。王潤珂因酒后駕車在途中發(fā)生交通事故。由于王潤珂等人屢屢騷擾，柳建的食品廠被迫停產(chǎn)。

徐勝林為了小弟們住宿方便，對(duì)自家宅基地住房進(jìn)行改擴(kuò)建。鄰近的村民周宏對(duì)此表示不滿。2014年4月，徐勝林因其違建行為受到執(zhí)法部門查處，懷疑系周宏舉報(bào)。為報(bào)復(fù)，徐勝林安排王潤珂、邢艷斌毀壞周宏的本田牌轎車。徐勝林告知邢艷斌車輛的停放位置。邢艷斌用石頭將周宏的車子四周劃傷，并砸碎前擋風(fēng)玻璃。后王潤珂接應(yīng)邢艷斌逃離。周宏因此支付修理費(fèi)2700元。

2014年8月，桓仁縣新開道路兩側(cè)綠化帶回填工程招標(biāo)。徐勝林因無施工資質(zhì)，找到某路橋公司副經(jīng)理王強(qiáng)，掛靠該公司進(jìn)行投標(biāo)。為中標(biāo)，徐勝林和王強(qiáng)經(jīng)預(yù)謀，找到遼寧某工程公司、某公路建設(shè)有限公司參與陪標(biāo)，由某路橋公司制作文件確定投標(biāo)價(jià)，徐勝林支付三家公司保證金。后某路橋公司以246.54萬元中標(biāo)，徐勝林等人得以承建該項(xiàng)目。

在徐勝林出獄前，村民吳俊從萬平手里盤下一家經(jīng)營不善的石子廠。經(jīng)過吳俊的苦心經(jīng)營，石子廠逐漸興旺。徐勝林當(dāng)上村委會(huì)副主任后，覬覦石子廠的利潤，以吳俊占用集體山地資源為由，多次提出入股的要求。吳俊拒絕。2016年，徐勝林聲稱萬平與自己的朋友存在經(jīng)濟(jì)糾紛，石子廠的轉(zhuǎn)賣是逃避債務(wù)行為。他帶人多次到石子廠鬧事，采取恐嚇、威脅、堵路、關(guān)停機(jī)器、斷電等手段干擾正常生產(chǎn)，并對(duì)吳俊實(shí)施毆打。吳俊最終被迫將石子廠關(guān)閉。

2015年，徐勝林以某房地產(chǎn)公司拿到項(xiàng)目后未兌現(xiàn)承諾為由，指使王曉龍、王潤珂到該公司經(jīng)理辦公室采用辱罵、威脅的方式干擾正常辦公，強(qiáng)迫該公司贈(zèng)送其面積135.44平方米，價(jià)值近42萬元的房產(chǎn)。事后，徐勝林將該房產(chǎn)交給手下張磊居住。

2017年3月14日8時(shí)許，村民何進(jìn)因自家田地被徐勝林的車子碾軋，與徐勝林的司機(jī)發(fā)生口角。徐勝林及其手下汪明、劉某德對(duì)何進(jìn)實(shí)施毆打，致何進(jìn)左眼眶內(nèi)壁骨折。后經(jīng)中國醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心鑒定，何進(jìn)左眼眶壁損傷程度為輕傷二級(jí)。徐勝林為逃避追責(zé)，指使張磊替其頂罪。案發(fā)后，張磊、汪明、劉某德（另案處理）到派出所稱，系張磊將何進(jìn)打傷。徐的另一手下陳能新賠償何進(jìn)醫(yī)藥費(fèi)4萬余元。徐勝林最終逃脫了刑事處罰。

為了開辟財(cái)源，徐勝林與薛俊才策劃聚眾賭博。2016年2月，薛俊才在洗浴中心、酒店、門市房等地提供賭博場所，組織30余人次賭博。徐勝林出資30萬元，安排呂奇欣與孫春林在賭場上為參賭人員提供賭資。后賭資增加到100余萬元，抽頭漁利30余萬元。同年6月，徐勝林組織20余人次在自己家中賭博。呂奇欣負(fù)責(zé)望風(fēng)放哨。場上賭資共40余萬元，抽頭漁利10余萬元。

此外，徐勝林還非法持有多支槍支。

依法嚴(yán)懲

徐勝林等人橫行鄉(xiāng)里，村民們敢怒不敢言。2019年桓仁縣開展打黑除惡專項(xiàng)斗爭，警方公開征集徐勝林的犯罪線索，舉報(bào)信紛至沓來。經(jīng)過調(diào)查取證，“十二羅漢”于2020年10月8日全部落網(wǎng)。某路橋公司副經(jīng)理王強(qiáng)接到電話傳喚后自行到案。

2021年12月，本溪市溪湖區(qū)人民檢察院對(duì)徐勝林、王潤珂、張磊、王曉龍、呂奇欣、邢艷斌、王強(qiáng)等12人提起公訴（金某學(xué)另案處理），共計(jì)指控上述被告人觸犯14項(xiàng)罪名，包括組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，故意傷害罪，尋釁滋事罪，開設(shè)賭場罪，賭博罪，串通投標(biāo)罪，容留他人吸毒罪，非法侵入住宅罪，催收非法債務(wù)罪，非法拘禁罪，故意毀壞財(cái)物罪，詐騙罪，保險(xiǎn)詐騙罪，包庇罪。其中，徐勝林被控12項(xiàng)罪名。

一審法院經(jīng)過公開審理，對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控12名被告人的犯罪事實(shí)予以認(rèn)定。法院認(rèn)為，被告人徐勝林系組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)所犯的罪行處罰。被告人徐勝林、王潤珂、張磊、呂奇欣曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，均系累犯，應(yīng)從重處罰。

2022年1月28日，本溪市溪湖區(qū)人民法院根據(jù)各被告人在犯罪中的地位、作用、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第27條等規(guī)定，作出一審判決：徐勝林犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑7年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣50萬元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑1年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑1年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑6年；犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月；犯詐騙罪，判處有期徒刑8年，并處罰金人民幣30萬元；犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑1年；犯催收非法債務(wù)罪，判處有期徒刑1年，并處罰金人民幣1萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑1年3個(gè)月，并處罰金人民幣30萬元；犯賭博罪，判處有期徒刑1年，并處罰金人民幣5萬元；犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑1年8個(gè)月，并處罰金人民幣80萬元；犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑1年，并處罰金人民幣1萬元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑18年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣50萬元，罰金人民幣147萬元。

王潤珂等11名被告人分別犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等，判處有期徒刑9年到拘役6個(gè)月不等的刑罰。

一審宣判后，徐勝林、王潤珂、張磊、呂奇欣、陳能新提出上訴。2022年4月2日，本溪市中級(jí)人民法院作出維持原判的終審刑事裁定。