熊饒林,黃謙
(南昌路興交通工程監(jiān)理咨詢有限公司,江西 南昌 330000)
鎖扣式鋼管圍堰是由鎖扣式鋼管樁結(jié)構(gòu)組合而形成的鋼制圍堰結(jié)構(gòu),具有整體剛度好、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、平面配置適應(yīng)性強(qiáng)、施工周期短、對薄弱覆蓋地層適應(yīng)性較好、防水性能滿足工程需要等技術(shù)優(yōu)點(diǎn),已經(jīng)成為水工深基礎(chǔ)工程經(jīng)常應(yīng)用的一種圍堰防水施工工藝。
某大橋主橋總長420m,是一座60m+3×100m+60m的一聯(lián)五跨變截面混凝土預(yù)應(yīng)力連續(xù)梁橋。該工程的24~26#主墩位處沱江水中。主墩基礎(chǔ)是?2.0m的12根鉆孔注灌樁,樁長14~21m,是整體式承臺,寬12.6m,長17m,高4m,上方配置1m加高承臺。主墩結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土實(shí)心墩。某水電站就位于該橋梁下游的150~290m處,這導(dǎo)致該工程的墩基礎(chǔ)施工不可以過多擾動區(qū)域地層穩(wěn)定狀態(tài),相關(guān)爆破施工更要盡力避免。最終決定該工程的水上主墩基礎(chǔ)施工采用鎖扣式鋼管樁圍堰輔助施工工藝。
施工流程是:工前準(zhǔn)備→制備管樁導(dǎo)向架→第1階段夯插樁→樁內(nèi)導(dǎo)孔→第2階段夯插樁→圍堰合龍→拆去導(dǎo)向架→組裝第3和第4層腰梁支承系統(tǒng)并且下沉到所設(shè)計(jì)標(biāo)高→裝配第1層腰梁支承系統(tǒng)→裝配第2層腰梁支承系統(tǒng)并整固第3、4層支承系統(tǒng)→澆筑混凝土墊層→承臺施工。
鎖扣鋼管樁的鋼管與鎖扣配位狀態(tài)主要存在兩種設(shè)計(jì)方式,即沿管徑齊平配位式和相對管徑的偏位轉(zhuǎn)角配位式。鎖扣鋼管樁由工廠標(biāo)準(zhǔn)化制造,經(jīng)工程現(xiàn)場夯插裝配以滿足工程需要。
鎖扣鋼管樁管材多采用螺旋鋼管制備。制作過程中,先依據(jù)設(shè)計(jì)長度截取和焊接鋼管,然后將工形鎖鋼與鋼管焊接定位,最后將限位筋和加強(qiáng)筋一體化焊接。根據(jù)工程設(shè)計(jì)需要。鋼管樁焊縫按Ⅱ級焊接縫質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)控制,其他按Ⅲ類焊接縫質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)控制,確保焊縫飽滿、無裂痕、不滲漏水。鋼管樁不彎、不折,應(yīng)順直。
2.3.1 夯插工前準(zhǔn)備
在操作臺,面板分布梁連接至牛腿,腿梁也接至牛腿,調(diào)整裝配豎梁,使管樁與豎梁保持緊貼,確保垂直。查驗(yàn)和記錄地質(zhì)情況。
2.3.2 定位測量
在距圍堰上下游一定距離的岸邊陸地上,設(shè)置控制測量點(diǎn)。導(dǎo)向梁裝配前,使用全站儀測量內(nèi)輪圍堰廓線。夯插過程中,應(yīng)用經(jīng)緯儀,以前相交法控制管樁垂直度。
(1)震錘激震力。為保證樁管進(jìn)入所要求土層深度,計(jì)算震錘標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格。震錘激震力需滿足:
式(1)中:P為震錘激震力;R為巖土動摩阻;G為管樁的自身重量;L1為不同土層的管樁插入深度;U為管周長;K1為土層液化系數(shù),一般取值在0.3~0.6,本工程取0.45,τ1為土層摩阻。
(2)起重吊。采用履帶式起重吊。
(3)裝配導(dǎo)向架。測量圍堰體內(nèi)界和外界,將導(dǎo)向樁沿堰廊插配到位。焊牢導(dǎo)向架,調(diào)整墊片間的高度差,使其不小2m。
2.3.3 吊樁
操作起重吊,掛吊主鉤和輔鉤分別抓牢管樁的上口和下口,將鋼管樁吊起。
2.3.4 夯插
(1)首先,在棧橋上面焊接牛腿構(gòu)造橫桿,并且將長平臺板接連到分配梁處。管樁垂直下插。然后在主棧橋確定樁位。導(dǎo)向樁夯插完成后,裝配導(dǎo)向框并拆導(dǎo)向架。導(dǎo)向框分為兩層,一層位處離河面2m處,一層位處牛腿橫梁上。夯插導(dǎo)向樁時,應(yīng)開展試樁,總結(jié)技術(shù)參數(shù)和設(shè)計(jì)技術(shù)指標(biāo),如果比設(shè)計(jì)施工難度大,應(yīng)調(diào)節(jié)合適的施工方案。
(2)將第1根鋼管樁插進(jìn)導(dǎo)向架,在插入支撐層時停止,再插入第2根鋼管樁,第1根鋼管樁的插入即完成。
(3)第1階段的鋼管樁引孔,繼續(xù)第2級夯插到所設(shè)計(jì)標(biāo)高。
2.3.5 合龍
(1)插樁自上游開始,最終閉合合龍。
(2)插樁至倒數(shù)4~5根樁時,測量合龍口寬度,據(jù)之計(jì)算獲準(zhǔn)確的合龍樁徑值并將合龍樁提前運(yùn)至操作點(diǎn),防止現(xiàn)場存?zhèn)洳蛔銓?dǎo)致窩工。
(3)合龍鎖扣需要平行配位,杜絕以異形樁替代標(biāo)準(zhǔn)鎖扣合龍。鋼管樁在夯插時,必須保證其垂直度。每打入一根樁時,都應(yīng)用全站儀來檢測鋼管樁的垂直度。如果鋼管樁出現(xiàn)傾斜,應(yīng)立刻糾正,以防合龍失敗。
2.3.6 灌砂與抽水
合龍后及時向鎖扣填充中粗砂料。參考鎖扣實(shí)際深度,算出扣內(nèi)凈容積。在填砂過程中,使用震錘輔助填沙,當(dāng)管內(nèi)沙量不降低時,即實(shí)現(xiàn)填充。在每個鎖扣填沙均質(zhì)量合格以后,采用6臺水泵抽取圍堰內(nèi)水。填充沙結(jié)束后,抽水并裝配圍堰和內(nèi)撐,內(nèi)撐的施工要配合抽水進(jìn)行。
2.3.7 拔除鋼管樁
目標(biāo)墩臺完成設(shè)計(jì)施工后,需拆除圍堰,通常應(yīng)用履帶吊操作拔樁。如果存在過度形變的管樁,就要適當(dāng)增加起拔力。起拔要有專人現(xiàn)場指揮,起拔操作不得破壞墩臺結(jié)構(gòu)。
為了保證管樁圍堰施工的安全性,應(yīng)在圍堰的內(nèi)撐架和鋼板樁上,設(shè)置形變和應(yīng)力觀測點(diǎn),將檢查結(jié)果與允許值進(jìn)行比較,可以及時判別結(jié)構(gòu)的安全性并采取相應(yīng)的措施。如超過限值,應(yīng)適時加固和整改,結(jié)構(gòu)安全后再繼續(xù)施工。
3.1.1 鋼管樁變形與應(yīng)力監(jiān)測
在各個階段的施工中,圍堰管樁在自身重量、施工載荷、靜水壓力、土壓力和動水壓力等共同影響下出現(xiàn)形變。并且形變和壓力互相對應(yīng)。施工時要密切注意結(jié)構(gòu)的形變情況。依據(jù)管樁的實(shí)測應(yīng)力和理論計(jì)算,可以有效地起到結(jié)構(gòu)安全的預(yù)警作用。
3.1.2 內(nèi)撐應(yīng)力變形與穩(wěn)定性監(jiān)測
在各個階段的圍堰施工中,內(nèi)撐在自身重量、靜水壓力、施工載荷、土壓力和動水壓力的共同影響下出現(xiàn)形變。并且形變和壓力互相對應(yīng)。施工時要密切注意結(jié)構(gòu)的形變情況。依據(jù)管樁的實(shí)測應(yīng)力和理論計(jì)算,可以有效地起到結(jié)構(gòu)安全的預(yù)警作用。
3.2.1 測點(diǎn)設(shè)置原則
(1)盡可能選擇在應(yīng)力相對集中、工程風(fēng)險度突出、重要技術(shù)高配的區(qū)域設(shè)置測點(diǎn)。
(2)盡可能選擇在深水或迎水面設(shè)置測點(diǎn)。
3.2.2 案例測點(diǎn)設(shè)置
(1)24#測點(diǎn)設(shè)置
圍堰24#設(shè)有兩層腰梁,包括水面上、下各一層。測點(diǎn)設(shè)置要保持一定的冗余量。所以圍堰24#選擇應(yīng)用4根鋼管。
(2)25~26#測點(diǎn)設(shè)置
兩個位置均配有腰梁,水上1層,水下3層,共4層。共設(shè)置測點(diǎn)12個,分別位處圍堰4邊的中點(diǎn)位置,每根鋼板樁上設(shè)置3個測點(diǎn)。對于腰梁,只考慮在二、四層的腰梁上設(shè)置相應(yīng)的測量點(diǎn)。盡可能將測點(diǎn)設(shè)置在靠近深水處和迎水面的腰梁。
在測量點(diǎn)處需裝置傳感器。伴隨施工進(jìn)度的深入,所有傳感器逐步裝配完畢。為保證工程的安全,應(yīng)在每個工況下均裝配傳感器,以便直接判斷鋼圍堰的安全狀態(tài),從而保證工程的安全性。開展監(jiān)測并記錄每天各種工況下的監(jiān)測數(shù)據(jù),通過比較實(shí)測成果與計(jì)算成果,檢測形變與允許形變,借助誤差比開展安全性評估。實(shí)測力值逼近結(jié)構(gòu)承力最大容許值,尤其是前者大于后者時,須立刻叫停施工操作,給予必要的加固整改,直至結(jié)構(gòu)安全為止。
圍堰24#最大應(yīng)力是22.3MPa,位處迎水面的第一層鋼管樁內(nèi)撐下方。圍堰25#的最大應(yīng)力是213.1MPa,位處迎水面的第二層鋼管樁內(nèi)撐位置。圍堰26#的最大應(yīng)力是204.98MPa,位處迎水面的第二層鋼管樁內(nèi)撐位置。
3.4.1 鋼圍堰24#各測點(diǎn)應(yīng)力狀態(tài)
鋼圍堰24#各測點(diǎn)應(yīng)力檢測數(shù)據(jù)與理論值對比見表1。
表1 鋼圍堰24#各測點(diǎn)實(shí)測應(yīng)力值與理論值對比
3.4.2 鋼圍堰25#各測點(diǎn)應(yīng)力狀態(tài)
鋼圍堰25#各測點(diǎn)應(yīng)力檢測數(shù)據(jù)與理論值對比見表2。
表2 鋼圍堰25#各測點(diǎn)實(shí)測應(yīng)力值與理論值對比
3.4.3 鋼圍堰26#各測點(diǎn)應(yīng)力狀態(tài)
鋼圍堰26#各測點(diǎn)應(yīng)力檢測數(shù)據(jù)與理論值對比見表3。
表3 鋼圍堰26#各測點(diǎn)實(shí)測應(yīng)力值與理論值對比
對案例鋼圍堰24#~26#各測點(diǎn)應(yīng)力實(shí)測值和理論值比較發(fā)現(xiàn),實(shí)測結(jié)果和理論計(jì)算結(jié)果總體差異不大,誤差控制在許可標(biāo)準(zhǔn)內(nèi),滿足橋墩和承臺安全施工需求。
但是仍存有一些偏差,原因如下:①因?yàn)閲呤┕な窃谒逻M(jìn)行,水壓、被動土壓和主動土壓等載荷簡化,與鋼板樁的約束簡化之間存在一定程度的實(shí)踐和理論上的差異;②實(shí)際檢測與預(yù)先計(jì)劃好的檢測方案之間存在差異,實(shí)際施工方案有時會發(fā)生變化,將造成觀測點(diǎn)位置的偏移和施工荷載的變化,亦使得實(shí)際測量值與理論值存在差異;③日常溫度變化引起的溫度應(yīng)力與施工時橋臺震動引起的應(yīng)力,也會使得實(shí)際測量值和理論值不同。
本文開展了深水基礎(chǔ)鎖扣式鋼管圍堰施工與現(xiàn)場安全監(jiān)控技術(shù)研究,著重探討了鎖扣式管樁圍堰工藝流程、鎖扣式鋼管樁的制備、鎖扣式管樁圍堰施工、圍堰和鎖扣滲漏水的防治、鋼管樁圍堰工程的工期安全監(jiān)測控制技術(shù)。案例圍堰工程的工期安全監(jiān)測結(jié)果顯示,實(shí)測結(jié)果和理論計(jì)算總體差異不大,誤差控制在許可標(biāo)準(zhǔn)內(nèi),滿足橋墩和承臺安全施工需求。