關(guān)誠(chéng)誠(chéng)

( 營(yíng)口市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨一科 ， 遼寧 營(yíng)口 115007 )

近年來(lái)，意外墜落以及交通肇事等系列事故發(fā)生率顯著增加，因?yàn)榉e累性勞損、間接或者直接暴力等因素影響，會(huì)使患者呈現(xiàn)出骨折現(xiàn)象。部分表現(xiàn)為單一部位骨折，少數(shù)呈現(xiàn)出多發(fā)性骨折，其表現(xiàn)集中于發(fā)熱、休克等方面，特有特征集中于日?；顒?dòng)、畸形與骨擦感等，需確定有效方式展開(kāi)骨折患者醫(yī)護(hù)干預(yù)[1-2]。本次研究將我院2017年6月-2020年4月收治的80例骨折患者數(shù)字奇偶法分組，分別探析采用綜合護(hù)理方式以及采用基礎(chǔ)護(hù)理方式完成骨折護(hù)理可行性，以實(shí)現(xiàn)骨折患者有效預(yù)后?，F(xiàn)報(bào)告如下。

臨床資料

1 一般資料：將我院2017年6月-2020年4月收治的80例骨折患者數(shù)字奇偶法分組；觀察組(40例)：女18例，男22例；年齡區(qū)間為20歲-85歲，平均為(48.72±5.42)歲。對(duì)照組(40例)：女19例，男21例；年齡區(qū)間為21歲-86歲，平均為(48.73±5.43)歲。(1)納入標(biāo)準(zhǔn)：①骨折疾病獲得明確診斷；②存在較高護(hù)理依從性。(2)排除標(biāo)準(zhǔn)：①對(duì)于護(hù)理要求不遵守；②對(duì)于量表調(diào)查不配合。就2組骨折患者性別、年齡比較，均衡性顯著(P>0.05)。

2 方法：對(duì)照組采用基礎(chǔ)護(hù)理方式完成骨折護(hù)理。就患者基本病情加以掌握，就飲食以及日常注意事項(xiàng)進(jìn)行告知。觀察組采用綜合護(hù)理方式完成骨折護(hù)理：就患者基本信息進(jìn)行合理掌握，將健康教育力度有效加強(qiáng)，對(duì)病情進(jìn)行充分掌握，通過(guò)手機(jī)APP健康教育新模式創(chuàng)建，就APP使用對(duì)患者進(jìn)行指導(dǎo)。通過(guò)視頻、APP動(dòng)畫(huà)等系列形式，對(duì)于疾病醫(yī)護(hù)過(guò)程以及相關(guān)注意事項(xiàng)進(jìn)行宣教，并且就術(shù)后早期康復(fù)重要性予以強(qiáng)調(diào)，使患者自我管理意識(shí)增強(qiáng)。積極展開(kāi)疼痛干預(yù)，對(duì)于心理建設(shè)密切注重，對(duì)于患者相關(guān)問(wèn)題需安排專業(yè)人員定時(shí)在線解答，合理完成病友交流群創(chuàng)建，利用輕拍按摩以及聊天談心等系列方式，將輕微疼痛緩解。如疼痛嚴(yán)重合理采用冰敷以及藥物等方法進(jìn)行干預(yù)。對(duì)于康復(fù)護(hù)理充分重視，使康復(fù)質(zhì)量有效提升。對(duì)于患者體位合理調(diào)整，就按時(shí)翻身密切注意，積極做好定期按摩工作，避免呈現(xiàn)出血栓以及壓瘡等系列并發(fā)癥。

3 觀察指標(biāo)：觀察對(duì)比2組骨折患者不同時(shí)間段VAS(視覺(jué)模擬評(píng)分法)評(píng)分、HAMD(漢密頓抑郁量表)評(píng)分、HAMA(漢密頓焦慮量表)評(píng)分以及患者護(hù)理滿意度。

4 判斷標(biāo)準(zhǔn)：通過(guò)VAS(視覺(jué)模擬評(píng)分法)評(píng)分、HAMD(漢密頓抑郁量表)評(píng)分、HAMA(漢密頓焦慮量表)評(píng)分完成2組骨折患者疼痛程度評(píng)定、抑郁程度評(píng)定以及焦慮程度評(píng)定，越低分值，對(duì)應(yīng)骨折患者越輕微疼痛程度、抑郁程度以及焦慮程度[3]。通過(guò)自制百分制滿意度評(píng)定量表完成2組骨折患者護(hù)理滿意度評(píng)定，評(píng)定維度包括很滿意81分-100分、較滿意60分-80分以及不滿意0分-59分。

6 結(jié)果

6.1 2組不同時(shí)間段疼痛癥狀以及心理狀態(tài)評(píng)分對(duì)比：護(hù)理前，觀察組骨折患者疼痛癥狀以及心理狀態(tài)評(píng)分同對(duì)照組比較差異不明顯(P>0.05)；護(hù)理后，觀察組骨折患者疼痛癥狀以及心理狀態(tài)評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05)，見(jiàn)表1。

表1 2組骨折患者不同時(shí)間段疼痛癥狀以及心理狀態(tài)評(píng)分臨床對(duì)比分)

6.2 2組骨折患者護(hù)理滿意度對(duì)比：觀察組骨折患者骨折護(hù)理總滿意度為95.00%，高于對(duì)照組的70.00%(P<0.05)，見(jiàn)表2。

表2 2組骨折患者護(hù)理滿意度臨床對(duì)比(n，%)

討 論

臨床針對(duì)骨折患者在實(shí)施護(hù)理期間，綜合護(hù)理干預(yù)方式有效運(yùn)用，可促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)，對(duì)其療效最優(yōu)化能夠有效促進(jìn)，能夠使患者術(shù)后疼痛程度有效緩解，將不良情緒產(chǎn)生減少，使護(hù)理滿意程度顯著提升，最終將總體康復(fù)效果有效提升[4-5]。

綜上所述，綜合護(hù)理干預(yù)于骨折護(hù)理中有效應(yīng)用，可使骨折患者疼痛癥狀以及心理狀態(tài)方面獲得明顯改善，并將骨折護(hù)理滿意程度顯著提升，最終實(shí)現(xiàn)骨折患者有效預(yù)后。