祝冰青
(安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 合肥 231603)
隨著城市建設(shè)的發(fā)展、建筑用地的緊張,建筑物的高度和荷載越來(lái)越大,加之地下空間的有效利用,深基坑施工的需求越加廣泛。由于土質(zhì)、開挖深度、施工工藝、技術(shù)、施工機(jī)械、建設(shè)投資等條件的不同,深基坑支護(hù)的形式多種多樣。樁+錨索支護(hù)在深基坑支護(hù)中是一種經(jīng)濟(jì)效益較好的支護(hù)方法,它是利用樁和預(yù)應(yīng)力錨索共同形成聯(lián)合體抵抗排樁上受到的彎矩和變形,共同承擔(dān)樁后的土壓力。在深基坑支護(hù)中樁+錨索支護(hù)比內(nèi)支撐形式提供更多的土方開挖面,便于土方快速機(jī)械開挖,縮短土方開挖工期。
樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)由錨索(桿)、腰梁、錨具、圍護(hù)樁、冠梁組成。錨索(桿)分為自由段和錨固段,錨索(桿)采用二次注漿,其中自由段通常采用黃油涂抹并用塑料薄膜纏裹或者外套PVC管處理,保證其不受水泥漿影響;錨索一般用鋼絞線,錨桿采用錨筋。腰梁材料多采用型鋼,其中工字鋼較多,為了保證腰梁與圍護(hù)樁之間的傳力和耐久,中間用混凝土澆筑,錨具采用鋼墊板和高強(qiáng)螺栓。圍護(hù)樁采用鋼筋混凝土樁或組合加勁混凝土樁。冠梁采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土。
樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)步驟為土壓力計(jì)算,圍護(hù)樁在各種工況下的位移、彎矩、剪力計(jì)算,圍護(hù)樁的樁徑、配筋、樁距、錨索(錨桿)驗(yàn)算,冠梁設(shè)計(jì),整體穩(wěn)定性、抗傾覆、抗隆起驗(yàn)算。
一般采用Zemochkin方法進(jìn)行樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)土壓力分析,作用在樁上的集中力用帶有剛度的彈簧表示,賦予每種土層一個(gè)剛度系數(shù),同時(shí)錨索(桿)也用帶剛度的彈簧表示。靜止土壓力根據(jù)彈性平衡條件求解,與土層自重應(yīng)力成正比,引入靜止土壓力系數(shù),分析靜止土壓力強(qiáng)度,根據(jù)合力計(jì)算方法求解靜止土壓力。目前工程中常用的計(jì)算軟件較多,在軟件中考慮基坑深度、嵌固深度、放坡信息、荷載大小、土層參數(shù)、支錨道數(shù)、支錨信息等因素,根據(jù)開挖步驟工況信息,采用彈性法土壓力模型和經(jīng)典法土壓力模型計(jì)算土壓力。
根據(jù)開挖卸載的工序不同,考慮開挖、錨索(桿)施工的工況,利用彈性法、經(jīng)典法土壓力模型計(jì)算內(nèi)、外側(cè)土壓力及樁身產(chǎn)生的位移、彎矩、剪力,進(jìn)行樁身強(qiáng)度、剛度驗(yàn)算。彈性土壓力和經(jīng)典土壓力計(jì)算條件和計(jì)算假定不同,故計(jì)算結(jié)果差距較大。經(jīng)典法計(jì)算簡(jiǎn)單,彈性法接近實(shí)際土壓力分布,考慮樁和土的相互作用,在軟件中都需考慮。如圖2所示為某項(xiàng)目(設(shè)置2道錨索)5中工序下的位移、彎矩、剪力包絡(luò)圖(彈性法用藍(lán)色表示,經(jīng)典法用紅色表示)。冠梁按受彎構(gòu)件進(jìn)行計(jì)算截面和配筋。錨索(桿)的設(shè)計(jì)根據(jù)所采用錨索(桿)材料級(jí)別,判別其材料強(qiáng)度設(shè)計(jì)值和彈性模量,根據(jù)彈性法和經(jīng)典法分別計(jì)算錨索(桿)水平方向內(nèi)力和軸向內(nèi)力,確定其自由段、錨固段長(zhǎng)度,然后進(jìn)行整體穩(wěn)定驗(yàn)算。
根據(jù)基坑設(shè)計(jì)要求,樁+錨索支護(hù)必須進(jìn)行整體穩(wěn)定、抗傾覆驗(yàn)算和抗隆起驗(yàn)算。整體穩(wěn)定驗(yàn)算在我國(guó)常采用瑞典條分法,應(yīng)力狀態(tài)有有效應(yīng)力法和總應(yīng)力法,根據(jù)軟件驗(yàn)算整體穩(wěn)定系數(shù)滿足規(guī)范即可??箖A覆驗(yàn)算,采用公式(1)驗(yàn)算抗傾覆系數(shù),滿足規(guī)范要求即可。
式中,Mp為基坑被動(dòng)土壓力及支點(diǎn)力對(duì)樁底的抗傾覆彎矩,對(duì)于錨索(桿),支點(diǎn)力為錨索或錨桿的錨固力和抗拉力的較小值。Ma為基坑主動(dòng)土壓力對(duì)樁底的傾覆彎矩。
由于基坑開挖導(dǎo)致坑內(nèi)土體產(chǎn)生的荷載卸除,坑外土體的自重及支護(hù)外地面上的各種荷載作用,導(dǎo)致基坑外土體產(chǎn)生向著基坑內(nèi)的位移,即為隆起現(xiàn)象,這種現(xiàn)象可引起坑外產(chǎn)生較大沉降或相鄰建筑物破壞,所以抗隆起驗(yàn)算必不可少??孤∑痱?yàn)算從支護(hù)結(jié)構(gòu)底部開始逐層進(jìn)行滿足規(guī)范要求即可。
根據(jù)安徽地區(qū)樁+錨索支護(hù)結(jié)構(gòu)的施工工藝,總結(jié)施工關(guān)鍵為樁身質(zhì)量控制、預(yù)應(yīng)力錨索(桿)質(zhì)量控制。
樁位:嚴(yán)格根據(jù)圖紙進(jìn)行樁位放線,控制其水平位置和高程位置,偏差不應(yīng)超過50mm。
垂直度:樁身成孔過程中一定要控制其垂直度,垂直度偏差不應(yīng)超過0.5%。若采用組合加勁混凝土樁,型鋼要控制好與冠梁中心線的垂直。
錨索(桿)成孔:孔位置準(zhǔn)確,統(tǒng)一在支護(hù)樁上標(biāo)記,鉆孔傾角按照?qǐng)D紙要求,偏斜不超過5%,孔中嚴(yán)禁注水,及時(shí)做好成孔保護(hù)。
錨索(桿)安裝:當(dāng)成孔深度達(dá)到圖紙要求,放入錨索(桿),不能將孔放置時(shí)間長(zhǎng)。錨索采用鋼絞線,錨桿采用錨筋,安裝時(shí)每隔1.5m設(shè)置一對(duì)中支架。
注漿:采用兩次注漿方式,第一次低壓注漿為重力注漿,第二次高壓注漿,兩次注漿的時(shí)間間隔為4~5h,控制兩次注漿的水灰比。
自由段留置:自由段要不受水泥漿影響,一般采用黃油涂抹并用塑料薄膜纏裹或者外套PVC管。
預(yù)應(yīng)力張拉:當(dāng)錨固段強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)的75%后方可張拉,先進(jìn)行預(yù)張拉1~2次,然后按設(shè)計(jì)荷載的1.05~1.1倍進(jìn)行超張拉,穩(wěn)定5~10min后,減少至設(shè)計(jì)荷載鎖定。
將BIM技術(shù)運(yùn)用到深基坑支護(hù)施工管理中,根據(jù)三維模型模擬施工,對(duì)施工方案進(jìn)行優(yōu)化處理,可節(jié)約施工工期和施工成本。
某項(xiàng)目地處主干道交口,屬于車流、人流密集地段及沉降敏感區(qū)域,該工程深基坑工程施工較為復(fù)雜,原設(shè)計(jì)有一側(cè)采用排樁+雙斜撐支護(hù)形式。
通過BIM建模,模型如圖3所示,模擬施工過程發(fā)現(xiàn):第一次開挖土方至第一道斜撐安裝后,第二次開挖的預(yù)留土范圍只有4.5m高,水平寬度6.3m的空間,小挖機(jī)不具備施工作業(yè)面,如采用人工破碎的方式,工期將延后3個(gè)月以上。即使第二次開挖預(yù)留土能夠成功實(shí)施,第二道斜撐順利安裝,但是第二道斜撐下至筏板底標(biāo)高只有4.95m高,且斜撐下角度只有35度,挖機(jī)無(wú)法作業(yè)。只有采用人工開挖形式,工期遙遙無(wú)期。
通過與設(shè)計(jì)單位溝通,建議取消兩道斜撐、樁頂擋板,取消轉(zhuǎn)角處鋼筋砼支撐,不改變樁徑,增加支護(hù)樁長(zhǎng)度,采用放坡+樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu),見圖4所示。設(shè)計(jì)單位對(duì)該方案重新進(jìn)行計(jì)算,滿足規(guī)范設(shè)計(jì)要求,同時(shí)建設(shè)單位也認(rèn)為此方案施工可行。
利用BIM建模軟件,構(gòu)建三維模型,設(shè)計(jì)開挖順序,模擬施工過程。用小型挖掘機(jī)挖至工作面,即可調(diào)用大型挖掘機(jī)翻土。當(dāng)挖土挖至坑底最內(nèi)側(cè)時(shí),采用小型挖土機(jī)械進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)。這樣設(shè)計(jì)挖土順序和機(jī)械,提高整個(gè)基坑的土方開挖效率。土方開挖中嚴(yán)格基坑變形監(jiān)測(cè),隨著基坑深度增加,監(jiān)測(cè)到基坑坡頂水平、豎向位移離報(bào)警值較遠(yuǎn)。雖然測(cè)出軸力增加,但在規(guī)范允許范圍內(nèi),基坑周邊道路及建筑物也未發(fā)現(xiàn)沉降及其他變形異?,F(xiàn)象。
經(jīng)過對(duì)原設(shè)計(jì)方案的優(yōu)化,有利于現(xiàn)場(chǎng)土方大型機(jī)械施工,出土難度減小、出土速度快,減少支護(hù)工程施工難度,縮短支護(hù)施工周期。開挖由人工轉(zhuǎn)為大型機(jī)械,開挖成本降低,經(jīng)濟(jì)效益增加。從基坑監(jiān)測(cè)來(lái)看,基坑的累計(jì)變形及日變形速率均沒達(dá)到報(bào)警值。
樁+錨索支護(hù)結(jié)構(gòu)是目前深基坑處理中的經(jīng)濟(jì)效益和工程效益都較好的支護(hù)方案,該方法比地下連續(xù)墻施工難度小,成本低,同時(shí)施工需要的作業(yè)面小,適用的土質(zhì)范圍廣,能處理10m以上的深基坑。但樁錨支護(hù)也存在資源浪費(fèi)、影響環(huán)境及影響周圍地下工程等的缺點(diǎn),希望后期能采用樁錨支護(hù)材料的綠色回收。