金春福
(遼寧省交通高等專科學(xué)校,遼寧 沈陽 110122)
碳纖維網(wǎng)格相較于傳統(tǒng)的碳纖維布、碳纖維片材易于裁剪便于施工,且其表面一般采用無定形硅粉進(jìn)行處理并且涂有防氧化涂層,將碳纖維復(fù)材網(wǎng)格和聚合物砂漿配合使用,與原結(jié)構(gòu)有良好的相容性,耐久性能突出,加固性能方面具有較多優(yōu)勢。本文以實際碳纖維網(wǎng)格加固工程為例,針對碳纖維網(wǎng)格復(fù)合加固系統(tǒng)的力學(xué)特性,采用有限元分析以及實橋承載能力檢測的方法,對采用碳纖維網(wǎng)格加固的舊橋受力性能及特點進(jìn)行了討論。
北沙河橋建于2000年,跨徑布置12×15.7m,原橋設(shè)計荷載等級為汽-超20,掛-120。橫斷面布置為0.35m(欄桿)+0.65m(人行道)+7m(機、非混行車 道)+0.65m(人行 道)+0.35m(欄桿)。該上部結(jié)構(gòu)采用簡支空心板,板寬1.05m,邊板寬1.315m,高均為0.8m。下部結(jié)構(gòu)為雙柱式橋墩,基礎(chǔ)和橋墩之間設(shè)置承臺,承臺高1.0m,樁長26.0m,樁徑1.2m,北沙河橋橫斷面如圖1所示。
圖1 北沙河橋斷面圖
近年相關(guān)檢測單位對該橋進(jìn)行檢測,經(jīng)現(xiàn)場檢測橋梁主要存在以下病害。
上部結(jié)構(gòu):①全橋板底普遍存在混凝土腐蝕、鹽析現(xiàn)象;②個別板底露筋銹蝕嚴(yán)重;③鉸縫混凝土普遍腐蝕脫落;④多數(shù)空心板存在多條0.05mm-0.18mm橫向、縱向裂縫并伴滲水。
下部結(jié)構(gòu):①兩側(cè)橋臺臺身和臺帽混凝土腐蝕嚴(yán)重,局部鋼筋銹蝕、混凝土開裂破損;②全橋蓋梁混凝土腐蝕嚴(yán)重,個別露筋銹蝕;③個別橋墩露筋銹蝕;④個別橋墩樁基礎(chǔ)外露嚴(yán)重。經(jīng)檢測該橋整體狀況被評為4類橋,表明橋梁主要構(gòu)件存在嚴(yán)重缺陷,嚴(yán)重影響橋梁使用功能,或影響承載力,不能保證橋梁正常使用。因此擬對橋梁整體進(jìn)行大修、加固。
經(jīng)比選后該橋采用碳纖維網(wǎng)格加固,其碳纖維網(wǎng)格總體維修加固過程如下。首先,對原有舊橋混凝土裂縫進(jìn)行封閉、灌漿處理。即,對梁體底部、腹板處所有寬度大于0.15mm的裂縫用環(huán)氧樹脂壓力填充;對寬度小于0.15mm的裂縫用環(huán)氧樹脂膠泥在表面涂刷兩道進(jìn)行封閉。其次,對所有裸露鋼筋進(jìn)行除銹處理,進(jìn)一步對混凝土破損處進(jìn)行修補。待外觀病害處理結(jié)束后進(jìn)行碳纖維網(wǎng)格加固施工,碳纖維網(wǎng)格參數(shù)見圖2。碳纖維網(wǎng)格加固具體施工順序為:①底板表面處理;②配套高強砂漿拌制;③碳纖維網(wǎng)格的裁剪和鋪設(shè);④粘貼一層橫/縱向200/200mm雙向碳纖維網(wǎng)格。隨即進(jìn)行第一層砂漿的涂抹施工,砂漿采用濕法涂抹,砂漿層總厚度設(shè)計為20mm;⑤表面刷拭;⑥第二層砂漿的噴涂施工。⑦砂漿養(yǎng)護(hù)和表面處理。待砂漿涂抹封閉完成后進(jìn)行養(yǎng)護(hù),養(yǎng)護(hù)7天時間后進(jìn)行外裝修和涂裝處理。
圖2 雙向碳纖維網(wǎng)格
為詳細(xì)分析碳纖維網(wǎng)格加固前后橋梁的力學(xué)狀態(tài)變化采用有限元分析軟件ANSYS對北沙河橋加固前后受力情況進(jìn)行數(shù)值模擬分析。建模過程中上部結(jié)構(gòu)簡支空心板及加固用砂漿均采用三維實體單元Solid65,鋼筋采用link10三維桿單元模擬[7]。碳纖維網(wǎng)格采用link10單元,采用按等效剛度方法進(jìn)行模擬,建模過程中關(guān)閉受壓項將其調(diào)整為僅受拉模式,同時碳纖維網(wǎng)格建模時與加固砂漿混凝土單元約束方程進(jìn)行處理。建立的有限元分析模型見圖3。
圖3 北沙河橋碳纖維加固有限元模型
有限元模型中混凝土材料的本構(gòu)關(guān)系關(guān)系選用《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范(GB50010-2010)》推薦的本構(gòu)關(guān)系,鋼材料選用理想彈塑性本構(gòu)曲線,采用雙線性等向強化模型BISO進(jìn)行模擬。鑒于碳纖維材料直至破壞,其應(yīng)力與應(yīng)變始終保持良好的線形關(guān)系,因此在本次分析過程中,碳纖維布網(wǎng)格亦按線彈性考慮。材料參數(shù)均按實測數(shù)據(jù)取值,但是由于該橋建設(shè)年代久遠(yuǎn),混凝土強度采用現(xiàn)場推定強度30Mpa,鋼筋屈服強度取335Mpa,選用的碳纖維網(wǎng)格材料性能指標(biāo)如下表1所示。
表1 碳纖維網(wǎng)格力學(xué)性能表
表2為加固前后在設(shè)計交通荷載作用下梁板底部縱向應(yīng)力表。為便于說明,梁板編號從左至右依次定為1—8號梁板。由表中應(yīng)力值可知,梁板經(jīng)過碳纖維網(wǎng)格加固后由于碳纖維網(wǎng)格加固體分擔(dān)了部分荷載,因此在外荷載作用下經(jīng)碳纖維網(wǎng)格加固后梁底縱向應(yīng)力有所降低,在彈性范圍內(nèi)平均降低了10%左右。
表2 碳纖維加固前后梁底應(yīng)力
表3為設(shè)計交通荷載作用下跨中橫橋向撓度分布圖。由圖可知,經(jīng)碳纖維網(wǎng)格后橋梁在同等荷載作用下?lián)隙茸畲笾涤?5.321mm減小至-4.921mm,表明碳纖維網(wǎng)格加固后結(jié)構(gòu)剛度亦有所增加。由此可知,碳纖維網(wǎng)格不僅可用于舊橋強度加固,也可用于剛度加固。
表3 碳纖維加固前后撓表
圖4為北沙河橋在設(shè)計交通荷載情況下4號梁板縱向應(yīng)力分布圖,可見當(dāng)碳纖維網(wǎng)格縱向受力特點與鋼筋受力方式一致,簡支條件下中部拉應(yīng)力最大,梁端部拉應(yīng)力為零。圖5為跨中橫橋向1~8號梁板碳纖維網(wǎng)格拉應(yīng)力分布圖。由圖可知,碳纖維網(wǎng)格橫向受力特點與縱向受力區(qū)別較大。碳纖維網(wǎng)格橫向顯示出局部受拉的特點,其受力點主要在于鉸縫位置處,表明橫向碳纖維網(wǎng)格承擔(dān)了一部分橫橋向拉應(yīng)力。
圖4 碳纖維網(wǎng)格縱向拉應(yīng)力分布
圖5 碳纖維網(wǎng)格橫向拉應(yīng)力分布
成橋荷載試驗是檢驗橋梁碳纖維網(wǎng)格加固后的施工質(zhì)量和加固效果的最有效、最直接的手段。為此,本文對北沙河橋加固前后分別對橋梁相同跨進(jìn)行靜、動力荷載試驗,對比了加固前后實際結(jié)構(gòu)應(yīng)變及撓度變化。
靜力試驗荷載采用等效荷載加載,靜載試驗荷載效率應(yīng)按式(1)計算確定:
式中,η為靜力試驗荷載效率;Ss為靜載試驗荷載作用下,某一加載試驗項目對應(yīng)的加載控制截面應(yīng)變或移的最大計算值;S為控制荷載產(chǎn)生的同一加載控制截面應(yīng)變或位移的最不利效應(yīng)計算值; (1+μ)為按規(guī)范取用的沖擊系數(shù)值。
試驗中按橋梁結(jié)構(gòu)最不利受理原則和代表性原則,結(jié)合北沙河橋結(jié)構(gòu)特點及測試目的,荷載試驗工況確定為跨中截面最大正彎矩加載,試驗工況見表4。動載試驗部分采集橋梁加固前后主頻及阻尼比,靜載試驗內(nèi)容主要包括簡支梁應(yīng)變、撓度。等效荷載加載車輛加載位及北沙河橋測點布置見圖6。
表4 北沙河橋試驗工況表
圖6 加載位置及測試點布置(單位:cm)
圖7為試驗工況條件下碳纖維網(wǎng)格加固前后應(yīng)變分布圖,由圖可知,經(jīng)碳纖維網(wǎng)格加固后橋梁底應(yīng)變顯著減小,表明該橋加固維修后強度有所改善。圖8為加固前后橫向撓度分布圖,可見經(jīng)過加固后撓度值普遍小于加固前且橫向聯(lián)系情況較之加固前更加合理。采用環(huán)境激勵法測得的結(jié)構(gòu)基頻,加固前為7.422Hz,加固后為8.000Hz,較之加固前提升7.8%,表明橋梁經(jīng)過碳纖維網(wǎng)格加固后結(jié)構(gòu)整體剛度也有提升。
圖7 碳纖維網(wǎng)格加固前后應(yīng)變分布
圖8 碳纖維網(wǎng)格加固前后撓度分布
舊橋采用碳纖維網(wǎng)格加固不僅可修復(fù)原有結(jié)構(gòu)表觀缺陷,同時橋梁運營過程中碳纖維網(wǎng)格可有效由分擔(dān)部分荷載,因此碳纖維網(wǎng)格加固可部分提高原有結(jié)構(gòu)承載力。