文:墨言
藝術(shù)家大澤人在創(chuàng)作中
藝術(shù)的創(chuàng)作者與評論者似乎總在玩一個博弈游戲:后者以理性邏輯將前者創(chuàng)造出來的形形色色的作品不斷歸入美術(shù)史范疇;前者又總是在標(biāo)新立異,以創(chuàng)造獨一無二為己任,試圖掙脫被歸類、被定義的宿命。
藝術(shù)家大澤人便是這樣一位“異者”,游走于東西方藝術(shù)之間,極富魅力卻又很難被定位,以畢生之功實踐水墨藝術(shù)走向世界的當(dāng)代蛻變。
中國水墨在當(dāng)代的創(chuàng)新,大抵分成三條不同路徑。其一是在延續(xù)千年傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上進行,其藝術(shù)理論、觀念仍然停留在中國畫的傳統(tǒng)框架中,整體面貌保留山水、人物、花鳥的傳統(tǒng)樣式,進而在筆墨、賦彩、設(shè)色、題材等方面進行改良性創(chuàng)新; 其二是全盤西化,在理論、思維、觀念上全面向西方當(dāng)代藝術(shù)靠攏,僅創(chuàng)作媒介保留水墨這一形式,其創(chuàng)作屬于當(dāng)代藝術(shù)范疇;而大澤人選擇了第三條路,也是難度最高的一條“立異之路”。
大澤人早年就癡迷于東西方哲學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)。20世紀(jì)80年代初先后獲得河南大學(xué)英語碩士和美國賓州印第安納大學(xué)英美文學(xué)博士學(xué)位,從事英美文學(xué)教學(xué)和研究多年,從而能以更開闊的眼界和境界審視并思考東西方藝術(shù)的源流、演變及當(dāng)代表現(xiàn)的異同。
大澤人認(rèn)為,中國水墨藝術(shù)濫觴于封建社會早期,歷經(jīng)2000多年。至今我國早已進入高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會形態(tài),藝術(shù)應(yīng)該反映社會發(fā)展的客觀現(xiàn)實,一襲古典不可,全盤西化也不可。大澤人決意走自己的路:根源上,從華夏藝術(shù)生發(fā),取華夏藝術(shù)精華,發(fā)揚華夏藝術(shù)之長。表現(xiàn)上,樹立當(dāng)代觀念,打造個性繪畫語言,突破傳統(tǒng)樣式,從而創(chuàng)造出一種既有傳統(tǒng)意蘊又具有當(dāng)代風(fēng)貌的水墨藝術(shù)。
這便是大澤人表現(xiàn)主義藝術(shù)的“立異之路”。如此選擇,充分體現(xiàn)了他在深入理解中西方兩大文明體系后表現(xiàn)出來的文化自覺和藝術(shù)自信。
大澤人常調(diào)侃說:“我對待中國傳統(tǒng)藝術(shù)的態(tài)度表里不一,骨子里崇拜,私下里研究,創(chuàng)作上顛覆?!贝鬂扇耸熘袊佬g(shù)史,欣賞贊美華夏藝術(shù)的輝煌歷史和傲人成就,每每談及歷代大師,如數(shù)家珍。在他看來,上自顧愷之、韓干、李公麟,下至吳昌碩、齊白石等,華夏藝術(shù)大師輩出,佳作無數(shù),高峰迭起,其中豐富的文化內(nèi)涵和藝術(shù)財富永遠(yuǎn)值得今人崇拜和學(xué)習(xí),永遠(yuǎn)是后人藝術(shù)創(chuàng)作取之不盡用之不竭的靈感資源。棄之不用,無異于端著金飯碗討飯。
大澤人認(rèn)為,華夏傳統(tǒng)藝術(shù)的最精彩之處正在于“筆墨”,而筆墨價值的核心是“線條”, 而線條的最高境界莫過于書法用筆。在他的作品里,處處反映出他對線條質(zhì)量的追求,無論具象、半具象,還是抽象,也無論濃淡干濕,其中富于表現(xiàn)力的線條都在作品中起著骨干作用,并且扮演著提高作品表現(xiàn)力和藝術(shù)價值的重要角色?;诖?,大澤人主張“筆墨不厭其精”。
2015 年大澤人于大都會博物館參觀非洲藝術(shù)大展
《牛的故事》 大澤人 69cm×138cm 彩墨紙本 2017年
“夢中所為——大澤人作品展”在北京百雅軒798藝術(shù)中心接受媒體采訪 2017年
筆墨屬于技法,即古人所謂的“器”;然而,藝術(shù)不應(yīng)該“為技而技”或“為器而器”,而應(yīng)“器以載道”,即技法是為觀念服務(wù)的。在大澤人看來,“徒有觀念而無技法,觀念就是光桿司令”。所以,大澤人十分重視以技法創(chuàng)新支撐并實現(xiàn)觀念創(chuàng)新。在他的作品里,不僅能看到濃淡干濕、中鋒用筆、屋漏痕、折釵股、飄風(fēng)驟雨、高山墜石等傳統(tǒng)筆法,尤其能發(fā)現(xiàn)他對傳統(tǒng)筆墨的創(chuàng)造性發(fā)展和改造。比如,他提出“大筆墨”概念,主張筆墨應(yīng)該強調(diào)“大格局,大氣勢,大張力”,筆墨本身應(yīng)該具有七情六欲,應(yīng)該成為獨立的藝術(shù)語言。
大澤人還把筆墨這一概念擴展到色彩。他認(rèn)為,南朝謝赫提出的“隨類賦彩”已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)下水墨藝術(shù)改革的需要。他主張“隨心賦彩”“隨意賦彩”“隨需賦彩”。同時,他還創(chuàng)出多種獨家用彩手段,諸如“冷暖相逆法”“干濕相逆法”“疊彩法”“寫彩法”等。色彩在他的作品里,不再是“附庸”或“伺者”的角色,一變而成為表達(dá)觀念、張揚情緒的重要手段。賦彩也不再僅僅為了“氣韻生動”,而是為了營造作品的氣勢、張力和格調(diào)。
《千家詩》 大澤人 68cm×97cm 水墨紙本 2015年
大澤人2015年于臺北鶯歌臺華窯創(chuàng)作
《文字欲 》 大澤人 陶瓷 2017年
大澤人2016年在美國馬薩諸塞州(麻州)鱈魚角采風(fēng)
誠然,大澤人尤其強調(diào)“觀念不厭其新”。他說:“當(dāng)代藝術(shù)首重觀念創(chuàng)新,觀念就是藝術(shù)家對世界的看法,對某一事件、某一事物、某一問題的看法,包括藝術(shù)家此一刻的態(tài)度和情緒,喜怒哀樂、悲歡平和等等。當(dāng)代藝術(shù)不再僅僅是技法、主題、故事性、裝飾性的集合體。倘技法是‘兵’,觀念就是‘帥’。兵而無帥,一盤散沙,斷不能戰(zhàn)!”
大澤人的幾大系列,如《馬的傳說》《牛的故事》《天鵝湖》《千家詩》等,乍看似乎里面有傳說有故事,其實里面既無傳說也無故事,《天鵝湖》不是畫芭蕾舞,《千家詩》也不是表現(xiàn)詩情畫意。他是用“傳說”“故事”等詞語進行調(diào)侃的!在當(dāng)代表現(xiàn)主義藝術(shù)里怎么可以尋找故事性,裝飾性,或者詩情畫意呢?有的只是千變?nèi)f化的變形、創(chuàng)形等手段背后所隱藏的觀念的表達(dá)和情緒的流露,是藝術(shù)家以作品的張力給予觀者的視覺沖擊、心理震撼和情緒感染。畫面上看似荒誕的圖像語言正是對現(xiàn)實的解構(gòu)和重構(gòu)的結(jié)果,是觀念表達(dá)的必須。
“異者,藝也;大異者,大藝也;無異,不足以言藝也?!边@是大澤人根據(jù)自己的藝術(shù)實踐給藝術(shù)下的定義?!笆裁词撬囆g(shù)?”這是一個古老的命題。人類歷史上,哲學(xué)家、藝術(shù)家、藝術(shù)理論家曾給出許多經(jīng)典性的回答。大澤人從一個獨特的視角,給藝術(shù)下了一個令人耳目一新的定義:不同才是藝術(shù)!
大澤人說:“雷同乃藝術(shù)第一殺手!”但凡藝術(shù)史上有所建樹的藝術(shù)家,無不竭力在藝術(shù)上創(chuàng)立個性。
縱觀大澤人數(shù)十年來的藝術(shù)實踐,“求異”是貫穿始終的主要訴求。他的《馬的傳說》《牛的故事》《天鵝湖》《千家詩》《大浴女》《文字欲》等幾大系列充分證明了他已經(jīng)成功達(dá)到了“不與古同,不與人同,不與往日之我同”的境界,成功地塑造了個性鮮明,形式獨特,“極現(xiàn)代,最中國”的“大澤人藝術(shù)”。