李雪芹

（哈爾濱市冬季運動項目訓練中心，黑龍江 哈爾濱 150020）

1 引言

冰壺運動始源于14世紀的蘇格蘭，從1998年開始，冰壺運動正式列入冬奧會的比賽項目。由于冰壺比賽是在和諧、友好、競爭的氛圍下進行，具備技巧性、娛樂性、集體性、智力性等特征，又被許多人比喻為“冰上紳士運動”“冰上高爾夫”“冰上圍棋”。隨著冰壺運動的發(fā)展，冰壺項目由觀賞性、娛樂性漸漸進化演變成具有競爭性的，十分強烈、刺激的競技型運動項目，對于高水平的冰壺競技比賽來說，冰壺運動員體能、技術、戰(zhàn)術、心理的協(xié)同，是順利完成比賽和取得優(yōu)異成績的基礎，并越來越體現(xiàn)出專業(yè)性的特點。

中國冰壺運動自1995年開展以來得到了迅猛發(fā)展，中國冰壺隊伴隨著競技成績的不斷提升從而逐步躋身世界前列。尤其是2002年成立的中國男子冰壺隊，盡管成立時間不長，但進步速度飛快。中國男子冰壺隊曾在2008年世錦賽上獲得第四名；2010年溫哥華冬奧會上，男子冰壺隊更是創(chuàng)紀錄地首次參賽就獲得了第八名的優(yōu)異成績；2012年獲得瑞士巴塞爾男子冰壺世錦賽第二名；2014年獲得俄羅斯索契冬奧會男子冰壺第四名；但在2018年，男子冰壺隊因落選資格賽而無緣韓國平昌冬奧會。2021年世界冰壺聯(lián)合會宣布，中國男子冰壺隊自動獲得2022年北京冬奧會的參賽資格。對此，中國男子冰壺隊既要擺脫韓國平昌冬奧會資格賽失利的陰影，又要捍衛(wèi)本土作戰(zhàn)的東道主榮譽，參賽心理壓力陡然增大。在全面?zhèn)鋺?zhàn)2022年北京冬奧會的大背景下，“狠抓重點、惡補短板”成為當時我國冰壺項目最急迫的任務。在全國人民的期待中，中國男子冰壺隊不負眾望，以小組第五名的成績實現(xiàn)了狀態(tài)的回升。

為延續(xù)冰壺項目成績上升的良好勢頭，針對中國男子冰壺隊參加北京冬奧會的技術能力發(fā)揮情況進行研究分析。以期了解自身技術發(fā)揮的狀況，促進技術水平的進一步提升，為創(chuàng)造更加優(yōu)異的競賽成績提供針對性的訓練參考。

2 北京冬奧會男子冰壺項目比賽簡況

2.1 比賽名次與成績

冬奧會男子冰壺比賽是世界男子冰壺的最高水平賽事，2022年北京冬奧會男子冰壺比賽有來自世界各國的10支隊伍、優(yōu)秀運動員50名和頂級教練員10名。通過11天、90場小組循環(huán)賽和4場附加賽的高強度、長時間激烈競爭，最終瑞典隊獲得第一名，英格蘭隊和加拿大隊分獲第二、三名，中國隊獲得第五名（表1）。

表1 北京冬奧會男子冰壺項目比賽名次Table 1 Beijing Winter Olympics Men's curling rankings

10支男子冰壺隊伍完成了9輪小組循環(huán)賽的90場全部賽事，每一場比賽都充滿了火藥味，每分必爭，競爭十分激烈。經(jīng)統(tǒng)計，90場小組循環(huán)賽中約有77%比分差距都在2分或2分以上（表2），從大比分中可以看出，北京冬奧會男子冰壺賽場上所有隊伍無論領先還是落后，都沒有保存實力、“放水”讓球的表現(xiàn)，或者放棄比賽、半途而廢的想法。只要有些許得分的可能性，就會以全部的努力投入比賽，一拼到底，爭取勝利。

表2 北京冬奧會男子冰壺項目小組循環(huán)賽比分Table 2 Beijing Winter Olympics Men's curling tournaments results

2.2 勝負關系與競爭格局

北京冬奧會男子冰壺比賽中，瑞典隊和英格蘭隊均以9場勝利、2場失利的成績分獲冠軍和亞軍，充分說明本次比賽競爭激烈，勝負具有較大的不確定性，即使冠軍、亞軍也有多達2次的失利。中國隊與挪威隊、瑞士隊、俄奧隊均以4勝5負的成績并列第五名，通過小組循環(huán)賽勝負關系對比，中國隊和挪威隊在并列的4支隊伍中都是2勝1負，而中國隊在兩場勝利中有一場是戰(zhàn)勝挪威隊取得的，所以中國隊排在第五名，挪威隊屈居第六名（表3）。但可惜的是，中國隊距離進入半決賽僅差一步之遙，遺憾止步于小組循環(huán)賽。因此可知，各隊水平均在伯仲之間，每支隊伍都有勝出的可能，哪支隊伍技術能力發(fā)揮得更加穩(wěn)定，就能在取得比賽優(yōu)勝方面占有先機，而找出影響技術發(fā)揮穩(wěn)定性的根源就更顯得十分重要。

表3 北京冬奧會男子冰壺項目各隊勝負場次Table 3 Beijing Winter Olympics Men's curling wins and losses

3 北京冬奧會中國隊與前四名隊伍技術能力發(fā)揮對比分析

3.1 全隊技術統(tǒng)計得分對比分析

經(jīng)統(tǒng)計，中國男子冰壺隊參加所有場次比賽的技術統(tǒng)計平均分為85分，在參賽的所有隊伍中位列第三名（表4）?？梢哉f中國隊總體技術水平發(fā)揮與前四名隊伍的差距很小，甚至還比冠軍瑞典隊和亞軍英格蘭隊高出1分，比美國隊高出7分。然而中國隊最終只位居名次榜第五位，產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因就很值得我們加以探究。

表4 北京冬奧會男子冰壺項目各隊技術統(tǒng)計得分Table 4 Technical score of Men's curling teams at Beijing Winter Olympics

由于中國是本屆冬奧會的東道主，因此中國男子冰壺隊可以自動獲得參加北京冬奧會的資格，沒有為了爭取參賽資格、提高排名和增加積分的壓力。為此，中國國家冰壺教練組打破常規(guī)，允許自由組隊，對許多隊伍都進行了重新組合。經(jīng)過半年左右的觀察，結合實戰(zhàn)比賽情況，再通過教練員和運動員自己全方位地考慮與整體協(xié)商，才完成了中國男子冰壺隊的組建，這支隊伍是在北京冬奧會開賽前3個月剛剛組建完成。

第一輪小組賽，中國隊就迎來了本次冬奧會奪冠熱門瑞典隊，對手無論技術或戰(zhàn)術都屬于世界男子冰壺界最高水平，隊伍的組合也是實力最強的頂尖搭檔。小組循環(huán)賽首輪就遇到最強對手，給了隊員們巨大的心理壓力，但是作為新組建的隊伍，而且是主場作戰(zhàn)，中國男子冰壺隊員只能頂住壓力，以全力以赴的心態(tài)迎戰(zhàn)最強對手。雖然最終中國隊以4-6兩分之差輸?shù)袅吮荣?，但是在技術統(tǒng)計得分方面，中國隊與瑞典隊都是81分，說明中國隊的技術水平和臨場發(fā)揮并不弱。分析失敗的原因，一是中國隊與對手相比隊伍相對年輕，經(jīng)驗比較欠缺；二是心理壓力大，導致在比賽狀態(tài)、穩(wěn)定性上與對手有差距；三是新隊伍的磨合期較短。這些原因?qū)е铝酥袊牭氖讏鍪Ю敲鎸︻^號冰壺強隊能夠打成這種比分，已經(jīng)是一種勝利，雖敗猶榮。

經(jīng)過第一輪艱苦的鏖戰(zhàn)之后，中國隊在第二輪迎來了一個水平相近的對手——俄奧隊，可能由于在上一場比賽中隊員身體和心理消耗過大，最終中國隊仍以4-7輸?shù)袅吮荣?。隨后，中國隊及時調(diào)整了心理和競技狀態(tài)，接下來的第三輪和第五輪比賽中取得了兩連勝（第四輪無中國隊比賽），分別戰(zhàn)勝了丹麥隊和意大利隊。攜著兩連勝的優(yōu)勢心理，在第六輪比賽中迎來了又一個強敵——英格蘭隊。無獨有偶，雖然中國隊最終以6-7一分之差輸?shù)袅吮荣?，但是在技術統(tǒng)計得分方面與對手又都是81分，說明中國隊技術發(fā)揮正常，心態(tài)和經(jīng)驗方面已經(jīng)有了明顯的進步，隊伍的默契程度也明顯提高。在接下來的第七輪和第九輪的小組循環(huán)賽中（第八輪無中國隊比賽），中國隊又連續(xù)迎來兩個強敵，分別是最終獲得第四名的美國隊和季軍加拿大隊。在和兩個傳統(tǒng)冰壺強隊的對陣中，中國隊分別以6-8和8-10輸?shù)袅藘蓤霰荣?，?jīng)歷了三連敗，但是在技術統(tǒng)計得分方面，中國隊兩輪比賽都得到86分的高分。相比對手來看，加拿大隊得到88分，比中國隊高出2分，說明其技術水平和臨場發(fā)揮都要高于我們；而美國隊技術統(tǒng)計只得到81分，低于中國隊5分，卻最終戰(zhàn)勝了我們。產(chǎn)生這樣的結果，原因首先是美國隊作為上屆平昌冬奧會冰壺項目的冠軍有著先天的自信心理優(yōu)勢，而中國隊則剛剛經(jīng)歷了一場新敗，兩相對比，中國隊在心理狀態(tài)上處于劣勢。其次，中國隊作為新組建的隊伍，與老牌的世界強隊相比，在經(jīng)驗和磨合熟練程度上還存在著一定差距。所以盡管對手在技術發(fā)揮方面稍弱一些，但在對關鍵球的處理等方面卻有著明顯的優(yōu)勢。同時通過中國隊連續(xù)三場的失利，也能說明我們在快速走出失利陰影、恢復信心爭取比賽優(yōu)勝的能力方面還有待提高。而后，在第十輪和第十一輪的兩場比賽中，中國隊分別戰(zhàn)勝了挪威隊和瑞士隊，最終以4勝5負的成績位列北京冬奧會男子冰壺項目第五名。

綜合以上分析，從整體的角度出發(fā)，中國隊與前四名隊伍在全隊技術水平和技術能力發(fā)揮方面差距甚微，但是在比賽經(jīng)驗、隊伍磨合度、心理狀態(tài)調(diào)整與保持方面同前四名隊伍的差距相對明顯。

3.2 四壘技術統(tǒng)計對比分析

冰壺運動中，四壘隊員一般作為隊長，負責指揮和戰(zhàn)術布局，同時還是決定勝負的最后一投的投手。他技術水平的優(yōu)劣和技術能力發(fā)揮的情況直接影響到戰(zhàn)術是否能夠最終實現(xiàn)，是否能贏得比賽勝利，是整個隊伍的靈魂人物。中國隊四壘在所有小組循環(huán)賽中平均技術統(tǒng)計得分為81分，在所有參賽隊伍的四壘隊員中位列第六名（表5），而中國隊最終成績排名為第五位。對于出現(xiàn)四壘技術統(tǒng)計得分排名低于全隊最終成績排名的現(xiàn)象，有必要進行研究分析，發(fā)現(xiàn)問題，進而提出解決辦法。

表5 北京冬奧會男子冰壺項目各隊四壘技術統(tǒng)計得分Table 5 Fourth-base technical score of Men's curling teams at Beijing Winter Olympics

在小組循環(huán)賽第一輪比賽中，中國隊對陣老牌世界強隊瑞典隊，四壘技術統(tǒng)計得到74分，而對手四壘技術統(tǒng)計得到87分，中國隊低于對手13分，從中可以看出中國隊四壘與對手在技術能力發(fā)揮方面有較大差距。接下來的第二輪、第三輪和第五輪，中國隊四壘技術得分分別是68分、79分、89分，從中可以看出四壘已經(jīng)逐漸適應了比賽，技術能力發(fā)揮逐漸恢復正常水平，但是在第六輪面對最終的亞軍得主英格蘭隊時，四壘技術統(tǒng)計得分再次下降到79分，而對手四壘的技術統(tǒng)計得分為99分，中國隊四壘的技術能力再次發(fā)揮失常，可以看出四壘的競技心態(tài)產(chǎn)生了一定波動，導致技術水平發(fā)揮不能處于一個相對穩(wěn)定的狀態(tài)。在隨后的第七輪和第九輪小組循環(huán)賽中，中國隊四壘技術統(tǒng)計得分分別是88分和69分，而對手四壘技術統(tǒng)計分分別得到89分和90分，可以看出中國隊四壘的發(fā)揮依舊不夠穩(wěn)定，在技術水平和心理狀態(tài)方面也與對手存在差距。在第十輪和第十一輪中，由于比賽臨近收尾，心態(tài)上的壓力有所減輕，中國隊四壘的發(fā)揮相對穩(wěn)定，技術統(tǒng)計均處在86分的較高水準。

綜合以上分析，從四壘技術統(tǒng)計的角度出發(fā)，中國隊四壘與前四名隊伍的四壘在比賽經(jīng)驗和心理狀態(tài)調(diào)整方面存在一定差距，并且在技術水平和能力發(fā)揮方面與前四名隊伍的四壘差距明顯。

3.3 單場技術統(tǒng)計高分隊員情況對比分析

能夠在90場比賽中的單場技術統(tǒng)計得分進入前20名，既是隊員個人能力的體現(xiàn)，也是每支參賽隊伍獲得比賽優(yōu)勝的一個重要因素。中國隊有2人進入單場技術統(tǒng)計高分排行榜，一壘許靜韜分別在第六輪同英格蘭隊和第十一輪同瑞士隊的對陣中獲得98分和99分，位列單場技術統(tǒng)計高分排名的第六名和第九名；四壘馬秀玥在第十一輪同瑞士隊的對陣中獲得98分，位列單場技術統(tǒng)計高分排名的第十六名。中國隊隊員高分技術統(tǒng)計進入前20名有3人次，高于0次的美國隊，與加拿大隊和瑞典隊持平，低于4次的英格蘭隊。從高分隊員排名角度來看，瑞典隊排在第一和第五位置，加拿大隊排在第三和第四位置，兩支隊伍的隊員綜合排名都高于中國隊最高的第六名成績。由此可知，中國隊與瑞典隊、英格蘭隊和加拿大隊在最高技術水平和臨場發(fā)揮方面存在一定差距，但具備與美國隊一爭高下的實力（表6）。

表6 北京冬奧會男子冰壺項目各隊單場技術統(tǒng)計高分隊員情況排序Table 6 Fourth-base high technical score single-match sorting of Men's curling teams at Beijing Winter Olympics

4 結語

中國男子冰壺隊能夠獲得北京冬奧會第五名的優(yōu)異成績，表明其已經(jīng)擺脫平昌冬奧會資格賽失利的陰影，重新進入競賽能力提升的快車道。中國隊與前四名世界強隊相比，在隊伍的磨合度、整體穩(wěn)定發(fā)揮狀態(tài)和經(jīng)驗上存在差距，但在全隊技術能力發(fā)揮方面差距甚微。在四壘技術能力發(fā)揮方面，中國隊四壘在技術能力發(fā)揮和心理狀態(tài)調(diào)整上與前四名隊伍的四壘存在明顯差距。在單場技術統(tǒng)計高分隊員方面，中國隊與前四名隊伍相比，僅比美國隊有優(yōu)勢，但美國隊通過良好的心態(tài)調(diào)節(jié)能力，彌補了技術發(fā)揮失誤方面的不足，導致了中國隊的該場失利。

中國男子冰壺隊應當經(jīng)常參加知名的國際大賽，在實戰(zhàn)中訓練，不斷提高技術水平，積累更多的經(jīng)驗，以期提高隊伍整體的競賽實力。應通過修訂長期訓練計劃，盡早組建冰壺國家隊，形成梯隊化、延續(xù)性培養(yǎng)，從而延長磨合期，提高隊伍的默契程度，使技術發(fā)揮更加穩(wěn)定，增加比賽獲勝的砝碼。要進一步重視四壘的技術水平，通過嚴格的訓練和競賽不斷磨練四壘隊員的心理狀態(tài)，帶動全隊實力不斷提升，從而使中國隊真正保持在世界冰壺強隊的行列。