聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)第51屆會(huì)議6日對(duì)美國(guó)牽頭提交的一項(xiàng)涉疆問(wèn)題決定草案進(jìn)行表決。結(jié)果顯示，草案遭到人權(quán)理事會(huì)多數(shù)成員特別是廣大發(fā)展中成員的強(qiáng)烈反對(duì)，未獲通過(guò)。雖然美國(guó)及西方一些國(guó)家事先耗費(fèi)大量資源，對(duì)該草案作輿論和外交鼓動(dòng),將表決炒作成與中國(guó)的一次“決斗”，竭力逼迫其他成員國(guó)“聽(tīng)話(huà)”，但這種將人權(quán)問(wèn)題武器化的行徑并不得人心。

這是人權(quán)理事會(huì)16年歷史上第二次出現(xiàn)草案表決未獲通過(guò)的情況，國(guó)際輿論近乎一致地將其認(rèn)定為西方國(guó)家遭遇的“重大挫折”。有西方輿論還補(bǔ)上“一刀”，稱(chēng)這是“西方人權(quán)道德權(quán)威的一次重挫”。這無(wú)疑刺激到了美西方一些組織和個(gè)人的敏感神經(jīng)，他們指責(zé)人權(quán)理事會(huì)“滑稽”，投下反對(duì)票的伊斯蘭國(guó)家“可恥”、非洲國(guó)家“屈服”，甚至投出棄權(quán)票的烏克蘭都被他們視為對(duì)西方世界的“背叛”。

這份草案由美國(guó)、英國(guó)、加拿大等西方國(guó)家提出，目的是在明年3月舉行的人權(quán)理事會(huì)第52屆會(huì)議上就所謂“新疆人權(quán)狀況”舉行一次辯論。多家西方媒體在報(bào)道中都提到，這份草案降低了調(diào)門(mén)，“僅僅只是呼吁一場(chǎng)辯論”，為的就是避免“足夠多的其他國(guó)家反對(duì)”。但這恰恰暴露了這份草案的真實(shí)目的：它絕非是要討論什么“人權(quán)議題”，而是試圖將一個(gè)根本不存在的“問(wèn)題”無(wú)限放大，并以此打壓遏制中國(guó)。

美西方媒體之所以這次對(duì)結(jié)果表現(xiàn)得很失望，是因?yàn)橹八麄兲白孕拧绷?。他們忽略了，?lián)合國(guó)人權(quán)理事套的成員國(guó)，絕大多數(shù)都不是可以隨意操縱的棋子。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦辦事處和瑞士其他國(guó)際組織代表陳旭大使在人權(quán)理事會(huì)會(huì)議期間說(shuō)：“今天中國(guó)成為目標(biāo)；萌天任何其他發(fā)展中國(guó)家都將成為目標(biāo)?！边@句話(huà)被國(guó)際媒體大量轉(zhuǎn)載,相信也說(shuō)到了會(huì)場(chǎng)內(nèi)許多國(guó)家代表的心坎里。

美西方把人權(quán)問(wèn)題政治化、工具化，他們長(zhǎng)期高高地自居審判席上，還企圖牢牢掌控庭外輿論風(fēng)向。他們隨意捏出一個(gè)罪名，廣大發(fā)展中國(guó)家就要被迫在被告席上自證清白且根本難以自證清白。必須指出，西方國(guó)家沒(méi)有資格把其他國(guó)家這樣拉出來(lái)':過(guò)堂”。終止這一“今天是你，明天輪到我”的屈辱輪回，是發(fā)展中國(guó)家相互理解、相互同情，在國(guó)際舞臺(tái)上團(tuán)結(jié)起來(lái)抵抗這種歪風(fēng)邪氣的最大動(dòng)因之一。

涉疆問(wèn)題根本不是什么人權(quán)問(wèn)題，而是反暴恐、去極端化和反分裂問(wèn)題。連一些西方媒體都承認(rèn)，美西方炒作涉疆問(wèn)題，本質(zhì)是與中國(guó)的地緣政治摩擦。值得注意的是，許多投了反對(duì)票的國(guó)家是穆斯林占多數(shù)的社會(huì)，如印度尼西亞、巴基斯坦八阿聯(lián)酋和卡塔爾。這些國(guó)家對(duì)新疆的珞理更能感同身受，它們遠(yuǎn)比美西方少數(shù)幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家更有發(fā)言權(quán)。

實(shí)際上，與華盛頓操弄涉疆議題同步進(jìn)行的，是包括廣大伊斯蘭國(guó)家在內(nèi)的近百個(gè)國(guó)家連續(xù)在人權(quán)理事會(huì)、聯(lián)大三委等場(chǎng)合公開(kāi)發(fā)聲，支持中國(guó)在涉露問(wèn)題上的正當(dāng)立場(chǎng)，反對(duì)借涉疆問(wèn)題干涉中國(guó)內(nèi)政。這些正義之聲，難道不比美西方一些國(guó)家的惺惺作態(tài)，更有說(shuō)服力么？

2006年3月15日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)第60/251號(hào)決議，以新的聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)取代之前的聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)，初衷就是改變?nèi)藱?quán)領(lǐng)域政治對(duì)抗的問(wèn)題。但這些年來(lái)，美西方濫用國(guó)際多邊平臺(tái)謀取地緣政治私利積習(xí)難改，人權(quán)更是成了它們進(jìn)行“政治化”甚至“武器化”的重災(zāi)區(qū)，導(dǎo)致真正意義上的國(guó)際人權(quán)事業(yè)受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

本屆人權(quán)理事會(huì)會(huì)議從9月12日開(kāi)始開(kāi)了近一個(gè)月的時(shí)間，本應(yīng)是各國(guó)坐下來(lái)探討如何就當(dāng)下急迫的人權(quán)問(wèn)題開(kāi)展合作的一個(gè)好機(jī)會(huì)。美西方所謂涉疆問(wèn)題決定草案遭到挫敗，也再一次表明，利用人權(quán)問(wèn)題搞栽贓誣陷、有罪推定，這樣的表演無(wú)論怎么賣(mài)力，注定觀眾寥寥。因?yàn)槿蛴^眾對(duì)這一套已經(jīng)看膩了。▲