廖松林,夏 陽,崔軼男,劉方志,曹勝江,湯 勇
(1.中國石化華東石油局,江蘇泰州225300;2.中國石油長慶油田公司第五采氣廠,陜西西安710000;3.西南石油大學(xué)油氣藏地質(zhì)及開發(fā)國家重點實驗室,四川成都610500)
超低滲油藏在中國資源儲量豐富,開發(fā)潛力巨大,近年來逐漸成為油氣勘探開發(fā)熱點[1]。根據(jù)國內(nèi)外提高油藏采收率技術(shù)發(fā)展趨勢,水平井注氣將成為提高中國低滲透油藏采收率最有前景的方法之一。注入CO2可有效改善原油性質(zhì),在油田現(xiàn)場的應(yīng)用越來越多[2-9]。孫麗麗等[10]針對鄂爾多斯超低滲透油藏提出了CO2吞吐提高采收率的開發(fā)思路;錢坤等[11]以室內(nèi)物理實驗分析了超低滲油藏CO2吞吐利用率,得出CO2利用率隨著吞吐輪次的增加明顯降低,前4 輪吞吐中CO2的利用率較高;鄒建棟等[12]分析了CO2驅(qū)替后,油相組分構(gòu)成中,CH4摩爾含量呈遞減趨勢,重組分呈遞增趨勢,而中間組分摩爾含量變化較小,脫出氣體以C1為主;史英等[13]針對稠油油藏優(yōu)化了CO2吞吐輪次,提出多輪吞吐效果主要受構(gòu)造位置、井軌跡及含油飽和度的影響,高部位物性好的油井實施5輪次吞吐效果較好。
目前,注入CO2主要分為驅(qū)替和吞吐兩種開發(fā)方式,其中,CO2吞吐具有投資少、見效快、適應(yīng)范圍廣等優(yōu)點[14-21],結(jié)合水平井技術(shù)和CO2吞吐技術(shù)的優(yōu)勢,中國石化華東油氣分公司、中國石油吉林油田等已經(jīng)開展低滲油藏水平井壓裂后注CO2吞吐開發(fā)方式的探索,取得了較好的增油效果[22-25],在注CO2吞吐時,大多數(shù)學(xué)者直接將增油機理概括為以擴散、溶解、增容膨脹為主[26-29],針對超低滲油藏水平井CO2吞吐的不同階段主要作用機理以及多周期吞吐后原油性質(zhì)變化規(guī)律的相關(guān)研究較少[30-33],因此,以典型超低滲油藏為目標(biāo),通過開展室內(nèi)實驗測試結(jié)合油藏數(shù)值模擬分析,定點定時分階段對超低滲油藏水平井CO2多周期吞吐后原油性質(zhì)的變化規(guī)律進(jìn)行研究,明確了注入CO2對原油性質(zhì)的影響,得出了多周期吞吐過程中原油性質(zhì)的變化規(guī)律,為進(jìn)一步推廣超低滲油藏水平井CO2多周期吞吐技術(shù)提供理論支撐[34-39]。
H 區(qū)油藏屬于典型的超低滲透儲層油藏,通過對試驗區(qū)注CO2后生產(chǎn)動態(tài)特征的分析,以及儲層水平井注CO2吞吐的可行性評價,確定了試驗區(qū)儲層注CO2吞吐增油的可行性。
H區(qū)油藏儲層物性差,但原油性質(zhì)較好,黏度低、凝固點低,流動性較強。采用聯(lián)合站分離器取樣方式進(jìn)行了現(xiàn)場流體取樣,在實驗室進(jìn)行流體復(fù)配[37],復(fù)配流體所需的油和氣樣品來自現(xiàn)場地面分離器。對復(fù)配好的符合要求的地層流體開展了PVT 相態(tài)及原油注CO2膨脹實驗測試。實驗設(shè)備主要采用加拿大的DPR-PVT測試儀,該設(shè)備的溫度范圍為-30~200 ℃,溫度精度0.1 ℃;壓力范圍為0.1~70 MPa,壓力精度0.01 MPa。
1)油藏基本參數(shù)
在本次室內(nèi)實驗中,代表樣品為H 試驗區(qū)的油氣樣。該區(qū)塊的基本參數(shù)見表1。
表1 油藏物性參數(shù)Table 1 Reservoir physical property parameter
2)井流物組成
對復(fù)配得到的油氣樣品進(jìn)行組成色譜分析及井流物組成計算,得到地層流體組分?jǐn)?shù)據(jù)(表2)。
表2 Y井實驗配制井流物組分?jǐn)?shù)據(jù)Table 2 Well fluid component data of Well-Y prepared in laboratory
通過開展單次閃蒸實驗分析得出:氣油比為81.2 m3/m3,飽和壓力為10.18 MPa,飽和壓力下原油體積系數(shù)為1.28,地面脫氣油密度為0.84 g/cm3,原油黏度為1.41 mPa·s,由此可見,原油氣油比、飽和壓力、體積系數(shù)等特征與實際油藏原油特征是相匹配的。
選取地層溫度84 ℃作為測試條件,開展恒質(zhì)膨脹實驗測試,結(jié)果顯示:壓力低于飽和壓力后,原油具有一定的體積膨脹能量,隨著壓力降低,脫出氣量增多,相對體積增大。
為明確注入不同量CO2對地層流體物性的影響規(guī)律,開展了地層流體注CO2膨脹實驗,由此分析地層流體注CO2后流體相態(tài)特征變化規(guī)律。通過實驗測試(表3),注入不同量CO2氣體后,地層流體飽和壓力變化曲線,如圖1a 所示。由圖可知,隨著注入CO2含量的增加,流體體系的飽和壓力呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢,說明地層原油注CO2配伍性較好,當(dāng)注入CO2比例達(dá)到50%時,原油飽和壓力升高了7.6 MPa,達(dá)到了17.8 MPa。
表3 地層原油注CO2膨脹實驗數(shù)據(jù)Table 3 Experimental data of CO2 injection expansion of formation crude oil
圖1 注入CO2對原油性質(zhì)的影響Fig.1 Influence of CO2 injection on crude oil properties
由圖1b 可以看出隨著CO2在原油中溶解,注入CO2后原油的膨脹能力增強,當(dāng)注入CO2的比例達(dá)到50%時,原油體積膨脹1.35 倍,說明CO2對H 區(qū)地層原油有較強的膨脹能力,能有效增加地層能量。
圖1c 描述了注入CO2后原油黏度的變化情況。注入CO2后,原油黏度隨注入量的增大而減小,注入氣有利于降黏驅(qū)油,當(dāng)注入CO2比例逐步增加到50%時,原油黏度降低幅度接近30%,降黏效果明顯。
在地層流體室內(nèi)實驗測試的基礎(chǔ)上,采用商業(yè)軟件CMG 的WinProp 模塊模擬地層流體相態(tài)特征,得出相態(tài)特征參數(shù),為后期開展CO2吞吐數(shù)值模擬提供基礎(chǔ)。采用CMG 軟件的GEM 模塊建立低滲油藏水平井CO2吞吐的單井機理模型,分析注CO2多周期吞吐后原油性質(zhì)的變化規(guī)律。
流體PVT 相態(tài)實驗擬合主要包括地層流體組分劈分和歸并、單次閃蒸實驗擬合、等組成膨脹實驗擬合以及相圖計算等。
1)擬組分劃分
在室內(nèi)實驗測試得出地層流體組分基礎(chǔ)上,采用WinProp模塊,將原始井流物組成進(jìn)行重質(zhì)組分特征化及歸并操作,將原始地層流體的組分劃分為7個擬組分(表4)。同時,對模擬計算出的原油P-T 相圖進(jìn)行分析,得出該流體屬于普通黑油油藏流體。
表4 地層流體擬組分劃分Table 4 Division of pseudo-components of formation fluids
2)單次閃蒸實驗數(shù)據(jù)擬合
單次閃蒸實驗擬合的重點參數(shù)包括飽和壓力、氣油比、地層原油密度、地面原油密度等,擬合結(jié)果如表5 所示,參數(shù)的擬合精度總體上較好,誤差范圍均在5%之內(nèi),符合油藏實際,滿足工程要求。
表5 單次閃蒸實驗測試、數(shù)值模擬數(shù)據(jù)對比Table 5 Comparison of single flash experiment test and numerical simulation data
在地層流體PVT 相態(tài)實驗擬合的基礎(chǔ)上,模擬研究地層流體在地層溫度84 ℃和壓力20.9 MPa 下,注入不同摩爾含量的CO2所產(chǎn)生的流體P-T 相圖變化情況,結(jié)果如圖2 所示。CO2溶解于原油中后,原油P-T 相圖臨界點向左移動,包絡(luò)線變得更高,飽和壓力升高,說明注入氣后原油體系變得更輕質(zhì)。原油流動條件得到改善,有利于提高油藏采收率。
圖2 地層原油注不同比例的CO2后P-T相圖Fig.2 P-T phase of oil in formation after injecting CO2 with different proportions
基于油藏剖面圖及單井CO2吸氣剖面測井圖,結(jié)合試驗區(qū)儲層低孔-超低滲的物性及流體特征,采用CMG 數(shù)值模擬軟件GEM 模塊建立組分模型??紤]實際生產(chǎn)情況,減弱油藏邊界對單井CO2吞吐效果的影響,采用網(wǎng)格局部加密的方式建立長×寬×高=2 440 m × 1 640 m × 26 m 的水平井CO2吞吐單井機理模型。將網(wǎng)格劃分為61×41×13,I方向網(wǎng)格尺寸為61 m × 40 m,J方向網(wǎng)格尺寸為41 m × 40 m,K方向網(wǎng)格尺寸為13 m × 2 m;中央加密網(wǎng)格尺寸為DX∶DY∶DZ=8 m∶8 m∶2 m,模型X、Y方向平面網(wǎng)格分布如圖3所示。
圖3 單井模型平面網(wǎng)格劃分Fig.3 Single well model plane grid structure
針對目標(biāo)區(qū)塊,采用控制變量法進(jìn)行單因素分析,優(yōu)選得出最優(yōu)水平井參數(shù)及注采參數(shù),提出合理注采政策并進(jìn)行指標(biāo)預(yù)測。
模擬優(yōu)選結(jié)果顯示:模擬過程采用壓裂水平井進(jìn)行連續(xù)注CO2的吞吐方式,并以衰竭生產(chǎn)至日產(chǎn)油量為1~2 m3/d 作為吞吐時機[27],以模擬吞吐4 a 的增油量、換油率為評價指標(biāo),每個方案均以衰竭生產(chǎn)為對照,其中生產(chǎn)制度設(shè)置為最小井底流壓11 MPa(大于飽和壓力10.18 MPa)。
根據(jù)H 區(qū)超低滲透油藏儲層進(jìn)行水平井參數(shù)及注采參數(shù)優(yōu)化,提出合理注采政策,得出水平井合理參數(shù)范圍:水平井長度700~1 200 m,裂縫半長100 m,裂縫間距120 m,裂縫導(dǎo)流能力30 × 10-3μm2·m,裂縫縫網(wǎng)類型為等長裂縫。在水平井參數(shù)基礎(chǔ)上,優(yōu)選CO2吞吐合理注采參數(shù)范圍:單周期CO2注入量1 000~2 500 t,注氣速度50~100 t/d(2.7 × 104~5.5× 104m3/d),燜井時間為20~30 d,回采液強度大于20 m3/d,吞吐周期宜為2~3次。
優(yōu)選最佳生產(chǎn)方案并進(jìn)行指標(biāo)預(yù)測:水平井長度720 m,單周期CO2注入量1 500 t,注入速度50 t/d,吞吐3 個周期,累積CO2注入量4 500 t,累積增油量1 805.9 t,總計換油率0.401 3 t/t,增產(chǎn)效果明顯。
CO2吞吐技術(shù)主要為在合理的注入條件下(注入壓力一般小于地層破裂壓力),將CO2注入地層,然后關(guān)井浸泡一定時間,再開井生產(chǎn)的過程。因此,CO2吞吐技術(shù)分為3 個階段“注—燜—采”,在這3 個階段中,CO2在地層中起著不同的作用,作用的主要機理也存在差異[32]。
為進(jìn)一步明確CO2多周期吞吐過程中作用機理及原油性質(zhì)的變化,以H 區(qū)超低滲油藏最佳生產(chǎn)方案為基礎(chǔ),在機理模型中選取5個不同距離的網(wǎng)格點(水平井壓裂縫處、距壓裂縫8 m、16 m、24 m和40 m)(圖4),再選取5個不同時間點(注CO2前、注CO2結(jié)束時、燜井結(jié)束時、開井生產(chǎn)10 d和開井生產(chǎn)1 a),對比進(jìn)行2個吞吐周期時的原油性質(zhì)變化情況,由此模擬不同波及半徑、不同吞吐時間原油性質(zhì)的變化情況。
圖4 不同距離選點位置分布Fig.4 Distribution of selected points at different distances
1)井底壓力
第1 和第2 吞吐周期井底壓力分布如圖5 所示,注入CO2,近井端壓力上升更高;燜井結(jié)束時,近井端泄壓更快,壓力擴散較快,井周圍整體壓力分布更均勻,增加地層能量約6 MPa;開井生產(chǎn)10 d時,近井端壓力下降更快,與距裂縫40 m處可形成2.4 MPa的壓差,可形成溶解氣驅(qū),進(jìn)一步提高產(chǎn)量。在第2 吞吐周期中,注入CO2補充地層能量的能力減弱,壓力上升較第1 周期低,壓力分布及變化趨勢與第1 周期一致。因此得出結(jié)論:在吞吐過程中,注CO2增加儲層能量主要作用于注入階段,壓力擴散主要作用于燜井階段。
圖5 井底壓力分布Fig.5 Bottom hole pressure distribution
2)原油黏度
從注入CO2到燜井結(jié)束,在距裂縫16 m 的半徑范圍內(nèi),原油黏度降低明顯。距裂縫8 m 處,原油黏度降低至0.15 mPa·s;距裂縫16 m 處,原油黏度降低至0.5 mPa·s;距裂縫24~40 m 范圍內(nèi),原油黏度略微增大??膳袛嘧⑷隒O2將裂縫處原油推離近井端,CO2與近井端原油充分接觸,降黏效果明顯(圖6)。開井生產(chǎn)后,近井端原油黏度緩慢增大,遠(yuǎn)井端黏度逐漸減小。
圖6 井底油相黏度分布Fig.6 Oil phase viscosity distribution at well bottom
隨吞吐周期增多,CO2波及范圍增大,遠(yuǎn)井端原油黏度也降低更多。綜合判斷:在CO2注入階段、燜井階段以及開井生產(chǎn)初期都有明顯的降黏作用。
3)油相中CO2摩爾含量
在吞吐之前,油藏CO2摩爾含量為0.005;注CO2結(jié)束時,距裂縫8 m 處,油相中CO2摩爾含量達(dá)到0.7,可得CO2溶到原油能力很強;距裂縫16 m 處,油相摩爾含量為0.4;距裂縫24 m 處,油相含有少量CO2,即判斷CO2的波及半徑介于24~40 m。開井生產(chǎn)后,井底壓力降低,油相中CO2氣化,從而使油相中CO2摩爾含量逐漸減少(圖7)。
圖7 井底油相中CO2摩爾含量對比Fig.7 Comparison of CO2 molar content in oil phase at bottom hole
隨吞吐周期增多,相同距離油相中CO2摩爾含量增多,CO2波及更遠(yuǎn),可得CO2溶解到原油主要發(fā)生在注入階段。
4)氣相中CH4(C1)摩爾含量
如圖8 所示:注入氣體為純CO2,開井生產(chǎn)壓力保持大于原油飽和壓力(10.8 MPa),在第1 吞吐周期注入CO2階段和燜井階段,井底不同位置的氣相中,CH4的摩爾含量都保持較低水平。開井生產(chǎn)后,氣相中CH4摩爾含量快速升高,在距裂縫16 m 范圍內(nèi),距裂縫越遠(yuǎn)氣相中CH4摩爾含量增大越明顯。
圖8 井底氣相中CH4摩爾含量對比Fig.8 Comparison of CH4 molar content in gas phase at bottom hole
在距裂縫16 m處的CO2波及前緣,開井生產(chǎn)10 d時氣相中C1摩爾含量為0.33,開井生產(chǎn)1 a 時,C1摩爾含量達(dá)0.53,并遠(yuǎn)高于近井端,可判斷該距離范圍為CO2波及前緣,與原油接觸更充分,萃取輕質(zhì)烴效果更好。第2 周期開井生產(chǎn)階段,氣相中CH4摩爾含量增加量相對減少??傻贸觯弘S吞吐周期增多,CO2萃取輕質(zhì)烴能力逐漸減弱,萃取輕質(zhì)烴的作用機理主要在開井生產(chǎn)階段。
通過對井底壓力、原油性質(zhì)等因素綜合分析得出同一周期的不同階段CO2主要作用機理,注入階段主要為補充地層能量、溶于原油、降低原油黏度;燜井階段主要為降低原油黏度,地層能量擴散;開井生產(chǎn)初期主要為降低原油黏度;開井生產(chǎn)中后期主要為萃取輕質(zhì)烴和少量中間組分烴。
在一個吞吐周期中,距裂縫24 m處,原油性質(zhì)變化幅度很小,距裂縫40 m 處,原油性質(zhì)基本不變,可判斷,注入CO2后,CO2沿裂縫的橫向波及半徑最大介于24~40 m。在CO2波及范圍內(nèi),選取距裂縫8 m處網(wǎng)格點,進(jìn)一步分析原油組分的變化規(guī)律。
以油藏最佳生產(chǎn)方案為基礎(chǔ),選取距裂縫8 m處的網(wǎng)格點,再選取5 個不同時間點(注CO2前、注CO2結(jié)束時、燜井結(jié)束時、開井生產(chǎn)10 d和開井生產(chǎn)1 a),對比3個吞吐周期的原油組分變化情況,分析原油性質(zhì)變化規(guī)律。模擬結(jié)果如表6所示,在一個吞吐周期中,注入CO2結(jié)束時,油相中CO2的摩爾含量達(dá)到最大,隨后逐漸減小;其他組分的摩爾含量在注CO2結(jié)束時達(dá)到最小,隨后逐漸增加。分析原因為當(dāng)注入CO2結(jié)束時,井底壓力最高,原油中溶解的CO2量最多,油相中CO2摩爾含量最多;在燜井階段及開井生產(chǎn)階段,井底壓力逐漸降低,CO2在油相中溶解度減小,摩爾含量相應(yīng)減少,其他組分的摩爾含量相對增多。
注CO2多周期吞吐后,油相中的其他組分摩爾含量都減少,其中C1的摩爾含量由第一次吞吐前的0.245 4減少到第三次吞吐生產(chǎn)1 a的0.122 2,減少幅度達(dá)到50.2 %;多周期吞吐后C2—C3摩爾含量減少了35.4%,C4—C6摩爾含量減少了27.3%,C7—C15摩爾含量減少了22.6 %,C16—C31+摩爾含量減少了23 %,CO2摩爾含量由最開始的0.000 5 到第三次吞吐后的0.329 4,增加了658倍。
隨著吞吐周期的增多,每個吞吐周期中,從開始吞吐到生產(chǎn)1 a 的整個吞吐過程,其他組分的減少幅度在逐漸減少,CO2的增加幅度也在逐漸減少。在第一吞吐周期,C1的摩爾含量由開始吞吐時的0.245 4減少到生產(chǎn)1 a 時的0.170 4,減少了30.54%;第二吞吐周期C1摩爾含量減少了27.12%,第三吞吐周期減少了25.92%,減少幅度變緩。油相中CO2摩爾含量在第一吞吐周期中由開始吞吐時的0.000 5,增加到生產(chǎn)1 a時的0.226 0,增加了451倍,第二吞吐周期增加了0.73 倍,第三吞吐周期增加了0.44 倍,增加幅度也變緩。同時對比同一吞吐周期的其他各組分摩爾含量變化,N2、C1摩爾含量減少幅度都在25%以上,結(jié)合油相中N2的初始摩爾含量為0.011 1,占比較小,對原油性質(zhì)影響較小。同時,對比中間組分及重組分摩爾含量的變化,在第二、三吞吐周期,C7—C15和C16—C31+組分的摩爾含量減少幅度都在10 %以下,變化較小。
表6 距裂縫8 m處不同時間點油相中各組分摩爾含量Table 6 Molar content of each component in oil phase at different time points 8 meters away from the fracture
綜上分析可得:在注CO2多周期吞吐過程中,每個吞吐周期油相中C1的摩爾含量減少幅度都在25%以上;油相中C7+摩爾組分變化幅度較小,在油相中占比相對增大。隨吞吐周期增多,油相中輕質(zhì)組分減少相對更多,重質(zhì)組分含量相對增多,原油逐漸變重質(zhì)。CO2在第一吞吐周期時溶解到原油中的量最多,對原油組分影響最大,改變原油性質(zhì)能力最強,隨周期增多,注入的CO2溶于原油的量相對減小,對原油性質(zhì)的影響逐漸減小。
1)通過開展實驗研究,明確了注入CO2對原油性質(zhì)的影響規(guī)律,當(dāng)注入CO2摩爾含量達(dá)到50%時,原油飽和壓力升高7.6 MPa,原油體積膨脹1.35 倍,原油黏度降低幅度接近30 %,P-T 相圖中臨界點左移,原油體系變得更輕質(zhì)。
2)注CO2吞吐不同階段的主要作用機理不同,注入階段主要為補充地層能量、溶于原油、降低原油黏度;燜井階段主要為降低原油黏度,地層能量擴散;開井生產(chǎn)初期主要為降低原油黏度;開井生產(chǎn)中后期主要為萃取輕質(zhì)烴和少量中間組分烴。
3)在一個吞吐周期中,推測H 區(qū)塊注入CO2沿裂縫的橫向波及半徑介于24~40 m,隨著吞吐周期的增多,油相中輕質(zhì)組分摩爾含量降幅增加,重質(zhì)組分含量相對增多,注入的CO2溶于原油的量相對減小,對原油性質(zhì)的影響逐漸減小。