劉曉玉， 盛錫興， 廖宗文， 林黎珍， 黎坤婷， 蔡燕飛， 陳火君

（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，廣州 510642）

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，對(duì)鉀肥的需求很大[1]。我國(guó)可溶性鉀礦資源短缺而難溶性鉀礦資源較為豐富，如長(zhǎng)石和云母等。近年雖然我國(guó)鉀肥產(chǎn)量逐年上升，但仍無法滿足對(duì)鉀肥的需求，50%的鉀肥鉀鹽均依賴國(guó)外進(jìn)口[2]。因此，如何充分開發(fā)和利用難溶性鉀礦成為解決我國(guó)水溶性鉀資源匱乏的重大課題。

目前，國(guó)內(nèi)外利用鉀長(zhǎng)石制備鉀肥的方法主要有高溫分解法、低溫酸解法、低溫熔鹽法、微生物分解法。前3種方法通過高溫煅燒、化學(xué)助劑、強(qiáng)酸等物理化學(xué)方式，破壞鉀長(zhǎng)石的晶體架狀結(jié)構(gòu)，促使鉀（K）、鈣（Ca）、硅（Si）、鋁（Al）等元素的釋放[3]。但這些工藝存在能耗大、經(jīng)濟(jì)成本較高、廢液廢渣污染大等問題。微生物分解法主要是利用解鉀菌對(duì)鉀長(zhǎng)石進(jìn)行活化。解鉀菌，又稱為硅酸鹽細(xì)菌，通過產(chǎn)生有機(jī)酸、分泌胞外多糖等物質(zhì)去分解土壤中的礦物鉀，使之變?yōu)榭扇苄誀顟B(tài)[4-5]。在現(xiàn)有報(bào)道中，采用亞歷山大硅酸鹽培養(yǎng)基篩選的解鉀菌[6]，大部分溶解鉀長(zhǎng)石的能力范圍為10.0 ～20.0 mg·L-1，少數(shù)超過 20.0 mg·L-1[7-11]。同時(shí)，解鉀菌存在解鉀周期長(zhǎng)、效果不穩(wěn)定、轉(zhuǎn)化率低等短板，限制了解鉀微生物的有效應(yīng)用和推廣[12-14]。

為了提高微生物解鉀的效果，本研究提出采用解鉀微生物與化學(xué)活化劑相結(jié)合的方式，在常溫、常壓條件下，對(duì)鉀長(zhǎng)石進(jìn)行生物-化學(xué)協(xié)同活化以促進(jìn)養(yǎng)分釋放。通過探索不同的聯(lián)用處理對(duì)鉀長(zhǎng)石中鉀釋放的影響，并通過玉米盆栽驗(yàn)證其肥效，旨在為促進(jìn)鉀長(zhǎng)石資源的綠色開發(fā)及高效利用提供科技依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 礦物和助劑 鉀長(zhǎng)石（100 目，K2O 含量9.2%），活化劑QN（自制）。

1.1.2 供試菌株 解鉀菌YC602、YC605 和YC606 均由本實(shí)驗(yàn)室分離獲得。3 株解鉀菌在亞歷山大硅酸鹽液體培養(yǎng)基中培養(yǎng)3 d，解鉀質(zhì)量濃度為 11.73～15.58 mg·L-1，與現(xiàn)有報(bào)道中菌株相比，解鉀能力屬于中上水平。

1.1.3 盆栽材料 供試土壤：采自華南農(nóng)業(yè)大學(xué)樹木園，pH 5.0。供試肥料：尿素，含氮（N）46.0%，購(gòu)自陜西陜化煤化工集團(tuán)有限公司；氯化鉀（K2O 60.0%），購(gòu)自廣州化學(xué)試劑廠；過磷酸鈣（P2O512.0%），購(gòu)自廣州化學(xué)試劑廠。供試玉米種子：華美甜9號(hào)，購(gòu)自華農(nóng)大種業(yè)公司。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 不同方法制備鉀長(zhǎng)石及鉀含量測(cè)定 選取3 株解鉀能力較強(qiáng)且穩(wěn)定的解鉀菌YC602、YC605和YC606 與5%活化劑QN 聯(lián)用，共同活化鉀長(zhǎng)石。通過測(cè)定活化樣品的水溶性鉀和有效鉀的含量可判定其對(duì)鉀釋放的效果。具體分組見表1，具體做法如下。

表1 鉀長(zhǎng)石不同制備方法的設(shè)置Table 1 Design of different method for making k-feldspar

①化學(xué)活化鉀長(zhǎng)石制備：鉀長(zhǎng)石分別加入5%QN，再加入蒸餾水研磨，于100 ℃烘干制得化學(xué)活化鉀長(zhǎng)石。

②生物活化鉀長(zhǎng)石制備：將培養(yǎng)至OD600為0.4的菌液接種至含有0.50 g鉀長(zhǎng)石的50 mL解鉀液體培養(yǎng)基中，在30 ℃、180 r·min-1的搖床中培養(yǎng)24 h。

③生物-化學(xué)聯(lián)用化學(xué)鉀長(zhǎng)石制備：將解鉀菌接種至含有0.50 g 不同化學(xué)活化后的鉀長(zhǎng)石的50 mL 解鉀液體培養(yǎng)基，在30 ℃、180 r·min-1的搖床中培養(yǎng)24 h。

④水溶性鉀測(cè)定：化學(xué)活化法采用3 次水浸提法測(cè)定活化鉀長(zhǎng)石的水溶性鉀；生物法和生物-化學(xué)聯(lián)用法，與化學(xué)活化法相同，離心取上清液后，即為濾液I；再加入50 mL 蒸餾水浸提2 次，得濾液Ⅱ和濾液Ⅲ。

⑤有效鉀測(cè)定：化學(xué)活化法采用2 mol·L-1冷HNO3提取有效鉀[15]；生物法和生物-化學(xué)聯(lián)用法先將培養(yǎng)液于8 000 r·min-1離心 8 min，取上清液作為濾液I；再往沉淀中加入50 mL 2 mol·L-1的HNO3浸提2 次，取出上清液作為濾液Ⅱ。采用火焰光度法測(cè)定濾液I 和濾液Ⅱ中有效鉀的含量，2 次濾液中有效鉀的含量加和即為有效鉀總量。

1.2.2 不同活化條件優(yōu)化 從QN 含量、烘干溫度、水浸泡等角度研究生物-化學(xué)聯(lián)用效果的影響。水溶性鉀和有效鉀的測(cè)定分別采取水浸提法和HNO3浸提法，做法同1.2.1的④和⑤。

①化學(xué)活化鉀長(zhǎng)石制備：鉀長(zhǎng)石分別加入一定量活化劑QN，再加入蒸餾水研磨，分別于100或200 ℃烘干制得化學(xué)活化鉀長(zhǎng)石，詳見表2。

表2 不同活化優(yōu)化條件設(shè)置Table 2 Design of difference activation condition

②生物活化鉀長(zhǎng)石制備與生物-化學(xué)聯(lián)用化學(xué)鉀長(zhǎng)石制備方法同1.2.1。

1.2.3 活化時(shí)間對(duì)鉀釋放的影響 探究在不同活化時(shí)長(zhǎng)下，生物-化學(xué)聯(lián)用對(duì)鉀釋放的影響，于培養(yǎng)基中接種解鉀菌，在180 r·min-1、30 ℃的條件下分別培養(yǎng)6、12、24 h，測(cè)定并比較不同活化時(shí)長(zhǎng)釋放的水溶性鉀和有效鉀含量。

1.2.4 X 射線衍射測(cè)定（XRD） 利用XRD 可以獲得活化后鉀長(zhǎng)石的主峰峰型變化情況以及新礦物相生成情況，進(jìn)而分析活化鉀長(zhǎng)石的結(jié)構(gòu)變化與其釋鉀結(jié)果之間的關(guān)系[16]。取粉末樣品約1.0 g進(jìn)行XRD 測(cè)定。試驗(yàn)條件：銅靶，X 射線波長(zhǎng)0.154 18 nm，Ni 濾波片，管壓40 kV，管流40 mA，掃描步長(zhǎng) 0.02°，掃描速度19.2 s·步-1；發(fā)散狹縫（divergence slit，DS） 0.5 mm；防 散 射 狹 縫（scatterproof slit，SS）8 mm，掃描角度5°～80°。

1.2.5 盆栽試驗(yàn) 玉米于2020年11月9日種，12月15日收樣，生長(zhǎng)期共36 d。玉米盆栽試驗(yàn)共9個(gè)處理，每處理4 次重復(fù)，每盆3 株。每盆裝土2.5 kg，土壤高度為16 cm。各處理氮磷肥一致，N用量 150 mg·kg-1，每盆尿素用量為 0.81 g；P2O5用量 100 mg·kg-1，每 盆 過 磷 酸 鈣 用 量 為 2.09 g；MCK1 的 K2O 按 120 mg·kg-1施入，每盆氯化鉀用量為0.50 g。因?yàn)榭紤]到2 種鉀源水溶性差異太大，活化鉀長(zhǎng)石的全鉀含量?jī)H為9.2%，而KCl 有效鉀含量為60%，采用活化鉀長(zhǎng)石取代一定比例KCl，但全鉀量仍低于被取代的KCl（低30%），其百分占比具體見表3。

表3 生物-化學(xué)活化鉀長(zhǎng)石玉米盆栽試驗(yàn)施肥方案Table 3 Bio-chemical combination of fertilization program in corn pot experiment

1.2.6 淋溶試驗(yàn) 于玉米生長(zhǎng)后11、15、24 d進(jìn)行淋溶試驗(yàn)，盆栽土壤高度為16 cm，澆水量遠(yuǎn)大于土壤田間持水量。分別澆150、150、350 mL 的水進(jìn)行淋溶，靜置1 h后收集濾液，記錄濾液體積，采用火焰分光光度計(jì)測(cè)定濾液中的鉀含量，最后計(jì)算被水淋洗淋溶的鉀量。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS Statistics 24.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，利用Duncan法進(jìn)行差異顯著性多重比較，P＜0.05時(shí)差異達(dá)到顯著水平。采用GraphPad Prism 7、Origin Lab Origin Pro、Jade 6.5、Microsoft Excel 2016和Microsoft PowerPoint 2016進(jìn)行作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同解鉀菌的化學(xué)聯(lián)用對(duì)鉀釋放效果的影響

由圖1 可知，單獨(dú)化學(xué)處理（C1）水溶性鉀含量為 508 mg·kg-1，生物處理（B1～B3）為 748～894 mg·kg-1，生物-化學(xué)聯(lián)用處理組（U1～U3）為775～1 383 mg·kg-1。與 C1 相比，B1～B3 可有效提高鉀長(zhǎng)石釋放水溶性鉀的能力，而U1 與B1～B3 相比，更能有效提高水溶性鉀的含量。與QN 聯(lián)用，YC602 的水溶性鉀含量提高了76.10%，而YC605和YC606 分別降低了11.09%和1.02%，說明不同的菌種與化學(xué)活化劑的聯(lián)用效果有較大區(qū)別。

圖1 不同解鉀菌對(duì)鉀長(zhǎng)石水溶性鉀的釋放效果Fig.1 Release effects of different KSB on the water-soluble K of K-feldspar

有效鉀含量結(jié)果見圖2，C1處理有效鉀含量為622 mg·kg-1，B1～B3 處理為 1 023～1 348 mg·kg-1，U1～U3 處 理 為 1 080～1 690 mg·kg-1。 與 C1 和B1～B3 處理相比，U1 處理顯著促進(jìn)了有效鉀的釋放。與 QN 聯(lián)用，YC602、YC605 和 YC606 的有效鉀含量分別提高了25.37%、15.50%和5.57%。

圖2 不同活化方法鉀長(zhǎng)石有效鉀的釋放效果Fig.2 Release effects of under different methods on the available K of K-feldspar

綜上，在活化劑QN 活化的基礎(chǔ)上，解鉀菌YC602可更高效地促進(jìn)鉀長(zhǎng)石中水溶性鉀和有效鉀的釋放。因此，選取YC602 進(jìn)行生物-化學(xué)聯(lián)用的優(yōu)化試驗(yàn)。

2.2 YC602進(jìn)行生物-化學(xué)聯(lián)用的條件優(yōu)化結(jié)果分析

由圖3 可知，生物-化學(xué)聯(lián)用（T1～T3 處理）后的水溶性鉀累積量均達(dá)1 000 mg·kg-1以上，單獨(dú)化學(xué)處理（CK1～CK3）的水溶性鉀累積量?jī)H為400～500 mg·kg-1，單獨(dú)生物處理（T4）水溶性鉀累積量為750 mg·kg-1。與純化學(xué)處理和純生物處理比較，生物-化學(xué)聯(lián)用后的水溶性鉀累積量顯著提高，分別提升了66.67%～150.0%、33.3%。從CK1 和 CK2 結(jié)果可知，隨著 QN 濃度增大，水溶性鉀含量提高；從CK2 和CK3 比較來看，采用水浸泡攪拌和提高烘干溫度的方式釋放鉀長(zhǎng)石中的水溶性鉀，效果顯著提高。

圖3 不同處理下鉀長(zhǎng)石水溶性鉀的活化Fig.3 Activation of water-soluble K of K-feldspar under different treatment

由圖4 可知，生物-化學(xué)聯(lián)用（T1～T3）后的有效鉀含量達(dá)1 700 mg·kg-1以上，單獨(dú)化學(xué)處理（CK1～CK3）的有效鉀含量為 500～600 mg·kg-1，單獨(dú)生物處理（T4）水溶性鉀累積量為1 300 mg·kg-1。與純化學(xué)處理和純生物處理比較，生物-化學(xué)聯(lián)用后明顯提高了有效鉀含量，分別提升了143.0%～183.0%、30.77%。隨著QN 用量增大、水浸泡攪拌和提高烘干溫度等方式，有效鉀含量并未明顯增加。

圖4 不同處理對(duì)鉀長(zhǎng)石有效鉀的活化Fig.4 Activation of available K of K-feldspar under different treatment

與純化學(xué)處理和純生物處理比較，生物-化學(xué)聯(lián)用可有效提高活化鉀長(zhǎng)石的水溶性鉀和有效鉀的含量，其中 T1 處理（5%QN + 100 ℃烘干+YC602）提高效果最佳，故XRD 和玉米盆栽試驗(yàn)選用該活化方式進(jìn)行。

2.3 活化時(shí)間對(duì)鉀釋放的影響

由圖5 可見，隨著活化時(shí)間的增加，水溶性鉀含量呈現(xiàn)先減后增的情況，在培養(yǎng)24 h 后達(dá)到最大值，為 1 398 mg·kg-1。由圖6 可知，有效鉀在培養(yǎng)時(shí)間為 6、12、24 h 時(shí)的含量分別為1 870、2 370、2 116 mg·kg-1，在培養(yǎng)12 h時(shí)達(dá)到最大值。

圖5 不同培養(yǎng)時(shí)間對(duì)水溶性鉀釋放的影響Fig.5 Effect of different incubation time on the release of water-soluble K

圖6 不同培養(yǎng)時(shí)間對(duì)有效鉀釋放的影響Fig.6 Effect of different incubation time on the release of available K

綜上，就水溶性鉀而言，活化時(shí)長(zhǎng)24 h 最佳，6 h 次之；就有效鉀而言，活化時(shí)長(zhǎng)以12 h 最佳，24 h 次之。在生產(chǎn)實(shí)踐中，根據(jù)對(duì)水溶性鉀和有效鉀比例的需求及能耗、人工的綜合考慮，也可選擇6 或12 h 的微生物活化時(shí)間，可以縮短活化時(shí)間，減少生產(chǎn)成本，同時(shí)也能獲得水溶性鉀和有效鉀比例合適的成品。

2.4 X射線衍射測(cè)定結(jié)果

圖7 為鉀長(zhǎng)石原礦X 射線衍射（XRD）圖，其晶面坐標(biāo)（-2，0，1）、（0，4，0）、（-2，0，4）和（-5，-3，3）與標(biāo)準(zhǔn)譜圖（PDF#84-0710）相符合[17]。圖8為QN 和聯(lián)用處理后的鉀長(zhǎng)石的XRD 圖。可以清晰地看出經(jīng)過QN 處理后，鉀長(zhǎng)石相的主衍射峰發(fā)生顯著變化，強(qiáng)度明顯減弱。而QN 與解鉀菌YC602 聯(lián)用后，鉀長(zhǎng)石主衍射峰峰值也呈降低趨勢(shì)，但降低幅度較小。表明QN 活化和聯(lián)用技術(shù)能夠明顯降低原始鉀長(zhǎng)石的晶體完整性，增加無定形態(tài)，并且破壞礦物的三維框架結(jié)構(gòu)。

圖7 原始鉀長(zhǎng)石的X射線衍射圖Fig.7 X-ray diffraction pattern of the original K-feldspar

同時(shí)XRD 圖譜中特異性衍射峰的出現(xiàn)或消失一般都意味著礦物的相變[18-19]。圖8 中并未出現(xiàn)新的衍射峰，因此經(jīng)過處理后，并未生成新的礦物相。結(jié)合先前測(cè)定水溶性鉀和有效鉀的結(jié)果可推測(cè)，在QN 和生物-化學(xué)聯(lián)用的條件下，鉀長(zhǎng)石的結(jié)構(gòu)被破壞，其中的鉀離子被釋放出來，從難溶性轉(zhuǎn)變?yōu)榭扇苄浴?/p>

圖8 活化劑和聯(lián)用處理的鉀長(zhǎng)石X射線衍射圖Fig.8 X-ray diffraction pattern of K-feldspar treated with activator and bio-chemical combination

2.5 不同活化鉀長(zhǎng)石對(duì)玉米生長(zhǎng)的影響

由表4 可知，玉米的株高、地上部鮮重和干重其他處理組與MCK0 相比均有所提高。其中，T2A 的效果與 MCK2 基本持平，甚至比 MCK2 好。與CK1 相比，T1A 促生效果不明顯。KCl 減半施加并采用生物-化學(xué)聯(lián)用的處理組（T2A）可有效促進(jìn)玉米生長(zhǎng)。莖粗、鮮重、干重方面，T2A 分別提高了6.96%、16.58% 和 13.11%。全鉀方面，MCK2 的莖葉全鉀量最高，為113.18 mg。處理組中 T2A 全鉀量最 高，為 95.31 mg。與 MCK1 和MCK0 相比，T2A 顯著提高了玉米莖葉中的全鉀量。而莖葉全鈣和全鎂，各處理組差異不顯著。

表4 玉米農(nóng)藝性狀即莖葉礦物元素含量Table 4 Agricultural characteristics of corn and content of mineral element in its stem and leaf

綜上所述，生物-化學(xué)聯(lián)用活化鉀長(zhǎng)石可減少50% KCl 的施用量，同時(shí)有效提高土壤中鉀長(zhǎng)石的活化效果，進(jìn)而促進(jìn)玉米植株生長(zhǎng)。

2.6 不同活化鉀長(zhǎng)石淋溶性分析

由圖 9 可知，在第 1 次、第 2 次和第 3 次淋溶中，MCK2 被淋溶的水溶性鉀總累積量最高，達(dá)到2 836.9 μg。這與KCl 易被雨水沖刷造成環(huán)境污染這一現(xiàn)狀相符合[20]。與MCK2 相比，生物-化學(xué)聯(lián)用處理組被淋溶洗出的水溶性鉀都較少。結(jié)合玉米盆栽試驗(yàn)結(jié)果，生物-化學(xué)聯(lián)用+KCl 減半施用處理組（T2A），在促進(jìn)玉米植株生長(zhǎng)、提高植株對(duì)鉀素吸收等方面與MCK2 基本持平，同時(shí)具有不易被雨水淋溶損失、肥效長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)，可有效減少化學(xué)肥料對(duì)環(huán)境造成的污染，是一種綠色環(huán)保的施肥方式。該方式為今后在生產(chǎn)實(shí)踐中的推廣運(yùn)用奠定了基礎(chǔ)，對(duì)綠色可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展也具有重要意義。

圖9 不同處理下淋溶3次的水溶性鉀含量Fig.9 Content of water-soluble K leached three times under different treatment

3 討論

3.1 生物-化學(xué)聯(lián)用是鉀長(zhǎng)石活化技術(shù)的新途徑

目前鉀長(zhǎng)石的化學(xué)活化和微生物活化都有一定效果，但在活化率、活化能耗、時(shí)間、成本等方面仍然存在一些不足。目前報(bào)道的解鉀菌活化鉀長(zhǎng)石需3～7 d，甚至更長(zhǎng)時(shí)間[21-23]。繼續(xù)從化學(xué)活化或微生物活化等單方面研究雖有進(jìn)展，但發(fā)展空間有限。本文從生物-化學(xué)聯(lián)用進(jìn)行探索，突破了單一技術(shù)研究的模式。試驗(yàn)結(jié)果顯示，這一途徑的活化效果優(yōu)于化學(xué)活化、生物活化等單一技術(shù)模式，在24 h 甚至更短時(shí)間內(nèi)可實(shí)現(xiàn)高效提鉀。此外，化學(xué)活化鉀長(zhǎng)石常需要高溫煅燒、強(qiáng)酸強(qiáng)堿等方式來實(shí)現(xiàn)高效提鉀，本文提出的生物-化學(xué)聯(lián)用技術(shù)可在常溫常壓下促進(jìn)鉀長(zhǎng)石中水溶性鉀和有效鉀的釋放，降低了提鉀工藝的能耗，進(jìn)而降低成本，是一種有前途的鉀長(zhǎng)石資源化的新技術(shù)途徑。同時(shí)優(yōu)化試驗(yàn)結(jié)果也表明，可通過適當(dāng)提高烘干溫度、增加QN 的含量、水浸泡攪拌等方式來提高生物-化學(xué)聯(lián)用的效果。今后，在優(yōu)化活化方式的基礎(chǔ)上進(jìn)一步深入研究，還有更大的提升空間。

3.2 生物-化學(xué)聯(lián)用技術(shù)制備鉀長(zhǎng)石的鉀有效性分析

研究顯示，生物-化學(xué)聯(lián)用技術(shù)處理鉀長(zhǎng)石鉀有效性顯著提高，活化鉀長(zhǎng)石既有速效水溶性鉀，又有長(zhǎng)效緩效鉀，對(duì)作物施用具有緩急相濟(jì)的特點(diǎn)。一方面，化肥KCl全為速效鉀，且具有易受雨水淋洗而損失的缺點(diǎn)；另一方面，鉀肥淋出率與土壤pH 呈負(fù)相關(guān)，與我國(guó)南方酸性土壤持鉀能力弱、北方中堿性土壤持鉀能力強(qiáng)這一現(xiàn)狀吻合[24-25]。在南方酸性土壤和高溫多雨環(huán)境下，聯(lián)用技術(shù)不易被淋洗沖刷的優(yōu)勢(shì)尤其明顯。此外，使用聯(lián)用技術(shù)活化鉀長(zhǎng)石，其肥料利用率較高。在總鉀量較低的情況下，其肥效能夠與KCl 基本持平（表4）。聯(lián)用技術(shù)不僅降低KCl的使用量，減少其對(duì)環(huán)境的污染，而且促進(jìn)了玉米作物的生長(zhǎng)，這對(duì)于實(shí)現(xiàn)綠色農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

3.3 生物-化學(xué)聯(lián)用效果的機(jī)理分析

聯(lián)用技術(shù)處理活化鉀長(zhǎng)石的鉀釋放和肥效的優(yōu)勢(shì)，與其晶格無定型化有關(guān)。經(jīng)過微生物和活化劑處理的鉀長(zhǎng)石，其主衍射峰峰值急劇減小，礦物晶體向無定型轉(zhuǎn)化。化學(xué)活化劑研磨使鉀長(zhǎng)石晶格受到破壞，暴露出邊角破鍵。礦粉表面積增大，從而增大了微生物與礦物的接觸面積，更有利于微生物的分泌物作用于礦物表面而促進(jìn)礦物鉀的活化。可見這是研磨的物理作用、活化劑的化學(xué)作用和微生物的生物作用相結(jié)合的效果，優(yōu)于單一技術(shù)處理的作用效果。

本試驗(yàn)結(jié)果已顯示，聯(lián)用活化技術(shù)是很有發(fā)展前景的新技術(shù)。目前的結(jié)果僅是初步的，因此，今后將從以下幾方面深入研究以進(jìn)一步提高提鉀水平。①篩選更優(yōu)的菌種或組合菌種。本文所選用的解鉀菌與目前報(bào)道的菌種相比，其解鉀能力并不是最強(qiáng)的，但與活化劑聯(lián)用后，其釋放鉀的能力大幅度提高。今后可繼續(xù)從土壤篩選分離出更高效的解鉀微生物，與多種活化劑聯(lián)用共同活化鉀長(zhǎng)石，進(jìn)一步提高釋鉀效果。②研究活化鉀的水溶性鉀/有效鉀比例的優(yōu)化。水溶性鉀/有效鉀比例對(duì)供鉀強(qiáng)度和持續(xù)性有重要影響。若比例太高，則前期淋溶過度而后期供鉀不足；比例太低，則容易造成前期供鉀不足。其比例的優(yōu)化應(yīng)與土壤質(zhì)地、砂黏性和兩季相結(jié)合研究做出評(píng)價(jià)。其優(yōu)化比例受聯(lián)用技術(shù)手段影響。今后還應(yīng)進(jìn)一步深入研究活化劑種類、研磨時(shí)間、搖床培養(yǎng)時(shí)間等技術(shù)手段對(duì)該比例的影響，以優(yōu)化水溶性鉀/有效鉀比例，提高肥效。