董 波
(山西西山晉興能源有限責(zé)任公司,山西 呂梁 030600)
煤炭是我國重要的基礎(chǔ)能源和化工原料,在我國能源消耗中占據(jù)70%以上的比例。煤炭資源按照其覆存厚度可分為薄煤層、中厚煤層、厚煤層、特厚煤層,其中厚煤層在我國煤炭資源儲(chǔ)量中占據(jù)45%,所以對(duì)厚煤層的開采進(jìn)行研究具有十分重要的意義。
目前,我國對(duì)厚煤層開采的方式主要有大采高綜采、分層開采、綜放開采三種,分層開采的效率較低,大采高綜放開采對(duì)于頂板巖性要求較高,均存在一定的弊端,相較而言綜放開采具有高產(chǎn)高效的特點(diǎn),但其煤量損失仍較大,所以如何提升頂煤的回收率對(duì)于綜放開采十分重要[1-2]。本文以斜溝礦23113工作面為工程背景,基于理論分析結(jié)合數(shù)值模擬的研究手法對(duì)不同開采條件下煤巖運(yùn)移規(guī)律進(jìn)行研究,為實(shí)現(xiàn)高效綜放開采提供參考與借鑒。
斜溝礦位于山西省興縣北50 km處,礦井面積約88.6 km2,礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力15.0 Mt/年,現(xiàn)主要開采2號(hào)、8號(hào)煤層。23113工作面現(xiàn)主要開采山西組2號(hào)煤層,煤層的平均厚度為4.9 m,屬于厚煤層。
厚煤層綜放工作面放頂煤的變形較為復(fù)雜,破壞形式主要由開采技術(shù)及煤層覆存條件所決定,因此在覆巖的力學(xué)性質(zhì)及開采環(huán)境一定的情況下,厚煤層開采變形特征只受到開采參數(shù)的影響[3]。煤層埋深越深,在前方形成的超前支撐壓力峰值也就越大,支撐應(yīng)力影響的范圍也就越廣,對(duì)頂煤的破壞也就越明顯,更有利于頂煤的放出[4]。采高同樣是對(duì)頂煤冒放重要的影響因素,為了研究不同開采工藝下的頂煤冒放情況,利用數(shù)值模擬軟件對(duì)不同采高下頂煤的破壞情況進(jìn)行分析。
結(jié)合斜溝礦23113工作面實(shí)際地質(zhì)情況,建立長、寬、高分別為200 m×200 m×80 m的模型,工作面走向長度為120 m,傾向長度100 m,對(duì)模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分,在進(jìn)行網(wǎng)格劃分時(shí),充分考慮計(jì)算精度及計(jì)算效率的影響,基于此對(duì)模型的研究區(qū)域進(jìn)行粗劃分,完成模型網(wǎng)格劃分后對(duì)模型的力學(xué)參數(shù)進(jìn)行設(shè)定,根據(jù)地質(zhì)實(shí)際情況對(duì)力學(xué)參數(shù)進(jìn)行設(shè)定,具體巖層力學(xué)參數(shù)如表1所示。
表1 具體巖層力學(xué)參數(shù)表
完成巖層參數(shù)設(shè)定后,分別對(duì)采高為2.0 m、2.5 m、3.0 m、3.5 m、4.0 m情形進(jìn)行模擬研究,給出不同采高下垂直應(yīng)力峰值變化曲線,如圖1所示。
圖1 不同采高下垂直應(yīng)力峰值變化曲線
從圖1可以看出,隨著采高的不斷增加,此時(shí)應(yīng)力峰值呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢,而應(yīng)力峰值超前距離隨著采高的增加呈現(xiàn)逐步增大的趨勢。當(dāng)機(jī)采高度為2.0 m時(shí),此時(shí)的應(yīng)力峰值為17.98 MPa,應(yīng)力峰值出現(xiàn)在工作面前方4.8 m的位置;當(dāng)機(jī)采高度為3.0 m時(shí),此時(shí)的應(yīng)力峰值達(dá)到不同采高下的最大值,最大值為18.1 MPa,此時(shí)出現(xiàn)應(yīng)力峰值的位置為工作面前方5.1 m;當(dāng)機(jī)采高度為4.0 m時(shí),此時(shí)的應(yīng)力峰值為不同采高下的最小值,此時(shí)的最小值為17.35 MPa,最小值出現(xiàn)在工作面前方5.9 m的位置。
由此可以看出,當(dāng)機(jī)采高度為3.0 m時(shí),此時(shí)的應(yīng)力峰值最大,頂煤的破裂效果最佳。出現(xiàn)此現(xiàn)象的原因?yàn)楫?dāng)采高小于3.0 m時(shí),頂煤的厚度減小,此時(shí)覆巖的緩沖作用減小,巖梁的回轉(zhuǎn)幅度增大,所以應(yīng)力峰值逐步增加;而當(dāng)采高大于3.0 m時(shí),此時(shí)頂煤厚度進(jìn)一步減小,頂煤向著支架方向采空區(qū)冒漏,應(yīng)力集中由頂煤轉(zhuǎn)移至煤壁,所以應(yīng)力峰值出現(xiàn)減小的趨勢。
對(duì)不同采高下的頂煤破碎程度進(jìn)行分析,分別在頂煤上部布置測點(diǎn),測點(diǎn)間距設(shè)定為0.5 m,以監(jiān)測頂煤的水平位移情況,繪制頂煤位移曲線如圖2所示。
圖2 頂煤水平位移曲線
從圖2中可以看出,隨著距離工作面高度的不斷增加,頂煤的水平位移呈現(xiàn)逐步減小的趨勢,同時(shí)隨著采高的不斷增加,頂煤的水平位移量最大值呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢。當(dāng)采高為3.0 m時(shí),此時(shí)的頂煤水平位移的最大值最大,約為141 mm;當(dāng)采煤高度為2.0 m時(shí),此時(shí)的頂煤水平位移量的最大值最小,僅為72 mm。同時(shí)可以看出不同采高下的頂煤水平位移量均出現(xiàn)在下位頂煤中。在采高2.0 m和2.5 m時(shí),此時(shí)的頂煤水平位移量變化趨勢較為緩和,而在采高為3.0 m、3.5 m和4.0 m時(shí),頂煤的水平位移量變化趨勢較為劇烈。由此可以得出,當(dāng)采高為3.0 m時(shí),此時(shí)的頂煤流動(dòng)性較佳,頂煤的冒放性較好。
對(duì)不同采高下的頂煤運(yùn)移規(guī)律進(jìn)行研究,采用PFC軟件進(jìn)行計(jì)算,模擬采高分別為2.0 m、3.0 m和4.0 m情況下頂煤的運(yùn)移規(guī)律,模擬結(jié)果圖如3所示。
從圖3可以看出,不同采高下的頂煤冒落狀態(tài)均類似于漏斗狀,在煤巖分界位置處的斜率較大,在采空區(qū)一側(cè)的斜率較小。將模型顆粒間的摩擦系數(shù)設(shè)定為0.4,支架與顆粒間的摩擦系數(shù)設(shè)定為0.1。隨著采高的增大,在煤矸分界位置處的斜率呈現(xiàn)出逐步增大的趨勢,當(dāng)采高為2.0 m時(shí),此時(shí)在采空區(qū)的煤矸界限明顯下凹,此時(shí)由于頂煤厚度較大,使得頂煤的流動(dòng)速度很慢。當(dāng)采高增大至3.0 m和4.0 m時(shí),此時(shí)的放頂煤空間較大,煤巖的分界較為平滑,頂煤的流動(dòng)速度較大,對(duì)于放頂煤較為有利。不同采高下的頂煤的含矸率和回收率如表2所示。
圖3 不同采高下的頂煤運(yùn)移規(guī)律云圖
表2 不同采高下的頂煤的含矸率和回收率
從表2可以看出,當(dāng)采高為2.0 m時(shí),此時(shí)的頂煤回收率為78.4%,頂煤中的含矸率為13.6%;當(dāng)采高為3.0 m時(shí),此時(shí)的頂煤回收率為86.1%,頂煤中的含矸率為8.4%,采高為4.0 m時(shí),此時(shí)的頂煤回收率為84.2%,頂煤中的含矸率為8.7%。由此可以看出,隨著采高的增大,頂煤的回收率呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢,含矸率也呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢,當(dāng)采高為3.0 m時(shí),此時(shí)的頂煤回收率和含矸率均為最優(yōu)值,所以采高的最佳值為3.0 m。
1)隨著采高的不斷加,應(yīng)力峰值呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢,而應(yīng)力峰值超前距離隨著采高的增加呈現(xiàn)逐步增大的趨勢,在采高為3.0 m時(shí),應(yīng)力峰值及峰值超前距離最大。
2)隨著距離工作面高度的不斷增加,頂煤的水平位移呈現(xiàn)逐步減小的趨勢,同時(shí)隨著采高的不斷增加,頂煤的水平位移量最大值呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢。
3)不同采高下的頂煤冒落狀態(tài)均類似于漏斗狀,當(dāng)采高為3.0 m時(shí),此時(shí)的頂煤回收率和含矸率均為最優(yōu)值,頂煤回收率為86.1%,頂煤中的含矸率為8.4%。