李雪鵬胡忠君金麗娜曾會(huì)淋
(吉林大學(xué)建設(shè)工程學(xué)院,長春 130026)
隨著我國基建規(guī)模不斷擴(kuò)大,砂石消耗量巨大,原材料短缺導(dǎo)致砂石價(jià)格逐年上升。與此同時(shí),每年因改造、拆建產(chǎn)生的廢棄混凝土產(chǎn)量亦達(dá)到幾十億噸的規(guī)模,如何消納這些固廢材料并將其資源化再利用成為行業(yè)關(guān)注和研究熱點(diǎn)[1-3]。再生骨料由于表面附有既存砂漿且有較多裂紋,強(qiáng)度和吸水率等與天然骨料略有不同,同時(shí)考慮骨料來源、骨料處理方式等影響,配制出的再生混凝土在力學(xué)性能上亦具有一定離散性,限制了其工程應(yīng)用范圍。將再生混凝土灌入鋼管形成鋼管混凝土可有效緩解再生混凝土強(qiáng)度離散性,按照鋼管是否承受豎向荷載,約束構(gòu)件可分為鋼管再生混凝土和鋼管約束再生混凝土兩種不同受力模式。肖建莊、陳宗平等學(xué)者針對(duì)鋼管約束再生混凝土開展的試驗(yàn)研究表明:鋼管約束使內(nèi)部核心再生混凝土強(qiáng)度明顯提升,變形性能得到改善,圓鋼管約束效果好于方鋼管,并在此基礎(chǔ)上建立了約束強(qiáng)度計(jì)算[4-7]模型??紤]到目前針對(duì)圓鋼管約束再生混凝土(Recycled Aggregate Concrete Confined by Circular Steel Tube,RACCST)開展的研究工作仍較少,本文擬針對(duì)9根RACCST試件及9根再生素混凝土試件進(jìn)行軸壓試驗(yàn),研究粗骨料取代率對(duì)約束混凝土強(qiáng)度和應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系的影響規(guī)律。
本次試驗(yàn)選用水泥為硅酸鹽水泥,粗骨料取自建筑物拆除后的廢舊混凝土。再生粗骨料(Recyded Coarse Aggregate,RCA)經(jīng)過人工和機(jī)器兩次破碎后粒徑為5~35 mm,其表觀密度為2 365 kg/m3,吸水率為5.5%,壓碎指標(biāo)為13.7%。鋼管外徑為166 mm、壁厚3 mm、高450 mm,鋼管的屈服強(qiáng)度實(shí)測值為285 MPa,彈性模量為206 GPa。
設(shè)計(jì)9根RACCST試件及9根再生混凝土試件,依據(jù)RCA取代率不同分成三組,分別為0%、50%和100%,試件的命名法為:YG-0-1中YG表示RACCST試件,粗骨料取代率R為0%,試件編號(hào)為1號(hào);Y-0.5-4中Y表示再生混凝土試件,粗骨料取代率R為50%,試件編號(hào)為4號(hào)。
將攪拌均勻的混凝土分別灌入圓鋼管和直徑155 mm、高450 mm的PVC模具中,澆筑后放置在振動(dòng)臺(tái)上振動(dòng)1 min,最后抹平靜置,在自然條件下養(yǎng)護(hù)28 d,同時(shí)為保證鋼管不直接承擔(dān)豎向荷載,在距離鋼管兩端30 mm處開出兩條10 mm寬的切縫,形成鋼管約束混凝土試件。RACCST試件切縫處理及截面尺寸如圖1和圖2所示。
圖1 試件端部切縫處理Fig.1 Specimen end slit treatment
圖2 試件尺寸示意圖Fig.2 Schematic diagram of specimen size
粘貼應(yīng)變片,首先打磨鋼管表面使其光滑,并且利用丙酮擦拭鋼管表面,在丙酮風(fēng)干后利用502膠水將應(yīng)變片固定在鋼管表面,試驗(yàn)應(yīng)變片采用河北邢臺(tái)金力傳感元件廠制造的電阻應(yīng)變計(jì)。
本次試驗(yàn)在力學(xué)實(shí)驗(yàn)室2 000 kN壓力機(jī)上進(jìn)行,在試件的兩端放置尺寸為200 mm×200 mm×10 mm的方形鋼板來保證受荷均勻,試件中部高度370 mm范圍內(nèi)側(cè)面對(duì)稱布置四個(gè)豎向位移傳感器(LVDT),試件半高處沿環(huán)向布置縱向和環(huán)向應(yīng)變片,試驗(yàn)加載裝置及測點(diǎn)布置如圖3所示。
圖3 加載裝置及測點(diǎn)布置Fig.3 Loading device and measuring point arrangement
試驗(yàn)采用分級(jí)加載,在試件到達(dá)預(yù)估極限峰值荷載60%以前,每級(jí)采用預(yù)估極限峰值荷載的1/10進(jìn)行加載;在預(yù)估極限峰值荷載60%~80%范圍內(nèi),采用預(yù)估極限峰值荷載的1/15進(jìn)行加載,每級(jí)持續(xù)5 min;超過預(yù)估極限峰值荷載的80%以后,按照加載速率0.1 kN/s緩慢持續(xù)加載直至試件破壞。
試件主要參數(shù)和試驗(yàn)結(jié)果如表1所示。隨RCA取代率的不斷增加,RACCST試件峰值荷載和峰值應(yīng)力均出現(xiàn)下降趨勢,不同RCA取代率組均以取代率為0%的三個(gè)試件最小值進(jìn)行對(duì)比分析,以YG-0-1為參照,當(dāng)RCA取代率從0%增加到100%,YG-0.5-5和YG-1.0-9峰值荷載和峰值應(yīng)力分別下降7.46%和15.87%。同條件下的再生混凝土試件,以Y-0-2為參照,當(dāng)RCA取代率從0%增加到100%,Y-0.5-5和Y-1.0-9峰值荷載和峰值應(yīng)力分別下降10.91%和23.77%,可見鋼管約束作用在提高試件承載力的同時(shí)也可在一定程度上緩解再生混凝土強(qiáng)度的離散性。
表1 試件主要參數(shù)和試驗(yàn)結(jié)果Table 1 Specimen main parameters and test results
試驗(yàn)加載初期,RACCST試件和再生混凝土試件基本處于彈性受力階段,外觀無明顯變化,當(dāng)加載達(dá)到RACCST試件峰值荷載的80%時(shí),鋼管表面有部分銹斑脫落,試件中部區(qū)域的鋼管外壁開始出現(xiàn)環(huán)向膨脹變形;隨荷載增加,試件中部出現(xiàn)明顯的剪切滑移線,試件主要呈現(xiàn)出腰鼓型剪切破壞。再生混凝土試件破壞與普通混凝土試件破壞形態(tài)一致,無明顯差別。部分試件的破壞形態(tài)如圖4所示。
圖4 試件的主要破壞形態(tài)Fig.4 The main failure modes of specimens
圖5為荷載-橫向變形系數(shù)曲線,εh和εv分別為鋼管中部環(huán)向應(yīng)變和縱向應(yīng)變,以YG-1.0-8為例,在加載初期,試件中部的εh和εv逐步增長,環(huán)向應(yīng)變小于縱向應(yīng)變,隨荷載增加,εh/εv比值逐漸增大,表明鋼管對(duì)核心混凝土的約束增強(qiáng),后期曲線由于鋼管屈服出現(xiàn)斜率增大的現(xiàn)象。由圖6可以看出,試件中部應(yīng)變片測得的鋼管屈服點(diǎn)與峰值荷載位置基本對(duì)應(yīng),可見鋼管不直接承受豎向荷載的加載模式,鋼管的環(huán)向約束作用更容易得到充分發(fā)揮。
圖5 荷載-橫向變形系數(shù)曲線Fig.5 Load-lateral deformation coefficient curve
圖6 荷載-豎向應(yīng)變曲線Fig.6 Load-vertical strain curve
國內(nèi)外諸多學(xué)者均提出過適用于鋼管約束混凝土的強(qiáng)度計(jì)算模型,肖建莊等提出了考慮RCA取代率修正的混凝土強(qiáng)度計(jì)算模型;周緒紅、劉界鵬等[8-9]基于Mander模型[10]提出鋼管約束混凝土強(qiáng)度計(jì)算模型;滕躍[11]采用Mander模型建立了圓鋼管約束高強(qiáng)混凝土強(qiáng)度計(jì)算模型,為了驗(yàn)證相關(guān)模型對(duì)預(yù)測RACCST試件約束混凝土強(qiáng)度計(jì)算的適用性,本文選取Mander模型、肖建莊模型、Peter[12]模型以及O'Shea[13]模型進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證,約束混凝土強(qiáng)度計(jì)算模型如表2所示。
表2 約束混凝土強(qiáng)度計(jì)算模型Table 2 Calculation models of confined concrete strength
表3為依據(jù)上述四種模型獲得的約束混凝土峰值應(yīng)力計(jì)算值。本文計(jì)算過程中YG系列試件的核心混凝土強(qiáng)度為對(duì)比試件Y系列試件每組數(shù)據(jù)的平均值,例如YG-0系列試件的核心混凝土強(qiáng)度由對(duì)比試件Y-0系列確定,故未引入折減系數(shù)。
表3 四種模型計(jì)算值與試驗(yàn)值對(duì)比Table 3 The calculated values of the four models compared with the experimental values
由表3可以看出,隨著RCA取代率的逐漸增高,RACCST試件的峰值應(yīng)力計(jì)算值均呈下降趨勢;Mander模型峰值應(yīng)力計(jì)算值與試驗(yàn)值的比值區(qū)間為0.95~0.98,肖建莊模型峰值應(yīng)力計(jì)算值與試驗(yàn)值的比值區(qū)間為0.99~1.05,二者均吻合良好。O'Shea模型和Peter模型峰值應(yīng)力計(jì)算結(jié)果均低于試驗(yàn)值,且Peter模型計(jì)算結(jié)果偏差較大,其最大誤差為18.08%。Mander模型、O'Shea模型、Peter模型和肖建莊模型計(jì)算值與試驗(yàn)值的比值的平均值分別為0.97、0.86、0.82和1.02,基于所有試件計(jì)算值與試驗(yàn)值的比值進(jìn)行整體誤差分析,通過圖形和數(shù)據(jù)分析認(rèn)為Mander模型和肖建莊模型針對(duì)本次試驗(yàn)均適用,由于本次試驗(yàn)設(shè)有對(duì)比試件,因而未采用肖建莊模型中的折減系數(shù)φ,為保證后續(xù)模型計(jì)算的統(tǒng)一性,故本文選用Mander模型對(duì)RACCST試件的峰值應(yīng)力進(jìn)行計(jì)算,圖7為模型峰值應(yīng)力的計(jì)算值與試驗(yàn)值比對(duì)圖。
圖7 峰值應(yīng)力計(jì)算值與試驗(yàn)值比對(duì)Fig.7 Peak stress calculation values and experimental values
由于Mander模型的峰值應(yīng)力計(jì)算值與試驗(yàn)值吻合較好,本文基于Mander模型,為考慮RCA取代率的影響,引入修正系數(shù)η,建立RACCST的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系方程如下:
式中:σc為混凝土當(dāng)前應(yīng)力;x為系數(shù),x=εc/εcc;εc為混凝土當(dāng)前應(yīng)變;εcc為約束混凝土應(yīng)變,εcc=為系數(shù),r=Ec/(Ec-Esec);Ec為混凝土的彈性模量為混凝土峰值荷載處的割線量,Esec=f′cc/εcc;fcr為非約束再生混凝土強(qiáng)度,fcr=-5.45R+fco(由試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合);R為再生粗骨料取代率;fco為RCA取代率為0%的非約束混凝土強(qiáng)度試驗(yàn)值的平均值;f′cc為修正后約束再生混凝土的強(qiáng)度,表達(dá)式為
式中:η為修正系數(shù)為鋼管提供的側(cè)向有效約束應(yīng)力為鋼管外徑,D=166 mm,t為鋼管厚度,t=3 mm,fy為鋼管的屈服強(qiáng)度,fy=285 MPa。
采用上述修正的Mander模型計(jì)算獲得的試件應(yīng)力-應(yīng)變曲線和試驗(yàn)曲線對(duì)比如圖8所示,圖中模型計(jì)算曲線選取同條件三個(gè)對(duì)比試件fco均值進(jìn)行計(jì)算。由圖8可以看出,模型計(jì)算曲線與試驗(yàn)曲線基本吻合,說明修正后的Mander模型用以描述RACCST應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系是適用的。
圖8 約束混凝土應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系計(jì)算與試驗(yàn)曲線對(duì)比Fig.8 Stress-strain relationship of confined concrete calculation with the test curves
(1)隨著RCA的取代率增加,RACCST試件峰值荷載略有降低,當(dāng)RCA取代率從0%增加到100%,YG-0.5-5和YG-1.0-9相比于YG-0-1,試件峰值荷載分別下降7.46%和15.87%。
(2)驗(yàn)證了Mander模型、肖建莊模型、O'Shea模型和Peter模型計(jì)算RACCST試件約束混凝土強(qiáng)度的適用性,計(jì)算結(jié)果表明:Mander模型與肖建莊模型在峰值應(yīng)力預(yù)測上均具有良好的適用性。
(3)基于Mander模型本構(gòu)方程,引入RCA取代率修正系數(shù),給出適用于RACCST試件的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系表達(dá)式,計(jì)算曲線與試驗(yàn)曲線吻合良好。