曾慶文,王建學,楊 廳
(卡斯柯信號有限公司,上海 200071)
動車組在進站接近區(qū)段或者到發(fā)線上CTCS-2級車載設備發(fā)生重啟后繼續(xù)運行,當車載收到UUS碼,由于缺少線路數(shù)據(jù),車載只能以部分監(jiān)控模式(PS)向前運行。當收到有源應答器組線路數(shù)據(jù)后,才能轉(zhuǎn)為完全監(jiān)控模式(FS)。
受車尾保持的影響,列車要以45 km/h的速度完全越過進站信號機或者出站信號機后才能提速,對運輸效率影響較大。為解決上述問題,《列控系統(tǒng)相關(guān)規(guī)范補充規(guī)定》(鐵總運[2016]222號)(以下簡稱222號文)對車載處理邏輯進行了優(yōu)化:車載設備在CTCS-2等級下,UUS碼區(qū)段由部分監(jiān)控模式轉(zhuǎn)為完全監(jiān)控模式時,以80 km/h限速進行車尾保持。
ATP車載設備在UUS區(qū)段由部分監(jiān)控模式轉(zhuǎn)為完全監(jiān)控模式時,不以45 km/h限速進行車尾保持,可以直接提速到80 km/h。此時車尾處如果有低于80 km/h限速時,列車有發(fā)生超速的風險。為防止上述情況發(fā)生,222號文進一步規(guī)定:
1)當辦理側(cè)向接車進路后,若進站信號外方第一個閉塞分區(qū)有低于80 km/h的臨時限速或固定限速時,相關(guān)車站列控中心應向聯(lián)鎖設備輸出進站信號降級信息并控制接近區(qū)段降級發(fā)送UU碼;
2)兩站間僅一個閉塞分區(qū),后方站發(fā)車進路小于一個車長(按450 m計),前方站限速檢查區(qū)應適當延長后方站股道;
3)當辦理側(cè)向發(fā)車進路,股道或總出站信號機外方區(qū)段有低于80 km/h臨時限速或固定限速時,車站列控中心應控制股道或進路接近區(qū)段降級發(fā)送UU碼。
本文將重點就上述第二種特殊情況,結(jié)合3種現(xiàn)場實際運用場景采用的不同處理方式進行分析和說明。
滬蘇通調(diào)度臺和寧啟調(diào)度臺分界在平東線路所XQ/XQF信號機,南通西TCC由滬蘇通TSRS管轄,平東線路所TCC由寧啟TSRS管轄。南通西和平東線路所上行聯(lián)絡線只有一個閉塞分區(qū)DNS1LQG,下行聯(lián)絡線有兩個閉塞分區(qū)27G和DNX1LQG。具體如圖1所示。
圖1 南通西、平東線路所車站示意Fig.1 Station schematic diagram of Nantongxi and Pingdong block posts
雖然下行聯(lián)絡線有兩個閉塞分區(qū)27G和DNX1LQG,但反向運行時接近區(qū)段27G和DNX1LQG需進行合并發(fā)碼,實際上同屬一個閉塞分區(qū)。南通西XHF進站信號機降級的檢查范圍需要延伸到平東線路所SF-XQ進路。由于SF-XQ通過進路長度小于450 m,檢查范圍需繼續(xù)延伸到平東線路所X1LQG才能滿足要求。平東線路所TCC需對延伸至本站范圍內(nèi)的限速進行判斷:若平東線路所SF-X進路、側(cè)線限速區(qū)3以及X1LQG區(qū)域有低于80 km/h的臨時限速時,平東線路所TCC需給南通西TCC送降級條件。南通西TCC收到平東線路所降級條件后,若XHF開放黃閃黃接車進路,需給南通西CBI輸出進站信號機降級信息,并控制接近區(qū)段發(fā)UU碼。
由于《高鐵列控中心接口暫行技術(shù)規(guī)范》(鐵總運[2015]75號)中沒有定義列控間具體數(shù)據(jù)塊傳輸降級信息,可以利用列控間預留數(shù)據(jù)塊進行傳輸,接口定義如表1所示。
表1 預留信息接口Tab.1 Interface of reservation information
同理,平東線路所XQF進站信號機降級的檢查范圍應延伸到南通西站內(nèi),南通西TCC對SV-XH進路和DNS1LQG內(nèi)限速進行判斷,若存在低于80 km/h的臨時限速時,給平東線路所TCC送降級條件。
特殊地,如果只對上述區(qū)域內(nèi)進行限速判斷,則IG/3G/VIIG往XH口發(fā)車時,在相應進路內(nèi)有低于80 km/h的臨時限速,也可能造成車尾超速的風險。因此南通西TCC應該對SI-X、SV-XH、SVII-XY進路以及側(cè)線限速區(qū)3進行限速判斷,以上任意區(qū)域有低于80 km/h的臨時限速時,南通西TCC給平東線路所TCC送降級條件。當平東線路所XQF開放黃閃黃接車進路時,平東線路所TCC要給CBI輸出進站信號降級信息,并控制接近區(qū)段發(fā)UU碼。具體接口碼位定義如表1所示。
南通西XH進站信號機降級檢查范圍延伸到平東線路所S-XQF進路,采用同樣處理方式,具體接口碼位定義如表1所示。
此方案思路清晰,實現(xiàn)起來也較為簡單,具體接口碼位含義需在設計聯(lián)絡階段在接口表中說明清楚。此方案在現(xiàn)場實際運用過程中未發(fā)生任何問題。
京滬五臺調(diào)度臺和客專上海樞紐調(diào)度臺分界在封浜SHF進站信號機處,上海樞紐進行CTCS-2貫通改造后,京滬五臺新增了一套TSRS。封浜TCC納入京滬五臺TSRS管轄,虹橋北線路所TCC維持滬杭TSRS1管轄。具體車站示意如圖2所示。
圖2 虹封聯(lián)絡線示意Fig.2 Schematic diagram of Hongfeng connection line
封浜和虹橋北線路所區(qū)間只有一個閉塞分區(qū),封浜SHF降級檢查范圍需要延伸到虹橋北線路所,由于SF-XI進路長度小于450 m,檢查范圍需延伸到虹橋北線路所X1LQG。
該工程采用TSRS間共享限速信息的處理方式,封浜SHF至虹橋北線路所XI(線路號為23)、虹橋北線路所側(cè)線區(qū)3、虹橋北線路所X-SF及虹橋北線路所SF接近區(qū)段X1LQG(線路號為15)區(qū)域內(nèi)臨時限速均由客專上海樞紐調(diào)度臺CTC下達,由滬杭TSRS1將限速轉(zhuǎn)發(fā)給京滬五臺TSRS,由京滬五臺TSRS下發(fā)給封浜TCC,當上述區(qū)域存在低于80 km/h臨時限速,且封浜SHF開放黃閃黃進路時,封浜TCC將進站信號降級信息發(fā)給封浜CBI,封浜TCC控制接近區(qū)段發(fā)UU碼。
此方案需要共享側(cè)線限速的不同車站側(cè)線線路號不能重復,同時檢查范圍跨到其他正線時,需要增加正線限速共享。
安亭與安亭西區(qū)間只有一個閉塞分區(qū),站場示意如圖3所示。
圖3 安亭、安亭西車站示意Fig.3 Station schematic diagram of Anting and Antingxi
安亭西S、SF降級檢查區(qū)需要延伸至安亭站內(nèi)。安亭站以XH、XHF為終端的側(cè)線發(fā)車進路經(jīng)過的都是12號道岔,道岔過岔速度為45 km/h,即相當于存在低于80 km/h的固定限速。
若采用TSRS間共享限速方式,TSRS無法判斷安亭站是直向發(fā)車進路還是側(cè)向發(fā)車進路。若安亭站排了側(cè)線發(fā)車進路且發(fā)車進路上不存在低于80 km/h的臨時限速時,這時安亭西TCC不進行降級處理,這樣會造成列車經(jīng)過安亭站道岔側(cè)向時有超速的可能,所以該處理方式不可行。
若采用TCC間互傳降級信息方式,安亭TCC就要判斷發(fā)車進路是直向還是側(cè)向。如果是直向發(fā)車進路時,還得判斷進路上的臨時限速情況,系統(tǒng)功能實現(xiàn)較為復雜。
綜上所述,較為簡便的做法就是安亭西TCC向CBI輸出進站信號機S、SF固定降級信息,同時控制接近區(qū)段發(fā)UU碼。
通過以上三站情況的分析可知,在實際工程運用過程中,需要結(jié)合現(xiàn)場具體場景來具體分析,同時還需要注意以下幾個方面。
1)兩站間有兩個閉塞分區(qū)時,反向運行時接近區(qū)段進行合并發(fā)碼,這種情況下前方站的降級檢查范圍也需要延伸到后方站。
2)如果后方站是車站,且發(fā)車進路長度小于450 m時,降級檢查范圍需要繼續(xù)延伸到后方站股道,同時要特別注意當其他股道往該方向口發(fā)車時,相應進路也需要納入到降級檢查范圍中。進路經(jīng)過側(cè)線限速區(qū)時,側(cè)線限速區(qū)也需要納入到降級檢查范圍中。如果后方站是線路所,通過進路長度小于450 m時,降級檢查范圍需要延伸到區(qū)間。
3)涉及跨調(diào)度臺時,一般都是不同廠家的列控設備,所以在設計聯(lián)絡階段需要在接口表中定義清楚,廠家間需要反復溝通確認,避免有設備漏做的情況。
4)對于降級范圍延伸到后方站的場景,TSRS設備廠家還需要在限速設置說明書中進行詳細說明,告知調(diào)度員限速檢查范圍的特殊點。