趙覺(jué)珵

繼中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信后，中國(guó)聯(lián)通20日也被美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)列入“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全造成威脅的安全風(fēng)險(xiǎn)”清單。中國(guó)外交部發(fā)一言人汪文斌21日對(duì)此回應(yīng)稱，這是美方借口所謂“國(guó)家安全”、濫用國(guó)家力量無(wú)理打壓中國(guó)企業(yè)的又一案例。

據(jù)美媒報(bào)道，F(xiàn)CC稱，在美國(guó)國(guó)家安全機(jī)構(gòu)提出建議后，該委員會(huì)將中國(guó)聯(lián)通美洲運(yùn)營(yíng)有限公司與中資電信企業(yè)太平洋網(wǎng)絡(luò)有限公司及其全資子公司信通列入上述清單。FCC宣稱，聯(lián)邦司法部經(jīng)與國(guó)防部協(xié)調(diào)，證實(shí)這兩家公司“對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全或美國(guó)人員的安全”構(gòu)成“不可接受的危險(xiǎn)”，要求將這兩家公司列入清單。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》稱，這項(xiàng)制裁的依據(jù)是美國(guó)FCC2019年頒布的一項(xiàng)旨在保護(hù)美國(guó)通信網(wǎng)絡(luò)安全的法律進(jìn)入清單的公司被認(rèn)定對(duì)美國(guó)國(guó)家通信安全構(gòu)成威脅。

FCC主席羅森沃塞爾聲稱：“FCC今年早些時(shí)候吊銷了中國(guó)聯(lián)通美洲運(yùn)營(yíng)有限公司以及太平洋網(wǎng)絡(luò)有限公司和信通在美國(guó)提供服務(wù)的授權(quán)，因?yàn)樗鼈儗?duì)美國(guó)通信構(gòu)成了國(guó)家安全危險(xiǎn)。我們現(xiàn)在與我們的國(guó)家安全伙伴們合作，梁取這個(gè)額外行動(dòng)，把這些公司增列入FCC的涵蓋清單，關(guān)閉它們的大門?！?/p>

《聯(lián)合早報(bào)》稱，列入上述名單意味著FCC每年80億美元的服務(wù)基金將不得被用于購(gòu)買或維護(hù)這些公司的產(chǎn)品。該基金用于支持農(nóng)村地區(qū)、低收入消費(fèi)者以及學(xué)校、圖書館和醫(yī)院等設(shè)施的電信設(shè)備。

今年3月，F(xiàn)CC已將中國(guó)電信美洲公司和中國(guó)移動(dòng)國(guó)際（美國(guó)）有限公司列入“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全造成威脅的安全風(fēng)險(xiǎn)”清單。此外，F(xiàn)CC還于去年將華為、中興通訊、海能達(dá)、?？低暫驼憬笕A五家中企列入該名單。

汪文斌21日對(duì)美國(guó)無(wú)理打壓中企回應(yīng)稱，美方此舉違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)企業(yè)利益，我們對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。中方敦促美方立即糾正錯(cuò)誤，停止無(wú)理遏制打壓中國(guó)企業(yè)。我們將繼續(xù)采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益。

通信專家項(xiàng)立剛21日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商的主要業(yè)務(wù)還是在國(guó)內(nèi)，在美國(guó)主要是與當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商開展合作，為漫游用戶、在美中資企業(yè)等提服務(wù)。因此，美國(guó)的打壓措施對(duì)這些公司整體經(jīng)營(yíng)的影響有限。項(xiàng)立剛說(shuō)，美國(guó)對(duì)中國(guó)通信企業(yè)的封禁，實(shí)際上是在損害本國(guó)利益。美國(guó)很多的中小型運(yùn)營(yíng)商需要并已經(jīng)使用了中國(guó)企業(yè)的高性價(jià)比設(shè)備，禁令帶來(lái)的更換要求實(shí)際上增加了這些美國(guó)運(yùn)營(yíng)商的成本，也影響了美國(guó)通信業(yè)發(fā)展。項(xiàng)立剛舉例稱，美國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商自5G推出以來(lái)已投資上千億美元，但僅新增約7萬(wàn)個(gè)基站，成本遠(yuǎn)高于中國(guó)，“禁止中國(guó)企業(yè)、阻礙競(jìng)爭(zhēng)最終造成的是消費(fèi)者的損失”。▲