周智理 趙蓮英
(1.辰溪縣辰陽鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務中心,湖南 辰溪 419500;2.辰溪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,湖南 辰溪 419500)
近年來,隨著冶煉、化工及采礦工業(yè)的發(fā)展,以及農(nóng)藥、化肥和塑料薄膜等農(nóng)業(yè)投入品的使用,重金屬鎘污染水體和耕地土壤的問題變得日益嚴重,從而導致不少農(nóng)產(chǎn)品鎘含量嚴重超標。人長期食用含鎘超標的農(nóng)產(chǎn)品,會對肺、肝、腎、骨、免疫系統(tǒng)和生殖系統(tǒng)造成一系列的損傷,給人體健康造成巨大損害。
辰溪縣位于湖南省西部,地處雪峰山與武陵山之間,是一個以山區(qū)、丘陵地貌為主的農(nóng)業(yè)大縣,耕地面積3.24萬 hm,主要種植水稻、玉米、油菜、柑橘等農(nóng)作物。同時,縣域內(nèi)煤炭、石灰石等礦產(chǎn)資源豐富,曾是湖南省的重工業(yè)區(qū),鼎盛時期有10多家工礦企業(yè)。但由于礦山無序開采、選礦洗礦工藝落后、“三廢”問題等,區(qū)域內(nèi)耕地重金屬污染較重,尤其以鎘污染最為突出。自2018年起,湖南省各糧食收購單位都陸續(xù)配備了重金屬檢測設備,辰溪縣種糧大戶送往外地及當?shù)丶Z庫的多批次稻谷皆因檢測出重金屬鎘含量超標而遭拒收。土壤鎘污染已嚴重影響辰溪縣糧食安全,阻礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展。因此,當?shù)厝骈_展耕地土壤鎘污染修復治理,推廣簡單易行、高效實用、經(jīng)濟合理的鎘污染耕地安全利用技術(shù)刻不容緩。
2014—2018年,辰溪縣農(nóng)業(yè)資源保護站連續(xù)開展應用了VIP+n組合技術(shù)[以品種(Variety,簡稱V)、灌溉(Irrigation,簡稱I) 、酸堿度(pH,簡稱P),為主因子,以土壤調(diào)理劑、葉面阻控劑等為輔助因子(簡稱n)]治理鎘污染耕地的小區(qū)試驗、大田驗證試驗。試驗結(jié)果表明,在設置的10項降鎘處理技術(shù)中,淹灌處理(I處理)及其組合處理(IP、VIP、VIP+n)皆具有顯著的降鎘效果;組合處理技術(shù)降鎘效果優(yōu)于單獨的“淹灌”處理技術(shù);各組合處理技術(shù)的降鎘效果差異性不明顯,其中“淹灌+施石灰”(IP處理)降鎘幅度為24.3%~87.6%,平均可達53.1%,同其他組合處理措施相比,“淹灌+施石灰”技術(shù)具有易操作、經(jīng)濟成本低等優(yōu)勢。綜合考慮,“淹灌+施石灰”是性價比最高的降鎘處理技術(shù)。
為進一步驗證“淹灌+施石灰”控鎘技術(shù)大面積推廣的效果及穩(wěn)定性,為辰溪縣稻田重金屬鎘污染防控治理積累經(jīng)驗,筆者選擇“淹灌+施石灰”組合(IP處理)作為該試驗的降鎘措施,旨在以簡單易行、經(jīng)濟高效的安全利用技術(shù),構(gòu)建適于大面積推廣的技術(shù)模式,從而達到安全利用污染耕地的目的。
試驗區(qū)域選擇位于錦江下游的楊龍村、園家坪村、鵝公頸村3個村的連片區(qū)域。2018年糧食收購檢測結(jié)果表明,該區(qū)域稻谷存在不同程度的鎘污染。因此,將該區(qū)域作為鎘污染耕地安全利用技術(shù)推廣試驗區(qū)。試驗區(qū)域面積52.67 hm,按區(qū)域位置可劃分為大鼓坪與鵝公頸2個大區(qū),其中大鼓坪再分3個小區(qū),鵝公頸為1個小區(qū),共4個小區(qū),區(qū)域位置及面積見表1。
表1 試驗區(qū)域及面積
每個小區(qū)種植同一水稻品種,并設置“不施石灰+干濕交替灌溉”的對照,其中大鼓坪坪上設對照CK,大鼓坪東設對照CK,大鼓坪西設對照CK,鵝公頸坪上設對照CK。對照區(qū)按當?shù)剞r(nóng)民常年種植水稻習慣進行干濕交替管理,在幼穗分化后期至抽穗期進行曬田處理,曬至田泥開坼后復水。
“淹灌+施石灰”降鎘試驗由辰溪世宣農(nóng)機農(nóng)技水稻種植農(nóng)民專業(yè)合作社組織實施。該合作社有大型收割機和犁田機10多臺(套),8.5 t、12 t的烘干機各1臺,植保無人機3臺,大米和菜籽加工機械各1套,倉庫600 m,流轉(zhuǎn)土地面積73.33 hm,主要從事水稻、水稻制種及油菜生產(chǎn)。該合作社的法人李世宣是當?shù)赜忻姆N植大戶、科技帶頭人,掌握較先進的農(nóng)業(yè)農(nóng)機技術(shù),有確保鎘污染耕地安全利用技術(shù)措施落實到位的能力和實力。
一是要求水稻生產(chǎn)全程實行淹水灌溉。返青分蘗期田間保水4~5 cm,分蘗末期至孕穗期不排水曬田,保水6~7 cm控制無效分蘗,揚花期保水5~6 cm,灌漿期保水4~5 cm,乳熟期保水3~4 cm,蠟熟期及以后自然落干,尤其是抽穗前后20 d內(nèi)保持田間水層不低于3 cm。二是對田埂進行維修與加固,確保田埂堅固牢實,以防坍塌、漏水。三是灌溉應選取無鎘污染的水源,確保灌溉水質(zhì)清潔。
一是試驗中統(tǒng)一使用熟石灰即Ca(OH),石灰物料質(zhì)量必須符合標準,重金屬限量指標見表2。石灰施用數(shù)量以調(diào)控土壤pH值至7.0為目標。該試驗設定每667 m熟石灰用量75 kg。
表2 石灰類物料的重金屬限量指標
二是在稻田耕整前施石灰。原則上在稻田耕整前施用石灰,即5月上旬耕整前進行,每667 m用量 75 kg。將石灰均勻撒施在土壤表面再進行耕整作業(yè),使石灰隨耕整作業(yè)均勻拌施入田土中,翻耕深度應在15 cm以上,切忌撒施不勻或耕整后施于表面造成燒苗。
三是在水稻分蘗后期施石灰。對于因為工期緊張,在耕整前不能完成施石灰的坵塊,在6月下旬水稻分蘗末期至幼穗分化始期將石灰均勻撒施入田,667 m施用量同樣為75 kg。
一是注意施用石灰與移栽秧苗的時間間隔,謹防燒苗減產(chǎn)。石灰應盡量避免與氮肥、有機肥等同時施用,以免影響肥效。二是人工作業(yè)應注意安全,要佩戴防護工具。三是實施“淹灌+施石灰”控鎘技術(shù)的區(qū)域在冬閑期間務必排水曬田,以防止長期淹水誘發(fā)稻田次生潛育化;土壤pH值達到7時停施1 a。
根據(jù)試驗區(qū)(含對照區(qū))的地形分布確定15個抽樣區(qū),每個抽樣區(qū)先按五點取樣法選取5個坵塊,每個坵塊再按五點取樣法抽取樣品。將所抽樣品混合,通過多次等分得出一個抽樣區(qū)的樣品。以此類推共抽取15個樣品,其中“淹灌+施石灰”4個試驗小區(qū)抽取樣品11個,“不施石灰+干濕交替灌溉”4個對照區(qū)抽取樣品4個。每個樣品1份送檢、1份留存。
送檢的稻谷樣品15個,除了檢測鎘的含量,同時檢測了汞、砷、鉛、鉻4種重金屬的含量,檢測結(jié)果見表3。根據(jù)表3制得表4和表5。
表3 大鼓坪等試驗區(qū)域稻谷抽樣檢測表 mg/kg
表4 降鎘處理小區(qū)與對照區(qū)稻谷鎘污染情況對比
表5 降鎘處理區(qū)與對照區(qū)五大重金屬污染平均值對比表
由表3、表4可以看出,降鎘處理區(qū)稻谷鎘污染值平均為0.395 mg/kg(高于國家標準限值0.2 mg/kg,低于國際標準限值0.4 mg/kg),對照區(qū)稻谷鎘含量平均值為0.793 mg/kg,降鎘處理區(qū)比對照區(qū)稻谷鎘含量降低了0.398 mg/kg,降幅為50.19%;對照區(qū)CK、CK稻谷含鎘檢測值分別為0.696、0.606 mg/kg,其對應的降鎘處理小區(qū)大鼓坪、大鼓坪東稻谷含鎘檢測值為0.345 5、0.285 0 mg/kg,介于國家標準限值與國際標準限值之間;對照區(qū)CK稻谷含鎘檢測值為0.498 mg/kg,其對應的降鎘處理小區(qū)大鼓坪西稻谷含鎘檢測值在0.147~0.154 mg/kg,平均值為0.153 mg/kg,均小于0.2 mg/kg,符合國家標準;對照區(qū)鵝公頸(CK4)稻谷含鎘檢測值為1.370 mg/kg,其對應的試驗小區(qū)稻谷含鎘檢測值為0.567~0.708 mg/kg,遠遠超過國際標準限值。
由表3、表5可以看出,與對照區(qū)比較,降鎘處理區(qū)稻谷的其他4種重金屬檢測值除了砷稍微超過國家標準限值0.004 mg/kg外,其他3種重金屬檢測值均未超過國家標準限值。其中,降鎘處理區(qū)稻谷的汞含量為0.006 mg/kg,較對照降低45.5%;砷含量為0.204 mg/kg,較對照增加17.20%;鉛含量為0.044 mg/kg,較對照增加29.40%;鉻含量為0.204 mg/kg較對照降低0.50%。該實驗中砷含量較對照增加與實施淹水灌溉措施相符,其他3項重金屬含量雖有所增減,但均未超過國家標準。
一是大面積應用“淹灌+施石灰”控鎘技術(shù)可以取得較為顯著的降鎘效果,該次試驗降鎘幅度在50.36%~69.81%,與往年的小區(qū)試驗、小面積區(qū)域驗證試驗結(jié)果基本相符,效果比較穩(wěn)定。二是稻谷鎘含量在0.498 mg/kg以下的區(qū)域,可以考慮推廣“淹灌+施石灰”控鎘技術(shù),試驗中樣品檢測鎘含量均不超過國家標準限值。三是稻谷鎘含量在0.606~0.696 mg/kg的污染區(qū)域耕地安全利用措施有待進一步探索,僅以“淹灌+施石灰”措施難以達到控鎘目標,試驗中樣品檢測鎘含量介于國家標準限值與國際標準限值之間。四是像鵝公頸這樣的高自然背景值鎘污染區(qū)應當休耕或退出水稻種植。