丁健,謝錦波,王菁,李俊來
(中交第三航務(wù)工程局有限公司,上海 200032)
在波浪與潮流共同作用下,海洋環(huán)境中的建筑物基礎(chǔ)周圍易產(chǎn)生沖刷現(xiàn)象,影響基礎(chǔ)的承載性能,嚴(yán)重時甚至導(dǎo)致失穩(wěn)、坍塌破壞[1]。早期針對海上基礎(chǔ)沖刷的研究多來自于橋梁領(lǐng)域。國外多位學(xué)者[2-4]通過波流水槽試驗(yàn)的手段,研究了局部沖刷深度與其相關(guān)參數(shù)之間的關(guān)系。Chiew[5-6]按防護(hù)機(jī)理把橋墩局部沖刷防護(hù)工程措施分為兩類,一類是從被沖刷物質(zhì)著手,著眼于提高河床材料的抗沖刷性能,另一類從水流著手,減小沖刷的原動力;并基于試驗(yàn)研究總結(jié)了清水沖刷條件下拋石防護(hù)的破壞機(jī)理。
隨著我國海上風(fēng)電建設(shè)進(jìn)入高速發(fā)展階段,大量進(jìn)入投運(yùn)階段的海上風(fēng)電場面臨著風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)的沖刷問題[7],海上風(fēng)電樁基防沖刷技術(shù)的研究日益受到關(guān)注。祁一鳴等[8]通過物模試驗(yàn)研究了如東洋口海域海上風(fēng)電場基礎(chǔ)在波浪、潮流等作用下的局部沖刷特性,并提出了拋石防護(hù)方案。畢明君等[9]針對砂質(zhì)海床單樁基礎(chǔ)沖刷機(jī)理以及砂被防護(hù)的效果開展試驗(yàn)研究。和慶冬等[10]總結(jié)了目前實(shí)際工程中常用的各類防護(hù)措施的特點(diǎn),并介紹了異位淤泥固化土在風(fēng)電基礎(chǔ)防沖刷中的應(yīng)用。異位固化技術(shù)利用淤泥固化土早期的流動性,使固化土填充基礎(chǔ)周邊已形成的沖刷坑,強(qiáng)度隨齡期提高后起到防護(hù)作用,取得了較好的效果[11]。對于未產(chǎn)生沖刷坑的基礎(chǔ)周邊,或者基礎(chǔ)未施工的海床,由于異位固化土難以匯集并形成一定厚度,其應(yīng)用存在一定限制。
原位淤泥固化是一種使用強(qiáng)力攪拌頭等施工設(shè)備,將固化材料與軟土在原位進(jìn)行強(qiáng)制拌和,使之形成強(qiáng)度更高的混合土體的新技術(shù)。該技術(shù)具有拌和均勻性好、固化后強(qiáng)度高、施工工序簡單、工效高等特點(diǎn),近年來逐漸應(yīng)用于吹填軟土、河塘淤泥、灘涂土的加固處理并取得了良好的效果[12-14]。此外,深層水泥攪拌等原位地基加固技術(shù)在海洋環(huán)境下的應(yīng)用日漸成熟[15-16]。相對于拋石、砂被、異位固化等其他基礎(chǔ)防沖刷措施,原位淤泥固化防沖刷技術(shù)在一定環(huán)境條件下具有優(yōu)勢,尤其適用于先沖刷防護(hù)、后基礎(chǔ)施工的情況。
本文依托浙能嘉興1號海上風(fēng)電場項(xiàng)目,將原位淤泥固化技術(shù)引入到海上風(fēng)電樁基防沖刷領(lǐng)域,提出了用于海上風(fēng)電單樁基礎(chǔ)防沖刷的原位淤泥固化防護(hù)方案與施工工藝,進(jìn)行了室內(nèi)配比試驗(yàn)及原位固化現(xiàn)場試驗(yàn),并開展了現(xiàn)場取樣與防沖刷效果的檢測。
浙能嘉興1號海上風(fēng)電場位于杭州灣平湖海域,東西寬約4.3 km,南北長約14 km,總面積約48 km2。風(fēng)場中心點(diǎn)離岸約20 km,布置72臺4.0 MW風(fēng)電機(jī)組,其中37臺風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)采用單樁基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)形式,直徑6.0~6.8 m。
試驗(yàn)海域在施工期間水深8~12 m,場區(qū)內(nèi)海底地形變化較小。為濱海相沉積地貌單元,表層分布流塑狀的淤泥質(zhì)土,層厚超過20 m。工程所在海域夏季垂向平均最大流速1.49~2.27 m/s,冬季垂向平均最大流速1.58~2.34 m/s。全年有效波高(Hs)均值為0.51 m,最大值為1.84 m;最大波高(Hm)均值為0.81 m,最大值為3.09 m。平均周期(Ta)平均值為2.8 s。
本次試驗(yàn)單樁基礎(chǔ)防沖刷采用原位淤泥固化方法。根據(jù)試驗(yàn)海域的水文地質(zhì)條件,結(jié)合以往海上風(fēng)電基礎(chǔ)防沖刷案例的實(shí)施經(jīng)驗(yàn),防護(hù)范圍為單樁周邊14 m的環(huán)形區(qū)域,固化土設(shè)計(jì)無側(cè)限抗壓強(qiáng)度qu>400 kPa[10]。原位固化形成的固化樁呈方形,有效截面尺寸為1.6 m×2 m,樁位布置采用內(nèi)側(cè)長樁+過渡樁+外側(cè)短樁結(jié)構(gòu)形式,樁長由內(nèi)側(cè)至外側(cè)長度分別為5 m+2.5 m+1.6 m。樁位之間相互嵌固10 cm,單樁固化土方量約1500 m3。
原位固化防沖刷樁位平面和立面布置見圖1。
圖1 原位固化防沖刷布置示意圖Fig.1 Layout diagram of in-situ solidification for foundation scour protection
施工現(xiàn)場采用先施工主格并回填,后施工副格的工序。由于鋼板樁進(jìn)入較硬的沖積土層的深度很大,主格施工完成并內(nèi)部回填后存在一定的變形。實(shí)際施工中,副格不僅打入沖擊土層難度較大,而且要順應(yīng)主格已有變形,保持鎖口完整更具有一定難度,強(qiáng)行振動下沉甚至有鎖扣撕裂的風(fēng)險(xiǎn)。在此背景下,需要對副格入土深度小于主格的格型鋼板樁海墻穩(wěn)定性、變形及受力情況進(jìn)行評估。
場地分布的表層淤泥層厚4.3~10.2 m,為新近沉積土,灰黃色,流塑,含少量有機(jī)質(zhì),其主要的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)見表1。
表1 淤泥土主要物理力學(xué)指標(biāo)Table 1 Main physical and mechanical parameters of sludge
施工前,現(xiàn)場取不同深度、含水率的土樣進(jìn)行室內(nèi)配合比試驗(yàn)。固化劑主要由水泥、活性材料、激發(fā)劑、鈍化材料按一定配比組成,選用8%、10%、12%三個不同摻量。根據(jù)試樣檢測結(jié)果,正式施工時選取12%固化劑摻量,其加固不同含水率的各齡期無側(cè)限抗壓強(qiáng)度如圖2所示,其中14 d無側(cè)限抗壓強(qiáng)度即可全部滿足大于400 kPa的要求。
圖2 12%摻量淤泥固化土無側(cè)限抗壓強(qiáng)度Fig.2 Unconfined compressive strength of solidified soil with 12% curing agent
現(xiàn)場試驗(yàn)采用水上原位固化專用施工船舶,主要包括GPS定位系統(tǒng)、固化劑供料系統(tǒng)、旋轉(zhuǎn)噴漿攪拌系統(tǒng)以及其他輔助系統(tǒng)。施工前,確定施工區(qū)范圍,預(yù)留風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)位置;施工時,固化劑漿液通過高壓輸送系統(tǒng)輸送至攪拌系統(tǒng),再通過高壓旋轉(zhuǎn)噴漿與強(qiáng)制式攪拌雙重作用,確保固化劑與淤泥質(zhì)土充分混合,形成整體護(hù)底結(jié)構(gòu)。主要施工工藝流程見圖3。
圖3 原位淤泥固化工藝流程圖Fig.3 Construction process flow chart of in-situ solidification
根據(jù)基礎(chǔ)施工與原位固化的先后順序不同,本次現(xiàn)場試驗(yàn)采用了2種實(shí)施方案。
方案一:提前對基礎(chǔ)周邊進(jìn)行原位淤泥固化的防沖刷處理,后進(jìn)行基礎(chǔ)施工,即“先固化后沉樁”。處理機(jī)位的單樁直徑6.8 m,淤泥原位固化施工時固化區(qū)域中心位置預(yù)留4 m的不處理范圍,作為基礎(chǔ)施工的預(yù)留樁位。
方案二:基礎(chǔ)沉樁完成后再對樁周地基土進(jìn)行原位固化處理,即“先沉樁后固化”。隨著沉樁完成后的時間增長,原位固化施工時樁周圍會有不同程度的沖刷。施工前需對固化區(qū)域提前掃測,利用固化船上的固化設(shè)備,在平潮時對沖刷坑找平處理。在原位淤泥固化施工時,由樁周外側(cè)向里側(cè)順序進(jìn)行施工,即可利用攪拌時的擠土效應(yīng)對沖刷坑進(jìn)一步填平。鋼樁及與固化樁間的間隙通過增加注漿壓力進(jìn)行填充加固處理。施工作業(yè)示意圖見圖4。
圖4 單樁基礎(chǔ)原位固化防沖刷施工示意圖Fig.4 Diagram of in-situ solidification construction for scour protection of monopile foundation
在施工過程中,需嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)加固深度攪拌下鉆,在提升鉆頭時邊噴漿、邊攪拌,嚴(yán)格控制提升速度和噴漿流量,保證固化劑漿液與土體充分拌和。為確保固化劑摻量滿足設(shè)計(jì)要求,可適當(dāng)增加復(fù)攪復(fù)噴次數(shù)。在船舶移位及攪拌頭定位時,需考慮樁周水流帶來的影響。
原位淤泥固化施工完成后,分別于14 d、28 d在固化區(qū)域的不同部位、不同深度采取原狀芯樣進(jìn)行無側(cè)限抗壓強(qiáng)度檢測,結(jié)果如表2所示。
表2 原位固化土樣強(qiáng)度檢測結(jié)果Table 2 Result of unconfined compressive strength of in-situ solidification sampling MPa
各取樣位置的芯樣14 d無側(cè)限抗壓強(qiáng)度均滿足大于0.4 MPa的設(shè)計(jì)要求,且在28 d時強(qiáng)度還有明顯的提升。
樁基施工完成后、原位淤泥固化施工前后均采用水下多波束對樁周海床面進(jìn)行掃海檢測,并在施工完成后一定時間持續(xù)進(jìn)行掃海以檢測防沖刷效果。結(jié)合掃測結(jié)果分析,由于原位固化施工對原狀土的擾動以及固化土強(qiáng)度的形成需要一定的齡期,在原位固化施工后1個月內(nèi),固化平面范圍的海床面普遍發(fā)生0.1~0.5 m厚度的沖刷。從1個月后至固化施工1 a內(nèi),掃測結(jié)果基本一致,說明固化土強(qiáng)度形成后的防沖刷效果良好。
本文依托杭州灣海域浙能嘉興1號海上風(fēng)電場項(xiàng)目,通過理論分析、工藝研究、室內(nèi)和現(xiàn)場試驗(yàn),將原位淤泥固化技術(shù)應(yīng)用于海上風(fēng)電樁基防沖刷領(lǐng)域,得到主要結(jié)論如下:
1)提出了用于海上風(fēng)電單樁基礎(chǔ)防沖刷的原位淤泥固化防護(hù)方案,并通過室內(nèi)配合比試驗(yàn)確定了固化劑摻量。
2)研發(fā)了水上原位固化專用施工船用于單樁基礎(chǔ)防沖刷的施工工藝,分別采用“先固化后沉樁”、“先沉樁后固化”2種方案完成了原位淤泥固化防沖刷的現(xiàn)場試驗(yàn)。
3)通過現(xiàn)場固化土樣的強(qiáng)度檢測,以及樁周范圍防沖刷效果掃測,表明原位淤泥固化用于海上風(fēng)電單樁基礎(chǔ)防沖刷的實(shí)施效果良好,本文的研究可為類似工程提供參考。