王業(yè)斌， 李金奎， 王 皓， 董平安， 朱 浩

(1.安徽省氣象災(zāi)害防御技術(shù)中心，合肥 230061； 2.池州市氣象局，安徽 池州 247000； 3.淮北市氣象局，安徽 淮北 235037)

引 言

氣象觀測作為現(xiàn)代氣象工作的基礎(chǔ)，近年來發(fā)展十分迅速。為實(shí)現(xiàn)精細(xì)化的氣象觀測和預(yù)報(bào)工作，氣象觀測站點(diǎn)的分布密度越來越大，觀測設(shè)備的自動(dòng)化水平也越來越高。地面氣象觀測站(室)一般由觀測場和值班室組成，受工作和選址條件的要求，通常建在地勢空曠和相對(duì)孤立的野外地區(qū)，加之多采用傳感器、氣象數(shù)據(jù)采集器等微電子設(shè)備，以及復(fù)雜電氣系統(tǒng)的使用，對(duì)雷電環(huán)境具有很高的敏感性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，雷電是造成地面氣象觀測站(室)損失最嚴(yán)重的氣象災(zāi)害。近年來，我國各地區(qū)的多個(gè)氣象觀測站(室)遭受雷擊，很多學(xué)者通過分析雷電災(zāi)害發(fā)生的原因，給出了山區(qū)和高原地區(qū)氣象觀測站(室)雷電防護(hù)的對(duì)策和完善措施[1-4]。安徽省地處我國中部地區(qū)，中北部多為平原和丘陵地形，南部以山區(qū)為主，雷暴和閃電活動(dòng)十分頻繁。皖南山區(qū)受地形地貌影響，局地氣候特征明顯，雷電活動(dòng)規(guī)律較其他地區(qū)更為明顯[5-6]。王凱等[7]利用安徽省ADTD閃電定位數(shù)據(jù)對(duì)比分析了安徽省和皖南山區(qū)地閃的發(fā)生頻次、強(qiáng)度、時(shí)間及空間等分布特征，發(fā)現(xiàn)皖南山區(qū)地閃密度平均值要明顯高于其他地區(qū)的，但山區(qū)的地閃強(qiáng)度要略小。近年來，建設(shè)在皖南山區(qū)的潛山、太湖、東至等地區(qū)的多個(gè)地面氣象觀測站(室)共遭受7次雷電災(zāi)害，不僅導(dǎo)致數(shù)據(jù)采集、傳輸設(shè)備損壞，觀測系統(tǒng)工作中斷和數(shù)據(jù)傳輸終止，還造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。2020年3月22日，東至地面氣象觀測站實(shí)景觀測攝像頭、主站主采集器、主站溫濕分采、備份站主采集器、監(jiān)控專用路由器、監(jiān)控專用無線傳輸設(shè)備、值班室(業(yè)務(wù)用房)內(nèi)路由器和觀測專用計(jì)算機(jī)顯卡遭雷擊損壞，損失高達(dá)10萬元。本文以地處皖南山區(qū)、遭受雷電災(zāi)害的國家氣象觀測站(室)為主要研究對(duì)象，通過研究其周邊的雷電環(huán)境和參數(shù)特征，并結(jié)合災(zāi)害調(diào)查結(jié)果，分析雷電災(zāi)害發(fā)生的原因，提出防御對(duì)策，以期為山區(qū)地面氣象觀測站(室)的雷電防護(hù)工作提供思路和參考。

1 資料來源和研究對(duì)象說明

本文采用的閃電定位數(shù)據(jù)來源于安徽省ADTD閃電定位系統(tǒng)2010—2019年的觀測資料。安徽省ADTD 閃電定位系統(tǒng)共布設(shè)7個(gè)站，于2010年起投入使用，系統(tǒng)組網(wǎng)后經(jīng)過多年的運(yùn)行和觀測，具有較高的定位精度和探測效率[6]。該系統(tǒng)能提供閃電發(fā)生的時(shí)間、經(jīng)緯度、雷電流強(qiáng)度、陡度、閃電發(fā)生區(qū)域等多項(xiàng)參數(shù)。氣象觀測站(室)的經(jīng)緯度、海拔數(shù)據(jù)來自臺(tái)站沿革資料。土壤電阻率和接地電阻數(shù)據(jù)來自現(xiàn)場測量。

為分析皖南山區(qū)氣象觀測站(室)雷電災(zāi)害原因及研究防護(hù)對(duì)策，選取近年來有雷電災(zāi)害記錄、地處皖南山區(qū)的國家氣象站和氣候站為研究對(duì)象，相關(guān)信息見表1。

表1 皖南山區(qū)的臺(tái)站主要信息

2 皖南山區(qū)地面氣象觀測站(室)雷電環(huán)境分析

利用安徽省2010-2019年ADTD閃電定位數(shù)據(jù)，選擇覆蓋研究區(qū)域(30.05°-30.80°N，116.25°-118.20°E)的閃電樣本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并對(duì)閃電定位數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量控制。由于閃電定位系統(tǒng)易將云閃誤探為地閃，即出現(xiàn)“小幅值電流強(qiáng)度”地閃，需將其剔除。目前，國內(nèi)外很多學(xué)者對(duì)閃電定位數(shù)據(jù)質(zhì)量控制需剔除的雷電流幅值區(qū)間進(jìn)行了研究，但尚未形成統(tǒng)一的規(guī)范。程輝等[8]推薦刪除1 kA以下的地閃，陳家宏等[9]在實(shí)際應(yīng)用中剔除了雷電流幅值在2 kA以下的地閃，李家啟[10]和李京校[11]等分別選擇0～5 kA和0～10 kA作為剔除區(qū)間。程向陽等[12]利用IEEE工作組文件《IEEE Guide for Improving the Lightning Performance of Transmission Lines》(IEEE Std—1997)中推薦的方法，剔除了安徽地區(qū)雷電流幅值0～2 kA后進(jìn)行雷電易發(fā)區(qū)等級(jí)劃分，效果較好。因此，結(jié)合IEEE工作組文件要求及陳家宏、程向陽等學(xué)者的研究結(jié)論，本次研究剔除雷電流幅值0～2 kA的閃電樣本共23個(gè)。統(tǒng)計(jì)經(jīng)質(zhì)量控制后的閃電數(shù)據(jù)表明，研究區(qū)域2010-2019年共發(fā)生閃電332169次，其中負(fù)地閃320122次，正地閃12047次，正地閃占總閃的比例為3.63%。

2.1 地閃密度分布

以1 km×1 km為空間網(wǎng)格尺寸，利用克里金插值法對(duì)研究區(qū)域的地閃密度值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算，結(jié)果見圖1。由圖1可以看出，除東至國家氣象站外，其他氣象觀測站(室)處的地閃密度均超過2次/(km2·a),其中海拔最高的黃山國家基準(zhǔn)氣候站地閃密度接近5次/(km2·a)，結(jié)果與眾多學(xué)者的研究結(jié)論一致[13-14]。與氣象觀測站(室)周邊10 km×10 km范圍內(nèi)的平均地閃密度值進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)(表2)，除潛山和東至國家氣象站外，其他氣象觀測站(室)年平均地閃密度均高于周邊10 km×10 km范圍內(nèi)的平均值。相對(duì)于臨近區(qū)域來說，氣象觀測站(室)往往位于地閃密度高值區(qū)，這可能與周邊地勢開闊及設(shè)置接閃桿有關(guān)。為適合氣象觀測環(huán)境要求，臺(tái)站選址往往位于地勢開闊處，處于雷電易發(fā)區(qū)[12]。同時(shí)，為實(shí)現(xiàn)直擊雷防護(hù)設(shè)置的獨(dú)立接閃桿在雷暴臨近時(shí)會(huì)改變電場強(qiáng)度分布優(yōu)先進(jìn)行接閃[15]，增加了區(qū)域的落雷次數(shù)，使地閃密度比周圍的相對(duì)大一些。

圖1 皖南山區(qū)地面氣象觀測站(室)及周邊區(qū)域地閃密度分布

表2 皖南山區(qū)地面氣象觀測站(室)及周邊范圍平均地閃密度

2.2 地閃強(qiáng)度分布

雷電流幅值是體現(xiàn)地閃強(qiáng)度的重要參數(shù)，雷電流幅值分布與地理、地質(zhì)、土壤、氣象等因素有密切的關(guān)系[16-17]。圖2給出了研究區(qū)域位于不同雷電流幅值區(qū)間的閃電頻數(shù)分布?？梢钥闯?，雷電流幅值主要集中于0～50 kA，位于20～30 kA區(qū)間的閃電占樣本比例最多，超過100 kA的閃電占樣本比例較小。區(qū)域出現(xiàn)的最大雷電流幅值為249.2 kA。

圖2 皖南山區(qū)地面氣象觀測站(室)周邊區(qū)域不同雷電流幅值區(qū)間的地閃頻數(shù)分布

研究雷電流幅值的累積概率分布，可以對(duì)區(qū)域的雷電強(qiáng)度分布特征有整體認(rèn)識(shí)，為防雷減災(zāi)工作提供科學(xué)依據(jù)[16]。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，研究區(qū)域雷電流幅值的樣本中值為31.79 kA, 99%的樣本雷電流幅值低于61.03 kA。利用研究區(qū)域樣本雷電流幅值統(tǒng)計(jì)值的累積概率分布與IEEE推薦的雷電流幅值累積概率密度分布公式

PI= 1/[1+ (I/31)2.6]

(1)

得到的曲線進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果見圖3。可以看出，IEEE推薦公式的累積概率分布曲線相對(duì)于樣本統(tǒng)計(jì)的要平緩，樣本統(tǒng)計(jì)曲線的陡度更大。根據(jù)陳家宏等[9]對(duì)雷電流累積概率公式模型的研究結(jié)論，樣本統(tǒng)計(jì)曲線下降更快，雷電流幅值更為集中。據(jù)此分析，盡管皖南山區(qū)閃電的樣本中值略高于IEEE推薦值，但雷電流幅值接近于中值的樣本數(shù)量更多，也反映出皖南山區(qū)地閃在強(qiáng)度較小的區(qū)間內(nèi)集中程度更高。這與王凱[7]和程向陽[12]等皖南山區(qū)雷電流平均強(qiáng)度要低于平原地區(qū)雷電流平均強(qiáng)度和安徽地區(qū)山地丘陵地形發(fā)生強(qiáng)雷電的機(jī)會(huì)較少的研究結(jié)論相符。

圖3 皖南山區(qū)地面氣象觀測站(室)周邊區(qū)域雷電流幅值與IEEE推薦公式累積概率分布

通過分析區(qū)域的地閃密度和雷電流幅值特征可以看出，皖南山區(qū)地閃密度值較大，雷電流幅值分布較為集中。地面氣象觀測站(室)周邊區(qū)域特殊的雷電環(huán)境孕育了災(zāi)害發(fā)生的致災(zāi)因子。

3 皖南山區(qū)地面氣象觀測站(室)雷擊事故原因分析

按照國家標(biāo)準(zhǔn)《地面氣象觀測場(室)防雷技術(shù)規(guī)范》(GB/T 31162—2014)中4.2的規(guī)定，本次研究對(duì)象的氣象觀測場(室)的防雷等級(jí)均為一級(jí)。GB/T 31162—2014中6.1.3規(guī)定：防雷等級(jí)為一級(jí)的氣象觀測場(室)中觀測場區(qū)域需架設(shè)獨(dú)立接閃桿進(jìn)行直擊雷保護(hù)[18]，并與觀測場、值班室采用共用接地系統(tǒng)(圖4)。

由于觀測場設(shè)置獨(dú)立接閃桿，加之氣象觀測場(室)特殊的地理位置和海拔高度，致使氣象觀測場(室)成為周邊臨近區(qū)域的雷擊多發(fā)點(diǎn)(2.1中地閃密度分布已驗(yàn)證)。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查和災(zāi)情統(tǒng)計(jì)，受災(zāi)對(duì)象主要為氣象數(shù)據(jù)采集器、數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)、觀測值班室的UPS、路由器、計(jì)算機(jī)等電氣和電子設(shè)備，尚無人員和其他生命體傷亡的記錄。雷電致災(zāi)主要形式為雷擊電磁脈沖和閃電感應(yīng)，這與國內(nèi)眾多關(guān)于氣象站雷擊災(zāi)害的特征總結(jié)和分析的結(jié)果一致[4,19-20]，說明現(xiàn)階段氣象觀測場(室)的直擊雷防護(hù)措施已較為完善，防閃電電涌侵入和閃電感應(yīng)的措施仍存在不足和隱患。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查和分析，災(zāi)害發(fā)生原因及雷電防護(hù)措施隱患點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

圖4 地面氣象觀測場(室)接地系統(tǒng)

(1)山區(qū)土壤深層多為巖石層結(jié)構(gòu)。根據(jù)現(xiàn)場測量，地表3-5 m深度平均土壤電阻率約為2000 Ω·m，土壤電阻率值很高，不利于雷電流的泄放，且土壤電阻率的分布與閃電的發(fā)生具有一定的相關(guān)性[12]。當(dāng)觀測場直擊雷防護(hù)系統(tǒng)中觀測場和值班室采用共用接地裝置后，在地網(wǎng)面積A無法滿足公式[21]

(2)

時(shí)，其工頻接地電阻值難以滿足國家標(biāo)準(zhǔn) 《地面氣象觀測場(室)防雷技術(shù)規(guī)范》(GB/T 31162—2014)中不超過4 Ω的設(shè)計(jì)要求。根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙計(jì)算和現(xiàn)場測量，觀測站地網(wǎng)面積一般不超過2800 m2，多個(gè)觀測站接地裝置的工頻接地電阻值均超過30 Ω。

觀測場的獨(dú)立接閃桿接閃后，接地裝置中產(chǎn)生的電位[18]為

(3)

式中，UR和UL分別為雷電流經(jīng)過接地裝置和引下線時(shí)產(chǎn)生的電阻電壓降和電感電壓降，單位長度電感L和接閃桿高度h分別取1.5 μH/m和10 m，雷電流波頭時(shí)間取10 μs，接地系統(tǒng)的沖擊接地電阻值按GB 50057—2010附錄C中方法(接地體最長支線取10 m，工頻接地電阻值取最大測量值56 Ω)所得換算結(jié)果19 Ω進(jìn)行計(jì)算。當(dāng)出現(xiàn)區(qū)域的雷電流幅值最大值、樣本99%位和中值強(qiáng)度的雷擊時(shí)，接地點(diǎn)附近會(huì)出現(xiàn)瞬間約為5100 kV、1251 kV和652 kV的高電位。觀測場內(nèi)的設(shè)備多為含有電子電路的敏感設(shè)備，耐沖擊過電壓水平低(耐沖擊過電壓額定值為1.5 kV，類別為Ⅰ類)。當(dāng)觀測場的各類電源和信號(hào)進(jìn)線與接地裝置等電位連接時(shí)，會(huì)因?yàn)榕c接地點(diǎn)間很高的雷擊暫態(tài)過電壓值遭受損壞，這與張?jiān)俳艿萚4]的研究結(jié)論一致。

(2)觀測場區(qū)域發(fā)生雷擊時(shí)，附近LPZ0區(qū)可能出現(xiàn)的磁場強(qiáng)度[18]為

H0=i0/2πsa

(4)

式中，i0為雷電流幅值，sa為雷擊點(diǎn)和屏蔽空間的距離。

通過現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，觀測值班室一般只有建筑自身的鋼筋柵格屏蔽措施，因此計(jì)算機(jī)、交換機(jī)和路由器等電子設(shè)備均位于LPZ1區(qū)。當(dāng)周邊區(qū)域出現(xiàn)雷擊時(shí)，LPZ1區(qū)中可能出現(xiàn)的磁場強(qiáng)度[18]為

H1=H0/10SF/20

(5)

當(dāng)出現(xiàn)區(qū)域的雷電流幅值最大值、樣本99%位和中值強(qiáng)度的雷擊時(shí)，在附近100 m處的LPZ0區(qū)和LPZ1區(qū)產(chǎn)生的磁場強(qiáng)度見表3。

表3 不同雷電流幅值在LPZ0區(qū)和LPZ1區(qū)產(chǎn)生的磁場強(qiáng)度

當(dāng)環(huán)境的磁場強(qiáng)度超過191 A/m和5.57 A/m時(shí)，會(huì)造成計(jì)算機(jī)和微電子設(shè)備的永久損壞和誤動(dòng)作[22]?，F(xiàn)階段觀測場、值班室等建筑物及附屬設(shè)施在屏蔽措施有限的情況下，附近區(qū)域雷擊磁場強(qiáng)度容易導(dǎo)致設(shè)備損壞和誤動(dòng)作。當(dāng)值班室的電源和信號(hào)線路的屏蔽和綜合布線措施達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求時(shí)，雷電在區(qū)域線路中產(chǎn)生感應(yīng)過電壓極易造成設(shè)備損壞。觀測場區(qū)域的電源和通信線路未采取屏蔽措施時(shí)，設(shè)備相當(dāng)于處在LPZ0B區(qū)，數(shù)據(jù)采集器和傳感器等微電子設(shè)備因無法承受雷電流瞬間產(chǎn)生的感應(yīng)過電壓而損壞，為主要的受災(zāi)特征。

(3)觀測場區(qū)域安裝的集成硬件控制器、主采集器、分采集器和傳感器等多為生產(chǎn)廠家直接提供系統(tǒng)。經(jīng)現(xiàn)場勘查，受供方產(chǎn)品要求和限制，部分端口自帶信號(hào)SPD，而未安裝信號(hào)SPD的采集器端口易遭雷擊出故障。

(4)另根據(jù)現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，值班室和觀測場區(qū)域的低壓配電線路通常只在總配電柜處安裝SPD，在分配電盤和設(shè)備前端大都未安裝SPD，導(dǎo)致總配電柜SPD因缺乏級(jí)間保護(hù)配合而過負(fù)荷損壞。

(5)由觀測場區(qū)域進(jìn)入值班室的部分視頻監(jiān)控和數(shù)據(jù)傳輸線路存在未穿屏蔽管埋地引入的現(xiàn)象。值班室電子和電氣線路仍存在穿PVC管敷設(shè)、綜合布線形成環(huán)路、信號(hào)線纜與電力電纜及其他管線的間距不滿足最小間距要求等現(xiàn)象。

(6)由于使用年代已久，觀測場部分儀器金屬外殼接地處已出現(xiàn)銹蝕，經(jīng)檢測過渡電阻值已超過規(guī)范容許值0.2 Ω。

4 防護(hù)對(duì)策

通過對(duì)皖南山區(qū)氣象觀測場(室)雷電災(zāi)害事故的原因分析，結(jié)合GB 50057—2010和GB/T 31162—2014的技術(shù)要求，建議從以下方面完善雷電防護(hù)措施。

(1)當(dāng)山區(qū)土壤結(jié)構(gòu)導(dǎo)致共用接地系統(tǒng)接地電阻值難以滿足規(guī)范要求時(shí)，宜采用外引接地、擴(kuò)大接地網(wǎng)面積、增加接地模塊、換土和使用降阻劑等方法降低接地電阻。

(2)為減少觀測場區(qū)域接閃桿接閃后雷電流入地引起的電位反擊，應(yīng)適當(dāng)加大接閃桿與觀測場地網(wǎng)之間的距離，同時(shí)觀測場接地網(wǎng)應(yīng)預(yù)留多處接地端子以供觀測設(shè)備接地。室外監(jiān)控、路燈等設(shè)備獨(dú)立接地時(shí)，應(yīng)保證其接地裝置與觀測場地網(wǎng)之間形成有效的等電位連接。

(3)觀測場設(shè)備的數(shù)據(jù)傳輸線應(yīng)采取屏蔽措施，數(shù)據(jù)傳輸線均應(yīng)穿金屬橋架或者金屬管并在首尾兩端與電纜溝預(yù)留端子進(jìn)行連接，每隔5～10 m連接一次。由觀測場進(jìn)入值班室的視頻監(jiān)控等線路應(yīng)穿金屬管埋地敷設(shè)，并在值班室入口處與接地裝置進(jìn)行等電位連接。

(4)觀測場區(qū)域安裝的集成硬件控制器、主采集器、分采集器和傳感器端口處安裝滿足其傳輸性能要求的信號(hào)SPD。

(5)觀測場和值班室的低壓配電線路在總配電柜、UPS、分配電盤和(或)設(shè)備前端應(yīng)安裝適配的SPD，并注意能量配合。在總配電柜應(yīng)安裝Ⅰ級(jí)試驗(yàn)的SPD，Iimp應(yīng)不小于12.5 kA，電壓保護(hù)水平Up不大于2.5 kV；在分配電盤應(yīng)安裝Ⅱ級(jí)試驗(yàn)的SPD，In應(yīng)不小于12.5 kA。被保護(hù)設(shè)備前端安裝In不小于5 kA的SPD。

(6)完善值班室的屏蔽和等電位連接措施，可利用值班室建筑物鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的金屬構(gòu)件構(gòu)成格柵形的空間屏蔽。值班室應(yīng)建立等電位連接網(wǎng)絡(luò)，用30 mm× 3 mm 的銅帶作為電位連接導(dǎo)體與建筑物接地裝置進(jìn)行不少于2處連接。值班室內(nèi)電子系統(tǒng)所有外露導(dǎo)電物、信息設(shè)備、金屬橋架、管道、機(jī)柜與等電位連接網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行連接，連接線采用25 mm2多股銅芯線。進(jìn)入值班室的電力和通信線纜均應(yīng)穿金屬管屏蔽后與等電位裝置連接。

(7)山區(qū)特殊的氣候和環(huán)境條件易造成防雷裝置的銹蝕和老化，應(yīng)按照GB/T 21431—2015的技術(shù)要求對(duì)防雷裝置進(jìn)行定期檢測和維護(hù)，確保其運(yùn)行的有效性。

5 結(jié)論與討論

(1)本文基于通過質(zhì)量控制的2010—2019年安徽省ADTD閃電定位數(shù)據(jù)，選取位于皖南山區(qū)有雷電災(zāi)害歷史的國家氣象觀測站(室)為代表，分析所在區(qū)域的雷電環(huán)境及參數(shù)分布特征，發(fā)現(xiàn)皖南山區(qū)氣象觀測場(室)往往位于其周邊區(qū)域的地閃密度高值區(qū)。研究區(qū)域的雷電流幅值主要集中于0～50 kA，幅值位于20～30 kA區(qū)間雷電流樣本所占比例最大。雷電流幅值樣本中值為31.79 kA，其累積概率分布曲線集中程度比IEEE推薦公式的更高。

(2)根據(jù)雷電災(zāi)害調(diào)查和現(xiàn)場勘測結(jié)果，結(jié)合氣象觀測場(室)的實(shí)際結(jié)構(gòu)和防雷措施現(xiàn)狀進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)受災(zāi)對(duì)象主要為氣象觀測儀器、數(shù)據(jù)傳輸設(shè)備和電子電氣系統(tǒng)，致災(zāi)形式為雷擊電磁脈沖和閃電感應(yīng)。共用接地裝置的接地電阻值過大、值班室和觀測場電源線路和數(shù)據(jù)傳輸線路屏蔽措施不完善、低壓配電系統(tǒng)SPD安裝級(jí)別不夠、部分?jǐn)?shù)據(jù)采集端口缺少信號(hào)SPD保護(hù)、防雷裝置老化失效為受災(zāi)主要原因。

(3)針對(duì)存在的隱患和不足，從降低共用接地裝置的接地電阻、完善電力和通信線纜的屏蔽、值班室的屏蔽和等電位連接、加裝SPD和定期檢測維護(hù)防雷裝置等措施給出建議，以期完善皖南山區(qū)氣象觀測場(室)的雷電防護(hù)技術(shù)，減少由雷電災(zāi)害造成的損失。

本文以皖南山區(qū)的地面氣象觀測站(室)為例，從雷電環(huán)境及防護(hù)措施兩個(gè)方面分析了其遭受雷電災(zāi)害的原因，并給出針對(duì)性的解決措施。目前，歷史上遭受雷災(zāi)的氣象觀測站(室)已按照防護(hù)對(duì)策進(jìn)行整改完善，效果有待于在未來進(jìn)一步檢驗(yàn)。此外，本次研究主要考慮到山區(qū)特殊的雷電災(zāi)害致災(zāi)因子和孕災(zāi)環(huán)境，下一步將結(jié)合不同建設(shè)環(huán)境下的氣象觀測站(室)雷電防護(hù)工作的實(shí)際，進(jìn)行更深層次的研究。