孫穎妮 鄒碧穎 張寒
7月2日,游客在武漢漢口北夜市上休閑消費(fèi)。圖/新華
當(dāng)前,需求不足成經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的主要制約。8月15日,國家統(tǒng)計(jì)局公布了2022年7月國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況。隨著穩(wěn)增長一攬子政策措施落地顯效,7月國民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢。但是受7月以來疫情散發(fā)等因素影響,多個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)較6月有所回落,尤其是需求端的投資和消費(fèi)回落明顯。
數(shù)據(jù)顯示,7月社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長2.7%,比上月回落0.4個(gè)百分點(diǎn)。投資方面,1月-7月,全國固定資產(chǎn)投資同比增長5.7%,比1月-6月回落0.4個(gè)百分點(diǎn)。
粵開證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、研究院院長羅志恒向《財(cái)經(jīng)》記者分析,7月無論是供給端的工業(yè)生產(chǎn),還是需求端的消費(fèi)和投資都有所回落,這反映了當(dāng)前雖然整體經(jīng)濟(jì)處于恢復(fù)上升過程中,但整個(gè)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動(dòng)能依舊較弱。
多位專家表示,當(dāng)前需求不足是經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的主要制約。此前公布的先行指標(biāo)也顯示市場需求的不足。7月31日,中國物流與采購聯(lián)合會(huì)、國家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心發(fā)布數(shù)據(jù),7月中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)為49%,較上月下降1.2個(gè)百分點(diǎn),在連續(xù)兩個(gè)月環(huán)比上升后再次下降,且位于臨界點(diǎn)以下。
對此,國家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心高級統(tǒng)計(jì)師趙慶河表示,7月,受傳統(tǒng)生產(chǎn)淡季、市場需求釋放不足、高耗能行業(yè)景氣度走低等因素影響,制造業(yè)PMI降至49%?!爸袊?jīng)濟(jì)景氣水平有所回落,恢復(fù)基礎(chǔ)尚需穩(wěn)固?!?/p>
東方金誠首席宏觀分析師王青表示,7月呈現(xiàn)“供強(qiáng)需弱”特征,除疫情短期影響外,背后主要是當(dāng)前消費(fèi)和投資需求偏弱,前者主要與居民消費(fèi)能力和信心有待進(jìn)一步提振有關(guān),后者則表明房地產(chǎn)下滑對投資的影響依然明顯?!昂笃谡甙l(fā)力的重點(diǎn)將更為聚焦需求端”。
中國人民大學(xué)重陽金融研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家廖群等多位專家認(rèn)為,在不搞大水漫灌的前提下,貨幣政策和財(cái)政政策要繼續(xù)發(fā)力,以進(jìn)一步鞏固經(jīng)濟(jì)恢復(fù)基礎(chǔ),提振內(nèi)需。
7月,需求端的投資和消費(fèi)均有所回落。7月社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比增長2.7%,比上月回落0.4個(gè)百分點(diǎn),低于預(yù)期。《財(cái)經(jīng)》記者了解到,數(shù)據(jù)發(fā)布前,浙商證券、中金公司等多家機(jī)構(gòu)都預(yù)計(jì)7月消費(fèi)將強(qiáng)勢復(fù)蘇,同比增長在4%至6%之間。
對此,羅志恒向《財(cái)經(jīng)》記者分析,消費(fèi)不及預(yù)期,從短期來看,雖然餐飲等服務(wù)業(yè)快速恢復(fù),但受到房地產(chǎn)市場低迷影響,與地產(chǎn)相關(guān)的建筑裝潢類消費(fèi)大幅回落。且受“618”促銷活動(dòng)的影響,6月消費(fèi)較大幅回升,7月相比則有所回落。而從深層次來看,消費(fèi)不振主要還是由于居民預(yù)期轉(zhuǎn)弱。當(dāng)前疫情反復(fù)、就業(yè)壓力增大、收入降低的情況下,居民風(fēng)險(xiǎn)感知增強(qiáng)、消費(fèi)信心有待提振。
投資方面,1月-7月,全國固定資產(chǎn)投資同比增長5.7%,比1月-6月回落0.4個(gè)百分點(diǎn)。分領(lǐng)域看,基礎(chǔ)設(shè)施投資同比增長7.4%,1月-6月這一數(shù)據(jù)為7.1%。房地產(chǎn)市場依舊低迷,1月-7月房地產(chǎn)開發(fā)投資下降6.4%,1月-6月這一數(shù)據(jù)為5.4%。
羅志恒表示,三大投資中,基建發(fā)力效果明顯,繼續(xù)發(fā)揮著托底作用。而房地產(chǎn)市場依舊沒有走出低迷狀態(tài),也導(dǎo)致房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈消費(fèi)的下降。
除了房地產(chǎn)投資,制造業(yè)投資也有所回落。1月-7月制造業(yè)投資增長9.9%,比1月-6月回落0,5個(gè)百分點(diǎn)。
其實(shí),此前公布的先行經(jīng)濟(jì)指標(biāo)已經(jīng)顯示制造業(yè)增速的放緩。7月31日,中國物流與采購聯(lián)合會(huì)、國家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心發(fā)布數(shù)據(jù),7月PMI為49%,較上月下降1.2個(gè)百分點(diǎn),在連續(xù)兩個(gè)月環(huán)比上升后再次下降,且位于臨界點(diǎn)以下。
數(shù)據(jù)還顯示,7月制造業(yè)供需在6月快速釋放后有所回落,生產(chǎn)指數(shù)和新訂單指數(shù)分別為49.8%和48.5%,比上月下降3個(gè)和1.9個(gè)百分點(diǎn),均位于收縮區(qū)間。
趙慶河表示,調(diào)查結(jié)果顯示,反映市場需求不足的企業(yè)占比連續(xù)四個(gè)月上升,本月超過五成,市場需求不足是當(dāng)前制造業(yè)企業(yè)面臨的主要困難。
制造業(yè)投資主要是民間投資,投資的回落也反映了企業(yè)對市場的預(yù)期依舊不穩(wěn)、企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)意愿不足、投資回升動(dòng)力不強(qiáng)。羅志恒表示:“有些企業(yè)由于預(yù)期不穩(wěn)、市場需求不足,即使銀行主動(dòng)提出貸款,企業(yè)也不愿意貸了。”
《財(cái)經(jīng)》記者了解到,8月12日,中國人民銀行公布了7月金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示,5月、6月連續(xù)超預(yù)期增長后,7月國內(nèi)社融、信貸增長不及預(yù)期。7月新增社會(huì)融資規(guī)模7561億元,同比少增3191億元,預(yù)期值為1.3萬億元;新增人民幣貸款6790億元,同比少增4042億元,預(yù)期值為1.1萬億元。
對此,中信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家明明表示,當(dāng)前數(shù)據(jù)出現(xiàn)了較為明顯的流動(dòng)性過剩但需求不足的特點(diǎn)。M2(廣義貨幣)增速達(dá)到12%,但社融和信貸同比少增,說明流動(dòng)性有待引入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
面對需求的疲弱,下半年經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)就是要著力擴(kuò)大內(nèi)需。羅志恒分析,擴(kuò)內(nèi)需有兩個(gè)途徑——消費(fèi)和投資,其中,消費(fèi)是整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的慢變量,預(yù)計(jì)短期內(nèi)很難有較大改變,提振消費(fèi)必須通過提高居民的消費(fèi)能力和邊際消費(fèi)傾向,這又涉及調(diào)整國民收入分配格局、增加農(nóng)村低收入群體收入、提高社會(huì)保障水平等系列深層次改革和舉措,短期內(nèi)較難解決。所以,下半年穩(wěn)經(jīng)濟(jì)還要靠投資,而最大的抓手依舊是基建投資。
據(jù)了解,今年以來,中央和地方密集出招擴(kuò)內(nèi)需。7月29日,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議部署了進(jìn)一步擴(kuò)需求舉措,推動(dòng)有效投資和增加消費(fèi)。會(huì)議指出,要發(fā)揮有效投資對經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展的關(guān)鍵性作用,督促地方加快專項(xiàng)債使用,以市場化方式用好政策性開發(fā)性金融工具。
同時(shí),推動(dòng)消費(fèi)繼續(xù)成為經(jīng)濟(jì)主拉動(dòng)力。除個(gè)別地區(qū)外,限購地區(qū)要增加汽車指標(biāo)數(shù)量、放寬購車資格限制。打通二手車流通堵點(diǎn)。延續(xù)免征新能源汽車購置稅政策。支持剛性和改善性住房需求。鼓勵(lì)地方對綠色智能家電等予以適度補(bǔ)貼。
宏觀政策如何發(fā)揮擴(kuò)內(nèi)需作用?
專家認(rèn)為,貨幣政策方面降準(zhǔn)降息仍有空間。就在7月宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布當(dāng)天,央行開展了4000億元中期借貸便利(MLF)操作和20億元公開市場逆回購操作,MLF操作和公開市場逆回購操作的中標(biāo)利率均下降10個(gè)基點(diǎn)。專家認(rèn)為,7月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的出爐,使得降息操作并不那么令人意外。
下半年,財(cái)政刺激政策是否存在繼續(xù)擴(kuò)張的空間?摩根士丹利中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邢自強(qiáng)對《財(cái)經(jīng)》記者表示,從7月的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇程度差強(qiáng)人意。再疊加歐美經(jīng)濟(jì)走弱對外需的影響,年底及明年上半年的經(jīng)濟(jì)下行壓力可能比較大。在此局面下,財(cái)政政策或?qū)⒊撃瓿踔贫ǖ娜瓿嘧趾椭С鲇?jì)劃。
《財(cái)經(jīng)》記者了解到,8月17日財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前財(cái)政收支壓力明顯。收入端,1月-7月累計(jì),全國一般公共預(yù)算收入12.5萬億元,按自然口徑計(jì)算下降9.2%。全國稅收收入102667億元,按自然口徑計(jì)算下降13.8%。支出端壓力相當(dāng)明顯,1月-7月累計(jì),全國一般公共預(yù)算支出146751億元,比上年同期增長6.4%。
因此,也有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家判斷,下半年財(cái)政力度很難加大。惠譽(yù)評級公司亞太區(qū)國際公共融資評級董事黃艾克認(rèn)為,中國財(cái)政體制采用的是以收定支模式,這是從制度上對于財(cái)政收支的硬約束。財(cái)政收支壓力下,預(yù)期下半年財(cái)政支出端的結(jié)構(gòu)會(huì)有所調(diào)整,一些非必要的支出可能會(huì)有所壓減或者推遲,但是對于基建支出的調(diào)整可能并不會(huì)太大。牛津經(jīng)濟(jì)研究院亞太地區(qū)高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡東安指出,從目前的政策看,中央可能并不希望透支總量政策空間,而是希望保持宏觀政策合理適度。
但邢自強(qiáng)分析,總體看,財(cái)政政策力度還需加大,避免經(jīng)濟(jì)下行帶來的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)發(fā)酵。如果能通過財(cái)政政策直接刺激需求,不管是基建投資發(fā)力,還是發(fā)消費(fèi)券,都比單純使用貨幣政策強(qiáng)。市場人士原本期待年中能夠增發(fā)國債和擴(kuò)大赤字,進(jìn)一步給企業(yè)減稅、給老百姓發(fā)消費(fèi)券,但是到現(xiàn)在為止,并沒有太多的進(jìn)展。而如果經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下行壓力超預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn),那么地方隱性債務(wù)清理的難度也會(huì)加大。
邢自強(qiáng)建議,決策層適時(shí)評估經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn),不拘泥于前期制定的財(cái)政政策框架,同時(shí)參考國外的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),加大給企業(yè)和消費(fèi)者補(bǔ)貼的力度。中國可借鑒新加坡和中國香港的一些經(jīng)驗(yàn),譬如,新加坡發(fā)放消費(fèi)券只針對中低收入群體,并且只能用于線下中小商戶,不能用于網(wǎng)購,這樣的政策對最受疫情影響的中小商戶起到了積極的扶持作用,使他們能夠留得青山在,讓更多人對未來有信心。
然而,經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)增大,下半年增量財(cái)政工具從何而來?
恒生銀行(中國)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王丹、中國銀行研究院研究員梁斯等多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家向《財(cái)經(jīng)》記者表示,一是可以發(fā)揮政策性、開發(fā)性金融工具的作用提供資金支持,如6月29日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定運(yùn)用政策性開發(fā)性金融工具籌集規(guī)模3000億元的資金;二是可考慮新增發(fā)行專項(xiàng)債或特別國債;三是可提前發(fā)行2023年專項(xiàng)債,但需要有一定的附加使用條件。政府或可動(dòng)用這部分存量額度發(fā)債,將今年的基建投資增速保持在一個(gè)較高的水平,實(shí)現(xiàn)提振經(jīng)濟(jì)的作用。
邢自強(qiáng)表示,回顧上半年財(cái)政政策,減稅降費(fèi)的初衷非常好,企業(yè)的稅負(fù)變低是一件好事,但關(guān)鍵是很多中小商戶線下收入沒有了,部分已經(jīng)關(guān)門。所以希望政府能推出更多有針對性的企業(yè)扶助政策,刺激消費(fèi)需求,實(shí)現(xiàn)溢出效應(yīng)。下一步,希望看到政府直接對企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,財(cái)政發(fā)力不必拘泥于基建投資。在給定的財(cái)力狀況下,尋找更加合理的審批和管理方法,讓財(cái)政政策的執(zhí)行更加精準(zhǔn)有力。