周 馨,石 欽,3,周永杰,3,杜 楠,3,施惠斌,梁吉廷,顏志平,3,馬婧 ,3*
1. 國家放射與治療臨床醫(yī)學研究中心,上海 200032
2. 復旦大學附屬中山醫(yī)院介入治療科,上海 200032
3. 上海市影像醫(yī)學研究所,上海 200032
肝癌發(fā)病率在惡性腫瘤中排名第6 位,惡性程度高、病情發(fā)展快,而全球近50%的肝癌患者在中國[1]。目前,經(jīng)動脈化療栓塞術(transarterial chemoembolization,TACE)在中晚期肝癌治療中得到廣泛應用[2]。數(shù)字減影血管造影(digital substraction angiography,DSA) 是 TACE 術 最 基本的引導方式。部分腫瘤的血管較為復雜,如血管重疊、乏血供、動脈迂曲等,傳統(tǒng)DSA 引導較為困難,且腫瘤的檢出率、供血動脈識別及插管精準率都受到影響[3]。錐形束計算機斷層掃描(cone-beam computed tomography, CBCT)是一種較新的成像技術,目前得到廣泛應用[4]。CBCT 能為TACE 術中腫瘤供血動脈的確定及精準插管提供幫助,以最大程度避免正常動脈分支遭到誤栓[5-7]。
然而,目前DSA 設備的CBCT 功能較單一,且其成像質量與多排螺旋CT(multi-slice spiral CT,MSCT)存在一定差距[8]。CBCT 圖像質量的影響因素包括DSA 系統(tǒng)和算法、圖像偽影和噪聲水平、術中對比劑注射參數(shù)和患者屏氣條件、軟組織分辨率等[9-11],且成像范圍局限,導致臨床應用受限。大視野(field-of-view, FOV)CBCT 通過與DSA 技術相結合,突破傳統(tǒng)掃描軌跡限制,能提供依據(jù)完整數(shù)據(jù)重建的大容積圖像。同時,斷層FOV 直徑從 248 mm 提高到 431 mm,能夠對腹部和胸部進行完整重建。本研究通過比較大FOV CBCT 和常規(guī)視野CBCT 技術的圖像質量和輻射劑量,探討大FOV CBCT 在TACE 中的應用價值。
1.1 一般資料 前瞻性隨機納入2021 年10 月至12 月接受TACE 治療的40 例肝癌患者。納入標準:(1)臨床明確診斷為肝癌;(2)年齡>18 歲,性別不限;(3)需要進行TACE 術。排除標準:嚴重心功能、肝功能、腎功能不全,經(jīng)研究者評估其他不適宜參加臨床試驗者。參照隨機對照表,將受試者隨機分配到大視野組和對照組。大視野組20 例,TACE 術中用大FOV CBCT 進行掃描;對照組有3 例患者中途退出,最終入組17 例,TACE術中進行常規(guī)CBCT 掃描。兩組患者臨床資料基線值差異無統(tǒng)計學意義(表1)。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會審批(B2021-570R),所有患者或家屬在術前簽署知情同意書。
表1 兩組患者基線資料比較
1.2 儀器與方法
1.2.1 常 規(guī) CBCT 使 用 PHILIPS Allura Xper FD20 DSA,TACE 術中先行常規(guī)正位DSA,了解腫瘤個數(shù)、部位及供血情況;在栓塞前行CBCT雙期掃描明確腫瘤供血動脈,選擇AbdomenXper,栓塞結束后,再次行CBCT 平掃評價栓塞效果。
1.2.2 大FOV CBCT 使用UIH uAngio 960 DSA,TACE 術中先行常規(guī)正位DSA,了解腫瘤個數(shù)、部位及供血情況;在栓塞前行大FOV CBCT 雙期掃描,栓塞結束后,再次行大FOV CBCT 平掃評價栓塞效果。
1.3 觀察指標
1.3.1 影像圖像的評價 TACE 術中圖像質量由主刀醫(yī)師評判,評判內(nèi)容:透視圖像;2D、3D 造影和圖像處理;CBCT 掃描下腫瘤的顯示情況;腫瘤供血動脈的識別;栓塞后碘油沉積情況。(1)透視圖像:優(yōu)為導絲導管清晰可見;良為可見;差為模糊,難以辨認。(2)2D 造影和圖像處理:優(yōu)為可辨認3 級以下血管分支,邊緣清晰;良為可辨認3 級以下血管分支,欠清晰;差為不可辨認3級以下血管分支。(3)3D 造影和圖像處理:優(yōu)為圖像清晰度高,血管輪廓清晰,對比明顯,輕微偽影,骨骼影像基本不干擾血管成像,分支小動脈(3 級)顯示完全,能很好滿足介入手術需要;良為圖像較清晰,少量偽影,骨骼影像較少干擾血管成像,分支小動脈(3 級)顯示基本完全,尚能滿足介入手術需要;差為圖像模糊,血管邊緣不清晰,偽影明顯,骨骼影像干擾血管成像,分支小動脈(3 級)顯示不完全,無法滿足診斷要求。(4)CBCT:優(yōu)為圖像清晰,對比度好,病變顯示良好,輕微偽影,能很好滿足介入手術需要;良為圖像不夠清晰、銳度欠佳,能基本顯示病變,有少量偽影但不影響圖像觀察,能基本滿足介入手術需要;差為圖像清晰度、對比度和銳度均較差,偽影較大,病變部位顯示不清楚,不能滿足介入手術需要[12]。
1.3.2 安全性 收集并分析TACE 手術輻射參數(shù)數(shù)據(jù),包括曝光次數(shù)、累計透視時間、累計曝光時間、單位時間內(nèi)劑量面積乘積(dose area product,DAP)、空氣比釋動能等。
1.4 統(tǒng)計學處理 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 26.0 統(tǒng)計軟件進行分析,計量數(shù)據(jù)以x±s 表示,計數(shù)資料以n(%)表示。計量數(shù)據(jù)的組間比較根據(jù)數(shù)據(jù)分布情況采用獨立樣本t 檢驗(方差齊、正態(tài)分布);分類數(shù)據(jù)采用卡方檢驗或精確概率法,等級資料采用Mann-Whitney U 檢驗。所有的統(tǒng)計檢驗均為雙側,檢驗水準(α)為0.05。
2.1 圖像質量 大視野組大FOV CBCT 的3D圖像質量達優(yōu)率為90%,優(yōu)于對照組常規(guī)CBCT(58.82%),差異有統(tǒng)計學意義(P=0.028,表2)。常規(guī)CBCT 橫斷位圖像中部分肝臟、脾臟未能納入視野;大FOV CBCT 橫斷位圖像中腹腔臟器完整納入視野(圖1)。
圖 1 栓塞前后CBCT 掃描重建圖像
表2 兩組患者CBCT 圖像質量評價情況
2.2 輻射安全性 兩組TACE 術中平均曝光次數(shù)、平均累計透視時間、平均累計曝光時間、空氣比釋動能差異均無統(tǒng)計學意義;大視野組單位時間內(nèi)DAP 低于對照組(P=0.002,表3)。
表3 兩組患者透視和曝光時間、輻射劑量對比
CBCT 利用C 臂的旋轉運動,經(jīng)平板探測器采集和計算機重建形成三維斷層CT 圖像,不僅具有普通DSA 功能,還可行容積成像及三維血管重建[13]。
在TACE 術中,CBCT 通過多平面重組(MPR)和容積再現(xiàn)(VR)等圖像后處理技術,獲得肝臟的三維容積數(shù)據(jù),并得到與普通多層螺旋CT 相似的腫瘤增強圖像和CT 血管造影(CTA)圖像[14-16],能直觀顯示腫瘤的個數(shù)、分布情況和供血血管,從而幫助術者制定栓塞方案、評估TACE 術中操作的難易程度,選擇術中導管頭端的形狀及對導管塑形,進而更好地引導超選擇精準插管,提高手術效率[17-19]。研究[19]顯示,在 TACE 術中,CBCT 對栓塞靶點和腫瘤供血血管的識別、栓塞后評估碘油沉積有重要指導價值。
對于體型較大或病灶較大、較多的受試者,常規(guī)CBCT 平板探測器掃描面積有限,1 次旋轉不能完全涵蓋整個軀干部截面,圖像視野相對于螺旋CT 小,存在無法完全掃描的情況,因此術中需根據(jù)患者體型不斷進行體位調整。相較于常規(guī)CBCT,大FOV CBCT 既沒有增加新的硬件裝置,也不改變射線在平板探測器上的能量分布,在保證重建圖像均勻性和圖像質量的基礎上,可將重建直徑由常規(guī) CBCT 的 248 mm 增加至 431 mm,掃描視野擴大了73.79%,可以覆蓋整個腹部(圖2、圖3)。
圖 2 CBCT 視野測量與計算方法
圖3 CBCT 圖像視野
本研究顯示,相比常規(guī)CBCT,大FOV CBCT有更大成像視野,能獲得更優(yōu)的圖像質量,可幫助醫(yī)師在術中更準確、全面地評估患者情況,在TACE 中具有重要指導意義。因常規(guī)CBCT 視野及其覆蓋面積有限,在TACE 術中有時需進行2 次或多次圖像采集,增加術者和患者所受輻射量,且易造成漏診[20]。而大 FOV CBCT 能在保證圖像質量的前提下,一次性覆蓋更大的成像范圍,減少漏診,降低重復采集次數(shù)。本研究采用的大 FOV 錐形束CT 輻射劑量小,單位時間內(nèi)DAP 低于對照組(P=0.002)。
但是,本臨床試驗未進行后期隨訪。同時,大FOV CBCT 圖像質量的影響因素較多,包括成像參數(shù)、對比劑注射參數(shù)、患者屏氣條件及病灶部位等,其成像機制有待進一步研究,理論體系有待進一步完善,掃描過程中輻射劑量標準尚待制訂,因此其安全性和有效性需進一步深入研究。
綜上所述,本研究表明,大FOV CBCT 技術在TACE 術中圖像質量優(yōu)于常規(guī)CBCT,單位時間內(nèi)DAP 低于常規(guī)CBCT,能安全、有效地應用于TACE 手術,為腫瘤精準治療提供了更好選擇。由于技術較新,相關應用標準尚待進一步研究后制訂,因此其有效性和安全性也有待增加樣本量并進行較長隨訪后確定。
利益沖突:所有作者聲明不存在利益沖突。