作者｜葉介甫

任弼時(shí)一生始終堅(jiān)定地維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)，從不偏聽偏信，傾力抵制各種“左”右傾錯(cuò)誤，為革命事業(yè)作出了卓越貢獻(xiàn)。

任弼時(shí)銅像

與右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)

1925年1月，任弼時(shí)當(dāng)選為中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)中央執(zhí)行委員、團(tuán)中央組織部主任。7月，任弼時(shí)擔(dān)任團(tuán)中央總書記。

任弼時(shí)領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)中央同陳獨(dú)秀的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤進(jìn)行了多次斗爭(zhēng)。1927年4月至5月，任弼時(shí)先后在武漢召開的中共第五次全國(guó)代表大會(huì)和中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)第四次全國(guó)代表大會(huì)上，嚴(yán)肅批評(píng)了陳獨(dú)秀的右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤。

大革命失敗后，共青團(tuán)組織內(nèi)部曾出現(xiàn)過(guò)“取消主義”和“先鋒主義”兩種錯(cuò)誤思想。任弼時(shí)對(duì)這兩種錯(cuò)誤思想進(jìn)行了嚴(yán)肅的批判，他指出，“取消主義”之所以產(chǎn)生，是由于有些同志在國(guó)民黨反動(dòng)派白色恐怖下，看到共青團(tuán)的組織轉(zhuǎn)入地下，工作遇到困難，因而在思想上發(fā)生了動(dòng)搖。他說(shuō)，這些同志打著幫助黨發(fā)展的幌子，提出什么“團(tuán)在中國(guó)沒(méi)有特殊工作”，一切由黨來(lái)做就行了，或者說(shuō)，只要注意“做些兒童運(yùn)動(dòng)和文化工作就可以了”的主張，實(shí)際上是典型的機(jī)會(huì)主義，是要使我們的黨孤立起來(lái)、取消黨在青年群眾運(yùn)動(dòng)中的影響，或者改變團(tuán)的性質(zhì)，使團(tuán)變成一個(gè)文化組織。因此，團(tuán)的組織必須堅(jiān)決申斥這種“取消主義”的錯(cuò)誤傾向。至于“先鋒主義”的產(chǎn)生，則是由于一部分領(lǐng)導(dǎo)同志看到團(tuán)組織在反對(duì)陳獨(dú)秀右傾思想的斗爭(zhēng)中有了功績(jī)，就錯(cuò)誤地認(rèn)為共青團(tuán)也應(yīng)成為與共產(chǎn)黨一樣的政黨，并把這標(biāo)榜為“先鋒主義”或組織所謂“第二黨”。他要求這些同志不要忘記：工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，人民革命的領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)該只有一個(gè)，這就是共產(chǎn)黨，而共產(chǎn)主義青年團(tuán)應(yīng)該受黨的領(lǐng)導(dǎo)，做黨的助手；要認(rèn)識(shí)到“先鋒主義傾向的結(jié)果”，有造成“第二黨的危險(xiǎn)”，這對(duì)于黨的發(fā)展是非常妨礙的，它比“取消主義”更為危險(xiǎn)。這些批判不僅提高了團(tuán)組織的政治覺悟，使錯(cuò)誤傾向很快得到糾正，而且團(tuán)結(jié)教育了犯錯(cuò)誤的同志，堅(jiān)持了中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)的正確方向。

糾正以這種傾向掩蓋另一種傾向

汪精衛(wèi)集團(tuán)在武漢叛變革命后，1927年8月，黨中央在漢口召開八七會(huì)議，確立土地革命和武裝反抗國(guó)民黨的新方針。任弼時(shí)參加了這次會(huì)議，并被選為中央臨時(shí)政治局委員。

黨的八七會(huì)議結(jié)束了右傾機(jī)會(huì)主義在黨內(nèi)的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)。但由于一種傾向掩蓋另一種傾向，反對(duì)右傾時(shí)“左”傾情緒潛滋暗長(zhǎng)。如湖南秋收暴動(dòng)后，毛澤東毅然率部轉(zhuǎn)向湘贛邊界農(nóng)村。9月22日，任弼時(shí)受中央委派，趕到長(zhǎng)沙督促湖南省委繼續(xù)組織城市暴動(dòng)。但他詳細(xì)調(diào)查了解和研究敵我情況后，認(rèn)為當(dāng)時(shí)由于“馬日事變”、敵人屠殺政策的影響，特別是農(nóng)民還沒(méi)有發(fā)動(dòng)起來(lái)，因此暴動(dòng)的條件還不成熟。任弼時(shí)毅然取消了這次暴動(dòng)計(jì)劃，提出當(dāng)時(shí)中共湖南省委的主要任務(wù)：擴(kuò)大農(nóng)民斗爭(zhēng)，瓦解敵人軍隊(duì)，組織自己的武裝，宣傳蘇維埃政權(quán)，整頓和加強(qiáng)工會(huì)工作，與各重要區(qū)域建立交通聯(lián)絡(luò)站，捕殺反動(dòng)頭目，發(fā)動(dòng)各地農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，等等。為此他向中共中央寫了報(bào)告。由于任弼時(shí)注意糾正錯(cuò)誤傾向苗頭，因而為革命避免了一些不必要的犧牲和損失。

關(guān)于任弼時(shí)能夠根據(jù)實(shí)際情況指導(dǎo)工作，及時(shí)糾正某些冒險(xiǎn)做法，劉曉有一段生動(dòng)的回憶：“一九二九年弼時(shí)同志擔(dān)任黨的江蘇省委工作時(shí)候……有一次我們?cè)谄謻|農(nóng)民武裝斗爭(zhēng)失敗以后，為著反對(duì)敵人鎮(zhèn)壓，準(zhǔn)備再進(jìn)行一次武裝斗爭(zhēng)而來(lái)到上海，向省委請(qǐng)示時(shí)的情形：……但有一天他忽然來(lái)到了我所住的旅館?！?dāng)時(shí)我認(rèn)為他來(lái)了一定會(huì)給我們一個(gè)很肯定的決定，但出乎我的意外，他卻提了一連串的問(wèn)題要我答復(fù)。我說(shuō)浦東的農(nóng)民群眾反對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)派的情緒極高，要求武裝反抗，弼時(shí)同志就問(wèn)到底高到什么程度？有什么具體事實(shí)？要我以一個(gè)地區(qū)的具體情況來(lái)典型說(shuō)明。他又問(wèn)了不少當(dāng)時(shí)的具體情況，反復(fù)地提出了許多假定的問(wèn)題來(lái)和我研究；最后他說(shuō)：決定行動(dòng)，還要與當(dāng)?shù)厝罕娚塘?。因此他又要我邀約了與我同來(lái)的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民同志親自與他談話，了解當(dāng)?shù)?、?dāng)時(shí)的事物、人情、敵我力量、干部與組織情況等等，談完了，他一聲不響地走了，只是說(shuō)要我們很快地回去。就在當(dāng)天深夜，他又到我的旅館來(lái)了。這時(shí)他和白天談話的態(tài)度完全不同，他用肯定而帶說(shuō)服性的語(yǔ)調(diào)對(duì)我說(shuō)，再來(lái)一次武裝斗爭(zhēng)的條件是不夠成熟的，所以我們要取消武裝斗爭(zhēng)的計(jì)劃。接著就非常具體地分析當(dāng)時(shí)的情況，說(shuō)明為什么要這樣決定的理由?！?/p>

傾力抵制“左”傾教條主義錯(cuò)誤

1933年1月，執(zhí)行王明“左”傾教條主義錯(cuò)誤的中共臨時(shí)中央政治局遷到中央蘇區(qū)后，進(jìn)一步推行其“左”傾錯(cuò)誤政策。任弼時(shí)當(dāng)時(shí)雖然也執(zhí)行了這些極左政策，但在一些具體問(wèn)題上，他仍堅(jiān)持自己的看法，強(qiáng)調(diào)調(diào)查研究，實(shí)事求是，而不推波助瀾。例如，當(dāng)時(shí)在敵后萬(wàn)（安）泰（和）邊境地區(qū)負(fù)責(zé)青年工作的張愛萍，被誣陷為“AB團(tuán)”總部負(fù)責(zé)人。有位領(lǐng)導(dǎo)同志決意要逮捕張愛萍，并把材料送給了任弼時(shí)。任弼時(shí)認(rèn)為張愛萍在上海做過(guò)秘密工作，曾幾次被捕，堅(jiān)貞不屈，之后又到紅軍部隊(duì)工作，負(fù)過(guò)傷，后來(lái)又負(fù)責(zé)青年工作等，這不是一個(gè)“AB團(tuán)”分子能做到的。因此，他要顧作霖去萬(wàn)泰地區(qū)進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)過(guò)詳細(xì)的調(diào)查了解，結(jié)果證明他的判斷是正確的。為了防止肅反擴(kuò)大化，他在湘贛省組織工作會(huì)議上明確提出“以后肅反，不能重口供，要重調(diào)查”，尤其“不得隨意抓人，亂殺人，要建立嚴(yán)格的審批制度”。

任弼時(shí)在中共湘贛省委，同執(zhí)行“左”傾錯(cuò)誤政策的一些領(lǐng)導(dǎo)人作斗爭(zhēng)，將黨的許多好同志，從肅反擴(kuò)大化的迫害下及時(shí)解救出來(lái)。此前，中共湘贛省委在代理書記陳洪時(shí)（后叛變）、副書記劉士杰（長(zhǎng)征中叛變）的把持下，打擊和迫害了許多重要領(lǐng)導(dǎo)干部。任弼時(shí)堅(jiān)決反對(duì)他們的錯(cuò)誤做法。在任弼時(shí)主持的省委工作會(huì)議上，他強(qiáng)調(diào)指出：在肅反中不能隨便抓人，更不能亂殺人，抓人要有確鑿的證據(jù)，殺人必須經(jīng)過(guò)省委的批準(zhǔn)。根據(jù)他的意見，省委作出了相應(yīng)的決定，并成立了裁判部。他還堅(jiān)決抵制了陳洪時(shí)、劉士杰兩人提出要在軍隊(duì)中肅反的意見。許多被任弼時(shí)解救出來(lái)的同志在回憶這段經(jīng)歷時(shí)，都懷著十分感激的心情說(shuō)：“我們都是幸存者，是任弼時(shí)同志救了我們！”

在延安整風(fēng)期間和土地改革問(wèn)題上與康生過(guò)招

1943年3月，黨中央決定在延安開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。但是，當(dāng)時(shí)直接負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作的康生，卻背離黨的實(shí)事求是思想路線，違背黨的干部政策，主觀地要各機(jī)關(guān)各單位都提出幾個(gè)人作為突破點(diǎn)，并由此逮捕了很多人。這樣一來(lái)，把審干變成了肅反，搞得人人自危，甚至連從國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)來(lái)的黨的七大代表也成了懷疑的對(duì)象。

任弼時(shí)了解這些情況后，堅(jiān)決反對(duì)這樣做。他說(shuō)：“我們的革命隊(duì)伍，哪能越革反革命越多呢？我不信，應(yīng)該調(diào)查研究，堅(jiān)持實(shí)事求是?！彼堰@個(gè)情況告訴了毛澤東。但康生仍繼續(xù)搞擴(kuò)大化，又提出了所謂“搶救失足者”，把很多同志以莫須有的罪名關(guān)押起來(lái)。

任弼時(shí)發(fā)現(xiàn)這些情況以后，又立即報(bào)告了毛澤東。他說(shuō)：“即使真有其事，用這種形式也是錯(cuò)誤的?！彼貏e不同意對(duì)黨的七大代表的任意懷疑。為此，他和毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)等一起研究過(guò)很多次，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決糾正在審干中出現(xiàn)的擴(kuò)大化的錯(cuò)誤。1943年，中共中央作出了《關(guān)于審查干部的決定》，提出了“首長(zhǎng)負(fù)責(zé)，自己動(dòng)手，領(lǐng)導(dǎo)骨干與廣大群眾相結(jié)合，一般號(hào)召與個(gè)別指導(dǎo)相結(jié)合，調(diào)查研究，分清是非輕重，爭(zhēng)取失足者，培養(yǎng)干部，教育群眾”的9條方針，從而使整風(fēng)運(yùn)動(dòng)走上健康的軌道。

抗戰(zhàn)勝利后，對(duì)于要不要進(jìn)行土地改革，黨內(nèi)是有分歧的。冀魯邊區(qū)就有一個(gè)干部，寫了一篇《萬(wàn)言書》，公開反對(duì)土地改革，認(rèn)為一土改就會(huì)把根據(jù)地搞亂。當(dāng)時(shí)康生就支持這個(gè)看法，批準(zhǔn)下發(fā)這份《萬(wàn)言書》，認(rèn)為搞減租減息就可以了，用不著再搞土改了。由于任弼時(shí)發(fā)現(xiàn)了康生這個(gè)錯(cuò)誤批示，立即指示不要下發(fā)那篇《萬(wàn)言書》，才沒(méi)有造成不良影響。

在任弼時(shí)主持召開的一次會(huì)議上，山西、河北、山東、華中各解放區(qū)的負(fù)責(zé)同志，都談到這些地區(qū)的群眾，結(jié)合反奸清算、減租減息的斗爭(zhēng)，直接從地主手中取得土地，實(shí)現(xiàn)了耕者有其田，因而情緒非常高。凡是群眾運(yùn)動(dòng)深入的地方，基本上解決了和正在解決著土地問(wèn)題。因此，土地改革不是要不要搞的問(wèn)題，而是如何深入引導(dǎo)的問(wèn)題。任弼時(shí)聽了大家反映的情況非常興奮。他說(shuō)，現(xiàn)在群眾熱情高漲，我們不能沒(méi)有堅(jiān)定的方針，不能不堅(jiān)決支持廣大群眾這種直接實(shí)行土地改革的行動(dòng)。他還總結(jié)了各地區(qū)斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，提出了解決土地問(wèn)題的具體方針、政策和辦法。

1947年9月，中共中央召開了全國(guó)土地會(huì)議，制定了《中國(guó)土地法大綱》。各地的土地改革運(yùn)動(dòng)，因此更加深入開展起來(lái)，形成了一個(gè)規(guī)?？涨暗耐恋馗母镞\(yùn)動(dòng)高潮。但在這土地改革高潮中，曾出現(xiàn)一種“左”的錯(cuò)誤傾向。這種錯(cuò)誤傾向最先是在康生搞的晉綏地區(qū)土改試點(diǎn)中出現(xiàn)的?？瞪痉磳?duì)土地改革，可是在土地改革運(yùn)動(dòng)興起之后，他又從極右轉(zhuǎn)到極左，如混淆敵我，錯(cuò)劃成分，擴(kuò)大打擊面；搞平均主義，實(shí)行“打亂平分”，侵犯中農(nóng)利益，破壞工商業(yè)；大搞唯成分論，提出“搬石頭”，打擊黨的干部，甚至對(duì)參加土改工作隊(duì)的干部，也要?jiǎng)澏ǔ煞?，?duì)于出身非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的干部進(jìn)行打擊，有的連個(gè)人的一些生活用品都沒(méi)收了；大搞自發(fā)運(yùn)動(dòng)，提出貧農(nóng)“打江山”“坐江山”，削弱黨的領(lǐng)導(dǎo)；等等。

針對(duì)有些地區(qū)在土地改革中發(fā)生的“左”的錯(cuò)誤傾向，毛澤東委托任弼時(shí)進(jìn)行調(diào)查研究，提出土地改革的方針政策。這時(shí)，任弼時(shí)的高血壓病很嚴(yán)重，仍帶病到米脂縣楊家溝周圍三十幾個(gè)村子作廣泛調(diào)查。他還詳細(xì)研究了各解放區(qū)土地改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，研究老解放區(qū)、半老解放區(qū)土地改革的區(qū)別，并發(fā)電報(bào)給各解放區(qū)，了解他們是怎樣劃分階級(jí)的。任弼時(shí)經(jīng)過(guò)充分調(diào)查研究，在1947年12月黨中央召開的會(huì)議上，就土地改革和整黨問(wèn)題作了重要發(fā)言，要求各地立即糾正錯(cuò)誤傾向。他的發(fā)言得到了黨中央和毛澤東的支持和肯定。1948年1月，他又在西北野戰(zhàn)軍前線委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議上作了《土地改革中的幾個(gè)問(wèn)題》的報(bào)告，分析了發(fā)生“左”的錯(cuò)誤的原因，提出了糾正的原則和方法。黨中央將任弼時(shí)的報(bào)告作為土地改革運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)文件轉(zhuǎn)發(fā)全黨，對(duì)提高全黨的政策水平，糾正“左”的錯(cuò)誤傾向，保證土地改革的正確進(jìn)行，起了很大作用。

1948年3月，黨中央離開陜北，東渡黃河，向華北地區(qū)轉(zhuǎn)移。任弼時(shí)在隨毛澤東、周恩來(lái)等一道轉(zhuǎn)移的路上，仍然繼續(xù)深入群眾，了解掌握情況，糾正各地在整黨和土改問(wèn)題上“左”的傾向。任弼時(shí)就整黨問(wèn)題，專門給中共中央晉綏分局寫了一封信，對(duì)當(dāng)時(shí)改進(jìn)晉綏地區(qū)的整黨和土改工作提出了重要的意見。4月8日，他在繁峙四區(qū)霸墻村專門調(diào)查了解土地改革政策的落實(shí)情況，找農(nóng)會(huì)主席談話，糾正了當(dāng)?shù)氐腻e(cuò)誤。他還同周恩來(lái)研究，要設(shè)法盡快糾正這種“左”的錯(cuò)誤傾向，要盡快落實(shí)黨的政策，這是發(fā)動(dòng)群眾迎接全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)高潮到來(lái)的關(guān)鍵所在。