畢景良,謝 峰,黃彥平,徐建軍,袁德文,昝元鋒
(中國核動力研究設(shè)計院 中核核反應(yīng)堆熱工水力技術(shù)重點實驗室,四川 成都 610041)
棒束燃料元件是目前壓水堆采用的主要燃料組件。由于其特殊的幾何結(jié)構(gòu),子通道間流體存在攪混與橫向二次流,流動及傳熱特性相較矩形通道、圓管等簡單通道更為復(fù)雜。特別是在自然循環(huán)工況下,系統(tǒng)流速較低,通道內(nèi)的流動傳熱特性受外力影響較大。
與陸上核電站不同,核動力艦船、船舶、小型浮動核電站等會受到海浪影響,經(jīng)常處于傾斜、搖擺、垂蕩等瞬變運動下。當反應(yīng)堆處于自然循環(huán)工況下時,這些海浪的瞬變運動會改變冷熱源高度差,進而改變自然循環(huán)的驅(qū)動力;同時運動條件會產(chǎn)生切向力、離心力、科氏力等幾種瞬變外力場,改變冷卻工質(zhì)的加速度,進而改變自然循環(huán)系統(tǒng)的流量特性。此外運動會改變子通道間流體的攪混,進而改變通道內(nèi)的流動傳熱特性。尤其在沸騰兩相流情況下,瞬變外力使得汽泡的數(shù)量、尺寸、運動方向以及運動速度都會發(fā)生變化,大規(guī)模的汽泡群發(fā)生遷徙、碰撞、合并,改變流體相態(tài)和空泡份額的分布,進而影響自然循環(huán)工況下的兩相流動特性和沸騰傳熱特性。
很多研究者[1-8]對棒束通道內(nèi)的流動傳熱進行了研究,Wang等[9]對2×2棒束通道內(nèi)超臨界水的流動傳熱特性開展了研究并推導(dǎo)出新的傳熱公式。Liu等[10]研究了5×5棒束通道內(nèi)水的傳熱特性,發(fā)現(xiàn)Weisman公式對強迫循環(huán)對流換熱實驗結(jié)果的預(yù)測值較好。這些研究都是靜止狀態(tài)下對棒束通道內(nèi)傳熱特性的研究,沒有分析運動條件的影響。
在運動條件對通道內(nèi)流動傳熱特性的影響方面,國內(nèi)外僅有少量的報道。Tian等[11]研究了0.2 MPa和0.3 MPa壓力下窄矩形通道在自然循環(huán)條件下傾斜狀態(tài)時的流動傳熱特性,研究發(fā)現(xiàn)在層流狀態(tài)時,傾斜角度越大,傳熱系數(shù)越大。Tian等[12]研究了搖擺條件下窄矩形通道內(nèi)的低壓自然循環(huán)單相流動傳熱特性,發(fā)現(xiàn)在層流區(qū)和湍流區(qū),搖擺周期內(nèi)的平均傳熱系數(shù)與靜止狀態(tài)下相比變化不大,而在過渡區(qū),搖擺周期內(nèi)的平均傳熱系數(shù)增大。楊宇等[13]用Fluent研究了搖擺條件下3×3棒束通道內(nèi)的流動傳熱情況,發(fā)現(xiàn)搖擺可以增強棒束通道的傳熱。許升等[14]用數(shù)值模擬的方法研究了搖擺條件對棒束通道內(nèi)摩擦壓降和Nu的影響,發(fā)現(xiàn)摩擦壓降和Nu會隨著搖擺角度波動,Nu波動不明顯。Wang等[15]用實驗研究的方法對自然循環(huán)搖擺條件下圓管內(nèi)單相流體的流動傳熱特性進行了研究。目前針對自然循環(huán)條件下棒束通道內(nèi)運動條件下的流動傳熱研究仍然比較少見。
本文通過開展相關(guān)實驗研究,獲得典型運動條件下棒束通道在自然循環(huán)流動下的流動傳熱特性,為反應(yīng)堆燃料組件的熱工水力設(shè)計提供實驗支持。
圖1 實驗主系統(tǒng)Fig.1 Experimental main system
運動條件下的自然循環(huán)熱工實驗回路主系統(tǒng)流程如圖1所示,實驗回路系統(tǒng)設(shè)計壓力為15 MPa,設(shè)計溫度為350 ℃。實驗段加熱功率最大為450 kW,預(yù)熱器加熱功率為200 kW,可實現(xiàn)自然循環(huán)。系統(tǒng)除包括實驗本體、冷凝器、穩(wěn)壓器、調(diào)節(jié)閥、流量計、預(yù)熱器等組成的主系統(tǒng)外,還包括補水補壓系統(tǒng)、冷卻水系統(tǒng)和安全排放系統(tǒng)。采用系統(tǒng)閉式循環(huán),去離子水由文丘里流量計測量后,通過預(yù)熱器預(yù)熱至預(yù)定的溫度后進入實驗本體,被加熱后進入冷凝器冷凝到常溫,冷卻后的水由下降段流下,再通過流量計回到入口,形成閉合的循環(huán)回路。
實驗本體為3×3棒束通道,通道橫截面為正方形,本體兩端用法蘭連接,實驗本體的結(jié)構(gòu)如圖2所示。棒束通道的最大加熱功率為450 kW,本體加熱段長為0.8 m。沿每根棒束的軸線方向安裝兩個鎧裝熱電偶,用以測量不同軸向及周向處棒束壁面的溫度。在通道的進出口位置處各布置熱電偶測量冷卻劑的進出口溫度。實驗組件沿軸向位置布置6個溫度測量截面,距離流道入口距離分別是50、200、350、500、650、750 mm。此外,為獲得棒束通道內(nèi)的阻力特性,沿棒束通道的軸線方向布置4個測壓孔,用差壓傳感器測量各點之間的壓降。在棒束通道進出口處再分別布置1個測壓孔,用壓力傳感器測量實驗段進出口的壓力。在棒束通道上游布置調(diào)節(jié)閥,以調(diào)節(jié)入口流量,連接管段均選用不銹鋼管。
圖2 棒束實驗本體結(jié)構(gòu)示意圖 Fig.2 Scheme of rod bundle test section
本文工作實驗步驟為:1) 對回路進行充水排氣,通過往復(fù)泵升高回路壓力,回路壓力接近穩(wěn)壓器壓力后連通氮氣穩(wěn)壓器;2) 緩緩增加本體功率并調(diào)節(jié)閥門開度,使回路達到一定流量,建立穩(wěn)定的自然循環(huán)工況。在出口流體為單相的條件下進行熱平衡實驗,熱平衡大于等于95%時方可進行下一步驟,否則暫停實驗,并檢查其原因;3) 調(diào)節(jié)實驗本體功率直至實驗本體出口溫度或含汽率達到實驗預(yù)定工況,控制流量調(diào)節(jié)閥開度將流量控制在實驗工況要求值,升功率過程中調(diào)節(jié)預(yù)熱器功率及換熱器二次側(cè)冷卻水流量使實驗本體入口溫度達到實驗工況值,期間通過調(diào)節(jié)氮氣穩(wěn)壓器的壓力控制回路系統(tǒng)的運行壓力;4) 啟動運動臺使其按照預(yù)定工況進行動作(傾斜、垂蕩、搖擺),并開始保存數(shù)據(jù),采集并儲存此時的包括溫度、流量、壓力、壓差、壁面溫度及加熱電功率等熱工參數(shù)和運動臺狀態(tài)參數(shù);5) 運動臺回到水平位置,準備進行下一個運動工況的實驗;6) 改變工況,重復(fù)步驟4、5,直到實驗工況完成,獲得不同穩(wěn)定工況下的熱工參數(shù)及運動參數(shù);7) 實驗回路降溫、降壓。
通道高度Z處的流體溫度tf主要由熱平衡計算得到,即通過熱平衡計算出Z處的焓,再結(jié)合系統(tǒng)壓力,由物性計算出水溫。局部焓hZ按下式計算:
(1)
其中:LZ為測點距入口的加熱長度,m;hin為入口焓,kJ/kg;L為加熱長度,m;Aflow為流道截面積,m2;Nd為總加熱功率,W;G為質(zhì)量流速,kg/(m2·s);
若hZ≥hfs(飽和焓),流體溫度tf即為該壓力下的飽和溫度。
本實驗采用通道整體傳熱系數(shù)的平均值來表征通道的傳熱能力。在各種流動工況下,通道局部傳熱系數(shù)均可通過熱流密度和壁面過熱度計算得到,即:
(2)
其中:h為傳熱系數(shù);q為加熱棒外壁面熱流密度,kW/m2;tw為加熱棒外壁面溫度,℃。
通道加熱壁面局部熱流密度采用加熱元件平均熱流密度q進行處理,即:
(3)
其中,d為加熱棒的外徑,mm。
(4)
(5)
圖3示出自然循環(huán)工況不同搖擺角度下(搖擺角度為10°、20°、30°,周期為15 s)棒束加熱元件壁面溫度(壁面溫度測點所在截面距離流道進口距離分別是200、350、500、650 mm)、通道質(zhì)量流速以及兩相過冷沸騰傳熱系數(shù)的變化。由圖3可看出,搖擺條件對棒束通道過冷沸騰傳熱系數(shù)影響較大,波動幅度最大達到2.8%,出現(xiàn)在最大搖擺角度30°且搖擺周期為15 s工況。棒束傳熱系數(shù)隨搖擺角度的變化呈周期性變化,但并不是簡諧正弦曲線,傳熱系數(shù)波動周期與搖擺運動周期基本相同,波動幅度隨著搖擺幅度的增大而增大。在搖擺過程中質(zhì)量流速最大波動幅值為-11%。分析其原因是因為搖擺條件下回路系統(tǒng)冷熱源位差發(fā)生周期性變化,而且搖擺引入了瞬變的附加力,使自然循環(huán)的驅(qū)動力發(fā)生變化,進而引發(fā)棒束通道質(zhì)量流速發(fā)生波動,導(dǎo)致棒束通道內(nèi)過冷沸騰相態(tài)分布以及流體溫度分布發(fā)生周期性變化,從而導(dǎo)致棒束通道傳熱系數(shù)發(fā)生周期化變化。但是由于冷熱源位差的變化周期是半個搖擺周期,離心力的變化周期也是半個搖擺周期,而切向力的變化周期與搖擺運動的周期一致,因而造成質(zhì)量流速的波形并不是簡單的正弦曲線,因此傳熱系數(shù)也并不是正弦曲線變化。隨搖擺幅度的增大,棒束通道質(zhì)量流速波動幅值進一步增大,相態(tài)分布變化也更為劇烈,因此傳熱系數(shù)變化幅度也隨之增大。
a,b——搖擺10°,周期15 s;c,d——搖擺20°,周期15 s;e,f——搖擺30°,周期15 s系統(tǒng)壓力13.2 MPa,入口溫度172 ℃,加熱功率100 kW圖3 不同搖擺角度下壁面溫度、質(zhì)量流速和過冷沸騰傳熱系數(shù)的變化Fig.3 Change of wall temperature, mass flow velocity and subcooled boiling heat transfer coefficient for different rolling angles
圖4示出不同搖擺周期(搖擺角度為10°,周期為4.5 s和10 s)對壁面溫度、質(zhì)量流速和兩相過冷沸騰流動傳熱的影響。由圖4可見,搖擺周期4.5 s時傳熱系數(shù)最大波動幅值為-1.8%,搖擺周期為10 s時傳熱系數(shù)最大波動幅值為-1.2%。搖擺周期對過冷沸騰傳熱系數(shù)的影響并不顯著,搖擺周期增大時過冷沸騰傳熱系數(shù)略有降低。分析上述現(xiàn)象的原因,在搖擺振幅相同的條件下,隨著搖擺周期增長,由于棒束加熱元件的蓄熱效應(yīng),壁面溫度基本不發(fā)生變化,在過冷沸騰條件下?lián)u擺周期增長使得棒束通道的擾動相對減弱,單位時間內(nèi)質(zhì)量流速波動以及汽泡移動幅度減小,且換熱發(fā)展也更為充分,因此傳熱系數(shù)波動隨之減小。
為定量分析搖擺條件下兩相沸騰瞬態(tài)傳熱特性,在實驗參數(shù)范圍內(nèi)定義搖擺運動傳熱特性無量綱影響因子FR為:
a,b——搖擺10°,周期4.5 s;c,d——搖擺10°,周期10 s系統(tǒng)壓力13.1 MPa,入口溫度170 ℃,加熱功率100 kW圖4 不同搖擺周期下壁面溫度、質(zhì)量流速和過冷沸騰傳熱系數(shù)的變化Fig.4 Change of wall temperature, mass flow velocity and subcooled boiling heat transfer coefficient for different rolling periods
(6)
搖擺條件下瞬時兩相過冷沸騰傳熱系數(shù)h動計算式如下:
(7)
其中:t為從第1個搖擺周期開始的時間;Tm為搖擺周期,s。
經(jīng)過對不同搖擺運動工況下過冷沸騰傳熱系數(shù)波動幅度及影響因素分析,在實驗參數(shù)范圍內(nèi)獲得過冷沸騰傳熱系數(shù)搖擺運動無量綱影響因子關(guān)系式如下:
(8)
系統(tǒng)壓力13.1 MPa,入口溫度170 ℃,加熱功率100 kW,搖擺10°,周期4.5 s圖5 搖擺條件下過冷沸騰傳熱系數(shù)瞬態(tài)變化實驗值與預(yù)測值比較Fig.5 Comparison of experimental and predicting subcooled boiling heat transfer coefficients for rolling condition
其中:θm為搖擺幅值,(°);θ0為基準搖擺角度,θ0=10°;T0為基準搖擺周期,T0=10 s;Relo為全液相雷諾數(shù);FR,sub為過冷沸騰搖擺運動影響因子?;趯嶒灲Y(jié)果預(yù)測了搖擺條件下過冷沸騰傳熱系數(shù)的瞬態(tài)變化,結(jié)果如圖5所示。式(8)的預(yù)測相對誤差在±15%以內(nèi),該公式適用于3×3棒束通道,壓力為10~14 MPa,出口含汽率為-0.3~-0.1,質(zhì)量流速為150~335 kg/(m2·s)的自然循環(huán)流動傳熱工況。該公式能較好地預(yù)測自然循環(huán)棒束通道搖擺運動條件下過冷沸騰瞬態(tài)傳熱系數(shù)的變化幅度。
將搖擺條件下的時均傳熱系數(shù)與靜止條件下傳熱系數(shù)進行對比分析,發(fā)現(xiàn)搖擺條件下的時均傳熱系數(shù)變化很小,最大相對偏差只有3%,因此可認為過冷沸騰工況下?lián)u擺條件對棒束通道時均傳熱系數(shù)基本沒有影響。
圖6示出不同搖擺角度下(搖擺角度10°、20°,周期10 s)棒束加熱元件壁面溫度(壁面溫度測點所在截面距離流道進口分別是500、650、750 mm)、通道質(zhì)量流速以及兩相飽和沸騰傳熱系數(shù)的變化。由圖6可以看出,棒束傳熱系數(shù)隨搖擺角度的變化呈現(xiàn)周期性變化,并且不是簡諧正弦曲線,波動幅值隨搖擺幅度的增大而增大,在本節(jié)工況范圍內(nèi)波動幅度最大達到-6.5%,出現(xiàn)在最大搖擺角度20°且搖擺周期為10 s的情況。在搖擺過程中質(zhì)量流速最大波動幅值分別為11.5%和-14.4%。分析棒束傳熱系數(shù)波動原因,在兩相飽和工況下,棒束通道內(nèi)相變更加劇烈,搖擺引起棒束通道質(zhì)量流速波動,會導(dǎo)致棒束通道內(nèi)相態(tài)分布變化更加劇烈,流型也會發(fā)生改變,因此傳熱系數(shù)變化也比過冷沸騰的劇烈。
在自然循環(huán)工況搖擺條件下,由于質(zhì)量流速的周期性波動,各子通道內(nèi)的質(zhì)量流速會隨搖擺運動的進行而發(fā)生波動,子通道內(nèi)質(zhì)量流速的波動又使得流體對壁面的冷卻能力發(fā)生周期性的波動,子通道內(nèi)質(zhì)量流速增大時,對位于該子通道處的壁面的冷卻能力就強,壁面溫度也隨之降低,當子通道內(nèi)的質(zhì)量流速減小時,對該處壁面的冷卻能力也就減弱,壁面溫度就會升高,導(dǎo)致壁面溫度發(fā)生周期性波動。不過由于實驗本體加熱元件的蓄熱效應(yīng),質(zhì)量流速發(fā)生變化時加熱元件壁面溫度并未立即發(fā)生變化,且系統(tǒng)質(zhì)量流速本身與搖擺曲線之間存在一定的相位差,從而使得棒束通道傳熱系數(shù)變化與搖擺運動存在一定相位差,如圖6所示。
經(jīng)過對不同搖擺運動工況下飽和沸騰傳熱系數(shù)波動幅度分析,獲得實驗參數(shù)范圍內(nèi)飽和沸騰傳熱系數(shù)搖擺運動無量綱影響因子關(guān)系式:
(9)
其中:FR,sat為飽和沸騰搖擺運動影響因子,其定義關(guān)系式與過冷沸騰相同;Xe為通道含汽率。搖擺條件下飽和沸騰傳熱系數(shù)瞬態(tài)變化實驗值與預(yù)測值比較如圖7所示,式(9)的預(yù)測相對誤差不大于15%,該式能較好地預(yù)測自然循環(huán)棒束通道搖擺運動條件下飽和沸騰瞬態(tài)傳熱系數(shù)的變化。式(9)適用于3×3棒束通道,壓力為10~14 MPa,出口含汽率為0~0.13,質(zhì)量流速為175~300 kg/(m2·s)的自然循環(huán)流動傳熱工況。
系統(tǒng)壓力13.6 MPa,入口溫度179 ℃,加熱功率100 kW,搖擺20°,周期10 s圖7 搖擺條件下飽和沸騰傳熱系數(shù)瞬態(tài)變化實驗值與預(yù)測值比較Fig.7 Comparison of experimental and predicting saturated boiling heat transfer coefficient for rolling condition
將搖擺條件下時均傳熱系數(shù)與靜止條件下傳熱系數(shù)進行對比分析,發(fā)現(xiàn)搖擺條件下時均傳熱系數(shù)變化很小,分析其原因是因為搖擺條件下質(zhì)量流速、壁面溫度等參數(shù)均在平均值上下波動,其影響在波動周期內(nèi)相互抵消,因此搖擺條件下棒束通道飽和沸騰工況時均傳熱系數(shù)基本不變。
1) 本文通過實驗研究方法,對自然循環(huán)系統(tǒng)搖擺條件下棒束通道內(nèi)流動傳熱特性進行研究,獲得了過冷沸騰和飽和沸騰條件下?lián)u擺角度和搖擺周期對自然循環(huán)條件下棒束通道內(nèi)壁面溫度和傳熱系數(shù)的影響,并獲得了搖擺周期內(nèi)棒束通道內(nèi)的傳熱系數(shù)計算公式。
2) 本文棒束通道內(nèi)流動傳熱特性結(jié)果顯示,搖擺條件下棒束通道流量發(fā)生波動,導(dǎo)致棒束通道內(nèi)過冷沸騰相態(tài)分布以及流體溫度分布發(fā)生周期性變化,從而導(dǎo)致棒束通道傳熱系數(shù)發(fā)生周期性的變化;隨搖擺幅度的增大,傳熱系數(shù)變化幅度也隨之增大。搖擺周期對過冷沸騰傳熱系數(shù)影響較小,搖擺周期增長使得棒束通道的擾動相對減弱,因此傳熱系數(shù)波動隨之減小。
3) 搖擺條件下飽和沸騰傳熱系數(shù)變化比過冷沸騰傳熱系數(shù)劇烈;飽和沸騰工況下棒束傳熱系數(shù)波動幅值隨搖擺幅度的增大而增大;在本文實驗工況范圍內(nèi),自然循環(huán)工況搖擺條件下棒束通道過冷沸騰和飽和沸騰工況時均傳熱系數(shù)基本不變。也就是說海浪造成的搖擺運動對自然循環(huán)系統(tǒng)內(nèi)棒束通道里的整體換熱能力影響不大,但在整個搖擺過程中棒束通道的瞬時換熱能力會發(fā)生周期性的變化。