吳季松

《環(huán)球時報》近日刊登社評《應(yīng)對氣候變化，希望美國動機純粹一些》，筆者讀后深有同感。從生態(tài)修復(fù)濕地的雙碳工作實際出發(fā)，筆者認為問題還不只是某些國家“動機不純粹”，而是要警惕像湄公河問題那樣,一些人利用在我國召開國際大會的時機,制造“證據(jù)鏈”實現(xiàn)攻擊中方的圖謀。在今年11月將于武漢召開的第十四屆《國際濕地公約》締約方大會上，由美國操縱的國際組織或某些不友好的國家很可能采取這種舉動。

為什么筆者得出這一判斷呢？原因在于大會準備過程中，已經(jīng)出現(xiàn)個別組織違反科學(xué)、意欲攻擊中方的跡象。

首先，濕地的確排放大量甲烷（CH4）。據(jù)國際研究數(shù)據(jù)，甲烷的溫室效應(yīng)貢獻率達14%,僅次于二氧化碳。但對單位體積的貢獻率尚未有真正的研究結(jié)論，以前國際組織的數(shù)據(jù)是相對二氧化碳一般僅為約25倍。自格拉斯哥氣候變化大會我國與美國達成嚴格限制甲烷排放的協(xié)議后，這一數(shù)據(jù)在西方大國操縱下，在《國際濕地公約》秘書處（非聯(lián)合國機構(gòu)）等國際組織和研究機構(gòu)公布的資料中與日俱增，近來已升高到100倍，但并無實驗根據(jù),埋下了對我方攻擊的伏筆。

其次，《國際濕地公約》秘書處承認“全球濕地面積的準確性不斷提高”，但總是向不利于我國的方向“提高”。僅舉一例，其公布全球人工濕地——稻田（的確排放甲烷）面積為130萬平方千米，按我國公布自己的稻田面積數(shù)據(jù)計算，中國占世界稻田面積41%之多。而根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)計算，我國最多占25%Z這也為某些機構(gòu)攻擊我國甲烷排放量埋下了伏筆。

第三，《國際濕地公約》秘書處不做認真的科學(xué)研究，數(shù)據(jù)均來自以美國陸軍工程兵團（曾參加過朝鮮戰(zhàn)爭）為背景的“國際濕地科學(xué)家學(xué)會”。其所用“濕地”定義很片面,我們根據(jù)實地科學(xué)研究,提出了量化的較科學(xué)、全面的濕地定義及一系列創(chuàng)新理論，他們一無所知或裝聾作啞。

第四，1991年至1994年筆者在聯(lián)合國教科文組織科技幫門任高級技術(shù)與環(huán)境顧問，主持了46國的852個案例調(diào)研，取統(tǒng)計平均值建立了一系列水文標準，包括人均水資源標準：區(qū)域內(nèi)年人均水資源占有量大于3000立方米，為豐水城市;2000-3000立方米為輕度缺水，1000-2000為中度缺水,500-1000為重度缺水,小于500為極度缺水，低于300立方米則無法保障可持續(xù)發(fā)展。這些標準在美國國務(wù)院、法國、意大利和越南等國政府都已應(yīng)用。

《國際濕地公約》秘書處負責(zé)人近年來前往我國一些地方，拉多個城市參加“國際濕地城市”認證。我們對我國13個“國際濕地城市”進行水文研究后發(fā)現(xiàn)，除常德1個豐水城市和梁平1個輕度缺水城市外，其他認證城市均缺水。甚至有4個城市人均水資源量低于300立方米，不足以保障可持續(xù)發(fā)展。在這種條件下還要求城市濕地面積占10%以上，盲目擴大濕地，顯然會破壞當?shù)厮墓┬杵胶?。某些國際組織一方面大肆宣傳中國缺水，難以保證糧食安全，一方面不顧“濕地貴在原生態(tài)”的特征,不晟中國市管縣的行政體制，大搞片面的“國際濕地城市”認證（美國、英國和澳大利亞等國均未參慕）。

以上反映出的，是某些國際組織想壓別國制定不合理的限制甲烷排放目標，制造證據(jù)鏈'污蔑中國暫停與美國的氣候變化商談是“懲罰全世界”Z原聯(lián)合國教科文組織科技部門負責(zé)人致信筆者:“美國以甲烷作為抓手,有真實減排的目的,也有通過在這方面占據(jù)談判制高點、放大甲烷排放在整個溫室氣體排放中作用的意圖，以體現(xiàn)所謂美國領(lǐng)導(dǎo)力。當然,也應(yīng)當有對中方這樣的農(nóng)業(yè)牧業(yè)與國形成制約的意圖?！?/p>

濕地是森林、海洋外的地球第三大生態(tài)系統(tǒng)，我國主管部門&給筆者組織的15位全國政協(xié)委員聯(lián)名提案《建立模地生態(tài)修復(fù)國家重點實驗室，加強濕地生態(tài)基礎(chǔ)研究》的答復(fù)中肯定“濕地基礎(chǔ)科學(xué)研究薄弱”。雄安新區(qū)建設(shè)依托白洋淀濕地，“一帶一路”建設(shè)中有許多濕地工程，我國稻田要保證糧食安全，這都是國家大事，必須得到正名。

一是，如2022年昆明國際生物多樣性大會列入的重要議程“中國院士的主旨講話”，必須在11月的武漢大會上作出同樣安排（《國際濕地公約》秘書處原未予安排）。筆者認為，應(yīng)以國家利益為重，各部門齊心協(xié)力列入中國院士在大會上的主旨講話，由中國濕地科學(xué)引導(dǎo)大會，“把科技的命脈牢牢掌握在自己手中”，而且以實驗數(shù)據(jù)（清華大學(xué)化學(xué)系（院）已做）預(yù)先應(yīng)對西方大國的圖謀。

二是，宣傳我國在生態(tài)修復(fù)上的巨大成績，講好中國故事。2001年筆者.曾主持制定和指導(dǎo)實施《21世紀初期首都水資源可持續(xù)利用規(guī)劃（2001-2005）》、《黑河流域治理規(guī)劃》、《塔里木河流域近期綜合治理規(guī)劃》和新《黃河水量調(diào)度方案》四個國務(wù)院總理辦公會批準的首批國家級生態(tài)修復(fù)規(guī)劃，至今效果顯著。同時應(yīng)闡明我方在中國和印度已做出的甲烷俘獲和利用的成功實績，防患于未然。

《國際濕地公約》秘書奴現(xiàn)任負責(zé)人將于10月離任。我們真誠希望與新任的秘書處負責(zé)人、來自非洲的穆松達?蒙巴博士，共同在英雄城市開始全球濕地生態(tài)修復(fù)的新征程。▲（作者是濕地生態(tài)修復(fù)全國重點實驗室籌委會主任、中國雄安集團院士工作站主任、瑞典皇家工程科學(xué)院外籍院士）