截至2022 年8 月15 日,“CCTD 沿海地區(qū)8 省動(dòng)力煤終端用戶”所覆蓋發(fā)電企業(yè)的電煤庫存總量為2898.5 萬t,同比增加609.3 萬t、增長26.6%;明顯高于2021年同期的沿海地區(qū)電煤庫存狀況,被多方解讀為將成為促使未來沿海地區(qū)現(xiàn)貨動(dòng)力煤價(jià)格下行的關(guān)鍵性因素之一。
筆者認(rèn)為,鑒于2021年同期沿海地區(qū)現(xiàn)貨煤價(jià)處于持續(xù)性大幅度上漲過程之中,可以認(rèn)定當(dāng)時(shí)的沿海地區(qū)動(dòng)力煤庫存量處于偏低水平,用其作為評估2022年的電煤庫存狀況有失公允。因此,有必要從更多、更客觀的角度對沿海地區(qū)動(dòng)力煤庫存狀況進(jìn)行評估。
第一,從歷史角度評估沿海地區(qū)電煤庫存的合理性。從電煤庫存的絕對量方面看(見附圖1),盡管當(dāng)前“CCTD沿海地區(qū)8省動(dòng)力煤終端用戶”所覆蓋發(fā)電企業(yè)的電煤庫存量明顯高于2021年同期水平,但卻與2019 年和2020 年的同期水平相近,在此基礎(chǔ)上考慮到燃煤機(jī)組新增因素,可以認(rèn)為當(dāng)前電煤庫存的絕對量基本合理。
從電煤庫存相對指標(biāo)方面看(見附圖2),8 月15 日“CCTD 沿海地區(qū)8 省動(dòng)力煤終端用戶”所覆蓋發(fā)電企業(yè)的電煤庫存可用天數(shù)為12.2天,高于2021年同期0.9 天,但是分別低于2019 年和2020 年同期1.5天和0.9天,也明顯低于電力監(jiān)管部門要求的15天,似乎可以判定當(dāng)前電煤庫存水平偏低。
第二,從質(zhì)量角度評估沿海地區(qū)電煤庫存的有效性。調(diào)查表明,受動(dòng)力煤價(jià)格“單卡一致”措施和最高限價(jià)政策的影響,2022年以來,動(dòng)力煤供應(yīng)(包括電煤中長期合同和現(xiàn)貨合同)質(zhì)量和電力企業(yè)采購電煤的熱值、硫分等煤質(zhì)指標(biāo)明顯降低,甚至導(dǎo)致發(fā)電企業(yè)在今年夏季用電高峰時(shí)段“頂峰出力”能力不足,也使得當(dāng)前電煤庫存的有效性打折。
事實(shí)上,上述問題已經(jīng)引起了主管部門的重視,為了有效規(guī)范并穩(wěn)定電煤質(zhì)量,遏制到廠電煤質(zhì)量下滑趨勢,保障電力安全穩(wěn)定供應(yīng),7月28日國家發(fā)改委辦公廳專門下發(fā)了《關(guān)于強(qiáng)化中長期合同管理確保電煤質(zhì)量穩(wěn)定的通知》,特別強(qiáng)調(diào)在嚴(yán)格符合電煤中長期合同價(jià)格合理區(qū)間及供需雙方協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,按照市場化原則,鼓勵(lì)實(shí)行電煤質(zhì)量“分質(zhì)分級(jí)”管理,充分體現(xiàn)煤炭“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)、低質(zhì)低價(jià)”原則,有效引導(dǎo)市場主體按照約定進(jìn)行履約,防止出現(xiàn)“簽高售低”等行為,保障電煤質(zhì)量穩(wěn)定在合理水平。
第三,從發(fā)展角度評估沿海地區(qū)電煤庫存的趨勢性。數(shù)據(jù)顯示,在進(jìn)口動(dòng)力煤確定性減少的背景下,從7月中旬開始,“CCTD沿海地區(qū)8省動(dòng)力煤終端用戶”所覆蓋發(fā)電企業(yè)的電煤供應(yīng)量明顯增加(見附圖3),已經(jīng)明顯超過2021年冬季和2022年春季高峰時(shí)段的供應(yīng)水平(附圖3中劃圈部分)。其中,7月16日至8月15日,沿海8省電煤供應(yīng)量為7110.4萬t,比2021年同期增加645.4萬t、增長10%。
這是在各級(jí)政府及相關(guān)部門強(qiáng)力保障“迎峰度夏”期間電煤供應(yīng)的成果,是在其他行業(yè)動(dòng)力煤消費(fèi)低迷、甚至短期減少對其他行業(yè)動(dòng)力煤供應(yīng)(大型煤炭生產(chǎn)企業(yè)普遍削減、甚至?xí)和A?、8月份對非發(fā)電企業(yè)的動(dòng)力煤供應(yīng)量)的結(jié)果,未來具有不可持續(xù)性。
第四,從現(xiàn)實(shí)角度評估沿海地區(qū)電煤庫存的真實(shí)性。調(diào)查了解到,為了應(yīng)對電力監(jiān)管部門關(guān)于電煤最低庫存水平的要求,部分沿海地區(qū)的發(fā)電企業(yè)調(diào)整了電煤庫存的統(tǒng)計(jì)口徑,以通過船舶采購的動(dòng)力煤為例,調(diào)整口徑之后,將到達(dá)電廠碼頭待卸的、海上在途的、北方港口正在裝船的、乃至剛完成采購招標(biāo)的動(dòng)力煤,都納入了電煤庫存的統(tǒng)計(jì)范圍,從而夸大了沿海地區(qū)發(fā)電企業(yè)的電煤庫存水平,而失真的電煤庫存狀況將誤導(dǎo)我們對動(dòng)力煤市場形勢的研判。