程送蘭
(簡陽市人民醫(yī)院耳鼻喉科,四川 簡陽 641400)
鼓膜穿孔(tympanic membrane perforation)是耳部常見疾病,調(diào)查分析顯示,鼓膜穿孔的致病因素較多,與各種中耳炎、外傷等因素有關(guān),可表現(xiàn)為耳鳴耳痛、耳部悶脹感、聽力下降,頭暈等,嚴重者可導(dǎo)致失聰、誘發(fā)中耳炎后遺癥以及各種顱內(nèi)外并發(fā)癥,影響患者的生活和健康。為此,臨床多采取鼓膜修補術(shù)進行干預(yù)治療。鼓膜修補術(shù)又稱“鼓膜成形術(shù)”,是通過組織移植技術(shù)修復(fù)穿孔,恢復(fù)鼓膜的完整性,提升聽力的手術(shù),而其使用的修補材料較多,不同的修復(fù)材料具備不同的修復(fù)效果。傳統(tǒng)以顳肌筋膜為主,該材料適合修復(fù)小穿孔,且術(shù)后易發(fā)生粘連或再次穿孔等并發(fā)癥,耗費的時間較長,對患者的損傷較大,因此具有一定局限性。而耳屏軟骨膜修補材料則效果較為理想,但也有研究發(fā)現(xiàn),該修補材料易彎曲或粘附于手術(shù)器械上,一定程度也增加了手術(shù)中可能遇到的問題,延長了手術(shù)時間。因此在此基礎(chǔ)上提出了全厚耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體,該修補材料有彈性、有硬度,可使耳屏保持一定的形狀,同時還可避免鼓室粘連和攣縮?;诖耍狙芯拷Y(jié)合我院50例鼓膜穿孔患者的臨床資料展開分析,探究全厚耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合修補的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2020年1月-2021年12月簡陽市人民醫(yī)院耳鼻喉科收治的50例鼓膜穿孔患者為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):①鼓膜穿孔直徑在3~5 mm;②干耳1個月以上;③鼓室黏膜色澤正常;④具備完善臨床資料;⑤聽力檢查相關(guān)功能正常;⑥無手術(shù)禁忌證。排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前氣骨導(dǎo)差>30 dB;②鼓膜緊張部邊緣性穿孔、松弛部穿孔;③妊娠、哺乳期者;④伴認知障礙、溝通障礙、精神系統(tǒng)疾病者。采用隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組,各25例。其中對照組女13例,男12例;年齡20~60歲,平均年齡(44.73±2.31)歲;患病類型:慢性化膿性中耳炎靜止期鼓膜穿孔20例,外傷性鼓膜穿孔5例。觀察組女14例,男11例;年齡22~62歲,平均年齡(44.65±2.24)歲;患病類型:慢性化膿性中耳炎靜止期鼓膜穿孔21例,外傷性鼓膜穿孔4例。兩組性別、年齡、患病類型比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究所有患者均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用耳內(nèi)鏡下耳屏軟骨膜修補術(shù):清潔、消毒耳周、外耳道,用2%利多卡因麻醉(東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H21021164,規(guī)格:10 ml∶0.2 g)局部麻醉,切開耳屏游離緣內(nèi)皮及皮下組織,在耳屏軟骨外側(cè)軟骨膜表面分離軟骨膜,盡可能分離至軟骨邊緣,切下耳屏軟骨外側(cè)軟骨膜,展平鋪放在彎盤背面,任其自然干燥。再進行外耳道的局部麻醉,將耳內(nèi)鏡置入耳道內(nèi),仔細觀察鼓膜穿孔邊緣、聽骨和鼓室情況,采用彎針刺入穿孔邊緣,并將其分離成環(huán)形,用小杯狀鉗鉗除分離的上皮圈,制作新的穿孔緣,內(nèi)側(cè)面用直角小刮匙搔刮,若為錘骨柄裸露者,將錘骨柄外側(cè)上皮及內(nèi)側(cè)面用小鉤針剝離,再將小塊明膠海綿與鼓膜殘緣相平置入鼓室內(nèi),以麥粒鉗夾住耳屏軟骨-軟骨膜一側(cè)邊緣,沿著鼓膜穿孔將合適大小的軟骨膜送至鼓膜內(nèi)側(cè)面,得到理想位置后鋪平,使其與移植床緊密貼合,不可有縫隙,并檢查耳屏軟骨-軟骨膜是否與殘余鼓膜重疊2 mm以上,避免遺留穿孔,而對于外傷導(dǎo)致的鼓膜穿孔,需要先用滴耳液沖洗耳道、中耳血塊,并按照上述的操作置入耳屏軟骨-軟骨膜。手術(shù)完畢后,用含有抗生素的明膠海綿塊+碘紡紗塊填充在外耳道,10 d后抽出。
1.2.2 觀察組 采用耳內(nèi)鏡下全厚耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合修補術(shù):清潔、消毒耳周、外耳道,采用2%利多卡因進行局部麻醉,于耳廓游離緣內(nèi)側(cè)約2 mm處弧形切開皮膚皮下組織,同時平行于耳屏游離緣縱形全長切斷耳屏軟骨,剝開遠離外耳道側(cè)的耳屏軟骨膜后,將帶有外耳道側(cè)軟骨膜的耳屏軟骨整塊取出,再根據(jù)鼓膜穿孔大小置備耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合物,同時視錘骨柄位居穿孔的位置,在相應(yīng)移植物軟骨面削出約2 mm寬的草溝備錘骨柄嵌入。按照內(nèi)植法制備移植床,備用的復(fù)合移植物其軟骨面向鼓岬,軟骨膜面向外耳道,因有錘骨柄做支架,鼓室內(nèi)一般無需放可吸收明膠海綿,外耳道常規(guī)碘仿紗布,6 d后拆線,12 d后取出碘仿紗布。術(shù)后常規(guī)抗感染,連續(xù)治療4 d,并做好患者的健康教育和心理安撫,叮囑患者做好保暖工作,不擤鼻,保持外耳道清潔和干燥,定期換藥,4 d取出外耳道口填塞碘伏棉球,如無異常,可辦理出院手續(xù)。術(shù)后定期隨訪,評估愈合情況。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組鼓膜愈合情況情況、手術(shù)用時、術(shù)中出血量以及氣骨導(dǎo)差。鼓膜愈合情況:術(shù)后1個月,復(fù)查耳內(nèi)鏡,觀察Ⅰ期愈合情況:移植物成活,與鼓膜厚度接近,且移植物未出現(xiàn)粘連、變形即為愈合。愈合率=愈合/總例數(shù)×100%。氣骨導(dǎo)差對比:氣導(dǎo)與骨導(dǎo)的正常值為-10~10 dBHL,通過純音測聽力,可分為以下3個區(qū)間:35~45 dBHL、46~60 dBHL、>60 dBHL,氣導(dǎo)聽閾值越低即恢復(fù)情況越佳。
2.1 兩組鼓膜愈合情況比較 觀察組Ⅰ期愈合率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),見表1。
表1 兩組鼓膜愈合情況比較[n(%)]
2.2 兩組手術(shù)用時以及出血量比較 觀察組手術(shù)用時短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),出血量少于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),見表2。
表2 兩組手術(shù)用時以及出血量比較
2.3 兩組氣骨導(dǎo)差比較 兩組術(shù)后氣骨導(dǎo)差小于術(shù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05);但觀察組與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),見表3。
表3 兩組氣骨導(dǎo)差比較dBHL)
鼓膜是外耳與中耳之間的“門”,可以將外界的聲音訊息傳遞至大腦,并保護中耳,而當(dāng)鼓膜在外力的作用下被撕裂,可導(dǎo)致聽力下降,臨床將這一情況稱為:鼓膜穿孔。致病因素包括:近距離強烈聲響、外物刺破耳膜、重癥顱腦損傷、感染以及鼓膜內(nèi)外氣壓差過大等。如患病后未及時妥善治療,則會誘發(fā)中耳炎、中耳膽脂瘤等,增加聽力喪失的幾率,影響患者的生活質(zhì)量。鼓膜修補法是臨床首選的干預(yù)方式,但不同的修復(fù)材料可取得的臨床效果存在差異性較大。因此尋找一種修復(fù)效果較好的材料對提高治療效果具有重要意義。
本研究結(jié)果顯示,觀察組的鼓膜Ⅰ期愈合情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05);且觀察組的手術(shù)用時短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05),提示全厚耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體作為鼓膜修補術(shù)的應(yīng)用材料更能促進鼓膜愈合,縮短手術(shù)時間。分析原因在于耳屏軟骨有一定的弧度,當(dāng)凹面朝外耳道時,幾乎接近正常鼓膜形態(tài);向鼓室側(cè)的耳屏軟骨去掉軟骨膜后不會與鼓岬發(fā)生粘連,且諸多研究證實,當(dāng)軟骨厚度為500 μg時,可以保持機械的穩(wěn)定性,并提升傳音功能。同時,本研究結(jié)果還顯示,兩組術(shù)后氣骨導(dǎo)差小于術(shù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(<0.05);但觀察組與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(>0.05),說明全厚耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體修復(fù)可恢復(fù)患者聽力。分析原因為:全厚耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體穩(wěn)定性較高,彈性好,即使該材料的平均厚度高于人類耳屏軟骨的平均厚度,也不影響機械傳導(dǎo)性能,仍可以在保持硬度的基礎(chǔ)上,幫助患者改善聽力。此外,顳肌筋膜和單一軟骨膜遇到水或血液會攣縮變形的現(xiàn)象,若存在大穿孔或穿孔部位偏向前下方的現(xiàn)象時,會增加著床的難度;而全厚耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體修剪簡單,且有一定的硬度,置入便捷,易著床和存活,與單純的耳屏軟骨膜比較,不容易彎曲,也不易黏附于手術(shù)器械上,從而縮短了手術(shù)時間。研究學(xué)者指出,置入耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體后,術(shù)后不易移位,抗感染性強,從而提升手術(shù)成功率。
綜上所述,采用全厚耳屏軟骨-軟骨膜復(fù)合體及耳屏軟骨膜修補鼓膜穿孔,可以縮短手術(shù)時間,還能夠擴大術(shù)野,提升術(shù)野清晰度,有助于提升手術(shù)成功率,避免正常組織受損,促進術(shù)后愈合,且術(shù)后聽力恢復(fù)情況較好。