楊鵬，劉旋,3，李幼平

（1.東南大學(xué)計算機科學(xué)與工程學(xué)院，南京 211189；2.計算機網(wǎng)絡(luò)和信息集成教育部重點實驗室（東南大學(xué)），南京 211189；3.揚州大學(xué)信息工程學(xué)院（人工智能學(xué)院），江蘇揚州 225127）

一、前言

網(wǎng)絡(luò)空間是繼陸權(quán)、海權(quán)、空權(quán)、天權(quán)之后的第五大主權(quán)領(lǐng)域空間，與國家安全、社會穩(wěn)定、信息主權(quán)休戚相關(guān)。作為網(wǎng)絡(luò)空間的主要載體，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)廣泛滲透到人類社會的政治、經(jīng)濟、國防、外交、教育、醫(yī)療、社交等方方面面，成為人類活動不可或缺的重要基礎(chǔ)設(shè)施。然而，以支持端到端通信為設(shè)計初衷的互聯(lián)網(wǎng)傳輸控制協(xié)議/網(wǎng)際協(xié)議（TCP/IP）協(xié)議體系，因互聯(lián)網(wǎng)半個世紀(jì)以來不間斷持續(xù)演化的成功，以其強大的慣性力在人們意識里續(xù)寫“IP之上，萬物皆能”的神話。人們對網(wǎng)絡(luò)空間有多少期待，對互聯(lián)網(wǎng)的TCP/IP 體系結(jié)構(gòu)就有多少冀望。但是，在互聯(lián)網(wǎng)的通信與傳輸功能退而為其次的今天，互聯(lián)網(wǎng)所承載的內(nèi)容受到人們的空前關(guān)注，才發(fā)現(xiàn)本質(zhì)上基于地址驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)，與“以內(nèi)容為中心”的網(wǎng)絡(luò)空間應(yīng)用需求正背向而行。

今天的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)變成內(nèi)容大數(shù)據(jù)的露天堆放場，網(wǎng)絡(luò)空間日益涌現(xiàn)的內(nèi)容大數(shù)據(jù)多源異構(gòu)、體量龐大、復(fù)雜多樣，難以治理的碎片化內(nèi)容使互聯(lián)網(wǎng)越來越混亂失序，為互聯(lián)網(wǎng)的可持續(xù)發(fā)展帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。研究界對未來互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展深切關(guān)注，互聯(lián)網(wǎng)之父Vint Cerf倡導(dǎo)“互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該普惠全民”[1]的普惠發(fā)展理念，國際互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會主張把互聯(lián)網(wǎng)接入作為一項基本的人權(quán)，萬維網(wǎng)之父Tim Berners-Lee則強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該秉執(zhí)為全民免費提供內(nèi)容服務(wù)的福利性宗旨。近年來，我國政府高度重視網(wǎng)絡(luò)安全和互聯(lián)網(wǎng)的可持續(xù)發(fā)展，為了營造良好的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，保障人民的合法權(quán)益和維護國家安全，構(gòu)建天朗氣清的網(wǎng)絡(luò)空間，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室在2020年發(fā)布實施了《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》[2]。

互聯(lián)網(wǎng)中不斷發(fā)生的各種網(wǎng)絡(luò)攻擊事件，正在直接威脅社會穩(wěn)定和國家安全。然而互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)在設(shè)計之初對安全重視不夠，各種安全問題愈演愈烈。近年來，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界也開始積極探索更加安全可信的新型安全架構(gòu)：如基于生物擬態(tài)現(xiàn)象提出的擬態(tài)防御網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)[3]，類生物免疫機制的網(wǎng)絡(luò)安全架構(gòu)[4]，基于主動免疫計算模式的可信網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)[5]，地址驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)安全架構(gòu)[6]，此外還有基于區(qū)塊鏈的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)生安全架構(gòu)[7]和多邊共治的多標(biāo)識未來網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)[8]等。另一方面，采取“以內(nèi)容為中心”研究思路的內(nèi)容驅(qū)動新型網(wǎng)絡(luò)[9]也受到越來越多的重視，主要研究方案包括TRIAD、DONA、CBCB、PSIRP、NetInf、CCN、SOFIA、NDN[10]和XIA等。

互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)上采用的是一種單純地址驅(qū)動的網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)，它所面臨的挑戰(zhàn)主要來自于它與網(wǎng)絡(luò)空間“以內(nèi)容為中心”的新應(yīng)用范式間的不匹配。為此，我們受自然界中不同物種間互利共棲現(xiàn)象的啟發(fā)，提出一種內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)，它在內(nèi)容智能治理方面的設(shè)計初衷及實現(xiàn)機制在文獻(xiàn)[11]中已有闡釋，本文更多地從網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)頂層視角審視雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容驅(qū)動與地址驅(qū)動二元本質(zhì)，系統(tǒng)性介紹該項研究的創(chuàng)新理念及最新進展。本文所提出的內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)，通過整合地址驅(qū)動互聯(lián)網(wǎng)主結(jié)構(gòu)和內(nèi)容驅(qū)動播存次結(jié)構(gòu)，希望為破解互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展困局提供一種合理可行的解決方案。

二、內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)發(fā)展需求

厘清互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀，分析新形勢下的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展需求，對于研究新型網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)至關(guān)重要?；仡櫥ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展歷程，它顯著地推動了人類文明進步，但同時也帶來了許多問題和挑戰(zhàn)。這些問題和挑戰(zhàn)，主要發(fā)端于20 世紀(jì)末。從20 世紀(jì)90年代初開始，隨著互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)應(yīng)用的解禁，以及Web 的出現(xiàn)和飛速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的主要應(yīng)用范式，已經(jīng)從關(guān)注端到端數(shù)據(jù)傳輸，轉(zhuǎn)變?yōu)橹攸c關(guān)注網(wǎng)絡(luò)所承載的內(nèi)容。隨著論壇、微博、微信、社交網(wǎng)絡(luò)、短視頻、直播平臺等自媒體的興起及大數(shù)據(jù)時代的來臨，使得互聯(lián)網(wǎng)用戶由之前的單純消費者逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)容的生產(chǎn)者，而互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)在內(nèi)容治理基礎(chǔ)方面的先天不足，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)也成為網(wǎng)絡(luò)謠言和虛假信息等肆意散播的混亂空間，互聯(lián)網(wǎng)作為人類共同精神家園的公信力正在被極大削弱。

深入分析身處發(fā)展困境中的互聯(lián)網(wǎng)，究其本質(zhì)，其體系結(jié)構(gòu)雖然仍基于地址驅(qū)動的TCP/IP 協(xié)議，但其主要職能卻已經(jīng)背離早期互聯(lián)網(wǎng)以端到端數(shù)據(jù)通信為目標(biāo)的“地址中心”設(shè)計初衷，轉(zhuǎn)變?yōu)橄蚝Ａ烤W(wǎng)絡(luò)用戶提供“以內(nèi)容為中心”的內(nèi)容共享服務(wù)。端到端原則是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的重要設(shè)計原則，在其指導(dǎo)下設(shè)計的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)，是一種以數(shù)據(jù)傳輸可達(dá)性為目標(biāo)的地址驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)。然而，由于互聯(lián)網(wǎng)主流應(yīng)用范式已經(jīng)向內(nèi)容共享發(fā)生深刻改變，從而使互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的大數(shù)據(jù)趨勢不斷加劇，因而呈現(xiàn)出這樣的格局：規(guī)模無上限（scale-free）的用戶，在網(wǎng)絡(luò)資源及其使用方式（網(wǎng)絡(luò)協(xié)議等）都受限（scale-limited）的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，通過多跳轉(zhuǎn)接的方式對規(guī)模無上限（scale-free）的內(nèi)容進行共享。這無疑會加劇互聯(lián)網(wǎng)流量的爆炸性增長。

學(xué)術(shù)界已經(jīng)注意到單一地址驅(qū)動的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)與“以內(nèi)容為中心”的主流應(yīng)用泛型之間的不匹配，PSIRP和NDN等近年來廣受關(guān)注的內(nèi)容驅(qū)動新型網(wǎng)絡(luò)相關(guān)研究，反映出網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)所關(guān)注的重心從面向地址向著面向內(nèi)容的重大轉(zhuǎn)變[7]。但是，這些研究方案多數(shù)奉行的是完全重構(gòu)（cleanslate）的激進路線，往往容易從一個極端（地址驅(qū)動唯一論）走向另一個極端（內(nèi)容驅(qū)動唯一論）。然而，今天的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)發(fā)展成為一個復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，包含構(gòu)成極其復(fù)雜、利益訴求彼此各異的為數(shù)眾多的建設(shè)者和使用者，因此對互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的任何變革都將牽一發(fā)而動全身。

綜上所述，研究新型網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)的合理研究思路是：“以內(nèi)容為中心”只是未來互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展目標(biāo)，它并不唯一對應(yīng)于網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)的“推倒重建”，任何新型網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)都必須協(xié)調(diào)好新網(wǎng)絡(luò)（內(nèi)容驅(qū)動）和現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)（地址驅(qū)動）之間的關(guān)系。對于端到端對流交互型應(yīng)用而言，面向地址的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)仍然是目前已知的最佳網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)；而且，在可預(yù)見的時間內(nèi)，互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的這種優(yōu)勢，依然難以被取代。因此，不能在短期內(nèi)動搖互聯(lián)網(wǎng)的主體地位。要破解當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)所面臨的發(fā)展困局，一種高效的可行出路就是摒棄“非此即彼”的一元論思維束縛，采取主結(jié)構(gòu)+次結(jié)構(gòu)的二元結(jié)構(gòu)，以地址驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)為主結(jié)構(gòu)，在此基礎(chǔ)上設(shè)計一種可應(yīng)對內(nèi)容中心主流應(yīng)用泛型挑戰(zhàn)的內(nèi)容驅(qū)動次結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)（secondary structure），形成內(nèi)容與地址雙驅(qū)動的新型互聯(lián)網(wǎng)。按此思路，接下來對互聯(lián)網(wǎng)的地址驅(qū)動特性及其面臨的挑戰(zhàn)進行分析。

三、互聯(lián)網(wǎng)地址驅(qū)動特性及其挑戰(zhàn)

盡管難以為互聯(lián)網(wǎng)下一個確切的定義，但它的特征非常鮮明，它采用TCP/IP 協(xié)議和分組交換機制，可運行于各種下層通信基礎(chǔ)設(shè)施之上，是全球范圍內(nèi)最大的“網(wǎng)絡(luò)之網(wǎng)絡(luò)”（network of networks）。作為核心的IP 協(xié)議，位于“沙漏”（hourglass）結(jié)構(gòu)TCP/IP 協(xié)議模型的腰部，使互聯(lián)網(wǎng)可以獨立于任何具體的技術(shù)構(gòu)建虛擬的全球分組網(wǎng)絡(luò)，不但能為上層網(wǎng)絡(luò)屏蔽各種異構(gòu)下層承載網(wǎng)絡(luò)，而且能帶給互聯(lián)網(wǎng)更多的開放性、包容性和可擴展能力。從互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計之初就強調(diào)的端到端數(shù)據(jù)傳輸可達(dá)性，使得面向地址的設(shè)計理念自始至終都貫穿在整個互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)中。這種在先天基因里對面向地址特性的優(yōu)先重視，促使互聯(lián)網(wǎng)成為單一地址驅(qū)動的網(wǎng)絡(luò)。

（一）地址驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)

從互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的命名空間來看，主要由位于應(yīng)用層的統(tǒng)一資源定位符（URL）、位于網(wǎng)絡(luò)層的IP 地址和位于鏈路層的媒體存取控制（MAC）地址構(gòu)成。從作用域的范圍來分，URL和IP地址屬于全局范圍，而MAC 地址屬于局域范圍，具體作用域與傳輸媒介有關(guān)。IP地址對網(wǎng)絡(luò)底層通信實體進行統(tǒng)一標(biāo)識，它是一串二進制序列的物理設(shè)備全球唯一標(biāo)識。IP 地址在互聯(lián)網(wǎng)TCP/IP 協(xié)議的上下層間起到橋梁作用，正是借助IP地址，IP協(xié)議才能成功將每一個IP分組從信源逐跳轉(zhuǎn)發(fā)至信宿。每個IP分組的頭部都帶有源地址和目的地址，網(wǎng)元設(shè)備可以通過目的IP 地址快速查找路由表，將IP 分組向信宿轉(zhuǎn)發(fā)；而分組所請求的信息能夠借助源IP地址被逆向返回至信源。這種基于IP地址的分組路由方式，使得傳輸信道能夠被IP分組高效地復(fù)用，并能實現(xiàn)靈活的逐跳轉(zhuǎn)發(fā)。

統(tǒng)一資源定位符URL 最初由Tim Berners-Lee發(fā)明，并被萬維網(wǎng)聯(lián)盟（W3C）采納，用來作為可以從互聯(lián)網(wǎng)上獲得的內(nèi)容資源的位置和訪問方法的標(biāo)準(zhǔn)描述方式?；ヂ?lián)網(wǎng)中所有內(nèi)容資源均按照URL來進行組織，并由域名解析系統(tǒng)DNS 負(fù)責(zé)URL 與IP地址間的解析。雖然URL因為簡潔易用極大地推動了互聯(lián)網(wǎng)主流應(yīng)用范式從“以地址為中心”的端到端通信，轉(zhuǎn)向“以內(nèi)容為中心”的內(nèi)容共享，但是，URL作為一種定位符，仍然是互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)面向地址特性的產(chǎn)物，它側(cè)重描述的是內(nèi)容資源在互聯(lián)網(wǎng)中的位置。過度簡單的有限內(nèi)容標(biāo)識能力，使URL難以勝任對內(nèi)容資源豐富語義的描述，也由此加劇了互聯(lián)網(wǎng)中不斷涌現(xiàn)的內(nèi)容大數(shù)據(jù)的異構(gòu)化、碎片化和混亂失序等弊端。

由此可見，“以地址為中心”作為一種優(yōu)先設(shè)計原則，貫穿于整個互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)之中。正是由于采用以IP地址為中心的驅(qū)動模式，面向無連接的IP協(xié)議不僅可以向上支持各種豐富應(yīng)用，而且還能向下復(fù)用各種網(wǎng)絡(luò)資源，進而推動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的蓬勃發(fā)展。而URL 出現(xiàn)之時，正值Web 初生，雖然有不甚明朗的內(nèi)容共享需求，但URL仍然無法超越“以地址為中心”的設(shè)計理念，這為互聯(lián)網(wǎng)因內(nèi)容劇增出現(xiàn)資源難找、難管、失序埋下了伏筆。

（二）內(nèi)容共享應(yīng)用范式帶來的挑戰(zhàn)

以端到端數(shù)據(jù)傳輸為目標(biāo)、以地址驅(qū)動為實現(xiàn)手段的互聯(lián)網(wǎng)基本應(yīng)用范式，已經(jīng)被以內(nèi)容共享為特征的復(fù)雜應(yīng)用范式所取代。這種轉(zhuǎn)變，已經(jīng)促使互聯(lián)網(wǎng)從服從泊松分布的隨機網(wǎng)絡(luò)，演化成為服從冪律的無尺度網(wǎng)絡(luò)?；ヂ?lián)網(wǎng)新的應(yīng)用范式所表現(xiàn)出的“以內(nèi)容為中心”特征，使互聯(lián)網(wǎng)正面臨“非線性擁堵”“內(nèi)容冗余傳輸”和“內(nèi)容混亂失序”等結(jié)構(gòu)性難題。據(jù)思科系統(tǒng)公司（Cisco）和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心（IDC）的預(yù)測報告[12,13]，全球互聯(lián)網(wǎng)IP流量九成以上都和內(nèi)容共享類應(yīng)用有關(guān)，到2025年全球數(shù)據(jù)總量將高達(dá)175 ZB。盡管分析結(jié)果因統(tǒng)計口徑和方法的不同而存在差異，但不爭的事實是全球數(shù)據(jù)總量正在以摩爾定律甚至超摩爾定律呈現(xiàn)指數(shù)級劇增。

互聯(lián)網(wǎng)主流應(yīng)用范式向內(nèi)容共享的轉(zhuǎn)變，與地址驅(qū)動、逐跳轉(zhuǎn)發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)體系越來越不適應(yīng)。首先，基于被動拉取的內(nèi)容請求訪問機制難以保障內(nèi)容傳輸?shù)募皶r性，容易受到互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)質(zhì)量的影響。從內(nèi)容請求發(fā)出到內(nèi)容的響應(yīng)回傳，極易因為骨干網(wǎng)傳輸時延不穩(wěn)定而造成內(nèi)容獲取不及時。盡管可以采用邊緣緩存機制將內(nèi)容主動推送至近終端的用戶側(cè)，但是熱門信息容易在短期內(nèi)產(chǎn)生群聚和冗余現(xiàn)象，加劇傳輸時延。而且，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)主要采取客戶端/服務(wù)器端（C/S）或瀏覽器/服務(wù)器（B/S）模式的內(nèi)容請求響應(yīng)機制，通常包括端到端請求和響應(yīng)兩次交互，其正確性依賴于互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的可用性，當(dāng)任何一個網(wǎng)元、網(wǎng)端以及應(yīng)用等基礎(chǔ)設(shè)施不可用時，內(nèi)容獲取的時效性也可能變得難以預(yù)測。

由于互聯(lián)網(wǎng)的開放性和便捷性，內(nèi)容生產(chǎn)的專業(yè)化壁壘正在消失，互聯(lián)網(wǎng)用戶和各種自媒體等都在源源不斷地產(chǎn)生內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)空間充斥以海量化、異構(gòu)化、碎片化、無結(jié)構(gòu)或半結(jié)構(gòu)為特征的內(nèi)容大數(shù)據(jù)。在互聯(lián)網(wǎng)中，內(nèi)容生產(chǎn)者負(fù)責(zé)生成和制作內(nèi)容，并將內(nèi)容發(fā)布到虛擬網(wǎng)絡(luò)空間，而內(nèi)容消費者負(fù)責(zé)消費內(nèi)容，他們將消費體驗和個性化需求反饋至內(nèi)容生產(chǎn)者。這在一定程度上使內(nèi)容生產(chǎn)的主導(dǎo)權(quán)變成了消費者，迎合消費者可能成為內(nèi)容生產(chǎn)者的趨利選擇?；ヂ?lián)網(wǎng)中內(nèi)容大數(shù)據(jù)的無序涌現(xiàn)，極易陷入“先發(fā)布后治理、發(fā)布易治理難”的困局，當(dāng)內(nèi)容生產(chǎn)者為個人、小團體等自媒體時，內(nèi)容的價值取向往往由個人私利或圈層認(rèn)知局限所控，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)存在欺詐、謠言、虛假和片面信息等亂象，而混亂的網(wǎng)絡(luò)空間為公眾輿論導(dǎo)向和內(nèi)容生態(tài)治理帶來挑戰(zhàn)。

（三）內(nèi)容驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)相關(guān)研究分析

為了應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)主流應(yīng)用范式向內(nèi)容共享轉(zhuǎn)變所帶來的挑戰(zhàn)，學(xué)界和業(yè)界提出了多種與內(nèi)容驅(qū)動相關(guān)的解決方案，典型代表主要可分為遵循dirty slate 路線的內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)（CDN）和遵循clean slate路線的信息中心網(wǎng)絡(luò)（ICN）[14]。其中，CDN是覆蓋在TCP/IP棧模型上的一層“以內(nèi)容為中心”的邏輯網(wǎng)絡(luò)，強調(diào)利用互聯(lián)網(wǎng)主動往邊緣側(cè)推送內(nèi)容以優(yōu)化內(nèi)容共享應(yīng)用的性能；而ICN則將內(nèi)容視為網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)設(shè)計的第一要素，試圖用面向內(nèi)容的路由取代面向地址的路由，從根本上改變以IP分組交換為核心的TCP/IP 棧模型，是一種按照“推倒重來”理念重構(gòu)未來內(nèi)容驅(qū)動新型網(wǎng)絡(luò)的研究思路。

對于遵循dirty slate路線的CDN網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)而言，盡管它能夠?qū)?nèi)容提供商的內(nèi)容資源盡力主動推向離終端用戶更近的網(wǎng)絡(luò)邊緣，進而借助邊緣服務(wù)器的緩存和計算能力來優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的性能，但它仍然是構(gòu)建在TCP/IP 棧模型之上的覆蓋網(wǎng)。隨著上層內(nèi)容共享業(yè)務(wù)的增長，容易加重下層地址驅(qū)動互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的“細(xì)腰”負(fù)擔(dān)。CDN能在一定程度上減少內(nèi)容接入、內(nèi)容請求和響應(yīng)的時延，也可以減少網(wǎng)絡(luò)冗余流量傳輸，但它仍然難以有效改善互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的安全缺陷。而且，如果因DNS域名服務(wù)器、骨干網(wǎng)路由等被破壞而導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施不可用時，CDN內(nèi)容分發(fā)服務(wù)也難以為繼。另外，在CDN 網(wǎng)絡(luò)中，內(nèi)容提供商、CDN 運營商、網(wǎng)絡(luò)運營商、網(wǎng)絡(luò)用戶等利益相關(guān)方的商業(yè)關(guān)系變得愈加錯綜復(fù)雜。

與CDN 網(wǎng)絡(luò)這種在現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)上層通過覆蓋構(gòu)建內(nèi)容驅(qū)動邏輯網(wǎng)絡(luò)的思路不同，遵循clean slate路線的信息中心網(wǎng)絡(luò)ICN，則更多地開始思考地址驅(qū)動互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)在核心設(shè)計原則和優(yōu)先技術(shù)選擇方面，與內(nèi)容共享主流應(yīng)用范式之間的不匹配。我們認(rèn)為，從合理性而言，信息中心網(wǎng)絡(luò)ICN思考問題的角度，可能更優(yōu)于它所給出的各種具體解決方案，如TRIAD、DONA、CBCB、PSIRP、NetInf、CCN、SOFIA、NDN和XIA等。究其原因，ICN通常采用“重構(gòu)式”部署策略，在ICN網(wǎng)絡(luò)建設(shè)初期，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商ISP 的投資回報率低，必然影響和遲滯其發(fā)展動力。另一方面，如果像NDN那樣不得不妥協(xié)的增量式部署方案，NDN 中以內(nèi)容塊作為第一優(yōu)先要素設(shè)計的體系結(jié)構(gòu)核心層運作機制（如興趣包和數(shù)據(jù)包的轉(zhuǎn)發(fā)與路由等），因為與TCP/IP 棧模型過于迥異而可能難以調(diào)和。正因為如此，NDN 在高德納咨詢公司（Gartner）發(fā)布的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和通信技術(shù)成熟度曲線中[15]，仍然處于技術(shù)創(chuàng)新的萌芽期，距離生產(chǎn)力成熟期至少還需十年以上；美國加州大學(xué)伯克利分校Scott Shenker教授認(rèn)為NDN 作為未來互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的候選方案之一，應(yīng)用部署仍需較長時間[16]。

四、內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)設(shè)計思想

隨著互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模的劇增，新的技術(shù)和新的應(yīng)用不斷涌現(xiàn)，單一地址驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)正在面臨各種難以應(yīng)對的挑戰(zhàn)，如內(nèi)容大數(shù)據(jù)化、缺乏語義標(biāo)識、安全態(tài)勢嚴(yán)峻等。為了低成本地應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，我們受自然中不同物種間互利共棲現(xiàn)象的啟發(fā)，提出一種兼具安全可信、普惠泛在、保障主權(quán)、易于治理特性的內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)，并且采用統(tǒng)一內(nèi)容標(biāo)簽UCL國家標(biāo)準(zhǔn)來整合地址驅(qū)動主結(jié)構(gòu)和內(nèi)容驅(qū)動次結(jié)構(gòu)，為破解單一地址驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)所面臨的發(fā)展困局提供新的可行解決思路。

（一）生物界物種間共棲現(xiàn)象的啟發(fā)

在自然界中，物種之間的共棲現(xiàn)象是指：兩種能夠獨立生存的生物，它們以一定的關(guān)系生活在一起，對一方有利，對另一方也無害，或者對雙方都有利，兩者分開以后都能夠獨立生活。例如，?？c寄居蟹形成共棲關(guān)系，海葵常常固著在寄居蟹的外殼上，它通過刺細(xì)胞來防御敵害，因而能對寄居蟹起到間接保護作用；而寄居蟹則帶著?？教幣绖?，可以使?？@得更多的食物。并且，在?？c寄居蟹形成的共棲關(guān)系中，它們?nèi)绻珠_，各自仍然能夠獨立生活。

生物界共棲現(xiàn)象對設(shè)計未來新型網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)具有啟發(fā)意義，因為短期內(nèi)采用“推倒重來”的重構(gòu)方案不切實際，繼續(xù)采用“打補丁”思路對互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)修修補補，實際效果并不理想。今天的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)發(fā)展成為一個復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，擁有為數(shù)眾多的運營者和使用者，他們的構(gòu)成極為復(fù)雜，利益訴求又彼此各異，地址驅(qū)動設(shè)計原則的強大技術(shù)慣性，仍然持續(xù)影響著互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的研究、技術(shù)選擇和應(yīng)用開發(fā)。而且，對于端到端對流交互型應(yīng)用而言，傳統(tǒng)地址驅(qū)動互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)仍具有難以取代的優(yōu)勢。深入分析互聯(lián)網(wǎng)所面臨的挑戰(zhàn)，本質(zhì)原因在于“以內(nèi)容為中心”的新應(yīng)用范式已經(jīng)占據(jù)主流，從而使互聯(lián)網(wǎng)在規(guī)模、流量、用戶數(shù)和數(shù)據(jù)量等多個維度，都體現(xiàn)出無尺度特征，而單一地址驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)，已經(jīng)難以勝任內(nèi)容共享主流應(yīng)用范式。因此，可以按照生物界的共棲關(guān)系，在保留地址驅(qū)動互聯(lián)網(wǎng)的主體地位的同時，設(shè)計一種適配內(nèi)容共享主流應(yīng)用泛型的內(nèi)容驅(qū)動次結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，它和互聯(lián)網(wǎng)主結(jié)構(gòu)形成“共軛協(xié)同、可分可合”的共棲關(guān)系。

按照上述思想，我們從安全可信、普惠泛在、保障主權(quán)、易于治理等需求出發(fā)，提出以地址驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)為主結(jié)構(gòu)，以內(nèi)容驅(qū)動的“輻射-復(fù)制”模型播存網(wǎng)絡(luò)為次結(jié)構(gòu)的內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)。

（二）富語義內(nèi)容驅(qū)動基元UCL

命名和標(biāo)識技術(shù)是保證網(wǎng)絡(luò)信息唯一性、確定性、安全性、可追溯性等的核心概念。在內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)中，互聯(lián)網(wǎng)主結(jié)構(gòu)仍然沿用IP 地址、MAC 地址和URL 等面向地址的命名空間，而播存次結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)則采取以統(tǒng)一內(nèi)容標(biāo)簽（UCL）為核心的內(nèi)容驅(qū)動標(biāo)識空間。UCL 由國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 35304—2017 所定義[17]，是一種語義豐富、格式統(tǒng)一、安全可信、易于擴展的內(nèi)容元數(shù)據(jù)，在設(shè)計之初便遵循了“以內(nèi)容為中心”的設(shè)計原則，可以支持網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)容大數(shù)據(jù)的共享和治理，包括內(nèi)容資源的聚合、傳播、治理、可信認(rèn)證和個性服務(wù)等。UCL的格式定義如圖1所示。

圖1 統(tǒng)一內(nèi)容標(biāo)簽UCL的格式

內(nèi)容驅(qū)動基元UCL的設(shè)計初衷是彌補互聯(lián)網(wǎng)中“以地址為中心”的URL 的語義缺失和管理缺失。為此，UCL包采用了“代碼部分（code）+屬性部分（properties）”的兩段式結(jié)構(gòu)，通過定義多種UCL域（field），來全方位、多維度地描述內(nèi)容資源的標(biāo)準(zhǔn)化特征信息（包括內(nèi)容的代碼信息、語義信息和管理信息等），如圖2 所示，并且UCL 具有靈活的可擴展能力。UCL可以為內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)提供面向內(nèi)容大數(shù)據(jù)的高效聚合與泛在分發(fā)、個性化主動服務(wù)、語義分析與知識萃取、認(rèn)證注冊物證鏈管理、依法治理與溯源追責(zé)等體系結(jié)構(gòu)支持能力，對于UCL內(nèi)容智能治理機理可詳見文獻(xiàn)[11]。

圖2 兩段式UCL包定義的主要域

五、內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)參考模型

內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)是一種兼含地址驅(qū)動主結(jié)構(gòu)（互聯(lián)網(wǎng)）與內(nèi)容驅(qū)動次結(jié)構(gòu)（播存網(wǎng)絡(luò)）的雙驅(qū)動二元結(jié)構(gòu)新型互聯(lián)網(wǎng)，它受生物界物種間的共棲現(xiàn)象所啟發(fā)，而且這種雙驅(qū)動思路，與核武器中原子彈和氫彈構(gòu)成主次雙結(jié)構(gòu)的創(chuàng)意異曲同工。

（一）雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)參考模型

內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)的參考模型如圖3 所示，它不囿于關(guān)于未來互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路線的重構(gòu)與演進之間“非此即彼”的一元化思維束縛，既保留現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的主結(jié)構(gòu)地位，又從地址驅(qū)動互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)與“以內(nèi)容為中心”主流應(yīng)用范式間的不匹配入手引入播存次級結(jié)構(gòu)，構(gòu)建內(nèi)容與地址二元驅(qū)動的新型互聯(lián)網(wǎng)，以此來化解重構(gòu)全新網(wǎng)絡(luò)所必然面臨的現(xiàn)實阻力。在內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)中，內(nèi)容驅(qū)動的播存網(wǎng)絡(luò)主要包括內(nèi)容發(fā)布層、內(nèi)容路由層和內(nèi)容傳輸層等。內(nèi)容發(fā)布層主要根據(jù)UCL國家標(biāo)準(zhǔn)對內(nèi)容進行標(biāo)引，并通過廣播推送內(nèi)容及其對應(yīng)的UCL，它和內(nèi)容路由層之間主要通過廣播（或組播）的方式與數(shù)據(jù)進行交互，具體采用的廣播技術(shù)包括地面無線廣播、高中低軌衛(wèi)星廣播、以及氣球和飛艇等高空平臺廣播等；內(nèi)容路由層主要針對需要基于UCL 進行內(nèi)容請求轉(zhuǎn)發(fā)的情形，它的主要功能包括內(nèi)容緩存、請求轉(zhuǎn)發(fā)和響應(yīng)等，這些功能由播存網(wǎng)絡(luò)中具有廣播接收和緩存能力的網(wǎng)元設(shè)備和終端設(shè)備來完成；內(nèi)容傳輸層主要負(fù)責(zé)實體之間的內(nèi)容傳輸，具體實現(xiàn)時，可以基于內(nèi)容驅(qū)動的ICN傳輸方式，也可以基于地址驅(qū)動的TCP/IP傳輸方式，或者其他合適的內(nèi)容傳輸方式。

圖3 內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)參考模型

內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)能繼續(xù)維持地址驅(qū)動互聯(lián)網(wǎng)的主體地位并包容其演進，這樣做既可以充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)對于端到端對流交互型應(yīng)用至今仍難以替代的優(yōu)勢，也可以最大程度地兼容現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。并行不悖引入的內(nèi)容驅(qū)動播存次結(jié)構(gòu)，可以利用衛(wèi)星等廣播傳輸方式應(yīng)對無尺度特征的挑戰(zhàn)，通過輻射傳輸保證內(nèi)容及其UCL標(biāo)識一次分發(fā)、不限規(guī)模用戶接收，實現(xiàn)內(nèi)容在空間上的無限量復(fù)制，并通過在內(nèi)容接收環(huán)節(jié)引入泛在存儲，使廣播內(nèi)容的發(fā)送與接收解耦；同時，由于采用統(tǒng)一內(nèi)容驅(qū)動基元UCL，有助于將治理模量化、碎片化、無序化內(nèi)容大數(shù)據(jù)的難題，轉(zhuǎn)化為治理結(jié)構(gòu)化和標(biāo)準(zhǔn)化的富語義UCL標(biāo)識，進而輔助甄別內(nèi)容和解決內(nèi)容安全問題。內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)中主結(jié)構(gòu)和次結(jié)構(gòu)的特征對比如表1所示。

表1 主結(jié)構(gòu)和次結(jié)構(gòu)特征對比

（二）雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)對內(nèi)容共享應(yīng)用的支持

內(nèi)容共享型應(yīng)用在內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)支持下的一種實現(xiàn)方式如圖4所示。首先，內(nèi)容生產(chǎn)者（CP）通過播存次結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)接入到互聯(lián)網(wǎng)并上傳內(nèi)容，以提高內(nèi)容準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和提升內(nèi)容可信性；然后，CP 上傳的內(nèi)容由政府或者第三方監(jiān)管機構(gòu)進行審核、認(rèn)證、注冊、分析以及UCL標(biāo)引和存證等處理，并將內(nèi)容及其對應(yīng)的UCL通過物理廣播的輻射分發(fā)方式，直接推送到播存網(wǎng)元和（或）播存終端的內(nèi)容緩存；最后，當(dāng)終端用戶沒有內(nèi)容全文時，由終端用戶以UCL作為內(nèi)容統(tǒng)一標(biāo)識發(fā)起內(nèi)容請求，由位于播存終端或播存網(wǎng)元中的內(nèi)容緩存或者互聯(lián)網(wǎng)中的內(nèi)容源予以響應(yīng)。按此方式，通過內(nèi)容供給和內(nèi)容消費，CP 和用戶這對內(nèi)容共享應(yīng)用的直接利益相關(guān)者可以實現(xiàn)面向內(nèi)容的對等交易，建立普惠泛在、安全可信的免中介內(nèi)容共享生態(tài)。

圖4 內(nèi)容共享型應(yīng)用的一種實現(xiàn)方式

在單一地址驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)中，IP地址本質(zhì)上是一種虛擬的網(wǎng)絡(luò)地址，它很容易被修改或假冒，而且IP 協(xié)議采用基于目的IP 地址的轉(zhuǎn)發(fā)方式，在轉(zhuǎn)發(fā)過程中不對源IP地址進行驗證，所以難以實現(xiàn)溯源和追責(zé)。IP 協(xié)議在實現(xiàn)上的這種缺陷，進一步加劇了互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性和不可控性，使網(wǎng)絡(luò)空間演變成滋長各種網(wǎng)絡(luò)欺詐行為的溫床。內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)以富語義內(nèi)容驅(qū)動基元UCL 為基礎(chǔ)，從內(nèi)容大數(shù)據(jù)標(biāo)識技術(shù)在安全性、可信性、可溯性等方面的挑戰(zhàn)性需求出發(fā)，利用UCL國家標(biāo)準(zhǔn)中定義的安全能級模型和多種數(shù)據(jù)加密、哈希數(shù)字摘要、電子簽名等安全技術(shù)，并借助北斗、GPS等衛(wèi)星導(dǎo)航資源綁定與內(nèi)容從生產(chǎn)到消費的全生命周期緊密相關(guān)的各種關(guān)鍵物證要素，從而為內(nèi)容共享應(yīng)用提供每一個環(huán)節(jié)都可信可溯的內(nèi)生安全新機制。

（三）單驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)與雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)對比分析

近年來，各種新型網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)研究方案不斷提出，但是很多方案未能得到實際部署和應(yīng)用，其中一個重要原因在于，并未充分考慮這些新型網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)能否優(yōu)化利益相關(guān)者在內(nèi)容共享型應(yīng)用中的收益。富有競爭力和生命力的新型網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)研究方案，必須在設(shè)計階段就高度重視網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中利益相關(guān)者的收益，并且應(yīng)該堅持把經(jīng)濟效益作為衡量新型網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)優(yōu)劣的重要參考因素。這種研究思路在美國國家科學(xué)基金會（NSF）所資助的ChoiceNet [18]項目中也得到了體現(xiàn)，ChoiceNet 專門引入了一個經(jīng)濟層，著力研究網(wǎng)絡(luò)生態(tài)中如何提升利益相關(guān)者的收益能力?；谶@一思想，我們提出一個包含多維度、多指標(biāo)的內(nèi)容共享能力綜合評價模型，如圖5所示，該模型具體包括請求轉(zhuǎn)發(fā)跳數(shù)（用于評估骨干網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容發(fā)現(xiàn)能力）、請求響應(yīng)容量（用于評估邊緣網(wǎng)系統(tǒng)負(fù)荷能力）、內(nèi)容交易收益（用于評估利益相關(guān)者收益能力）和訪問往返時延（用于評估終端用戶內(nèi)容訪問能力）等評估指標(biāo)。

圖5 內(nèi)容共享能力綜合評價模型

相較于單一地址驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)，內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)由于采用了網(wǎng)/存一體化設(shè)計，因而能夠突破TCP/IP 棧模型的分層傳輸壁壘，減少骨干網(wǎng)中內(nèi)容請求的轉(zhuǎn)發(fā)跳數(shù)，提升骨干網(wǎng)內(nèi)容發(fā)現(xiàn)能力，并促使未來互聯(lián)網(wǎng)向計算、通信和存儲融合的方向發(fā)展。在邊緣網(wǎng)請求響應(yīng)方面，通常在網(wǎng)絡(luò)泛置的邊緣緩存就能夠直接命中來自邊緣網(wǎng)的多數(shù)內(nèi)容請求，從而將原本需要通過蜂窩單播信道傳輸?shù)交ヂ?lián)網(wǎng)的內(nèi)容請求進行有效卸載，僅當(dāng)本地未命中時才會占用競爭型的蜂窩信道進行傳輸，因此能充分利用蜂窩網(wǎng)絡(luò)接入側(cè)的無線信道能力，增加邊緣網(wǎng)熱門內(nèi)容的請求響應(yīng)容量。

在利益相關(guān)者收益方面，免中介內(nèi)容共享生態(tài)有助于直接驅(qū)動用戶和CP 之間達(dá)成內(nèi)容交易，從而減少冗余的利益相關(guān)者，大幅降低直接利益相關(guān)者的收益損失。同時，這也有助于實現(xiàn)基于用戶個性化興趣的精準(zhǔn)內(nèi)容推送，不但能夠增加用戶對CP所提供的內(nèi)容服務(wù)的黏度，又能促使CP在內(nèi)容類型、形式和品質(zhì)等方面不斷探索供給側(cè)創(chuàng)新，并且能夠有效激勵CP 之間展開良性競爭。而對于終端用戶的內(nèi)容訪問，基于點到面輻射廣播的內(nèi)容主動推送，能夠有效減少內(nèi)容與用戶之間的傳輸距離，有效節(jié)省互聯(lián)網(wǎng)主干網(wǎng)帶寬等信道資源。而且，內(nèi)容驅(qū)動的播存次結(jié)構(gòu)可以借助UCL實現(xiàn)內(nèi)容的“先治理后發(fā)布”，確保內(nèi)容從現(xiàn)實空間注入虛擬空間時“嚴(yán)格準(zhǔn)入、安全可信”，從而形成天朗氣清、開放有序的網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)容生態(tài)，并且由于互聯(lián)網(wǎng)主結(jié)構(gòu)和播存次結(jié)構(gòu)都可以發(fā)布和獲取內(nèi)容，間接增強了公眾對于網(wǎng)絡(luò)空間中的內(nèi)容判真假、辨是非的能力。按照內(nèi)容共享效能綜合評價模型，單驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)和雙驅(qū)動的對比分析如表2所示。

表2 單驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)和雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)容共享能力對比

六、結(jié)語

本文從地址驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)與“以內(nèi)容為中心”的網(wǎng)絡(luò)空間主流應(yīng)用范式的不匹配入手，深入分析了互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)的地址驅(qū)動特性及其所面臨的挑戰(zhàn)，討論了近年來“以內(nèi)容為中心”的網(wǎng)絡(luò)研究方案及其局限性，介紹了內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計思想和作為內(nèi)容驅(qū)動基元的UCL國家標(biāo)準(zhǔn)，給出了內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)的參考模型，并將它和單一地址驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)進行了對比分析。內(nèi)容與地址雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)為破解互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展困局提供了合理可行的新方案和實施藍(lán)圖。

互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)是我們最大的“命門”，核心技術(shù)受制于人是我們最大的隱患。在國家高度大力發(fā)展雙驅(qū)動網(wǎng)絡(luò)，讓內(nèi)容驅(qū)動的播存次結(jié)構(gòu)幫助地址驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)主結(jié)構(gòu)，形成雙網(wǎng)共軛、可分可合的二元結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)空間，有助于我國擺脫對互聯(lián)網(wǎng)的依賴。內(nèi)容驅(qū)動的播存次結(jié)構(gòu)基于我國掌握主權(quán)的衛(wèi)星資源和完全原創(chuàng)的UCL，有望破解網(wǎng)絡(luò)安全受制于人的困局，切實維護我國網(wǎng)絡(luò)空間的獨立權(quán)、平等權(quán)、自衛(wèi)權(quán)和管轄權(quán)。在和平時期，播存次結(jié)構(gòu)覆蓋全境、直達(dá)全民，給互聯(lián)網(wǎng)主結(jié)構(gòu)帶來公正和法治；而在互聯(lián)網(wǎng)主結(jié)構(gòu)遭到破壞的緊急狀態(tài)（自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭、DNS 失效等）下，播存次結(jié)構(gòu)成為確保國家信息主權(quán)的戰(zhàn)略備份。