趙金華 湯繼宏 黃 靜 肖 瀟 張兵兵 邢玉嬌 師曉燕
1.蘇州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科(江蘇蘇州 215025);2.南通市第一人民醫(yī)院兒科(江蘇南通 226001)
進(jìn)行性肌陣攣性癲癇(progressive myoclonic epilepsy,PME)是一群罕見的臨床和基因異質(zhì)疾病,其特征在于肌陣攣、癲癇和神經(jīng)系統(tǒng)惡化。神經(jīng)系統(tǒng)惡化可能包括神經(jīng)病變、共濟(jì)失調(diào)、漸進(jìn)性認(rèn)知退化和肌病[1]。大多數(shù)疾病以常染色體隱性遺傳方式遺傳,少數(shù)表現(xiàn)為常染色體顯性遺傳或線粒體遺傳。隨著分子遺傳學(xué)技術(shù)的發(fā)展,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)許多基因(如GOSR2、ASAH1、KCTD7、TBC1D24、SCARB2、Spirkle 1、CARS 2、SERPINI)的變異可導(dǎo)致PME。PubMed檢索非常有限的病例報(bào)告表明,SEMA6B的致病變異也可引起PME 11型(OMIM:618876)。本文回顧分析1 例SEMA 6 B基因變異所致PME 11 型患兒的臨床資料及全外顯子組測序結(jié)果,以提高對SEMA6B基因變異相關(guān)癲癇疾病的認(rèn)識。
患兒,女,15歲,漢族,因“發(fā)育遲緩14年,運(yùn)動(dòng)及認(rèn)知明顯倒退1 年余”于2021 年3 月入住蘇州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院?;純荷?8 個(gè)月獨(dú)走,運(yùn)動(dòng)發(fā)育較同齡兒稍落后,語言、智力發(fā)育也落后,但能跟同齡兒一起玩耍及交流。入院前1 年多開始四肢抖動(dòng)明顯,雙手持物不穩(wěn),步態(tài)不穩(wěn)、寬步,易摔倒,逐漸喪失獨(dú)立行走能力,行走困難,外出時(shí)需坐輪椅。時(shí)有不自主肢體抽動(dòng)、聳肩及軀體扭動(dòng)。能回答簡單問題,但思維遲緩,構(gòu)音障礙,言語不清,計(jì)算能力倒退。患兒6歲時(shí)出現(xiàn)第一次抽搐,表現(xiàn)為全面性強(qiáng)直-陣攣性發(fā)作,后又反復(fù)發(fā)作,在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診斷為癲癇,予丙戊酸鈉抗癲癇治療7年,期間無抽搐發(fā)作,但時(shí)有不自主肢體抖動(dòng),意向性震顫。2年前考慮丙戊酸鈉相關(guān)副作用,換用左乙拉西坦抗癲癇治療,但效果欠佳,仍然反復(fù)出現(xiàn)身體抖動(dòng),甚至偶爾出現(xiàn)全面性強(qiáng)直-陣攣性發(fā)作,每次約2~4 min。1年前自行停用抗癲癇藥物,期間仍有反復(fù)抽搐發(fā)作。
患兒系G2P2,足月順產(chǎn),出生體重3 400 g,出生時(shí)有臍帶繞頸、輕度窒息,Apgar 評分不詳。父母體健,非近親結(jié)婚。無家族遺傳病史。
入院查體:體溫37 度,脈搏78 次/min,呼吸18次/min,身高170 cm,體重48 kg。頭圍正常。神志清,言語不清,講話斷斷續(xù)續(xù),記憶力差,計(jì)算力差,簡單加減法已不能計(jì)算。雙側(cè)瞳孔等大等圓,頸軟,呼吸平穩(wěn),兩肺呼吸音粗,未聞及啰音,心律齊,未聞及雜音。腹軟,肝、脾肋下未觸及,四肢肌力5級,肌張力增高,膝反射亢進(jìn),共濟(jì)失調(diào),病理征未引出。入院后輔助檢查:血常規(guī)、C 反應(yīng)蛋白、凝血功能、血氨、血培養(yǎng)、血沉、輸血前檢查、體液免疫、乙肝三對、生化全套、腦脊液常規(guī)、生化、培養(yǎng)等均正常。心電圖未見異常,血、尿遺傳代謝篩查正常。頭顱MRI顱內(nèi)未見明顯異常。長程視頻腦電圖檢查:監(jiān)測過程中數(shù)次臨床發(fā)作,表現(xiàn)為雙上肢抖動(dòng)一下,同期及發(fā)作間期腦電圖示醒睡各期均可見額顳部為主的全導(dǎo)中-高波幅2~3Hz棘慢波、多棘慢波頻繁陣發(fā)發(fā)放,睡眠期癇性放電明顯減少;也可見睡眠期雙側(cè)枕部和中顳部中-高波幅2~3Hz棘慢波陣發(fā)發(fā)放,右側(cè)枕、中顳部顯著(圖1)。
圖1 患兒視頻腦電圖
入院后經(jīng)基因檢測發(fā)現(xiàn),SEMA 6 B基因有一無義變異:c.2149(exon17)C>T,導(dǎo)致氨基酸改變p.Q717*,172(p.Gln717Ter,172);根據(jù)美國醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)與基因組學(xué)學(xué)會(American College of Medical Genetics and Genomics,ACMG)指南,該變異為可能致病。具體依據(jù)為:PS2+PM2+PM4,即強(qiáng)致病證據(jù)PS 2:該變異在經(jīng)親緣關(guān)系確定的家系中為新發(fā)變異;中等致病證據(jù)PM 2:所有正常人群數(shù)據(jù)庫頻率小于0.0005;中等致病證據(jù)PM4:非重復(fù)區(qū)框內(nèi)插入/缺失導(dǎo)致的蛋白質(zhì)長度變化。目前尚未見該變異文獻(xiàn)報(bào)道;家系驗(yàn)證發(fā)現(xiàn)其父母該位點(diǎn)均未見基因變異,該變異為新生變異(de novo),結(jié)合臨床表型確診為PME 11型(OMIM:618876),該疾病為常染色體顯性遺傳。對SEMA6B基因的疑似變異用Sanger法進(jìn)行驗(yàn)證,其結(jié)果與二代測序一致(圖2)?;純涸\斷治療時(shí)間軸見表1。
表1 患兒診斷及治療時(shí)間軸
圖2 SEMA6B 基因疑似變異的Sanger 測序圖
以“SEMA 6 B”為關(guān)鍵詞,分別在中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,自建庫至2021 年5 月,未見相關(guān)中文文獻(xiàn)。在PubMed數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行檢索,自建庫至2021 年5 月,國際上僅2 篇文獻(xiàn)報(bào)道SEMA 6 B基因變異患者,共6 例[2-3]。對6 例文獻(xiàn)報(bào)道的患者及本研究1 例患兒的臨床資料進(jìn)行總結(jié)分析。7 例患者均為散發(fā)患者,起病年齡為11 月~6 歲,首發(fā)癥狀均為癲癇發(fā)作,有4 例發(fā)作類型為全面強(qiáng)直陣攣發(fā)作,1 例發(fā)作類型多樣,還有2 例發(fā)作類型不詳。7 例患者均有小腦共濟(jì)失調(diào)、震顫發(fā)作,6 例伴智力運(yùn)動(dòng)發(fā)育落后,有3 例伴小腦畸形。頭顱MRI發(fā)現(xiàn)1 例小腦萎縮、1 例小腦蚓體偏小,其他5 例正常。7例患者均為新生變異(de novo),有2例變異位點(diǎn)相同。見表2。
表2 SEMA6B基因變異7例患者臨床特點(diǎn)和基因檢測結(jié)果
PME是一種罕見的異質(zhì)性遺傳疾病,具有肌陣攣、癲癇發(fā)作和進(jìn)行性神經(jīng)功能惡化的三聯(lián)征,占所有癲癇不到1%,多數(shù)為常染色體隱性遺傳,但也有罕見的常染色體顯性和線粒體遺傳類型[4]。PME的病因包括一組神經(jīng)遺傳病,包括如神經(jīng)元蠟樣質(zhì)脂褐質(zhì)沉積癥(NCL)、Lafora病、唾液酸沉積癥等十余種疾病,該組疾病通常在兒童或青少年期起病,少數(shù)也可在嬰幼兒期起病,大多預(yù)后不良[1,5]。如NCL嬰兒型常在1歲內(nèi)以智力、運(yùn)動(dòng)發(fā)育落后起病,隨后出現(xiàn)肌陣攣發(fā)作和其他形式的癲癇發(fā)作,病情持續(xù)惡化,多數(shù)患兒在10歲前死亡[6]。Lafora病在8~18歲以全面強(qiáng)直-陣攣發(fā)作起病,隨后很快進(jìn)展為癡呆伴共濟(jì)失調(diào)以及視力下降,最終在發(fā)病后10年內(nèi)死亡[7]。由于PME非單一病因且臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣,因此病因診斷需要結(jié)合發(fā)病年齡、臨床表現(xiàn)、頭顱影像學(xué)、視聽功能評估,酶學(xué)檢測和皮膚活檢等,但仍有部分患兒病因診斷困難[8]。近年來隨著二代測序技術(shù)在臨床上的應(yīng)用,新發(fā)現(xiàn)了多種基因變異可導(dǎo)致PME表型,如ASAH1、KCNC1、GOSR2、KCTD7、TBClD24、SCARB2、PRICKLEl、CARS2和SERPINll基因等。本研究報(bào)道的SEMA 6 B基因變異是一種新發(fā)變異,2020 年4 月發(fā)表的文獻(xiàn)首先總結(jié)了該基因變異相關(guān)性PME,并認(rèn)為其NMD(nonsensemediated mRNA decay)(α)區(qū)域中的截?cái)郉NV(de novo variants)導(dǎo)致PME[2]。SEMA6B在不同發(fā)育階段的不同大腦區(qū)域的廣泛表達(dá),在不同層次的興奮神經(jīng)元中表達(dá),在大腦發(fā)育過程中參與γ-氨基丁酸(GABA)能的神經(jīng)元間遷移,在GABA能神經(jīng)元中SEMA 6 B 功能的破壞可能導(dǎo)致人類癲癇。SEMA6B在神經(jīng)系統(tǒng)障礙發(fā)病機(jī)制中的重要作用,需要在體內(nèi)或體外SEMA 6 B 模型中進(jìn)行進(jìn)一步的工作來闡明SEMA6B細(xì)胞內(nèi)結(jié)構(gòu)域截?cái)嘣赑ME中的功能機(jī)制[2]。
Song 等[3]近期研究表明SEMA 6 B 通過介導(dǎo)Semaphorin/Plexin信號傳導(dǎo)引起癲癇,對SEMA6B和PlxnA 2 相互作用的進(jìn)一步研究支持了無義變異導(dǎo)致SEMA 6 B 和PlxnA 2 蛋白相互作用增加的事實(shí),無義變異引起的有害截?cái)嗟鞍罪@著地增加了與PlxnA 2 的結(jié)合,最終導(dǎo)致無義變異比錯(cuò)義變異更嚴(yán)重的臨床表現(xiàn)。本例患兒發(fā)現(xiàn)SEMA6B基因亦是無義變異,為新發(fā)變異且截短變異在外顯子17,與Song等[3]報(bào)道的第一例患兒相似,為極強(qiáng)致病證據(jù)(PVS1)。本例患兒臨床表現(xiàn)為肌陣攣,意向性震顫,共濟(jì)失調(diào),逐漸喪失獨(dú)立行走能力,行走困難,外出需坐輪椅,腱反射亢進(jìn),肌張力增高,構(gòu)音障礙,言語倒退,智力障礙,多灶性癲癇發(fā)作,腦電圖示典型癇性放電,癲癇難治等,其基因變異致病等級為PVS 1+PS 2+PM 2+PM 4,提示本例患兒SEMA 6 B基因無義變異的致病性明確,危害性嚴(yán)重,與患兒表型相符。
本研究及文獻(xiàn)6例SEMA6B基因變異患者臨床表型主要表現(xiàn)癲癇發(fā)作、小腦共濟(jì)失調(diào)、震顫發(fā)作、伴智力運(yùn)動(dòng)發(fā)育落后,可伴小腦畸形,符合PME 臨床表現(xiàn)。但7 例SEMA 6 B基因變異患者病情相對穩(wěn)定,年齡最大者已28歲,未發(fā)現(xiàn)早期死亡患者,與其他疾病導(dǎo)致的PME表型相比較輕。文獻(xiàn)報(bào)道的6例SEMA6B基因變異所致PME患者均有小腦共濟(jì)失調(diào)、震顫發(fā)作等表現(xiàn),半數(shù)有小腦畸形,提示小腦畸形在SEMA6B基因變異患者中并非罕見。本研究患者頭顱MRI未見小腦畸形,但其已有小腦共濟(jì)失調(diào)及震顫表現(xiàn),因此需繼續(xù)隨訪。
PME的治療基本上是抗癲癇發(fā)作和肌陣攣,以及姑息、支持和康復(fù)措施。對治療的反應(yīng)最初是相對良好的,之后,癲癇發(fā)作可能變得更頻繁,并且發(fā)生逐漸出現(xiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)功能下降[1]。傳統(tǒng)的抗癲癇藥物,如丙戊酸鈉、左乙拉西坦、苯二氮卓類等,這是肌陣攣和癲癇發(fā)作的初始治療方法,然而,單一治療和不同藥物聯(lián)合治療通常無法控制所有的致殘臨床癥狀,而生酮飲食對PME 相對不成功,有前途的治療方法似乎來自神經(jīng)調(diào)節(jié)領(lǐng)域。迷走神經(jīng)刺激術(shù)(VNS)和深部腦刺激(DBS)都證明有效,對耐藥患者能減少癲癇發(fā)作和/或肌陣攣發(fā)作。酶替代治療和基因治療被證明是有效的精確療法,可能改變疾病過程,因此是主要期望[9]。
本病例開始未行基因檢測,確診時(shí)間較晚,因此對于此類患兒,需強(qiáng)調(diào)早期基因檢測的重要性。由于患兒家屬依從性較差,不配合治療,故此患兒預(yù)后不良。
本例患兒基因變異 c.2149(exon17)C>T為新生變異,查閱既往文獻(xiàn)及數(shù)據(jù)庫未見該位點(diǎn)的相關(guān)性報(bào)道,該基因變異位點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)擴(kuò)充了PME的基因變異譜。