徐慧芬,徐建濤
(1.重慶市設(shè)計院有限公司,重慶市 400015;2.重慶渝湘復(fù)線高速公路有限公司,重慶市 400000)
直轄后,重慶市主城區(qū)城市建設(shè)用地增長迅速,內(nèi)環(huán)以內(nèi)城市功能高度集聚,且向北發(fā)展趨勢明顯,原有“多中心組團”布局正朝著“組團間填充和連片”的態(tài)勢發(fā)展,城市建設(shè)已從增量為主的大規(guī)模交通設(shè)施建設(shè)向存量優(yōu)化和適度建設(shè)方式轉(zhuǎn)變。
本文以重慶市快速路五縱線(渝魯大道至石黃隧道段)為例,探索現(xiàn)階段緩解交通擁堵、優(yōu)化路網(wǎng)的方法,為類似項目提供參考。
快速路五縱線是重慶“一環(huán)七橫七縱七聯(lián)絡(luò)”快速路網(wǎng)的重要組成部分, 也是嘉陵江以北、內(nèi)環(huán)以內(nèi),縱向貫穿渝北、江北,并聯(lián)系渝中和南岸區(qū)的結(jié)構(gòu)性通道。圖1 為五縱線區(qū)域路網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖。
圖1 五縱線區(qū)域路網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖
快速路五縱線(渝魯大道至石黃隧道段)長約5.8 km,北接內(nèi)環(huán)快速路,南連跨江通道,東西與交通性干路相交。該道路由結(jié)構(gòu)性主干路升級而來,車行道寬24 m,雙向6 車道,設(shè)計車速60 km/h,三幅式斷面。
2020 年底,重慶主城區(qū)機動車擁有量172 萬輛,同比增長13.8%,小汽車出行比例增至19.7%(2002年為12.6%),公共交通降至33%(2002 年為74%)。高密度、高強度城市開發(fā)及小汽車迅速普及,使北區(qū)通勤需求量增大,五縱線交通擁堵嚴重。工作日早晚高峰交通運行擁堵指數(shù)為4.6,平均車速20.1 km/h。未來北區(qū)強中心作用增強,片區(qū)網(wǎng)絡(luò)化高強度出行及南北長軸帶跨組團出行進一步釋放,五縱線交通壓力將繼續(xù)增大。圖2 為區(qū)域交通流量圖。
圖2 區(qū)域交通流量圖(單位:pcu)
快速路五縱線交通擁堵與諸多因素有關(guān):第一,道路功能與兩側(cè)用地性質(zhì)不符,承擔(dān)區(qū)域?qū)ν夂徒M團聯(lián)系雙重功能;第二,道路與其他交通方式銜接不當(dāng);第三,道路設(shè)施自身設(shè)計標(biāo)準偏低,沿線開口過多,道路設(shè)計精細化不夠。圖3 為五縱線沿線運行情況。
圖3 五縱線沿線運行情況
3.1.1 適應(yīng)城市功能疏解
從北區(qū)空間形態(tài)和功能布局看,交通與用地基本耦合,但五縱線周邊仍分布有大量生活性服務(wù)設(shè)施、居住聚集區(qū),導(dǎo)致大量南北向長距離通勤需求,內(nèi)部服務(wù)交通混雜,使快速路頻繁開口,路網(wǎng)難以承受。
建議加強交通與城市空間的協(xié)調(diào)與整合:第一,推進產(chǎn)城融合,促進職住平衡;推進北部片區(qū)內(nèi)環(huán)以內(nèi)非核心功能(生活服務(wù)性設(shè)施、重點中小學(xué)等設(shè)施)逐步向內(nèi)環(huán)外疏解。第二,推進新興商業(yè)體向社區(qū)中心疏解,減少大量朝向商圈與中心的交通流。第三,結(jié)合城市空間、功能布局的轉(zhuǎn)變,微調(diào)相應(yīng)道路布局和路網(wǎng)密度;從交通影響角度對大型開發(fā)項目選址和開發(fā)強度,提出建議和改善措施,做好接納地塊通道通行預(yù)判。
3.1.2 匹配其他交通方式
傳統(tǒng)的單一設(shè)施建設(shè)思路已不能適應(yīng)存量階段的交通需求,故應(yīng)加強城市道路對軌道交通的服務(wù)作用,使之作為多層級、復(fù)合模式交通系統(tǒng)的一部分,與軌道交通共同構(gòu)成城市快速交通系統(tǒng)。
從內(nèi)環(huán)內(nèi)外間的軌道日均客運量差異較大來看,北部片區(qū)職住不平衡依然存在,這與內(nèi)環(huán)以外兩側(cè)土地利用開發(fā)滯后不無關(guān)系。目前,北區(qū)軌道現(xiàn)狀、在建及規(guī)劃線路共6 條,建議加強交通對土地利用的導(dǎo)向性。第一,加強城市道路與軌道協(xié)調(diào)發(fā)展,進一步完善南北跨組團通道聯(lián)系,建立多層級道路系統(tǒng);第二,推進軌道站點周邊配套道路建設(shè),為激增的交通需求提供支撐。力爭未來軌道分擔(dān)率實現(xiàn)40%,突出大運量軌道交通導(dǎo)向性,緩解道路交通壓力。
3.2.1 優(yōu)化對外銜接
由于高流量交通從內(nèi)環(huán)快速路直接匯入五縱線,建議在五縱線北端銜接內(nèi)環(huán)快速路的海事局路口,新增左轉(zhuǎn)下穿道,剝離轉(zhuǎn)向交通,減少長短距離交通混雜的情況。
道路在五縱線南端連接黃花園大橋處(6 車道),繼續(xù)往南與石黃隧道(4 車道)、石板坡長江大橋(8車道)相連,車道數(shù)驟變導(dǎo)致石黃隧道擁堵頻繁。建議將隧道擴容為8 車道,緩解隧道“腸梗阻”問題。屆時,五縱線將與毗鄰的曾家?guī)r大橋、千廝門大橋,共同分擔(dān)渝北、江北至渝中、南岸的過境交通。圖4 為對外交通改善圖。
圖4 對外交通改善圖
3.2.2 緩解節(jié)點擁堵
五縱線沿線與眾多橫向交通性干路相交,開口間距密(每公里開口數(shù)2~3 個),部分立交等級標(biāo)準偏低,影響整體效率發(fā)揮(見表1、圖5)。
圖5 五縱線交通改善圖
表1 五縱線沿線重要節(jié)點一覽表
五里店立交:連續(xù)布置匝道且在120 m 短距離內(nèi)頻繁合流,南北車道數(shù)不平衡,五里店平交口與五里店立交的3 個匝道的交織距離僅60 m,識別性差(見圖6)。
圖6 五里店立交匝道示意圖
黃花園立交:該立交一號橋(東)至黃橋(北)方向、黃橋(北)至大溪溝(西)方向匝道,均未設(shè)置加減速車道,車道數(shù)分別由6 車道變3 車道,由5 車道變2 車道,車輛交織嚴重,形成堵點(見圖7)。
圖7 黃花園立交匝道示意圖
石板坡立交:石黃隧道(北)、長江大橋(南)、中興路(東)匯入南區(qū)路(西)方向;長江大橋(南)、南區(qū)路(西)、中興路(東)匯入石黃隧道(北)方向,車道數(shù)均由5 車道變2 車道,車道數(shù)不連續(xù),交織距離短(見圖8)。
圖8 石板坡立交匝道示意圖
3.2.3 完善次級路網(wǎng)
五縱線區(qū)域道路等級倒掛,次干路和支路密度遠低于規(guī)范。建議補充縱向貫通性通道溉北路,分流五縱線承擔(dān)的內(nèi)部縱向交通流。圖9 為溉北路貫通示意圖。
圖9 溉北路貫通示意圖
五縱線道路標(biāo)準低,存在支路與快速路直接相接的情況。建議打通魯能支路,增強局部路網(wǎng)連通性,分流從快速路直接流入支路的交通量(見圖10)。
圖10 魯能支路貫通示意圖
3.3.1 優(yōu)化信號配時
針對3.2.2 節(jié)中論述的“沿線部分節(jié)點車道數(shù)不平衡”問題,在五里店立交、江州立交和黃花園立交設(shè)置多車道匯入信號控制,并結(jié)合交通量優(yōu)化信號配時,避免了多股車流干擾、嚴重交織情況,使匯入車道數(shù)和下游車道數(shù)匹配,提高了節(jié)點通行效率(見圖11)。
圖11 五縱線沿線信號控制布置示意圖
3.3.2 精細管理車道
可變導(dǎo)向車道:為適應(yīng)內(nèi)環(huán)快速路高交通流量,在五縱線北端渝魯大道海事局路口,設(shè)置可變導(dǎo)向車道。
公交專用道:考慮到沿線敷設(shè)有大量公交線路,公交需求明顯,在五縱線設(shè)置“快速主線+ 公交專用輔道”,分離快慢交通。
定向車道:在黃花園大橋內(nèi)側(cè)設(shè)定向車道,剝離一定比例的區(qū)域?qū)ν饨煌?,減少長短途交通干擾。
圖12 為五縱線車道精細化管理示意圖。
圖12 五縱線車道精細化管理示意圖
3.3.3 一體化公交站設(shè)計
黃花園大橋北公交站(出城方向)為港灣式公交站,距離江州立交匝道進出口較近,但未設(shè)置輔助車道,造成車道數(shù)不平衡(見圖13)。建議將黃花園大橋北橋頭與立交段(出城方向)拓寬為4 車道,避免該段擁堵。
圖13 黃花園大橋北公交站改善示意圖
渝魯大道公交站(進城方向)為劃線式公交站,且未設(shè)置加寬段。公交站位置緊鄰渝魯立交輔道,且車道數(shù)不平衡(見圖14),公交??繉φ€車流影響極大。建議改為港灣式公交停車港,公交車全部改從輔道經(jīng)過,不從立交下穿道行駛,從而減少車行交織。
圖14 渝魯大道公交站改善示意圖
在建設(shè)用地與交通設(shè)施進入以存量為主的發(fā)展階段時,緩解交通擁堵應(yīng)從單純道路改造向以挖潛為主、擴能為輔轉(zhuǎn)變,即從微調(diào)路網(wǎng)、緩解節(jié)點擁堵著手,強化挖潛增效,才能避免頭痛醫(yī)頭,避免加劇擁堵的惡性循環(huán),同時消除實施高架路的現(xiàn)實困難以及地下改造是否過度的困擾,使存量階段緩堵具有較強的可實施性。