■ 王嘉瑜 陜西省消防救援總隊西安市消防救援支隊
隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們物質(zhì)文化生活水平的不斷提高,人們對生活、工作、娛樂的環(huán)境條件要求也越來越高,幾乎所有的建筑都要使用材料裝修,木質(zhì)板材以其淳樸自然、紋理美觀、吸音隔熱等優(yōu)點在室內(nèi)裝修裝潢和家具的制造過程中得到廣泛使用,但這在一定程度上也增大了室內(nèi)的火災(zāi)荷載,給建筑物埋下了火災(zāi)隱患[1]。因此。如果能正確對常見裝修木質(zhì)板材的燃燒性能進(jìn)行認(rèn)識和評價,對評價某一建筑的火災(zāi)危險性和消防安全設(shè)計起著十分重要的作用,對于揭示火災(zāi)的形成原因有非常大的幫助。文章選取密度板、刨花板、細(xì)木工板、五合板及多層板五種板材進(jìn)行燃燒性能的對比和分析,對常見木質(zhì)板材的火災(zāi)危險性做出評價。
JCK-2 型建材可燃性試驗爐,南京市江寧區(qū)分析儀器廠;
SCY-1 型建材煙密度測定儀,南京上元分析儀器有限公司;
HC-2CZ 氧指數(shù)測定儀,南京上元分析儀器有限公司;
錐形量熱儀,英國FTT 公司;
多組分煙氣分析儀,德國MRU GmbH 公司。
1.試驗材料
以目前家具制作、家居裝修使用廣泛的密度板、刨花板、細(xì)木工板、五合板及多層板為試驗材料。
2.樣品制備
試驗前,按照國家標(biāo)準(zhǔn)和實際使用需求,將五種板材裁制成標(biāo)準(zhǔn)試樣,試樣的尺寸見表1。
表1 不同試驗的試樣尺寸
1.氧指數(shù)測定試驗方法
根據(jù)GB/T 2406.2-2009《塑料 用氧指數(shù)法測定燃燒行為》[2],測試板材豎直放置在燃燒筒中,選擇起始氧濃度,采用頂面點燃法測試材料是否引燃,是否燒至5cm 刻度線。根據(jù)實際情況調(diào)整氧濃度,從而確定材料耗氧量區(qū)間。測量五種板材燒至5cm 刻度線的持續(xù)燃燒時間、氧濃度和燒損長度。
2.建筑材料可燃性試驗方法
根據(jù)GB/T 8626-2007《建筑材料可燃性試驗方法》[3],在沒有外加輻射條件下,用小火焰直接沖擊垂直放置的試樣以測定建筑制品的可燃性能。該方法是用于評價非特定用途建材燃燒性能等級是否達(dá)到B1級、B2級可燃材料的唯一方法。
3.建筑材料燃燒或分解的煙密度試驗方法
根據(jù)GB/T 8627-2007《建筑材料燃燒或分解的煙密度試驗方法》[4],測定建筑材料及其制品燃燒時的靜態(tài)產(chǎn)煙量,煙密度試驗方法是用于評判其燃燒性能等級是否達(dá)到A 級復(fù)合材料、B1級難燃材料的試驗方法之一。試驗的基本原理是通過光學(xué)原理測量固定容積空間內(nèi),在標(biāo)準(zhǔn)受控條件下試樣被點燃時的產(chǎn)煙量。通過測試試驗煙箱中光通量的損失來進(jìn)行煙密度測試。
4.煙氣成分分析與錐形量熱儀聯(lián)用
文章利用小尺寸火災(zāi)模擬試驗裝置,通過聯(lián)合使用錐形量熱儀和多組分煙氣分析儀來實現(xiàn)板材燃燒產(chǎn)生煙氣的實時檢測,對比不同板材燃燒煙氣成分的濃度變化情況,研究五種板材的發(fā)煙危害性。此試驗方法所使用的錐形量熱儀是在耗氧量原理的基礎(chǔ)上設(shè)計的測定材料燃燒性能的小比例(bench-scale)火災(zāi)試驗裝置。錐形量熱儀能夠很好地反映材料引燃后的燃燒特點及火災(zāi)危險性。
1.氧指數(shù)試驗方案
五種板材準(zhǔn)備至少15 條標(biāo)準(zhǔn)試樣,試樣在距點燃端50mm 處畫一標(biāo)線。開始試驗需進(jìn)行氧濃度的確定,可以根據(jù)經(jīng)驗或試樣在空氣中的燃燒情況,確定開始時的氧濃度。確定好試驗開始時的氧濃度之后,將試樣固定在玻璃燃燒筒內(nèi),按要求調(diào)節(jié)氧氣和氮氣的氣體流量,使混合氣體中的氧濃度為事先確定的氧濃度值。待混合氣體流經(jīng)燃燒筒30s 后,可用燃燒器對試樣點火。采用頂端點燃法(時間最長不超過30s),試樣被點燃后,立即計時,觀察試樣的燃燒行為和燃燒長度[5]。
2.可燃性試驗具體試驗方案
對五合板、細(xì)木工板、刨花板、密度板及多層板這五種板材分別采取30s 底部邊緣點火和30s 表面點火兩種方式,對于邊緣點火的試樣,在試樣高度150mm 處應(yīng)劃一條刻度線,觀察試樣火焰的垂直傳播距離;對于表面點火的試樣,分別在試樣高度40mm和190mm 處各劃一條刻度線,觀察退火之后燃燒現(xiàn)象并記錄火焰垂直傳播距離。
3.煙密度試驗方案
將五合板、細(xì)木工板、刨花板、密度板及多層板分別制取3 個標(biāo)準(zhǔn)試樣,試驗前將試樣置于溫度為22℃,相對濕度為45% 的環(huán)境中狀態(tài)調(diào)節(jié)40h 以上。校準(zhǔn)測煙系統(tǒng)的透光率,將試樣水平放置在支架上,用本生燈火焰沖擊試樣下表面中心位置,在試驗過程中,測煙系統(tǒng)動態(tài)連續(xù)測試試驗箱內(nèi)的透光率數(shù)據(jù)并實時計算煙密度值,試驗時間為4min。
4.煙氣成分測定試驗
煙氣成分測定試驗中,先連接好煙氣分析儀部件,將帶有氣體探頭的軟管一側(cè)與煙氣分析儀對應(yīng)接口連接,另一側(cè)的氣體探頭與錐形量熱儀的煙氣通道連接,通過錐形量熱儀模擬火災(zāi)場景進(jìn)行煙氣成分分析。觀察試樣的燃燒行為,并通過錄像形式記錄煙氣數(shù)據(jù)。通過調(diào)整不同瓦數(shù)設(shè)定不同溫度對同種板材煙氣產(chǎn)物進(jìn)行縱向?qū)Ρ?,通過更改試樣對在相同溫度下進(jìn)行燃燒產(chǎn)生的煙氣進(jìn)行橫向?qū)Ρ取?/p>
在試驗操作過程中,對五種板材進(jìn)行30s 頂端點火。試樣燃燒初期,火焰蔓延速度較小,不同板材燃燒速度增大時間點有所差異,所需氧濃度有所不同[6],但五種板材燃燒產(chǎn)煙量都較小,火焰熄滅后,仍可繼續(xù)進(jìn)行炭化,且表面溫度高,散熱慢。刨花板所需氧濃度為最大,為36.5%~37%,引燃后2~3min 燃燒程度擴(kuò)大,燃燒速度快,有絮狀物產(chǎn)生,板材自熄后,頂端仍有余熱且溫度很高,會繼續(xù)進(jìn)行炭化;多層板在燃燒時所需氧濃度為28%~29%,點燃時間為15s,多數(shù)試樣在90s 時燃燒程度達(dá)到最大,煙氣向下呈瀑布狀蔓延;五合板厚度較薄,引燃時間短,但氧濃度并非最??;密度板燃燒過程較為平穩(wěn),也并未出現(xiàn)其他木材燃燒出現(xiàn)的山字痕跡,水平蔓延速度與垂直蔓延速度較為一致,密度板蓄熱能力較強,火焰熄滅后,燃燒中心溫度為600℃,足以引燃板材周圍的可燃物;細(xì)木工板屬于混合型壓制板材,由試驗可發(fā)現(xiàn),細(xì)木工板所需氧濃度最小,燃燒速度最快。
根據(jù)GB/T 2406《塑料燃燒性能試驗方法 氧指數(shù)法》中氧指數(shù)(OI)計算公式:OI=Cf+Kd(Cf是指NT系列最后一個氧濃度,取一位小數(shù),d 是指使用和控制的兩個氧濃度之差),可得知材料的氧指數(shù),氧指數(shù)≧32%屬于B1級,氧指數(shù)≧26%屬于B2級。試驗結(jié)果見表2。
表2 常見木質(zhì)板材的氧指數(shù)測定結(jié)果
試驗結(jié)果表明五種板材中細(xì)木工板氧指數(shù)最低,采用頂端點燃法最易引燃,刨花板氧指數(shù)最高,燃燒所需氧濃度最大。細(xì)木工板燃燒所需氧濃度最低,這取決于細(xì)木工板的結(jié)構(gòu)特點,細(xì)木工板是由兩片單板中間膠壓拼接木板而成,將木條鑲?cè)電A板中,木條由于受到擠壓力較小,拼接不均勻,縫隙較大,氧氣易進(jìn)入其中支持燃燒,導(dǎo)致細(xì)木工板燃燒所需氧濃度最小,火災(zāi)危險性較大。刨花板是由木材或其他木質(zhì)纖維素材料制成的碎料,施加膠粘劑在熱力和壓力作用下膠合成的人造板,刨花板結(jié)構(gòu)比較均勻,壓制時壓力大,碎料之間縫隙小,氧氣不易進(jìn)入板材,無法支持燃燒。在火災(zāi)現(xiàn)場細(xì)木工板制品可能最先起火。在實際應(yīng)用中還是存在一些誤差,誤差的來源主要是點火位置的偏差、放置角度的偏差以及火焰強度與木材截取時斷面的差異[7]。
試驗發(fā)現(xiàn)所選取的五種板材采取表面點火的方式均不能引燃,底部邊緣點火引燃后,除五合板有少許滴落灰燼外,其余四種板材燃燒均無滴落物。五合板最易被點燃且點燃之后持續(xù)燃燒時間較長,五合板是五種板材中唯一能燒至15cm 刻度線的板材。五合板最易引燃且火焰?zhèn)鞑ニ俣茸羁?,多層板引燃時間短,但自熄最快。五種板材在標(biāo)準(zhǔn)氧濃度下,在點火時間為30s 的情況下,均符合GB/T 8626-2007《建筑材料可燃性試驗方法》中60s 內(nèi)焰尖高度Fs≦150mm 的B 級燃燒等級標(biāo)準(zhǔn)。相比較下五合板最易引燃且火焰?zhèn)鞑ニ俣茸羁?,具有較大的火災(zāi)危險性。
由圖1觀察可以發(fā)現(xiàn),五合板燃燒較為劇烈,由于五合板屬于片層結(jié)構(gòu),燃燒后火焰蔓延速度快,火勢發(fā)展快,火災(zāi)危險性較大,三個試樣均燒至15cm刻度線,且燒過標(biāo)線繼續(xù)燃燒,燃燒隨著時間的增加有增長趨勢,煙熏痕跡明顯且局部燒失,炭化裂紋明顯,燃燒過火面積較大。
由圖2觀察可發(fā)現(xiàn)密度板燃燒主要集中在點火位置附近,底部燃燒明顯,燃燒時間短較為迅速,燃燒圖痕呈“倒V 型”,由于密度板是以木質(zhì)纖維或其他植物纖維為原料,施加脲醛樹脂或膠粘劑經(jīng)過熱壓而成,材質(zhì)均勻,板層結(jié)構(gòu)緊實,性能較為穩(wěn)定,燃燒蔓延擴(kuò)散不明顯,底部炭化明顯,上部有少許煙熏痕跡,煙痕面積較小。
由圖3可知,細(xì)木工板燃燒結(jié)果具有一定的偶然性,細(xì)木工板是由兩片單板中間膠壓拼接木板而成,將木條鑲?cè)電A板中,木條由于受到擠壓力較小,拼接不均勻,點火位置對板材燃燒具有較大的影響,當(dāng)點火位置較靠后時,細(xì)木工板背部被引燃且燃燒較前部更為劇烈。在正常點火位置引燃后,燃燒較為緩慢,燃燒面積較小,細(xì)木工板本身較難燃燒,縱向燃燒速度快,呈柱狀燃燒圖痕。
由圖4可觀察多層板可燃性燃燒痕跡,多層板與五合板同屬膠合板系列,都為片層結(jié)構(gòu),制作工藝相似,燃燒特點與五合板有相同之處,但多層板厚度比五合板厚,多層板與細(xì)木工板厚度相同,但燃燒比細(xì)木工板劇烈,燃燒時間長,底部炭化明顯,燃燒呈“倒V 型”圖痕,煙熏高度到達(dá)試樣1/2 處,燃燒面積較大,煙熏痕跡明顯。
刨花板燃燒痕跡如圖5所示,試驗中刨花板燃燒時煙氣產(chǎn)量較大,且表面漆層燃燒產(chǎn)生刺激性氣體,底部燃燒明顯,刨花板是由木材或其他木質(zhì)纖維素材料制成的碎料,施加膠粘劑在熱力和壓力作用下膠合成的人造板,結(jié)構(gòu)比較均勻,壓制時壓力大,碎料之間縫隙小,但碎料本身具有較大的可燃性,飾面層為漆料,燃燒性能與木質(zhì)碎料不同,豎直方向燃燒程度比橫向燃燒程度大,燃燒約持續(xù)200s 后自熄。
通過試驗現(xiàn)象,可以觀察到在燃燒初期,木質(zhì)板材產(chǎn)煙量較小,隨著燃燒時間的增長,產(chǎn)煙量也隨之升高[8]。
由表3可知,五合板、細(xì)木工板、多層板、密度板和刨花板的光吸收率最大值即最大煙密度值(MSD)分別為48.5、54.9、90.1、82.0、84.4,則根據(jù)煙密度等級(SDR)公式[9]:
表3 各樣品的光吸收率
SDR=100*(a1+a2+…+a15+a16/2)/16(其中a1、a2、a3……是指每隔15s 三個試件平均煙密度的百分比)
可知五合板煙密度等級為1604.53;細(xì)木工板板煙密度等級為1699.38;多層板煙密度等級為3196.19;密度板煙密度等級為3121.69;刨花板煙密度等級為3031.13。
由圖6可看到五種板材中,刨花板和多層板煙產(chǎn)量較大,多層板前期燃燒產(chǎn)生煙氣速率大于刨花板同期速率,但刨花板后期燃燒產(chǎn)生煙氣量是五種板材中最大。
如圖7、圖8由于不同板材樣品成分不同,所以燃燒生成氣體濃度峰值差異較大,出現(xiàn)峰值時間點差異較大,但從開始燃燒至毒性氣體濃度達(dá)到峰值所需的燃燒時間,可以分析出材料燃燒危害性的相對大小。五合板開始燃燒后250s 內(nèi)有害氣體濃度達(dá)到極值,多層板需要600s,密度板需要2000s,刨花板需要100s,細(xì)木工板需要800s,刨花板燃燒前期CO 產(chǎn)量較其他四種板材較大,細(xì)木工板CO 產(chǎn)量最大,NO 產(chǎn)率最大。
文章選取密度板、刨花板、細(xì)木工板、五合板及多層板為研究對象,通過氧指數(shù)測定試驗、可燃性試驗、煙密度分析試驗、煙產(chǎn)物分析試驗對比分析其燃燒性能,主要結(jié)論如下:
(1)五種板材的氧指數(shù)大?。号倩ò澹久芏劝澹疚搴习澹径鄬影澹炯?xì)木工板。
(2)在室內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)氧濃度下,五種板材在退火后60s 內(nèi)焰尖高度Fs≦150mm,五種板材可燃性等級為B 級。相對比較下五合板最易引燃且火焰?zhèn)鞑ニ俣茸羁?,密度板燃燒時間最短,火焰自熄。
(3)在火災(zāi)環(huán)境中,五種板材產(chǎn)煙量都較大,相比之下多層板產(chǎn)煙量最多,五合板產(chǎn)煙量最少。
(4)在50kW 輻射強度條件下,五合板開始燃燒后250s 內(nèi)有害氣體濃度達(dá)到極值,多層板需要600s,細(xì)木工板需要800s,密度板則需要2000s,細(xì)木工板有毒氣體產(chǎn)量最大,火災(zāi)危險性較高。同樣的板材,50kW 輻射強度下有毒氣體產(chǎn)量大于60kW 輻射強度下的有毒氣體產(chǎn)量,表明隨著輻射強度的增大,燃燒更為充分,有毒氣體產(chǎn)量隨之減少。