徐 亮
(江蘇省泰州環(huán)境監(jiān)測中心,江蘇 泰州 225300)
“十四五”以來,江蘇省扎實推進(jìn)水污染防治工作深入開展,采取積極有效的水污染治理措施,區(qū)域內(nèi)水環(huán)境質(zhì)量已有一定提升。對照國家“十四五”下達(dá)的控制斷面水質(zhì)考核標(biāo)準(zhǔn),全省部分?jǐn)嗝嫠|(zhì)距穩(wěn)定達(dá)標(biāo)仍然存在一定差距,限期達(dá)標(biāo)的任務(wù)依舊艱巨?;跀嗝嫠h(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及周邊污染源分布情況,亟須進(jìn)一步深入排查、梳理斷面水質(zhì)波動的主要原因。本文以省內(nèi)某國考斷面水質(zhì)達(dá)標(biāo)為核心目標(biāo),深入調(diào)查評估水環(huán)境現(xiàn)狀,全面排查主要污染物來源,診斷和識別主要水環(huán)境問題,查找與水質(zhì)目標(biāo)和要求的差距,確保斷面完成目標(biāo)考核[1]。
斷面位于所在河道下游,水流流向常年為南向北。從水質(zhì)指標(biāo)月均值角度分析,斷面水質(zhì)屬于地表水Ⅴ類,斷面水質(zhì)總體不達(dá)標(biāo)。根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)分析,斷面2020年9月至2021年5月監(jiān)測數(shù)據(jù)中,2020年9月至2021年3月水質(zhì)均超Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),斷面水質(zhì)超標(biāo)月份占總監(jiān)測月份的 77.8%。
對五項監(jiān)測因子進(jìn)行分析,超標(biāo)因子分別為氨氮、總磷及高錳酸鹽指數(shù),COD及BOD5因子穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。其中,高錳酸鹽指數(shù)指標(biāo)在2020年11月出現(xiàn)輕微超標(biāo),超標(biāo)倍數(shù)為0.11 倍;總磷因子在2021年1月出現(xiàn)超標(biāo),超標(biāo)倍數(shù)為0.4倍;2020年9月至今,方渡橋斷面氨氮指標(biāo)超標(biāo)嚴(yán)重,連續(xù)9個月監(jiān)測數(shù)據(jù)中,氨氮超標(biāo)月份共計6個月,超標(biāo)月份占總監(jiān)測月份的66.7%,其中,2021年2月氨氮高達(dá)3.24 mg/L,超標(biāo)倍數(shù)為1.16倍[2]。
對高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷、COD、BOD5因子分豐、平、枯水期進(jìn)行評價,三個水期中,枯水期(12-2月)河流水體中氨氮和總磷濃度相對較高,其他監(jiān)測指標(biāo)無明顯變化規(guī)律。由總體水質(zhì)來看,豐水期(6-9月)水質(zhì)優(yōu)于平水期(3-5月)水質(zhì),平水期水質(zhì)優(yōu)于枯水期水質(zhì)。
2020年9月至2021年5月斷面整體水質(zhì)較差,尤其是枯水期,水質(zhì)惡化嚴(yán)重。超標(biāo)頻次最高的因子為氨氮,超標(biāo)率達(dá)66.7%,超標(biāo)倍數(shù)在0.02-1.16之間,2021年2月氨氮高達(dá)3.24 mg/L,超標(biāo)倍數(shù)為1.16倍;總磷超標(biāo)次數(shù)為1次,超標(biāo)率為11.1%,超標(biāo)倍數(shù)為0.57;高錳酸鹽指數(shù)因子僅在2020年11月出現(xiàn)輕微超標(biāo),超標(biāo)倍數(shù)為0.11,基本能夠滿足Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn),總體較為穩(wěn)定;COD、BOD5在2021年的五個連續(xù)監(jiān)測月份均滿足Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn)。
由各個月份總體水質(zhì)數(shù)據(jù)分析可知,斷面2020年9月至2021年5月監(jiān)測數(shù)據(jù)中,2020年9月至2021年3月水質(zhì)均超Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),斷面水質(zhì)超標(biāo)月份占總監(jiān)測月份的77.8%。進(jìn)入秋冬季節(jié),外來補(bǔ)充水量減少,水質(zhì)明顯惡化,進(jìn)入春季后,水量補(bǔ)充增加,水質(zhì)得到改善。
根據(jù)環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù),整治范圍內(nèi)無直排企業(yè),點源污染物排放總量主要為污水處理廠排污量。整治范圍內(nèi),河道匯水范圍內(nèi)點源為五港鎮(zhèn)污水處理廠、五港鎮(zhèn)工業(yè)集中區(qū)污水處理廠、東胡集鎮(zhèn)污水處理廠、黃營鎮(zhèn)污水處理廠、大東鎮(zhèn)污水處理廠、南集鎮(zhèn)污水處理廠,由表2-1點源污染物排放情況統(tǒng)計可知,整治范圍內(nèi)點源廢水排放量為22.1噸/年,其中COD排放量為6.73噸/年,氨氮排放量為0.7噸/年,總磷排放量為0.11噸/年。
表2-1 整治區(qū)內(nèi)點源污染物排放情況
由圖2-1可以看出,整治范圍內(nèi)點源排放量以五港鎮(zhèn)及東胡集鎮(zhèn)為主,五港鎮(zhèn)及東胡集鎮(zhèn)COD排放量分別占點源總排放量的37%、33%,五港鎮(zhèn)及東胡集鎮(zhèn)氨氮排放量分別占點源總排放量的38%、35%,五港鎮(zhèn)及東胡集鎮(zhèn)總磷排放量分別占點源總排放量的33%、30%。
圖2-1 整治范圍內(nèi)各鎮(zhèn)區(qū)點源廢水排放情況
根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),斷面達(dá)標(biāo)整治范圍涉及5個鎮(zhèn)(街道)的建成區(qū),共有城鎮(zhèn)人口6.81萬人,產(chǎn)生生活污水273.4萬噸/年,其中污水處理廠收集處理約22.1萬噸/年。方渡橋斷面達(dá)標(biāo)方案工作范圍涉及5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)的建成區(qū),共有農(nóng)村人口15.62萬人,產(chǎn)生生活污水228萬噸/年。
區(qū)域農(nóng)業(yè)面源總體上分為種植業(yè)、畜禽養(yǎng)殖業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖三類污染源。根據(jù)漣水統(tǒng)計年鑒,方渡橋斷面達(dá)標(biāo)方案工作范圍內(nèi)共有耕地43.07萬畝,主要農(nóng)產(chǎn)品為小麥、油菜、水稻、玉米等,平均化肥施用量約為26公斤/畝。畜禽養(yǎng)殖量共計豬0.82萬頭、肉禽42.95萬只,水產(chǎn)養(yǎng)殖面積11 485畝。
經(jīng)過統(tǒng)計分析得到表2-2及表2-3,從表2-2可知,整治范圍內(nèi)COD、氨氮、總磷的入河量分別為1 838.36 噸/年、316.10噸/年、56.69噸/年。從表2-3可知,五港鎮(zhèn)COD、氨氮、總磷的入河量分別為466.65噸/年、81.45噸/年、13.60噸/年;東胡集鎮(zhèn)COD、氨氮、總磷的入河量分別為460.40噸/年、78.77噸/年、14.28噸/年;大東鎮(zhèn)COD、氨氮、總磷的入河量分別為244.35噸/年、42.03噸/年、7.80噸/年;黃營鎮(zhèn)COD、氨氮、總磷的入河量分別為408.33噸/年、69.53噸/年、12.97噸/年;南集鎮(zhèn)COD、氨氮、總磷的入河量分別為258.63噸/年、316.10噸/年、56.69噸/年[3]。
表2-2 整治區(qū)內(nèi)面源污染物入河量
表2-3 整治區(qū)內(nèi)各鎮(zhèn)區(qū)面源污染物入河量
經(jīng)統(tǒng)計,整治范圍內(nèi)各類面源污染物入河量占比見圖2-2,各鎮(zhèn)面源污染類型占比見圖2-3。整治范圍內(nèi)主要面源污染為農(nóng)業(yè)種植面源和城鎮(zhèn)、農(nóng)村生活污水面源污染。整治范圍內(nèi)各鎮(zhèn)區(qū)污染源入河量為五港鎮(zhèn)>東胡集鎮(zhèn)>黃營鎮(zhèn)>南集鎮(zhèn)>大東鎮(zhèn),但差異不明顯。通過對研究區(qū)域污染源現(xiàn)狀調(diào)查分析,得到整治區(qū)域COD總?cè)牒恿考s1 845.10噸/年,氨氮總?cè)牒恿考s為316.86噸/年,總磷總?cè)牒恿考s56.79噸/年。由污染物統(tǒng)計分析結(jié)果得出:本次整治區(qū)COD、氨氮、總磷排放以農(nóng)業(yè)種植與生活污水面源污染排放為主。各鎮(zhèn)區(qū)污染物入河量差異不明顯,五港鎮(zhèn)、東胡集鎮(zhèn)、黃營鎮(zhèn)氨氮排放占比分別為25.3%、24.2%、22.2%。
圖2-2 整治區(qū)域各類型面源污染物入河量占比示意圖
圖2-3 整治區(qū)域各鎮(zhèn)區(qū)面源污染物入河量占比示意圖
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果,斷面達(dá)標(biāo)整治范圍內(nèi)共有耕地21.56萬畝,研究區(qū)域生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展程度較低,使種植業(yè)面源污染問題未得到有效改善,農(nóng)業(yè)化肥施用成為重要的農(nóng)業(yè)污染源,汛期農(nóng)田退水中含有的大量污染物進(jìn)入支流支浜,影響斷面水質(zhì);畜禽養(yǎng)殖部分養(yǎng)殖場存在糞污處理設(shè)施損壞、雨污分流不完善現(xiàn)象,尚未全部整改完成;水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水直排問題尚未得到有效解決?;省⑥r(nóng)藥的流失、養(yǎng)殖污水滲入或排入河道都增加了區(qū)域氮、磷污染負(fù)荷,農(nóng)業(yè)面源污染防控形勢依然嚴(yán)峻。
本次研究區(qū)域內(nèi)人口眾多,區(qū)域城鎮(zhèn)生活污水集中處理率僅為13%左右,且污水集中處理設(shè)施的規(guī)模較小,大東鎮(zhèn)、黃營鎮(zhèn)污水處理廠實際收水規(guī)模僅占設(shè)計規(guī)模的10%以下。城鎮(zhèn)污水集中處理設(shè)施雖已建設(shè),但污水處理設(shè)施的管理、運(yùn)行、維護(hù)水平及配套管網(wǎng)建設(shè)等仍與區(qū)域發(fā)展速度存在較大差距,生活污水集中處理問題急需解決。區(qū)域污水處理廠總體存在入戶接管率低、進(jìn)水水質(zhì)偏低的現(xiàn)象,污水處理效率低。沿線城鎮(zhèn)污水處理廠尾水排放采用《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 18918-2002)一級B標(biāo)準(zhǔn),直接或間接排入一帆河,污水處理廠尾水氨氮雖達(dá)標(biāo)排放,但排放標(biāo)準(zhǔn)與Ⅳ類水水質(zhì)相差較大。
據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,斷面下游檔潮閘閘門不開,河道內(nèi)水動力較差,水生態(tài)流量不足,水體自凈能力總體低于污染物排放水平,區(qū)域水污染負(fù)荷持續(xù)高位。需對斷面所在河道及其支流開展水系溝通及生態(tài)補(bǔ)水可行性論證工作,提高河道水動力及水體自凈能力。
斷面所在河道交匯河流眾多,水力交換情況復(fù)雜,暴雨沖刷等導(dǎo)致水體底泥淤積形成的污染物釋放也會影響周邊水質(zhì)。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,支流水質(zhì)存在不穩(wěn)定達(dá)標(biāo)現(xiàn)象,主要超標(biāo)因子為氨氮、高錳酸鹽指數(shù)、總磷等,因此支流河道污染綜合整治不容忽視。
根據(jù)分析,斷面所在河道水體納污能力有限,加之沿岸多種污染源排放入水體,如COD、氨氮、總磷,對斷面水質(zhì)造成影響。根據(jù)水環(huán)境污染現(xiàn)狀,擬開展工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活等污染源整治工作,加強(qiáng)對排污企業(yè)的現(xiàn)場監(jiān)督檢查,防止偷排漏排以及發(fā)生泄漏事故等隱患;全面推廣農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn),建立連片綠色農(nóng)業(yè)污染控制區(qū),推動無公害農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品、有機(jī)食品規(guī)?;l(fā)展,從源頭控制種植業(yè)污染;全面推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源化利用[3];大力推廣水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)和清潔生產(chǎn);加快推進(jìn)各鎮(zhèn)區(qū)污水收集管網(wǎng)建設(shè),優(yōu)化鎮(zhèn)區(qū)污水處理設(shè)施布局;繼續(xù)推進(jìn)整治區(qū)域內(nèi)農(nóng)村生活污水處理設(shè)施建設(shè);同時加強(qiáng)斷面水質(zhì)監(jiān)測能力建設(shè),完善水污染常規(guī)監(jiān)測責(zé)任制和污染物排放總量控制制度,建設(shè)方渡橋斷面環(huán)境管理和監(jiān)控體系,確保斷面穩(wěn)定達(dá)標(biāo)[4]。
根據(jù)分析,斷面水質(zhì)不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)是多種污染因素協(xié)同導(dǎo)致的,主要因素為農(nóng)業(yè)面源、生活源及水體自凈能力差等。通過有效提升生活、農(nóng)業(yè)污染源的治理效率,輔以生態(tài)工程建設(shè),并結(jié)合生態(tài)補(bǔ)水工程,增加水體流動性,使得水體自凈功能提升,以有效提高斷面的達(dá)標(biāo)率。