劉建民
(江蘇核電有限公司,江蘇連云港 222042)
某電站倉庫采用低壓二氧化碳全淹沒氣體滅火系統(tǒng)用以撲滅保護區(qū)的氣體、液體、固體火災。該系統(tǒng)通過組合分配系統(tǒng)對3 個防護區(qū)進行保護,防護區(qū)分別為倉庫一層的恒濕庫、二層的恒濕庫與恒溫恒濕庫。在火災情況下,該系統(tǒng)噴放足夠濃度的二氧化碳氣體,減少保護區(qū)的火災損失,確保人員安全撤離。系統(tǒng)主要由滅火劑儲罐、附屬制冷機、主閥、選擇閥、機械應急啟動裝置、安全閥、滅火控制裝置、噴嘴和管道等部件組成,可通過自動控制、手動控制或機械應急操作方式滅火。
系統(tǒng)中滅火劑儲罐共有9 臺,均為額定壓力2.0 MPa、容積0.5 m3的立式焊接儲罐。自2003 年開始投入運行,目前已接近《氣瓶安全技術(shù)規(guī)程》規(guī)定的鋼質(zhì)焊接儲罐設(shè)計使用年限20 年,且該儲罐已停產(chǎn),無法采購同類型儲罐進行更換。滅火劑儲罐及其附屬制冷系統(tǒng)和相應管線、閥門在運行多年后,出現(xiàn)老化等情況,設(shè)備故障頻發(fā)。對歷年來的故障進行統(tǒng)計,主要有以下2 點:
(1)滅火劑儲罐高壓報警。滅火劑儲罐正常運行壓力為2.0±0.2 MPa,由于滅火劑儲罐的附屬制冷系統(tǒng)運行效果差,每年夏季都會有滅火劑儲罐出現(xiàn)高壓報警情況,當壓力超出正常運行壓力上限后,還會導致滅火劑儲罐安全閥動作,滅火劑從安全閥流失情況。
(2)滅火劑儲罐低液位或空罐報警。儲罐中滅火劑存量通過安裝在儲罐內(nèi)的光電液位儀監(jiān)測,當滅火劑存量減少10%時顯示低液位,滅火劑排空時顯示空罐信號。由于滅火劑儲罐的氣相平衡閥、液相充裝閥等邊界閥密封不嚴和儲罐高壓導致安全閥動作等原因,會出現(xiàn)滅火劑流失的情況,即會導致滅火劑儲罐出現(xiàn)低液位或空罐報警。
上述故障嚴重影響了低壓二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定運行。
氣體滅火系統(tǒng)是減輕火災事故傷害而采取的防范控制措施,對于消防安全是必要的?,F(xiàn)有低壓二氧化碳滅火系統(tǒng)繼續(xù)運行將導致滅火劑儲罐超出設(shè)計使用年限,同時系統(tǒng)設(shè)備故障率較高,存在較大的安全隱患。為保證電站倉庫物項、人員的安全,有必要對該系統(tǒng)進行改造。
該電站倉庫低壓二氧化碳滅火系統(tǒng)的保護區(qū)包括2 個恒濕庫和1 個恒溫恒濕庫,其火災危險性為丙類,耐火等級為一級。選取市場上常見的七氟丙烷氣體滅火系統(tǒng)和高壓、低壓二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)進行比較。
七氟丙烷氣體滅火系統(tǒng)是一種高效能的滅火設(shè)備,其滅火劑HFC-ea 是一種新型高效的滅火劑,為無色、無味、不導電、無二次污染的氣體,對臭氧層無破壞,在大氣中的殘留時間比較短,環(huán)保性能優(yōu)越。七氟丙烷滅火系統(tǒng)滅火濃度低,滅火劑用量較少,鋼瓶使用量少,所占空間少。發(fā)生火災時,七氟丙烷滅火系統(tǒng)會自動噴出七氟丙烷氣體,七氟丙烷滅火以化學抑制為主,物理窒息和降溫為輔。系統(tǒng)裝置設(shè)計先進、性能可靠,操作簡單,環(huán)保良好。
根據(jù)儲存壓力的不同,二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)可分為高壓二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)和低壓二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)。高壓二氧化碳滅火系統(tǒng)能夠以常溫的方式儲存滅火劑,降低了日常的維護成本,較高的儲存壓力使滅火劑允許有較長的輸送距離,同時因為壓力較高對儲存環(huán)境的溫度要求比較嚴格。低壓二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)采用制冷系統(tǒng)來降低滅火劑的儲存壓力,同時也降低了管網(wǎng)的設(shè)計壓力,由于降低了儲存壓力,使該系統(tǒng)的輸送距離隨之降低,對于防護區(qū)數(shù)量較多的工程增加了滅火系統(tǒng)的數(shù)量,且制冷機使用年限較短,制冷效果隨著設(shè)備老化會大幅減弱,需頻繁更換,增加了系統(tǒng)的日常維護成本。
根據(jù)《二氧化碳滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》,低壓和高壓二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計濃度均為47%,所需滅火劑儲存用量為5040 kg。原低壓二氧化碳儲罐目前已停產(chǎn),此次改造選擇市場上常見的2 個含滅火劑量3000 kg 的儲罐,儲罐尺寸為L×B×H=4.00 m×1.45 m×1.90 m。原有建筑氣瓶間尺寸長×寬×高為6.88 m×6.00 m×3.00 m,在不破壞原有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,低壓二氧化碳儲罐的安裝高度極為緊張,并且后續(xù)維修難度很大。
對于高壓二氧化碳滅火系統(tǒng),市場上常用的高壓二氧化碳滅火劑儲瓶規(guī)格有40 L 和70 L,本次設(shè)計選擇70 L 的儲瓶。根據(jù)《二氧化碳滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》,高壓二氧化碳儲瓶數(shù)量計算:
式中 Np——高壓二氧化碳儲瓶數(shù)量,只
Mc——二氧化碳儲存量,kg
a——充裝系數(shù),kg/L
V0——單個儲瓶的容積,L
根據(jù)式(1)計算,高壓二氧化碳儲瓶共需120 個。鋼瓶布置間距為0.31 m,在鋼瓶布置4 排的情況下鋼瓶支架總長為9.45 m。原有建筑氣瓶間尺寸長×寬為6.88 m×6.00 m,原有氣瓶間的空間不能滿足設(shè)計要求,需將原有氣瓶間擴充面積。
根據(jù)《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》,七氟丙烷氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計濃度為10%,經(jīng)過計算所需滅火劑儲存用量為2972 kg,本次設(shè)計選取4.2 MPa、120 L 的儲瓶,根據(jù)藥劑總量共需44 只儲瓶。鋼瓶布置間距為0.38 m,在鋼瓶布置4 排的情況下鋼瓶支架總長為4.37 m。原有建筑氣瓶間尺寸長×寬為6.88 m×6.00 m,可以滿足氣瓶布置要求。
根據(jù)以上計算與分析,3 種氣體滅火系統(tǒng)的具體技術(shù)比較如表1 所示。
表1 氣體滅火系統(tǒng)技術(shù)比較
從表1 可以看出,七氟丙烷滅火系統(tǒng)具有以下優(yōu)點:①適用于有人工作的場所;②滅火效率高,速度快,滅火劑用量小;③潔凈環(huán)保具有良好的清潔性,在大氣中完全汽化不留殘渣;④無需對原有建筑氣瓶間尺寸進行改造,工程量較少。
綜上所述,考慮消防系統(tǒng)安全性和改造工程量因素,恒濕庫和恒溫恒濕庫低壓二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)改造建議選擇七氟丙烷氣體滅火系統(tǒng)。
電站倉庫的防護區(qū)共有3 個,各個防護區(qū)面積和體積如表2所示,根據(jù)《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》,適宜采用管網(wǎng)滅火系統(tǒng)。同時根據(jù)現(xiàn)有低壓二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計和改造成本考慮,設(shè)置組合分配系統(tǒng)較為適宜。各防護區(qū)選取的七氟丙烷氣體滅火設(shè)計參數(shù)參考圖書、檔案、票據(jù)和文物資料庫等防護區(qū),滅火設(shè)計濃度選擇10%,實際應用濃度不應大于1.1 倍,即11%。
表2 各防護區(qū)參數(shù)
根據(jù)《氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》和各防護區(qū)參數(shù)表(表2),初步計算得到各防護區(qū)需要的藥劑量和使用儲瓶數(shù)量等結(jié)果如表3 所示。其中儲瓶選用二級增壓焊接結(jié)構(gòu),增壓壓力4.2 MPa,儲瓶容積120 L。
表3 系統(tǒng)設(shè)計計算結(jié)果
防護區(qū)滅火設(shè)計用量計算:
式中 W——滅火設(shè)計用量,kg
C1——滅火設(shè)計濃度,%
S——滅火劑過熱蒸汽在101 kPa 大氣壓和防護區(qū)最低環(huán)境溫度下的比容,m3/kg
V——防護區(qū)的凈容積,m3
K——海拔高度修正系數(shù)
滅火劑過熱蒸汽在101 kPa 大氣壓和防護區(qū)最低環(huán)境溫度下的比容計算:
式中 T——防護區(qū)最低環(huán)境溫度,℃;此次取值20 ℃
K1——海拔高度修正系數(shù),此次取值0.126 9
K2——海拔高度修正系數(shù),此次取值0.000 513
系統(tǒng)儲存量計算:
式中 W0——系統(tǒng)儲存量,kg
ΔW1——儲存容器內(nèi)的滅火劑剩余量,kg
ΔW2——管道內(nèi)的滅火劑剩余量,kg;對于均衡管網(wǎng)和只含1 個封閉空間的非均衡管網(wǎng),其管網(wǎng)內(nèi)的剩余量均可不計
通過上述計算與論證,將原低壓二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)改造為七氟丙烷氣體滅火系統(tǒng)是完全可行的,并且七氟丙烷滅火系統(tǒng)滅火濃度低,鋼瓶使用量少,所占空間少,可以不擴充原有氣瓶間。同時考慮到二氧化碳氣體會導致人員窒息的影響,改造為七氟丙烷滅火系統(tǒng)后的安全性將優(yōu)于高壓、低壓二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)。
通過對七氟丙烷氣體滅火系統(tǒng)和高壓、低壓二氧化碳氣體滅火系統(tǒng)進行對比分析,對七氟丙烷藥劑用量等參數(shù)進行計算,給出了某電站倉庫氣體滅火系統(tǒng)改造的建議方案,可以作為后續(xù)系統(tǒng)改造的參考。