楊卉,劉淑花
煙臺市煙臺山醫(yī)院藥劑科,山東煙臺 264000
抗菌藥是臨床中常見的藥物類型,臨床中主要用于抗菌、抑菌。但抗菌藥容易使機(jī)體產(chǎn)生耐藥性,且長期使用抗菌藥也容易導(dǎo)致機(jī)體遭受損傷。 基于此,臨床中提出了合理使用抗菌藥的要求。 但由于臨床用量較大,且常規(guī)管理方法較為粗糙,因而無法充分滿足臨床使用的要求。 基于此,臨床中提出了使用臨床藥學(xué)信息管理系統(tǒng),取得了一定的臨床效果,但仍需要進(jìn)行進(jìn)一步的臨床驗(yàn)證。 本研究選取2018 年2 月—2021 年6 月于煙臺市煙臺山醫(yī)院工作的48 名藥師為研究對象, 針對臨床藥學(xué)信息管理系統(tǒng)用于醫(yī)院抗菌藥管理中的臨床效果進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批,并征得患者同意的基礎(chǔ)上,回顧性分析本院工作的48 名藥師,按照隨機(jī)數(shù)表法分為對照組與觀察組, 各24 名。 對照組年齡22~30歲,平均(26.55±1.38)歲;工作年限2~10 年,平均(5.32±1.24)年。 研究組年齡23~30 歲,平均(26.98±1.43)歲;工作年限2~11 年,平均(5.54±1.12)年。 對照組中患者男11 例,女48 例;年齡24~46 歲,平均(34.55±2.23)歲。 觀察組中患者男12 例, 女47 例; 年齡22~44 歲, 平均(34.45±2.23)歲。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組采用常規(guī)抗菌藥管理方法,包括藥學(xué)部門對處方進(jìn)行審核,完成審核后,進(jìn)行配藥與送藥。
觀察組采用臨床藥學(xué)信息管理系統(tǒng)進(jìn)行管理:①適用準(zhǔn)備工作。 引入臨床藥學(xué)管理系統(tǒng)后,對崗位進(jìn)行調(diào)整,增加病理學(xué)分析與處方審核的工作人員,減少藥物配送工作人員的數(shù)量。 并對藥師進(jìn)行培訓(xùn),保證藥師能夠熟練使用藥學(xué)信息管理系統(tǒng)。 ②院內(nèi)藥物信息統(tǒng)計(jì)。適用臨床藥學(xué)信息管理系統(tǒng)后,對院內(nèi)抗菌藥情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),不僅統(tǒng)計(jì)藥物的靜態(tài)情況,同時(shí)包括藥物的動(dòng)態(tài)流動(dòng)情況。 并在此基礎(chǔ)上統(tǒng)計(jì)不合理用藥情況,提示藥師充分注意。③適用與調(diào)整。正式開始適用后,處方進(jìn)入系統(tǒng),工作人員對處方進(jìn)行病理學(xué)分析與審核,若處方合理這則處方進(jìn)入配藥室,配藥室工作人員配藥后完成工作。 若處方不合理則返回主治醫(yī)師處進(jìn)行處理。 藥師在具體適用的過程中不斷積累使用經(jīng)驗(yàn), 總結(jié)工作方法。 而當(dāng)患者發(fā)現(xiàn)問題時(shí),則及時(shí)提示護(hù)士長與院內(nèi)技術(shù)部門,共同解決問題后,形成相應(yīng)的問題處置方案。
①統(tǒng)計(jì)臨床不合理用藥情況。臨床中的不合理用藥情況具體包括:無適應(yīng)證用藥、不合理聯(lián)用、選藥不當(dāng)及用法用量不當(dāng)?shù)取ER床不合理用藥情況發(fā)生率=(無適應(yīng)證用藥例數(shù)+不合理聯(lián)用例數(shù)+選藥不當(dāng)例數(shù)+用法用量不當(dāng)例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。
②對比兩組患者抗菌藥物應(yīng)用強(qiáng)度、微生物標(biāo)本送檢率、手術(shù)抗菌藥物使用率和基礎(chǔ)疾病抗菌藥物使用率。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù), 計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn)。 P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組在無適應(yīng)證用藥、不合理聯(lián)用與用法用量不當(dāng)?shù)炔缓侠硎褂寐史矫骘@著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組護(hù)理人員抗生素藥物不合理使用情況比較[n(%)]
觀察組抗菌藥物應(yīng)用強(qiáng)度、手術(shù)抗菌藥物使用率和基礎(chǔ)疾病抗菌藥物使用率情況顯著低于對照組,微生物標(biāo)本送檢率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者抗菌藥物應(yīng)用強(qiáng)度、微生物標(biāo)本送檢率、手術(shù)抗菌藥物使用率和基礎(chǔ)疾病抗菌藥物使用率比較[n(%)]
抗菌藥是臨床中常見的藥物類型,臨床中主要用于抗菌、抑菌。但抗菌藥容易使機(jī)體產(chǎn)生耐藥性,且長期使用抗菌藥也容易導(dǎo)致機(jī)體遭受損傷。 基于此,臨床中提出了合理使用抗菌藥的要求。 但由于臨床用量較大,因而依靠常規(guī)管理方法無法充分滿足臨床管理需求。而臨床藥學(xué)管理系統(tǒng)是針對藥學(xué)管理研發(fā)的一項(xiàng)臨床管理系統(tǒng)。 通過計(jì)算機(jī)系統(tǒng)替代人工運(yùn)算,在有效降低人力資源成本的情況下,合理分配工作崗位,提升用藥控制質(zhì)量與效率。 此外,臨床藥學(xué)信息管理系統(tǒng)也可以增強(qiáng)對抗菌藥物的動(dòng)態(tài)管理, 在引進(jìn)系統(tǒng)管理方式之前,限于人力資源因素,本院臨床藥師針對抗菌藥物管理統(tǒng)計(jì)工作,只能通過抽樣統(tǒng)計(jì)的方式落實(shí),每個(gè)月只能進(jìn)行1~2 次。 而基于管理系統(tǒng),則可以依照不同科室的管理需求,每周甚至每天均能加強(qiáng)管理,這不僅能夠?qū)颊邞?yīng)用抗菌藥物的情況進(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤,還能及時(shí)調(diào)整患者后續(xù)用藥方案,達(dá)到第一時(shí)間管理的效果。
本研究針對臨床藥學(xué)信息管理系統(tǒng)用于醫(yī)院抗菌藥管理中的臨床效果作出集中分析, 研究結(jié)果顯示,觀察組不合理使用率低于對照組(P<0.05)。 觀察組抗菌藥物應(yīng)用強(qiáng)度、 手術(shù)抗菌藥物使用率和基礎(chǔ)疾病抗菌藥物使用率情況低于對照組, 微生物標(biāo)本送檢率高于對照組(P<0.05),充分證明了臨床藥學(xué)信息管理系統(tǒng)的優(yōu)勢。 說明在臨床藥學(xué)信息管理系統(tǒng)的幫助下,醫(yī)生在為患者用藥時(shí),患者的依從性有所提升,醫(yī)生也會結(jié)合患者的病情,為患者作為微生物標(biāo)本培養(yǎng),同時(shí)基于送檢結(jié)果,為患者正確選擇的抗菌藥物,避免出現(xiàn)濫用抗菌藥物,提高患者耐藥性的情況。 患者對于抗菌藥物的依賴性也會有所下降,遵循醫(yī)囑正確用藥,以達(dá)到更好的預(yù)后效果。
綜上所述,臨床藥學(xué)信息管理系統(tǒng)用于醫(yī)院抗菌藥管理中能實(shí)現(xiàn)較好的臨床效果, 不合理使用情況較低,且患者對抗菌藥物依賴性有所降低。