文/內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院 內(nèi)蒙古自治區(qū)綠色建筑重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 李 艷
隨著高等教育模式的轉(zhuǎn)變,高校學(xué)生的學(xué)習(xí)模式由傳統(tǒng)的以教師為中心的指導(dǎo)型逐漸轉(zhuǎn)換為以學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)為中心的自主型,同時(shí)呈現(xiàn)多種多樣的學(xué)習(xí)方式,包括小組式、社交式、互動(dòng)式、體驗(yàn)式等[1]。學(xué)科專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館是高校達(dá)成教育目標(biāo),輔助學(xué)生獲取知識(shí)的重要基地,高校學(xué)生尚處于身心不斷發(fā)展變化的階段,個(gè)體的行為需求具有多元化和個(gè)性化的特點(diǎn),其在圖書(shū)館空間內(nèi)的行為活動(dòng)不再局限于單一類(lèi)型,而需要更多的交往活動(dòng)與公共活動(dòng)。學(xué)科專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館不同于綜合性大型圖書(shū)館,具有規(guī)模小、使用面積有限、空間類(lèi)型單一等先天缺陷,近年來(lái)面臨逐漸消亡的威脅。學(xué)科專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館對(duì)于其所服務(wù)的學(xué)院學(xué)生及教師來(lái)說(shuō),具有較大的專(zhuān)業(yè)知識(shí)覆蓋面、較前沿的技術(shù)資料及理論研究成果資料,其存在對(duì)于學(xué)生的成長(zhǎng)和專(zhuān)業(yè)的發(fā)展有著獨(dú)特的作用和潛在的價(jià)值。因此,建設(shè)符合學(xué)生多樣化行為類(lèi)型并滿(mǎn)足學(xué)生心理需求的學(xué)科專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館空間尤為重要。
環(huán)境行為理論即當(dāng)人們身處不同環(huán)境時(shí),就會(huì)接受刺激產(chǎn)生不同的行為反應(yīng),而上述行為往往是為了滿(mǎn)足人的內(nèi)心需要,故行為與人的需求有直接聯(lián)系。環(huán)境與人之間是一個(gè)相互作用的系統(tǒng),環(huán)境既可以促使行為的產(chǎn)生,又可對(duì)其產(chǎn)生阻礙的作用[2]。同樣,人作為具有自由意志的個(gè)體,不僅能夠適應(yīng)環(huán)境,而且可根據(jù)自己的需求改變環(huán)境、創(chuàng)造環(huán)境。兩者相互滲透,形成不斷變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程[3]。使用者在圖書(shū)館中發(fā)生的一系列行為都是圖書(shū)館內(nèi)的個(gè)體或群體在受到環(huán)境刺激或出于個(gè)人喜好、需求,主動(dòng)或被動(dòng)發(fā)生的一系列具有規(guī)律性、傾向性的活動(dòng)。圖書(shū)館的空間環(huán)境對(duì)使用者的影響具有一定規(guī)律性,受物質(zhì)環(huán)境、使用者行為類(lèi)型、心理特征的影響,當(dāng)了解到使用者所處的環(huán)境以及使用者的行為心理特征,就可預(yù)測(cè)建筑環(huán)境與使用者行為之間的具體關(guān)系,揭示與之相關(guān)的心理需求,為高校學(xué)科專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館空間設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
筆者以?xún)?nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院圖書(shū)館為調(diào)研對(duì)象,搜集并查閱與環(huán)境行為學(xué)、高校圖書(shū)館空間研究相關(guān)的資料,為之后進(jìn)行實(shí)地調(diào)研奠定理論基礎(chǔ),并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)攝影、觀(guān)察、繪制行為地圖、問(wèn)卷調(diào)查等方式深入了解圖書(shū)館空間的使用狀況,為進(jìn)一步研究提供實(shí)踐依據(jù)(見(jiàn)圖1)。具體過(guò)程為筆者在2021年4月23日(工作日)及4月24日(休息日),分別選擇9:30—11:30及15:30—17:30的時(shí)間段到內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院圖書(shū)館進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)研:①對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行觀(guān)察并拍攝照片;②記錄使用者在各空間節(jié)點(diǎn)內(nèi)的分布特征,并將4次繪制的行為地圖進(jìn)行整合;③為更好地了解使用者的行為特征和心理需求,筆者每天隨機(jī)向圖書(shū)館內(nèi)使用者發(fā)放提前設(shè)計(jì)好的調(diào)查問(wèn)卷45份,2天共發(fā)放問(wèn)卷90份,回收有效問(wèn)卷66份。
1 圖書(shū)館入口(圖片來(lái)源:作者自攝)
內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院圖書(shū)館共有座位61個(gè),桌椅布置可滿(mǎn)足不同人群共同使用的需要,其中單人座位22個(gè),2人桌椅8套,3人桌椅3套,6人桌椅1套,8人桌椅1套,書(shū)桌形狀均為長(zhǎng)方形或圓形,座椅為普通的4腿帶靠背形式。原本用于研討交流的6人桌椅和8人桌椅的空間雖相對(duì)獨(dú)立,但因圖書(shū)館內(nèi)部面積較小,動(dòng)靜分區(qū)不明確,導(dǎo)致館內(nèi)主要活動(dòng)是自習(xí)、閱覽,極少出現(xiàn)交流、討論等行為,僅有少部分使用者在館內(nèi)瀏覽書(shū)籍(見(jiàn)圖2)。圖書(shū)館內(nèi)未設(shè)置休閑區(qū)及主題活動(dòng)區(qū),故環(huán)境十分安靜,整體選用暖蜂蜜色調(diào)木質(zhì)家具搭配黃色暖光照明和草綠色地面,共同營(yíng)造明朗、溫馨的氛圍(見(jiàn)圖3)。
2 使用者在圖書(shū)館內(nèi)部的行為活動(dòng)(圖片來(lái)源:作者自攝)
3 圖書(shū)館內(nèi)部環(huán)境(圖片來(lái)源:作者自攝)
通過(guò)交叉分析得出,傾向于學(xué)習(xí)型或交流型圖書(shū)館的使用者,多在館內(nèi)開(kāi)展學(xué)習(xí)、閱覽活動(dòng),少數(shù)在館內(nèi)開(kāi)展休閑活動(dòng);傾向于休閑型或服務(wù)型圖書(shū)館的使用者,多在館內(nèi)開(kāi)展休閑活動(dòng)。調(diào)研得出,多數(shù)使用者希望在館內(nèi)設(shè)置休閑閱讀區(qū),部分使用者希望動(dòng)靜分區(qū)明確,在圖書(shū)館內(nèi)設(shè)置可靈活討論的空間。從行為地圖可看出,使用者主要分布在建筑角落及圍合面,由四周向中心數(shù)量逐漸減少。當(dāng)不得不與陌生人共用一張書(shū)桌時(shí),僅有少數(shù)使用者選擇坐在其對(duì)面,多數(shù)使用者選擇坐在其斜對(duì)面位置,以保持最遠(yuǎn)距離(見(jiàn)圖4)。
4 圖書(shū)館使用者行為地圖(圖片來(lái)源:作者自繪)
通過(guò)對(duì)學(xué)生行為類(lèi)型和心理需求的調(diào)研分析,結(jié)合高校圖書(shū)館空間設(shè)計(jì)案例總結(jié)一般性規(guī)律,進(jìn)而提出設(shè)計(jì)優(yōu)化策略以重構(gòu)空間要素,創(chuàng)造出更具活力且滿(mǎn)足學(xué)生行為及心理需求的學(xué)科專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館空間。
心理學(xué)對(duì)個(gè)人空間的研究多強(qiáng)調(diào)使用者自身感受,而人類(lèi)學(xué)對(duì)交際距離的研究則主要是關(guān)注人際交往時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題。美國(guó)人類(lèi)學(xué)家愛(ài)德華·霍爾對(duì)空間關(guān)系學(xué)和私人空間概念進(jìn)行深入研究,并提出人際交往的4種空間距離:①較為親密的密切距離,范圍為0~0.45m;②一般的個(gè)人距離,范圍為0.45~1.20m;③較疏遠(yuǎn)的社會(huì)距離,范圍為1.20~3.60m;④疏離的公共距離,范圍為3.60~7.60m。不同的空間距離會(huì)帶給個(gè)體不同程度的緊張感[4]。
在高校學(xué)科專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館的使用過(guò)程中,不同的使用者、組群對(duì)空間的要求各不相同,而不同的空間環(huán)境直接影響著使用者的行為活動(dòng),使用者之間的空間距離決定著其交往的程度。圖書(shū)館中桌椅擺放的位置、朝向、距離就是個(gè)人空間和人際距離是否舒適的決定性因素。在距離相同的情況下,若椅子并排放置,使用者就會(huì)呈現(xiàn)相互排斥的態(tài)勢(shì),產(chǎn)生社交離心,影響交談發(fā)生;若椅子相對(duì)放置,產(chǎn)生社交向心,促使使用者相互交流[5]。椅子之間的距離同樣影響人際交往情況,人們總趨向于離陌生人遠(yuǎn)一點(diǎn),以滿(mǎn)足內(nèi)心的安全感。針對(duì)學(xué)科專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館面積較小、內(nèi)部使用情況復(fù)雜的情況,通過(guò)桌椅的擺放設(shè)置舒適的個(gè)人空間和人際距離,在營(yíng)造緊湊空間的同時(shí),為使用者留有足夠的回旋余地。
高校學(xué)科專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館空間具有非正式性特征,使用者多在館內(nèi)開(kāi)展與閱覽無(wú)關(guān)的行為活動(dòng),有人在交流討論,有人在埋頭學(xué)習(xí),有人在休閑甚至休息,多種多樣的行為方式使內(nèi)部空間變得生動(dòng)且具有活力。相較于傳統(tǒng)圖書(shū)館空間,新型圖書(shū)館空間具有更強(qiáng)的靈活性,利用有限的空間包容不同類(lèi)型的行為活動(dòng),包容性會(huì)誘導(dǎo)使用者產(chǎn)生多種多樣的行為模式。對(duì)于學(xué)科專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館來(lái)說(shuō),其內(nèi)部空間需滿(mǎn)足不同類(lèi)型的行為活動(dòng),要求館內(nèi)設(shè)施靈活布置,空間自由分隔,構(gòu)成相互滲透、融合且自由靈活的空間形態(tài),誘導(dǎo)不同心理需求的使用者開(kāi)展不同類(lèi)型的行為活動(dòng)[6]。靈活組合圖書(shū)館的空間功能,可在較大程度上提高館內(nèi)空間利用率,形成集學(xué)習(xí)、交流和休閑于一體的多元、多義、多維的交互空間。
內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院圖書(shū)館內(nèi)部分為公共空間和半公共空間2個(gè)層次。當(dāng)使用者處于既定空間環(huán)境時(shí),心理上總有對(duì)私密性和安全感的需求,私密性活動(dòng)多發(fā)生在人流量較少且具有一定圍合感的場(chǎng)所[7]。調(diào)研發(fā)現(xiàn),空間邊界效應(yīng)較為明顯,使用者青睞開(kāi)敞空間的邊緣地帶,尤其是建筑內(nèi)部空間的四周,上述空間暴露較少且不影響其他人通行,同時(shí)還可看清周?chē)h(huán)境,更易掌控和應(yīng)對(duì)隨時(shí)可能發(fā)生的情況[8]。在未來(lái)的學(xué)科專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館空間設(shè)計(jì)中,可適當(dāng)加強(qiáng)公共空間的私密性,設(shè)置豐富的空間層次,優(yōu)化使用者的體驗(yàn)及感受。
在各高校各專(zhuān)業(yè)爭(zhēng)創(chuàng)一流的背景下,學(xué)科專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館雖被忽視,但無(wú)形中發(fā)揮著極為重要的作用。在學(xué)科專(zhuān)業(yè)圖書(shū)館使用的過(guò)程中,高校學(xué)生有公共與私密結(jié)合的心理需求,參與和交往的行為需求,依據(jù)學(xué)生的心理需求和行為特征提出一系列空間更新策略,為高校學(xué)生提供更好的空間體驗(yàn)、更佳的學(xué)習(xí)效果、更多的交流互動(dòng),為高校培養(yǎng)高質(zhì)量人才及發(fā)展專(zhuān)業(yè)貢獻(xiàn)力量。