周樂(lè)，代婷婷，李淳，謝軍，楚博策，李峰，張君毅，劉嶠*

（1.電子科技大學(xué)信息與軟件工程學(xué)院，成都 610054；2.河北省電磁頻譜認(rèn)知與管控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，石家莊 050081；3.中國(guó)電子科技集團(tuán)公司航天信息應(yīng)用技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，石家莊 050081）

0 引言

表示學(xué)習(xí)是指采用機(jī)器學(xué)習(xí)算法，將圖結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)中的實(shí)體節(jié)點(diǎn)表示為低維實(shí)值向量，可用于與圖相關(guān)的推理計(jì)算任務(wù)，如鏈路預(yù)測(cè)［1］或節(jié)點(diǎn)分類［2］等。在應(yīng)用層面，可根據(jù)社交網(wǎng)絡(luò)中用戶間的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)與用戶描述等上下文信息預(yù)測(cè)用戶的交友興趣，或根據(jù)論文引用網(wǎng)絡(luò)中的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和關(guān)鍵詞信息推斷文章的研究主題等。

根據(jù)研究對(duì)象的不同，表示學(xué)習(xí)模型可分為兩類：1）關(guān)系類型單一的網(wǎng)絡(luò)表示學(xué)習(xí)模型，如DeepWalk［2］、node2vec［3］等，該類研究大多基于隨機(jī)游走方法進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)序列采樣，然后采用Skip-gram［2-3］、循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（Recurrent Neural Network，RNN）［4］等序列學(xué)習(xí)模型得到節(jié)點(diǎn)的向量表達(dá)；2）關(guān)系類型多樣的知識(shí)圖譜表示學(xué)習(xí)模型，如TransE［5］、圖卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型（Graph Convolutional Network，GCN）［6］等，該類研究大多基于節(jié)點(diǎn)-關(guān)系語(yǔ)義映射思路［7］，采用深度學(xué)習(xí)模型學(xué)習(xí)節(jié)點(diǎn)和關(guān)系的向量表達(dá)。本文主要關(guān)注屬性網(wǎng)絡(luò)表示學(xué)習(xí)建模問(wèn)題。

基于隨機(jī)游走的采樣模型在大規(guī)模稀疏的網(wǎng)絡(luò)表示學(xué)習(xí)任務(wù)中因性能良好而被廣泛采用［1-3，8］。但近期研究表明，如果僅根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)進(jìn)行隨機(jī)采樣，即限定隨機(jī)游走僅發(fā)生在直接相鄰的節(jié)點(diǎn)之間，容易導(dǎo)致采樣結(jié)果中，度較高的中心節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)頻率較高［8-9］，這樣不僅會(huì)削弱采樣結(jié)果的多樣性，而且難以有效利用網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)屬性等上下文信息［10-11］。為解決上述問(wèn)題，Huang 等［4］提出了一種基于節(jié)點(diǎn)-屬性二部圖的隨機(jī)游走（Attributed random Walk，AttriWalk）方法，如果圖中的節(jié)點(diǎn)具有相同的屬性（虛擬節(jié)點(diǎn)），則可以通過(guò)該屬性節(jié)點(diǎn)對(duì)不相鄰的節(jié)點(diǎn)采樣，從而利用節(jié)點(diǎn)的屬性等上下文信息，該方法在提高采樣結(jié)果多樣性的同時(shí)有效地緩解了采樣偏向中心節(jié)點(diǎn)的問(wèn)題。

然而，AttriWalk 也存在明顯局限性。AttriWalk 將網(wǎng)絡(luò)視為節(jié)點(diǎn)-屬性二部圖，分別采樣得到節(jié)點(diǎn)-節(jié)點(diǎn)、節(jié)點(diǎn)-屬性-節(jié)點(diǎn)兩種形式的序列。在“節(jié)點(diǎn)-屬性”采樣過(guò)程中，每個(gè)節(jié)點(diǎn)有多種屬性，不同屬性有不一樣的取值，AttriWalk 直接對(duì)屬性值歸一化，以此作為從多個(gè)屬性中選擇下一跳目標(biāo)的遷移概率計(jì)算依據(jù)，這種概率計(jì)算方式易導(dǎo)致采樣過(guò)程偏向?qū)傩灾递^高的屬性，而忽略了屬性值低、但在有邊相連的節(jié)點(diǎn)對(duì)之間頻繁出現(xiàn)的屬性。在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中，在不考慮屬性值影響的情況下，當(dāng)部分屬性在有鄰接關(guān)系的節(jié)點(diǎn)對(duì)間出現(xiàn)次數(shù)越多，則非鄰接節(jié)點(diǎn)間含有這類共有屬性的數(shù)量越多，產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的可能性越大。例如，在以關(guān)鍵詞為屬性、關(guān)鍵詞在論文中出現(xiàn)的次數(shù)為屬性值的論文引用網(wǎng)絡(luò)中，兩篇論文是否相關(guān)與其屬性值大小無(wú)關(guān)，主要取決于它們是否同時(shí)包含多種在其他主題相似的論文中頻繁出現(xiàn)的共有關(guān)鍵詞，當(dāng)這類關(guān)鍵詞種數(shù)越多，主題相似性越大。

針對(duì)上述問(wèn)題，本文通過(guò)分析屬性對(duì)節(jié)點(diǎn)關(guān)系的影響，提出了一種基于節(jié)點(diǎn)鄰接關(guān)系與屬性關(guān)聯(lián)關(guān)系的隨機(jī)游走方法，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)中相鄰節(jié)點(diǎn)間共有屬性分布情況調(diào)整屬性的權(quán)重，從而使得對(duì)節(jié)點(diǎn)間語(yǔ)義關(guān)聯(lián)真正有貢獻(xiàn)的屬性獲得采樣優(yōu)勢(shì)，并以此為媒介增加網(wǎng)絡(luò)中非鄰接節(jié)點(diǎn)間的關(guān)聯(lián)。在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建了一個(gè)基于節(jié)點(diǎn)-屬性二部圖的網(wǎng)絡(luò)表示學(xué)習(xí)模型，學(xué)習(xí)獲得網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)向量表達(dá)。

本文主要工作如下：

1）提出了一種基于節(jié)點(diǎn)鄰接關(guān)系與屬性關(guān)聯(lián)關(guān)系的隨機(jī)游走方法。與已有工作不同的是，該方法通過(guò)鄰接節(jié)點(diǎn)的共有屬性分布獲取不同屬性對(duì)節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)的重要性，進(jìn)而得到節(jié)點(diǎn)到每種屬性的采樣概率，又稱基于屬性權(quán)重的隨機(jī)游走（Weighted attribute based random Walk，WarWalk）方法。

2）構(gòu)建了一種基于節(jié)點(diǎn)-屬性二部圖的網(wǎng)絡(luò)表示學(xué)習(xí)模型（Network Embedding model based on Node Attribute Bipartite braph，NE-NAB）。NE-NAB 以WarWalk 的采樣結(jié)果為輸入，通過(guò)基于自注意力機(jī)制的序列學(xué)習(xí)模塊得到網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的向量表達(dá)。在3 個(gè)公開(kāi)數(shù)據(jù)集上的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，NE-NAB 的性能表現(xiàn)均優(yōu)于相關(guān)工作，且WarWalk 可以通過(guò)“節(jié)點(diǎn)-屬性-節(jié)點(diǎn)”類型的采樣序列提取非鄰接節(jié)點(diǎn)間的隱含信息，使采樣以較大概率發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)中的同類節(jié)點(diǎn)間，從而增加序列中所包含的信息量。

1 相關(guān)工作

現(xiàn)有表示學(xué)習(xí)模型根據(jù)研究對(duì)象的不同，可劃分為關(guān)系類型多樣的知識(shí)圖譜表示學(xué)習(xí)模型和關(guān)系類型單一的網(wǎng)絡(luò)表示學(xué)習(xí)模型。

知識(shí)圖譜表示學(xué)習(xí)模型重點(diǎn)關(guān)注多關(guān)系數(shù)據(jù)中節(jié)點(diǎn)-關(guān)系的映射，并采用深度學(xué)習(xí)模型獲得映射規(guī)律與節(jié)點(diǎn)關(guān)系的向量表達(dá)。如TransE［5］、TransH［12］、TransAH［13］以縮小知識(shí)圖譜三元組〈節(jié)點(diǎn)，關(guān)系，節(jié)點(diǎn)〉中任意兩個(gè)元素加和后與第三個(gè)元素的距離為節(jié)點(diǎn)-關(guān)系的映射方式，從而得到節(jié)點(diǎn)與關(guān)系的向量表達(dá)。DistMult［14］認(rèn)為節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系為線性映射；ComplEx［15］針對(duì)DistMult［14］線性映射中有向邊引發(fā)的語(yǔ)義不對(duì)稱性問(wèn)題，將表示學(xué)習(xí)的向量空間推廣到復(fù)數(shù)空間；ConvE［16］、HolE（Holographic Embeddings）［17］分別通過(guò)二維卷積、循環(huán)卷積的方式學(xué)習(xí)節(jié)點(diǎn)-關(guān)系映射模式。上述模型通過(guò)知識(shí)圖譜三元組學(xué)習(xí)節(jié)點(diǎn)-關(guān)系的映射模式，忽略了多關(guān)系數(shù)據(jù)中節(jié)點(diǎn)的多跳關(guān)聯(lián)，對(duì)此，Yun 等［18］提出基于元路徑的GTN（Graph Transformer Network）模型，將異構(gòu)圖轉(zhuǎn)換為由元路徑定義的同構(gòu)圖。Kipf 等［6］引入分層傳播規(guī)則對(duì)圖中節(jié)點(diǎn)的多跳鄰居進(jìn)行信息聚合。

網(wǎng)絡(luò)表示學(xué)習(xí)模型（如DeepWalk［2］），通過(guò)隨機(jī)游走從網(wǎng)絡(luò)中采樣得到節(jié)點(diǎn)序列，然后用Skip-gram 算法進(jìn)行序列學(xué)習(xí)，得到圖中節(jié)點(diǎn)的向量表達(dá)。DeepWalk 通過(guò)均勻隨機(jī)分布的方式選取隨機(jī)游走序列中下一個(gè)節(jié)點(diǎn)，采樣過(guò)程中會(huì)對(duì)中心節(jié)點(diǎn)重復(fù)采樣，Grover 等［3］定義目標(biāo)節(jié)點(diǎn)到鄰居節(jié)點(diǎn)的不同轉(zhuǎn)移概率，將廣度優(yōu)先搜索和深度優(yōu)先搜索引入隨機(jī)游走中，使得采樣序列從不同角度捕獲網(wǎng)絡(luò)特征，從而提高網(wǎng)絡(luò)表示學(xué)習(xí)的效果。不同于DeepWalk 與node2vec 的近鄰相似假設(shè)，Ribeiro 等［19］認(rèn)為除共同鄰居外，空間結(jié)構(gòu)相似的節(jié)點(diǎn)也擁有很高的相似性，如星型結(jié)構(gòu)的中心節(jié)點(diǎn)、社區(qū)結(jié)構(gòu)之間的橋接節(jié)點(diǎn)等，并提出基于分層帶權(quán)圖的struc2vec模型。

上述網(wǎng)絡(luò)表示學(xué)習(xí)模型從不同角度提取節(jié)點(diǎn)信息，在鏈路預(yù)測(cè)［1］、節(jié)點(diǎn)分類［2］等任務(wù)中各具優(yōu)勢(shì)，但由于采樣過(guò)程主要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)信息，即僅根據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行隨機(jī)游走，忽略了節(jié)點(diǎn)的上下文描述信息［10-11］，導(dǎo)致采樣向度中心性較高的節(jié)點(diǎn)偏移［8-9］，即越靠近網(wǎng)絡(luò)中心的節(jié)點(diǎn)采樣序列越相似。同時(shí)，對(duì)于分布不均衡的網(wǎng)絡(luò)，常存在簇內(nèi)連接緊密、簇間關(guān)聯(lián)稀疏的簇結(jié)構(gòu)，上述采樣方法可能陷入簇內(nèi)，很難全面訪問(wèn)節(jié)點(diǎn)。

對(duì)于上述問(wèn)題，部分研究者提出了通過(guò)構(gòu)建節(jié)點(diǎn)鄰居集［20］、節(jié)點(diǎn)角色抽象圖［21］或節(jié)點(diǎn)-屬性二部圖［4］的方式，獲取除節(jié)點(diǎn)關(guān)系以外的節(jié)點(diǎn)屬性、角色等描述信息。如Hou 等［20］提出通過(guò)屬性相似度進(jìn)行節(jié)點(diǎn)聚類，用有偏采樣方法區(qū)分屬性相似和近鄰相似對(duì)目標(biāo)節(jié)點(diǎn)的影響。Ahmed 等［21］通過(guò)聚類方法定義網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)角色，并根據(jù)節(jié)點(diǎn)類型、標(biāo)簽、屬性值等提出基于節(jié)點(diǎn)角色的隨機(jī)采樣方法。Huang 等［4］提出了一種基于節(jié)點(diǎn)-屬性二部圖的屬性隨機(jī)游走模型，不僅可以將節(jié)點(diǎn)的直接鄰居作為采樣目標(biāo)，還可以將節(jié)點(diǎn)的屬性作為采樣目標(biāo)。該方法將屬性抽象成“節(jié)點(diǎn)”進(jìn)行隨機(jī)游走，緩解了采樣向高中心性節(jié)點(diǎn)偏移的問(wèn)題，但缺乏對(duì)屬性采樣概率的考慮，即以不同屬性為橋梁增加網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)交互時(shí)，不同屬性對(duì)節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)的重要性各異。

2 網(wǎng)絡(luò)表示學(xué)習(xí)算法

2.1 符號(hào)系統(tǒng)

令G={V，E，F(xiàn)T}表示帶屬性的無(wú)向網(wǎng)絡(luò)，其中：V={v1，v2，…，vn}表示圖中的節(jié)點(diǎn)集合；E={e1，e2，…，em}表示圖中的邊集合；FT={ft1，ft2，…，ftk}表示圖中節(jié)點(diǎn)的屬性類型集合。令A(yù)∈Rn×n表示網(wǎng)絡(luò)鄰接矩陣，F(xiàn)∈Rn×k表示節(jié)點(diǎn)的屬性值矩陣，其中：n、m、k分別表示圖中節(jié)點(diǎn)、邊、屬性的數(shù)量。

令O∈Rk×k表示由屬性獨(dú)熱（one-hot）向量組成的特征矩陣，如式（1）所示：

令序列集合Seq={Q1，Q2，…，Qn}表示采樣結(jié)果，其中Qi表示以節(jié)點(diǎn)i為起點(diǎn)得到的采樣序列，有：

2.2 基于屬性權(quán)重的隨機(jī)游走方法

節(jié)點(diǎn)間的差異體現(xiàn)在節(jié)點(diǎn)本身所包含的屬性信息以及節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。文獻(xiàn)［22-24］中的研究表明，節(jié)點(diǎn)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)與節(jié)點(diǎn)所包含的屬性信息存在顯著關(guān)系。現(xiàn)有工作［5］雖然通過(guò)引入屬性增加了節(jié)點(diǎn)交互的多樣性，但忽略了不同屬性對(duì)節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)的作用程度不同。對(duì)此，本文提出基于屬性權(quán)重的隨機(jī)游走方法，其核心在于分析相鄰節(jié)點(diǎn)的共同屬性分布，根據(jù)屬性對(duì)節(jié)點(diǎn)語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的影響，提高對(duì)節(jié)點(diǎn)語(yǔ)義關(guān)聯(lián)真正有貢獻(xiàn)的屬性采樣概率。WarWalk 示意圖如圖1 所示。

圖1 WarWalk示意圖Fig.1 Schematic diagram of WarWalk

首先，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)獲取鄰接矩陣中有直接交互（即有邊）的節(jié)點(diǎn)，然后從屬性矩陣中抽取兩個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的屬性向量，通過(guò)屬性向量相乘判斷兩個(gè)節(jié)點(diǎn)之間的共有屬性，進(jìn)而獲得不同屬性權(quán)重W∈Rn×k，如式（4）所示：

其中：Wi，a表示節(jié)點(diǎn)i與周?chē)?jié)點(diǎn)產(chǎn)生語(yǔ)義關(guān)聯(lián)時(shí)，屬性a的重要程度；degreevi表示節(jié)點(diǎn)i的度；函數(shù)cnt(vi，vj，a)用于統(tǒng)計(jì)有邊關(guān)聯(lián)的節(jié)點(diǎn)i與節(jié)點(diǎn)j是否含有共同屬性a。cnt(vi，vj，a)的計(jì)算公式如式（5）所示：

根據(jù)上述采樣概率矩陣可以計(jì)算得到采樣序列Qi中，從元素到元素采樣的概率如式（8）所示：

根據(jù)上文描述的基于節(jié)點(diǎn)鄰接關(guān)系與屬性關(guān)聯(lián)關(guān)系的混合游走方法，具體實(shí)現(xiàn)過(guò)程如算法1 所示。

2.3 網(wǎng)絡(luò)表示學(xué)習(xí)模型

網(wǎng)絡(luò)采樣過(guò)程決定模型輸入包含何種網(wǎng)絡(luò)信息，序列特征學(xué)習(xí)則決定了模型可以從輸入中學(xué)習(xí)何種特征形成節(jié)點(diǎn)向量表達(dá)。本文以WarWalk 中的采樣序列為輸入，通過(guò)自注意力機(jī)制提取序列特征獲得節(jié)點(diǎn)向量表達(dá)，如圖2 所示。

圖2 NE-NAB示意圖Fig.2 Schematic diagram of NE-NAB

首先，通過(guò)屬性矩陣F與屬性獨(dú)熱矩陣O初始化序列Qi中對(duì)應(yīng)元素的向量表達(dá)，并將其映射到低維向量中展開(kāi)計(jì)算，如式（9）所示：

在上述序列向量矩陣中，表示從節(jié)點(diǎn)i出發(fā)，第一次采樣經(jīng)過(guò)j-1 跳可以到達(dá)的元素，表示從節(jié)點(diǎn)i出發(fā)，第二次采樣經(jīng)過(guò)j-1 跳可以到達(dá)的元素，對(duì)此，通過(guò)平均池化的方式，將每次采樣得到的信息按照跳數(shù)進(jìn)行整合，如式（10）～（11）所示：

接著，通過(guò)基于自注意力機(jī)制堆疊前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的序列學(xué)習(xí)模塊提取不同跳數(shù)上的元素特征，如式（12）～（13）所示：

根據(jù)上述模塊得到采樣序列中每個(gè)元素的向量表達(dá)。由于每個(gè)采樣序列是由一個(gè)目標(biāo)節(jié)點(diǎn)出發(fā)得到，因此所得表達(dá)不僅包含目標(biāo)節(jié)點(diǎn)自身的語(yǔ)義特征表達(dá)，還包含其不同跳鄰居的語(yǔ)義特征表達(dá)。類比GCN 中的信息聚合方式［6］，此處通過(guò)平均池化與向量拼接⊕得到節(jié)點(diǎn)i的向量表達(dá)vi∈Rd，d表示向量維度，如式（14）所示：

根據(jù)所得節(jié)點(diǎn)向量表達(dá)，使用Softmax()函數(shù)為每個(gè)節(jié)點(diǎn)計(jì)算每個(gè)類別對(duì)應(yīng)的概率，并使用交叉熵計(jì)算模型的損失，如式（15）～（16）所示：

PDCA循環(huán)貫穿整個(gè)項(xiàng)目施工過(guò)程，從最初的立項(xiàng)、結(jié)構(gòu)圖紙?jiān)O(shè)計(jì)、現(xiàn)場(chǎng)的施工進(jìn)度管理、質(zhì)量控制措施，安全管理等。隨著現(xiàn)代管理水平和施工技術(shù)水平的迅猛發(fā)展，在土木工程施工的過(guò)程中PDCA循環(huán)的應(yīng)用越來(lái)越普遍，所起的作用也越來(lái)越顯著。

3 實(shí)驗(yàn)與結(jié)果分析

3.1 數(shù)據(jù)集與預(yù)處理

本文實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)情況如表1 所示。其中：n、m分別表示網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)、邊數(shù)量；k、l表示網(wǎng)絡(luò)屬性種類、節(jié)點(diǎn)標(biāo)簽數(shù)量；Edge Density 與Attributed Density 分別表示邊與屬性的分布密度。

表1 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)Tab.1 Statistics of experimental datasets

三個(gè)數(shù)據(jù)集分別如下：

1）Flickr 由圖片分享網(wǎng)站中的7 575 個(gè)用戶、12 047 種用戶描述信息與239 738 條好友關(guān)系組成，根據(jù)用戶喜歡的圖片類型，可將其劃分為9 種不同的興趣組；

2）BlogCatalog 是由博客社區(qū)中的5 196 個(gè)博主、171 743條關(guān)系組成，博主屬性由8 189 個(gè)博客關(guān)鍵字描述構(gòu)成，可將其劃分為6 種不同的類別；

3）Cora 數(shù)據(jù)集由2 708 篇論文、5 278 條引用關(guān)系組成，論文節(jié)點(diǎn)的屬性由1 433 個(gè)摘要關(guān)鍵詞組成，可劃分為7 種不同主題。

由于數(shù)據(jù)集來(lái)自不同領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)稀疏性與屬性分布情況各不相同，所得實(shí)驗(yàn)結(jié)果能夠較好地反映出本文所提表示學(xué)習(xí)算法模型的魯棒性和泛化性。

3.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)置

在模型訓(xùn)練過(guò)程中，設(shè)置屬性采樣概率α=0.4，學(xué)習(xí)率為0.000 1，隱藏層神經(jīng)單元數(shù)為200，dropout設(shè)置為0.2，算法迭代次數(shù)為100。

為驗(yàn)證模型性能，根據(jù)近期相關(guān)工作選取DeepWalk［2］、node2vec［3］以及GraphRNA（Graph Recurrent Networks with Attributed random walks）［4］為基準(zhǔn)，并構(gòu)建了基于NE-NAB 的兩種對(duì)比模型，具體如下：

1）DeepWalk。只從節(jié)點(diǎn)關(guān)系采樣，然后采用Skip-gram學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的向量表達(dá)。

2）node2vec。在DeepWalk 的基礎(chǔ)上引入超參數(shù)p、q控制節(jié)點(diǎn)的深度優(yōu)先采樣和廣度優(yōu)先采樣趨勢(shì)，隨機(jī)游走仍然只考慮節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)關(guān)系。

3）GraphRNA。通過(guò)節(jié)點(diǎn)-屬性二部圖采樣獲得既包含節(jié)點(diǎn)關(guān)系又包含節(jié)點(diǎn)屬性描述信息的序列，然后通過(guò)循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)提取節(jié)點(diǎn)信息，獲得節(jié)點(diǎn)向量表達(dá)。但是，在屬性采樣時(shí)，未考慮屬性對(duì)節(jié)點(diǎn)間關(guān)系的影響。

4）NE-NAB_NW。與NE-NAB 相比，在屬性采樣時(shí)，使用不加權(quán)重的屬性矩陣為采樣依據(jù)，即使用GraphRNA 中的AttriWalk 采樣方式，然后通過(guò)基于自注意力機(jī)制堆疊前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方式學(xué)習(xí)采樣序列中的特征。

5）NE-NAB_NA。如圖3 所示，與NE-NAB 相比，在得到不同跳的聚合信息后，直接聚合節(jié)點(diǎn)i的多跳鄰居信息。通過(guò)對(duì)比NE-NAB_NA 與NE-NAB，可驗(yàn)證所提自注意力機(jī)制堆疊前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在序列特征提取中的性能。

圖3 NE-NAB_NA示意圖Fig.3 Schematic diagram of NE-NAB_NA

3.3 節(jié)點(diǎn)分類任務(wù)

網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)分類指通過(guò)節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)的關(guān)聯(lián)關(guān)系等網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)信息、節(jié)點(diǎn)的屬性描述等上下文信息對(duì)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行分類。通過(guò)節(jié)點(diǎn)分類，可以有效區(qū)分不同類別的實(shí)體，從而根據(jù)實(shí)體類別進(jìn)行信息管理和推薦。NE-NAB 與對(duì)比模型在3個(gè)數(shù)據(jù)集中的節(jié)點(diǎn)分類實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2 所示，為與相關(guān)工作保持一致，將數(shù)據(jù)集劃分為訓(xùn)練集、測(cè)試集和驗(yàn)證集，其中訓(xùn)練集的比例（Training Rate，TR）根據(jù)50%、70%、90%依次遞增。由于，采樣過(guò)程具有隨機(jī)性，所以相同比例訓(xùn)練集的實(shí)驗(yàn)將重復(fù)進(jìn)行10 次，實(shí)驗(yàn)結(jié)果取平均值，以Micro-F1、Macro-F1 為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

表2 Flickr、BlogCatalog和Cora數(shù)據(jù)集上的節(jié)點(diǎn)分類結(jié)果 單位：%Tab.2 Node classification results on Flickr，BlogCatalog and Cora datasets unit：%

由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知，在Flickr、BlogCatalog、Cora 公開(kāi)數(shù)據(jù)集上，用NE-NAB、GraphRNA、DeepWalk 得到的節(jié)點(diǎn)向量表達(dá)進(jìn)行節(jié)點(diǎn)分類，Micro-F1 平均準(zhǔn)確率分別為89.38%、87.36%、68.26%，NE-NAB 比GraphRNA 高出了2.02 個(gè)百分點(diǎn)，比經(jīng)典工作DeepWalk 高出了21.12 個(gè)百分點(diǎn)。此外，與DeepWalk、node2vec、GraphRNA 等模型相比，NE-NAB 在節(jié)點(diǎn)分類任務(wù)中呈現(xiàn)出較好的穩(wěn)定性與魯棒性，當(dāng)Cora 數(shù)據(jù)集中的訓(xùn)練集比例為70%時(shí)，NE-NAB 與GraphRNA 相比性能提高5.24%。

在使用WarWalk 方法進(jìn)行隨機(jī)游走后，NE-NAB_NA 通過(guò)簡(jiǎn)單映射模型可以獲得與GraphRNA 相當(dāng)?shù)男阅?，說(shuō)明本文所提WarWalk 方法可以通過(guò)提高部分屬性的采樣概率，有效增加網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)，使采樣序列包含更多網(wǎng)絡(luò)信息，提高了表示學(xué)習(xí)模型輸入數(shù)據(jù)的信息質(zhì)量。該結(jié)論可通過(guò)對(duì)比NE-NAB 與NE-NAB_NW 的性能驗(yàn)證。當(dāng)Cora 數(shù)據(jù)集中訓(xùn)練集比例為90%時(shí)，使用WarWalk 方法的NE-NAB 與不使用的該采樣方法的NE-NAB_NW 模型性能差異最大，其中MicroF1 增加了3.73%，MacroF1 增加了4.05%。

此外，在不使用WarWalk 方法進(jìn)行隨機(jī)游走時(shí)，NENAB_NW 的性能在BlogCatalog、Cora 數(shù)據(jù)上的效果均優(yōu)于DeepWalk、node2vec、GraphRNA 等模型，在Flickr 上的效果與GraphRNA 相當(dāng)，由此可以說(shuō)明：相較于GraphRNA 中的循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，本文提出通過(guò)基于自注意力機(jī)制堆疊前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的序列特征學(xué)習(xí)方法可更好地學(xué)習(xí)節(jié)點(diǎn)序列的屬性與結(jié)構(gòu)信息。當(dāng)NE-NAB 與NE-NAB_NA 都采用基于屬性權(quán)重的隨機(jī)游走方法時(shí)，該結(jié)論同樣成立。NE-NAB 的性能優(yōu)于NE-NAB_NA 模型，說(shuō)明基于自注意力機(jī)制堆疊前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法可以有效提取序列特征并將節(jié)點(diǎn)的上下文信息融入節(jié)點(diǎn)向量表達(dá)中。

在Flickr 與BlogCatalog 數(shù)據(jù)集上，隨著訓(xùn)練數(shù)據(jù)從70%增加到90%，GraphRNA 與NE-NAB、NE-NAB_NA、NENAB_NW 等模型的節(jié)點(diǎn)分類實(shí)驗(yàn)結(jié)果不增反降，這一下降趨勢(shì)在NE-NAB_NW 中較明顯，當(dāng)Flickr 數(shù)據(jù)集中的訓(xùn)練集比例為90%，Micro-F1 降低了2.92%。主要原因可能是隨著訓(xùn)練集的增加，訓(xùn)練數(shù)據(jù)中節(jié)點(diǎn)關(guān)系帶來(lái)的主要結(jié)構(gòu)信息增加，通過(guò)共有屬性引入的信息易對(duì)主要信息造成影響，從而導(dǎo)致性能下降。

3.4 案例分析

為驗(yàn)證屬性權(quán)重對(duì)采樣過(guò)程中提取網(wǎng)絡(luò)信息的貢獻(xiàn)，本文選取了三種方法進(jìn)行了對(duì)比實(shí)驗(yàn)：

1）RandomWalk［2-3］。只根據(jù)節(jié)點(diǎn)關(guān)系進(jìn)行隨機(jī)游走。

2）AttriWalk［4］。根據(jù)節(jié)點(diǎn)關(guān)系與不含權(quán)重的屬性矩陣進(jìn)行隨機(jī)游走。

3）WarWalk。根據(jù)節(jié)點(diǎn)鄰接關(guān)系和屬性關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行隨機(jī)游走。

實(shí)驗(yàn)之前固定采樣長(zhǎng)度len=5，每個(gè)節(jié)點(diǎn)的采樣次數(shù)為num=100，節(jié)點(diǎn)采樣偏差α=0.4。

分別對(duì)三種隨機(jī)游走方法所得序列中的節(jié)點(diǎn)類別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，以節(jié)點(diǎn)i為例，在以節(jié)點(diǎn)i為起點(diǎn)的采樣序列中，統(tǒng)計(jì)除采樣起點(diǎn)外，與節(jié)點(diǎn)i含有相同類別的節(jié)點(diǎn)數(shù)量為ni，序列中除節(jié)點(diǎn)i之外的節(jié)點(diǎn)總數(shù)為sumi，節(jié)點(diǎn)i采樣序列中含有相同標(biāo)簽節(jié)點(diǎn)所占比例Probi如式（17）所示：

用RW、AW、WW分別表示RandomWalk、AttriWalk、WarWalk。在三種采樣中，所得采樣序列中與目標(biāo)節(jié)點(diǎn)含有相同標(biāo)簽的節(jié)點(diǎn)所占比例分別記為以RandomWalk 為例，具體計(jì)算方式如式（18）所示：

在Flickr 中的所有n=7 575 個(gè)節(jié)點(diǎn)中，與RandomWalk 方法相比，使用AttriWalk 與WarWalk 方法后，采樣序列中與目標(biāo)節(jié)點(diǎn)含有相同標(biāo)簽的節(jié)點(diǎn)所占比例分別增加了14.91%和15.05%，即增加屬性對(duì)網(wǎng)絡(luò)元素進(jìn)行隨機(jī)游走，尤其對(duì)共有屬性分析計(jì)算權(quán)重，調(diào)整不同屬性采樣概率后，采樣序列中與目標(biāo)節(jié)點(diǎn)含相同標(biāo)簽的節(jié)點(diǎn)采樣概率整體增加。為更好地驗(yàn)證上述結(jié)論，在Flickr 數(shù)據(jù)集中隨機(jī)選取5 個(gè)節(jié)點(diǎn)，在相同采樣設(shè)置、不同采樣方法中，對(duì)每個(gè)節(jié)點(diǎn)采樣得到的序列中與目標(biāo)節(jié)點(diǎn)含有相同標(biāo)簽的節(jié)點(diǎn)占總采樣序列總節(jié)點(diǎn)的比例分布如圖4 所示。由圖4 可知，在增加屬性采樣，并提高對(duì)節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)有促進(jìn)作用的屬性采樣概率后，能夠在采樣過(guò)程中更好地獲得與目標(biāo)節(jié)點(diǎn)標(biāo)簽相同的節(jié)點(diǎn)，增加采樣序列所含信息。

圖4 Flickr數(shù)據(jù)集中與目標(biāo)節(jié)點(diǎn)含相同標(biāo)簽的節(jié)點(diǎn)占比Fig.4 Proportion of nodes with common labels with target node in Flickr dataset

4 結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)分析屬性對(duì)節(jié)點(diǎn)關(guān)系的影響程度，計(jì)算隨機(jī)游走過(guò)程中的屬性采樣權(quán)重，充分挖掘網(wǎng)絡(luò)潛在信息，并在有限采樣次數(shù)中獲取網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與節(jié)點(diǎn)屬性信息，然后提出基于注意力機(jī)制堆疊前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的模塊提取序列中的節(jié)點(diǎn)特征，從而獲得高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)向量表達(dá)。本文模型與設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)主要面向帶屬性的同質(zhì)網(wǎng)絡(luò)，在未來(lái)的工作中，將針對(duì)如何提取異質(zhì)網(wǎng)絡(luò)屬性信息展開(kāi)研究。同質(zhì)網(wǎng)絡(luò)與異質(zhì)網(wǎng)絡(luò)的區(qū)別在于節(jié)點(diǎn)類型與關(guān)系類型的多樣性。一般地，同種類型的節(jié)點(diǎn)才會(huì)有相似的屬性，而不同類型的節(jié)點(diǎn)很難有相似的屬性，所以基于屬性的隨機(jī)游走方式可以有效捕獲同類節(jié)點(diǎn)間的特征，但在異質(zhì)網(wǎng)絡(luò)中將主要考慮如何將關(guān)系類型與關(guān)系屬性合理納入游走機(jī)制中。