張?jiān)葡?，高敏華 ，趙 娟

（新疆大學(xué)，a.資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院；b.綠洲生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，烏魯木齊 830046）

改革開放至今，國民經(jīng)濟(jì)高速增長推動中國城市化進(jìn)程，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)萌芽打破了城鄉(xiāng)之間的界限，促使城市化形成以小城鎮(zhèn)快速擴(kuò)張、人口就地城市化為主要特征［1］，城鄉(xiāng)建設(shè)用地的急速擴(kuò)張推進(jìn)中國國土空間開發(fā)利用方式發(fā)生轉(zhuǎn)型。隨著城鎮(zhèn)空間的急劇增加，生態(tài)空間與農(nóng)業(yè)空間面積受到擠占而產(chǎn)生緊張的人地關(guān)系與土地利用格局不協(xié)調(diào)問題，因而優(yōu)化國土空間開發(fā)格局、建立科學(xué)合理的空間規(guī)劃體系、統(tǒng)籌兼顧城鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)3 類空間，可持續(xù)發(fā)展成為國土空間亟待攻克的難題［2］。中國共產(chǎn)黨十八大報(bào)告指出“要優(yōu)化國土空間開發(fā)格局，生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀”，使得三生空間成為國土空間規(guī)劃的新方向［3］；2015 年，國家發(fā)展和改革委員會、國家測繪地理信息局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于印發(fā)市縣經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展總體規(guī)劃技術(shù)規(guī)范與編制導(dǎo)則的通知》，以完善健全市縣空間規(guī)劃體系為目標(biāo)，提出3 類空間理論及劃分標(biāo)準(zhǔn)，相較于三生空間，3 類空間易于劃定與實(shí)施管理，后者是在前者基礎(chǔ)上提出，對國土空間、主體功能區(qū)區(qū)劃有更深層次的認(rèn)識，更有利于實(shí)踐；2017 年1 月國務(wù)院印發(fā)《全國國土規(guī)劃綱要（2016—2030 年）》，為規(guī)范國土空間開發(fā)格局明確城鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)3 類空間開發(fā)管制體系［4，5］。以促進(jìn)新疆經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整為目標(biāo)、規(guī)范空間規(guī)劃秩序及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，新疆以《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》為依據(jù)實(shí)施《新疆維吾爾自治區(qū)主體功能區(qū)規(guī)劃》，旨在構(gòu)建高效、合理、可持續(xù)的國土空間開發(fā)格局并提出優(yōu)化城鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)3 類空間結(jié)構(gòu)。

目前，針對國土空間規(guī)劃的大量研究聚焦于三生空間，而對3 類空間分類、格局異質(zhì)性及演變特征研究較少且處于初步階段。國內(nèi)學(xué)者對三生空間的關(guān)注自2012 年納入研究領(lǐng)域以來文獻(xiàn)數(shù)量逐年遞增［6］。截至當(dāng)前研究成果豐碩、研究內(nèi)容涉及廣泛，包括三生空間理論內(nèi)涵［7-9］、三生空間功能識別與分類體系建立［10-14］、三生空間格局變化趨勢［15，16］及空間優(yōu)化評價(jià)［17-20］。李廣東等［21］詳細(xì)闡述了三生功能的內(nèi)涵與分類依據(jù)，從理論與實(shí)踐兩方面入手，借助生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、景觀功能及土地功能分析法構(gòu)建三大空間功能體系。針對3 類空間的研究主要集中在理論內(nèi)涵、國土空間開發(fā)適宜性評價(jià)及空間分類。趙筱青等［2］從土地功能空間分類入手研究撫仙湖流域3 類空間的分類體系，并為國土空間優(yōu)化提供科學(xué)對策；劉仨［22］以眉縣為研究對象，結(jié)合永久基本農(nóng)田與生態(tài)保護(hù)紅線對其進(jìn)行開發(fā)適宜性評價(jià)，為縣域空間規(guī)劃提供實(shí)踐指導(dǎo)；閏記影等［23］、鄭明波等［24］以“多規(guī)合一”為指導(dǎo)借助地理空間信息對墊江縣3 類空間劃定展開研究。這些成果為3 類空間的深度研究提供了參考，也可為國土空間規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。已有研究中，3類空間的分類體系通過功能空間分類與量化識別2 種方法建立，后者以土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，根據(jù)土地利用功能進(jìn)行分類，前者通過建立指標(biāo)體系完成城鎮(zhèn)、生態(tài)、農(nóng)業(yè)空間的量化識別，這是因?yàn)閰^(qū)域差異性不適用所有地區(qū)［16，21］?，F(xiàn)有研究對象多以中國中、東部區(qū)域?yàn)橹?，對西北干旱區(qū)綠洲縣域關(guān)注度較低。基于此，本研究從小尺度層面，選取新疆麥蓋提縣為研究對象，以2009、2015、2019 年 3 期遙感影像為數(shù)據(jù)源，借助 GIS、FRAGSTATS 4.2 軟件研究麥蓋提縣3 類空間分類、時空演變及景觀格局變化特征，以期為西北干旱區(qū)國土空間合理布局、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)參考。

1 研究區(qū)概況

麥蓋提縣位于新疆維吾爾自治區(qū)南部，地處塔克拉瑪干沙漠西南邊緣、喀喇昆侖山北麓、葉爾羌河中游，地理坐標(biāo)處于東經(jīng) 77°28′—79°05′和北緯38°25′—39°22′。東部隔大漠與和田地區(qū)皮山縣相連，北接巴楚縣，西接莎車縣，南連葉城縣，東南與和田地區(qū)毗鄰，海拔1 155～1 195 m，全年平均氣溫為13.3 ℃，降水量為43.1 mm，是塔克拉瑪干沙漠西部的一片綠洲。縣城距首府烏魯木齊市1 410 km，距喀什市175 km，位于葉爾羌河流域5 個縣的中心，是毗鄰葉爾羌河中游的一顆明珠，有“小金三角”之稱。2019 年末麥蓋提縣總?cè)丝跒?36 939 人，其中城鎮(zhèn)人口70 493 人，鄉(xiāng)村人口166 446 人，鄉(xiāng)村人口占總?cè)丝诘?0.25%?？h域轄9 個鄉(xiāng)1 個鎮(zhèn)，全年實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值（GDP）582 777 萬元，以一三產(chǎn)業(yè)為主。麥蓋提縣是離沙漠最近的一個縣，直面土地沙漠化的威脅，沙地面積占土地總面積的80.48%。全縣正處于人口總量持續(xù)增長、城市化水平不斷提高的快速發(fā)展階段，在保護(hù)耕地和生態(tài)環(huán)境的雙重壓力下，有效解決城鎮(zhèn)空間的供需矛盾及協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)空間、農(nóng)業(yè)空間與生態(tài)空間三者可持續(xù)發(fā)展已成為迫切需要。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 基于土地利用主導(dǎo)功能的分類方法

土地利用方式存在多功能性，單一土地具有多種使用用途，但根據(jù)土地屬性強(qiáng)度與主觀用地目的使土地利用類型具備主導(dǎo)功能［25-28］。城鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)空間與主體功能區(qū)規(guī)劃提出的城市化、農(nóng)業(yè)和生態(tài)安全三大戰(zhàn)略格局相對應(yīng)，中國“多規(guī)合一”試點(diǎn)市縣在劃定“三類空間”方面取得科學(xué)成果。城鎮(zhèn)空間以城鎮(zhèn)建設(shè)與城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主要功能，為城鎮(zhèn)居民生產(chǎn)生活提供場所；農(nóng)業(yè)空間以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與農(nóng)村生活為主要功能，保障糧食安全生產(chǎn)；生態(tài)空間主要以提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、維護(hù)物種多樣性為主要功能，是城鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)空間發(fā)展的基礎(chǔ)［29，30］?，F(xiàn)有 3 類空間的研究處于探索階段，對 3 類空間分類未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。因此，結(jié)合麥蓋提縣土地利用特征實(shí)際情況，根據(jù)趙筱青等［2］、魏偉等［29］相關(guān)3 類空間格局劃分的成果，基于土地利用主導(dǎo)功能構(gòu)建麥蓋提縣3 類空間分類體系（表1）（本研究不包括沙漠區(qū)域）。其中，農(nóng)業(yè)空間由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間與農(nóng)村生活空間（農(nóng)村道路、農(nóng)村宅基地）構(gòu)成，生態(tài)空間由綠色生態(tài)空間與其他生態(tài)空間（裸土地、沙地、鹽堿地）構(gòu)成。

表1 麥蓋提縣土地地類主導(dǎo)功能

2.2 數(shù)據(jù)來源與處理

2009、2015、2019 年土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)來源于土地利用變更數(shù)據(jù)庫，由麥蓋提縣自然資源局提供，數(shù)據(jù)為矢量格式且數(shù)據(jù)屬性完整；2009—2019 年統(tǒng)計(jì)公報(bào)來源于麥蓋提縣統(tǒng)計(jì)局；麥蓋提縣土地利用總體規(guī)劃（2010—2020 年）來源于麥蓋提縣自然資源局；社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來源于《新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》與《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》；縣域矢量數(shù)據(jù)來源于中國基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)。

2.3 研究方法

2.3.1 單一動態(tài)度指數(shù) 單一動態(tài)度指數(shù)以各類國土空間面積為基礎(chǔ)，探討一定時期內(nèi)不同功能國土空間變化幅度，反映各功能空間在國土總空間利用的變化速度［31］。表達(dá)式如下。

式中，G為麥蓋提縣某一類國土空間的單一動態(tài)度指數(shù)；Si表示發(fā)生變化后的某類國土空間面積；Sj表示未發(fā)生變化的該類國土空間；T為研究的時間尺度。

2.3.2 洛倫茲曲線 美國經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)家Lorenz 1907 年提出洛倫茲曲線理論，反映某一區(qū)域經(jīng)濟(jì)收入分配的均勻度［32］。其中，實(shí)際曲線距離絕對平均線越短，下凹幅度越小，所構(gòu)成的曲面面積越小，反映收入分配均勻；反之，表明分配不均勻。

本研究將洛倫茲曲線理論應(yīng)用于探索麥蓋提縣3 類國土空間分布的均勻程度。以土地總面積累計(jì)百分比為X軸，以某種3 類國土空間面積累計(jì)百分比為Y軸，首先計(jì)算各鄉(xiāng)、鎮(zhèn)某類國土空間類型的區(qū)位熵（Q），表示該類國土空間類型在各鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的專門化程度［33］；其次以升序排列該類空間的區(qū)位熵，統(tǒng)計(jì)各鎮(zhèn)、鄉(xiāng)土地總面積累計(jì)百分比與該類空間面積累計(jì)百分比繪制3 類國土空間的曲線圖。通過洛倫茲曲線空間圖表明，曲線距離絕對平均線越近、下凹程度越小則分布均勻；反之，麥蓋提縣3 類國土空間分布離散。Q表達(dá)式如下。

式中，Q為某類國土空間的區(qū)位熵；C1表示某鄉(xiāng)、鎮(zhèn)該類3 類國土空間面積；C2表示該研究區(qū)3 類國土空間面積總和；C3表示某鄉(xiāng)、鎮(zhèn)土地總面積；C4表示研究區(qū)面積總和。

2.3.3 基尼系數(shù) 洛倫茲曲線圖將3 類國土空間分布均勻程度可視化，卻缺乏定量分析。引入基尼系數(shù)定量分析3 類國土空間分布均勻度［34］。以基尼系數(shù)來劃分，＜0.2 表示分布絕對平均；［0.2，0.3）表示分布相對平均；［0.3，0.4）表示分布合理；［0.4，0.5］表示分布差距大；＞0.5 表示分布不均衡。表達(dá)式如下。

式中，G為基尼系數(shù)；Mi表示某鄉(xiāng)、鎮(zhèn)某類 3 類國土空間面積的累計(jì)百分比；Qi表示某鄉(xiāng)、鎮(zhèn)土地面積占研究區(qū)土地總面積的累計(jì)百分比。

2.3.4 景觀格局指數(shù) 景觀格局指數(shù)從整體景觀格局與局部景觀斑塊類型2 個維度反映景觀在時間尺度上的動態(tài)變化特征［35］。景觀格局空間構(gòu)成是人類活動、生態(tài)環(huán)境演變與生物活動共同作用的產(chǎn)物，其變化規(guī)律也備受地理學(xué)、生態(tài)學(xué)關(guān)注［36］。麥蓋提縣國土空間由景觀斑塊組成，通過景觀格局變化揭示3 類國土空間的變化特征。結(jié)合麥蓋提縣3 類國土空間景觀特征，從景觀水平與斑塊類型方面選取9 個描述指標(biāo)展開分析，見表2。

表2 景觀格局指數(shù)公式及含義

3 結(jié)果與分析

3.1 麥蓋提縣3 類國土空間類型格局

2009—2019 年麥蓋提縣生態(tài)空間、農(nóng)業(yè)空間與城鎮(zhèn)空間面積如表3 所示，其中農(nóng)業(yè)空間在整個縣域國土空間占比最大且逐年呈遞增趨勢，2009、2015、2019 年所占比重依次為 54.29%、55.21%、69.36%；生態(tài)空間所占比例次之，但逐年下降，麥蓋提縣處于城鎮(zhèn)化、工業(yè)化快速發(fā)展階段，建設(shè)用地的緊張需求對生態(tài)空間造成擠壓；城鎮(zhèn)空間面積所占比例逐年大幅度上漲。

表3 2009—2019 年麥蓋提縣3 類國土空間類型的面積及占比

3.1.1 城鎮(zhèn)空間 2009、2015、2019 年麥蓋提縣城鎮(zhèn)空間堅(jiān)持中心城區(qū)、重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、一般鄉(xiāng)鎮(zhèn)三頭并舉的方針，以麥蓋提鎮(zhèn)為中心，沿著重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)面積逐年擴(kuò)大。2009 年主要分布在麥蓋提鎮(zhèn)中心城區(qū)；2015年中心城區(qū)面積向周邊延伸，以央塔克鄉(xiāng)、庫木庫薩爾鄉(xiāng)和希依提墩鄉(xiāng)為發(fā)展重點(diǎn)，城鎮(zhèn)空間零星分布，規(guī)模較?。?019 年城鎮(zhèn)空間呈規(guī)模分布、緊湊度高，為加快城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，新增特色小城鎮(zhèn)與富民安居工程，逐步改變農(nóng)村用地散而亂的特征（圖1）。

3.1.2 農(nóng)業(yè)空間 2009、2015、2019 年麥蓋提縣農(nóng)業(yè)空間分布格局基本一致，主要集中在央塔克鄉(xiāng)、吐曼塔勒鄉(xiāng)、尕孜庫勒鄉(xiāng)、克孜勒阿瓦提鄉(xiāng)、庫爾瑪鄉(xiāng)等水利設(shè)施相對較好，灌排能力較強(qiáng)的重點(diǎn)區(qū)域，規(guī)模大、呈連片狀分布，貫穿麥蓋提縣南北（圖1）。

3.1.3 生態(tài)空間 2009、2015、2019 年麥蓋提縣生態(tài)空間面積遞減幅度大，希依提墩鄉(xiāng)、尕孜庫勒鄉(xiāng)、克孜勒阿瓦提鄉(xiāng)與吐曼塔勒鄉(xiāng)減少顯著。主要包括葉爾羌河沿岸生態(tài)保護(hù)區(qū)和塔克拉瑪干沙漠防護(hù)林等，防護(hù)林生態(tài)保護(hù)區(qū)、河流、防護(hù)林地在全縣呈“帶狀”布局（圖1）。

圖1 麥蓋提縣3 類國土空間分布格局

3.2 麥蓋提縣3 類國土空間動態(tài)變化特征分析

3.2.1 時間變化特征 比較分析2009—2019 年麥蓋提縣3 類國土空間面積變化，借助單一動態(tài)度指數(shù)計(jì)算各類空間在國土總空間利用的變化速度。2009—2019 年城鎮(zhèn)空間面積增加3 002.57 hm2，動態(tài)度為19.59%/年，在3 類國土空間中增幅最大；農(nóng)業(yè)空間呈穩(wěn)定上升趨勢，動態(tài)度為2.78%/年；生態(tài)空間減少 26 348.15 hm2，動態(tài)度為-3.8%/年。圖 2 直觀反映麥蓋提縣2009、2019 年3 類國土空間相互轉(zhuǎn)換狀態(tài)，其中，麥蓋提鎮(zhèn)作為全縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心城鎮(zhèn)空間增加明顯，由農(nóng)業(yè)空間、生態(tài)空間轉(zhuǎn)入3 509.73 hm2；農(nóng)業(yè)空間的增加貫穿整個麥蓋提縣，主要由生態(tài)空間轉(zhuǎn)換而來，集中分布在克孜勒阿瓦提鄉(xiāng)、尕孜庫勒鄉(xiāng)、庫木庫薩爾鄉(xiāng)、央塔克鄉(xiāng)、吐曼塔勒鄉(xiāng)及昂格特勒克鄉(xiāng)；農(nóng)業(yè)空間、城鎮(zhèn)空間轉(zhuǎn)換為生態(tài)空間的面積較小，零星散落在各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，退耕還林等政策有效保障生態(tài)保護(hù)紅線不被擠壓。

圖2 2009—2019 年麥蓋提縣3 類國土空間面積變化

3.2.2 空間變化特征 本研究借助洛倫茲曲線理論與基尼系數(shù)探索麥蓋提縣3 類空間分布的均勻程度。由圖3 可以看出，農(nóng)業(yè)空間曲線距離絕對平均線最短，表明農(nóng)業(yè)空間在國土總空間分布均勻；生態(tài)空間曲線距離絕對平均線變化幅度小，表明生態(tài)空間分布均勻且穩(wěn)定；城鎮(zhèn)空間曲線變化劇烈，其曲線下凹程度逐年遞減，表明城鎮(zhèn)空間2009 年分布離散、集聚度低，由于麥蓋提縣位于葉爾羌河流域5 個縣的中心，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)使麥蓋提縣成為葉爾羌河流域范圍內(nèi)的交通樞紐中心和商貿(mào)物流中心，因而至2019 年城鎮(zhèn)空間均衡性增強(qiáng)。以10 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)為評價(jià)單元得出基尼系數(shù)，2009—2019 年農(nóng)業(yè)空間與生態(tài)空間基尼系數(shù)均小于0.200，說明縣域內(nèi)分布絕對均勻；2009 年城鎮(zhèn)空間基尼系數(shù)為0.787，2019 年減至0.456，城鎮(zhèn)空間分布差距懸殊但以遞減趨勢為主，表明其面積擴(kuò)張相對集中，空間分布趨于均衡。

圖3 2009—2019 年麥蓋提縣3 類國土空間洛倫茲曲線

3.3 麥蓋提縣3類國土空間景觀格局演變特征分析

3.3.1 斑塊層面景觀特征 借助Fragstats 4.2 軟件提取麥蓋提縣3 類國土空間景觀格局指數(shù)，從斑塊層次選取描述指標(biāo)進(jìn)行各個景觀格局指數(shù)特征分析，探討3 類國土空間景觀斑塊類型變化特征及規(guī)律。由圖4 可以看出，2009—2019 年城鎮(zhèn)空間景觀指數(shù)變化較大，斑塊密度2009 年為0.25，2019 年增長至3.90，說明城鎮(zhèn)空間斑塊面積逐年擴(kuò)張；面積指數(shù)、最大斑塊面積指數(shù)及景觀形狀指數(shù)均呈不同程度的上漲趨勢，分別增加1.90、0.60、43.00，說明2009—2019 年城鎮(zhèn)空間斑塊類型占比增加，斑塊形狀復(fù)雜且離散程度高；散布與并列指數(shù)（IJI）、聚集度指數(shù)波動下降，說明城鎮(zhèn)空間斑塊之間相互臨近性較低，絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)為麥蓋提縣城鎮(zhèn)空間拓展提供了機(jī)遇，因而城鎮(zhèn)空間以麥蓋提鎮(zhèn)集聚分布、重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)散落分布為格局。由于近11 年城鎮(zhèn)空間與農(nóng)業(yè)空間擴(kuò)張導(dǎo)致生態(tài)空間面積受到擠占，其面積指數(shù)、最大斑塊面積指數(shù)逐年降低，2009—2019年分別減少16.8、15.8，聚集度指數(shù)從93.8 變化為87.2，說明生態(tài)空間斑塊數(shù)量占比減少、景觀多樣性及優(yōu)勢度減弱；景觀形狀指數(shù)2009—2015 年小幅度上漲、2009—2019 年大幅度增加；散布與并列指數(shù)穩(wěn)定增長反映生態(tài)空間斑塊之間相互臨近且整體離散分布貫穿整個研究區(qū)域。麥蓋提縣以糧食生產(chǎn)核心區(qū)建設(shè)為契機(jī)，根據(jù)麥蓋提縣經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃和麥蓋提縣農(nóng)用地分等成果，優(yōu)化基本農(nóng)田布局，農(nóng)業(yè)空間面積指數(shù)、斑塊密度指數(shù)、景觀形狀指數(shù)、集聚度指數(shù)、散布與并列指數(shù)及最大斑塊面積指數(shù)以穩(wěn)固上漲為發(fā)展趨勢并均高于城鎮(zhèn)空間與生態(tài)空間，在人類活動影響下豐富了其斑塊類型的多樣性，內(nèi)部排列緊湊度增加，整體斑塊形狀不規(guī)則。

圖4 2009—2019 年麥蓋提縣3 類國土空間斑塊層面景觀指數(shù)

3.3.2 景觀層面景觀特征 從景觀層面選取蔓延度指數(shù)、香濃多樣性指數(shù)、香濃均勻度指數(shù)、散布與并列指數(shù)、聚合度指數(shù)5 個指標(biāo)分析整體景觀均勻度與聯(lián)系性。由表4 可以看出，香農(nóng)多樣性指數(shù)、香農(nóng)均度指數(shù)2009—2015 年增加、2015—2019 年減少，表明隨著人類活動的加強(qiáng)3 類國土空間景觀類型變化強(qiáng)烈，發(fā)展方向趨于均衡化與多樣化；蔓延度指數(shù)、聚集度指數(shù)呈小幅下降趨勢，散布與并列指數(shù)增加33.612 1，表明各類型景觀的臨近性提高、相同類型景觀集聚度降低、各類景觀優(yōu)勢度愈加明顯，其3類國土空間的聯(lián)系也隨之加深。

表4 2009—2019 年麥蓋提縣3 類國土空間景觀水平指數(shù)

4 小結(jié)與討論

3 類國土空間的提出與發(fā)展是建立、健全國土空間規(guī)劃體系的重要進(jìn)程，基于土地利用主導(dǎo)功能的3 類國土空間分類隨著人類活動對土地干擾程度的加劇應(yīng)用愈加廣泛。通過對麥蓋提縣展開3 類國土空間分類與格局分布、結(jié)合時空尺度進(jìn)行不同時期3 類國土空間動態(tài)變化分析及探討其景觀格局演變特征。結(jié)果表明，①農(nóng)業(yè)空間。2009—2019 年農(nóng)業(yè)空間面積逐年穩(wěn)固增加，占麥蓋提縣國土空間最大比重，主要分布在水利設(shè)施、灌排能力較強(qiáng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)且涉及面積廣泛，農(nóng)業(yè)空間的增加主要由生態(tài)空間轉(zhuǎn)入。根據(jù)洛倫茲曲線與基尼系數(shù)表明其在研究區(qū)內(nèi)分布絕對均勻。由景觀格局指數(shù)得出，各類指數(shù)以上升趨勢為主，斑塊類型分布緊密且聚集度高。農(nóng)業(yè)是民生之本，麥蓋提縣以農(nóng)業(yè)為主進(jìn)一步保護(hù)和開發(fā)農(nóng)業(yè)空間，保障全縣糧食生產(chǎn)水平穩(wěn)中有升。②城鎮(zhèn)空間。2009—2019 年城鎮(zhèn)空間面積增加3 002.57 hm2，主要分布在中心城區(qū)及各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心，其面積增加來源于生態(tài)空間與農(nóng)業(yè)空間的轉(zhuǎn)化。由于中央提升新疆戰(zhàn)略地位、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)，進(jìn)一步推動了麥蓋提縣城鎮(zhèn)建設(shè)。因此城鎮(zhèn)空間分布格局由不均衡變?yōu)橄鄬?，其分布差距懸殊的狀態(tài)得到改善。從景觀格局指數(shù)得出城鎮(zhèn)空間斑塊面積逐年增加但離散度高，并且城鎮(zhèn)空間斑塊類型之間連續(xù)性較低。③生態(tài)空間。在新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化、信息化建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中農(nóng)業(yè)空間與城鎮(zhèn)空間面積大量增加造成生態(tài)空間面積逐年減少，主要以防護(hù)林生態(tài)保護(hù)區(qū)分布在研究區(qū)內(nèi)。2009—2019 年其基尼系數(shù)＜0.2，表明其分布絕對均勻，生態(tài)空間景觀多樣性與優(yōu)勢度隨著斑塊面積減少而降低。

結(jié)合本研究區(qū)實(shí)際情況，借鑒已有的3 類國土空間劃定成果，基于土地利用的主導(dǎo)功能完成麥蓋提縣3 類國土空間分類體系與格局分析，如何優(yōu)化3類國土空間布局、緩解尖銳的土地供需矛盾、統(tǒng)籌生態(tài)保護(hù)紅線、永久基本農(nóng)田保護(hù)紅線與城鎮(zhèn)開發(fā)邊界線是今后探索的方向。