趙順龍，趙紫東，費(fèi)鐘琳

（1.南京工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，江蘇 南京 211816；2.江蘇省科技政策思想庫，江蘇 南京 211816；3.江蘇產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新研究中心，江蘇 南京 211816）

1 引言

智能裝備作為具有感知、分析、推理、決策、控制功能的制造裝備，是先進(jìn)制造技術(shù)、信息技術(shù)和智能技術(shù)的集成和深度融合［1］。智能裝備產(chǎn)業(yè)的科技含量高、關(guān)聯(lián)度高，其發(fā)展對促進(jìn)我國制造業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級意義重大［2］。中國這一制造業(yè)大國如何轉(zhuǎn)變?yōu)橹圃鞓I(yè)強(qiáng)國，制造業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型是關(guān)鍵。由于世界各國的科研水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)存在較大差異，其智能裝備技術(shù)的發(fā)展水平也相差較大。廣東省在該領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展已走在全國前列，但與世界領(lǐng)先水平相比仍有較大差距。

技術(shù)發(fā)展水平首先體現(xiàn)在技術(shù)產(chǎn)出成果的數(shù)量與質(zhì)量上。專利是技術(shù)產(chǎn)出成果的典型代表，通過專利分析可以看出一個(gè)國家和地區(qū)的技術(shù)發(fā)展水平和當(dāng)前研發(fā)重點(diǎn)，例如：文獻(xiàn)［3］從專利信息的角度出發(fā)分析各國的技術(shù)創(chuàng)新態(tài)勢，為我國提高技術(shù)創(chuàng)新能力、緊跟國際創(chuàng)新形勢提出相應(yīng)對策；文獻(xiàn)［4］通過對專利信息的分析準(zhǔn)確預(yù)測出核心技術(shù)的發(fā)展趨勢；文獻(xiàn)［5］認(rèn)為可以通過專利分析來展示技術(shù)的研發(fā)狀況，進(jìn)而提出更精準(zhǔn)的指導(dǎo)意見。通過對專利數(shù)據(jù)的挖掘分析，可有效提高技術(shù)預(yù)見的準(zhǔn)確性與前瞻性，相關(guān)研究包括：文獻(xiàn)［6］通過構(gòu)建專利信息挖掘系統(tǒng)來進(jìn)行技術(shù)預(yù)見，并證明了該系統(tǒng)的可行性；文獻(xiàn)［7］設(shè)計(jì)了基于創(chuàng)新性評估的機(jī)電產(chǎn)品專利知識挖掘系統(tǒng)框架，研發(fā)了機(jī)電產(chǎn)品專利知識挖掘原型系統(tǒng)。

然而，技術(shù)成果是通過一系列研發(fā)活動獲取的，透過專利信息分析研發(fā)主體的活動特點(diǎn)及存在的問題，有利于通過管理改進(jìn)提高技術(shù)產(chǎn)出數(shù)量和質(zhì)量，進(jìn)而提升技術(shù)發(fā)展水平。這里采用專利地圖分析方法，借助合享新創(chuàng)專利數(shù)據(jù)庫（IncoPat）中全球、中國及廣東省1985～2018 年智能裝備產(chǎn)業(yè)的專利數(shù)據(jù)，從專利數(shù)量、研發(fā)主體間合作、主要申請人、IPC分類號等指標(biāo)入手，分析廣東省智能裝備產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)活動特點(diǎn)，以及不同技術(shù)發(fā)展階段的核心技術(shù)主題；并通過將其與領(lǐng)先國家和地區(qū)的比較，發(fā)現(xiàn)存在的問題，提出改進(jìn)建議。

2 廣東省智能裝備產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)特點(diǎn)

2.1 研發(fā)活動較活躍

廣東省智能裝備領(lǐng)域?qū)＠暾埧偭恐鹉晟仙夷昃鲩L速度較快，反映了創(chuàng)新主體研發(fā)活動的活躍程度。廣東省在該領(lǐng)域的首件專利申請始于1986 年，截至2018 年，專利申請總量為9836件，其中代表更高創(chuàng)造性水平的發(fā)明專利數(shù)量占申請總量的比值也達(dá)到了50.14%。（1986～2008）年，廣東省處于對智能裝備技術(shù)研發(fā)探索的萌芽階段，該時(shí)期的相關(guān)專利申請量相對較少，年均增長率為24.31%；（2009～2016）年，廣東省智能裝備技術(shù)的發(fā)展邁上新的臺階，進(jìn)入技術(shù)成長階段，專利申請總量與2009年前的萌芽期相比開始大幅遞增，年增長率為37.13%，申請數(shù)量于2015年突破1000件，產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢達(dá)到新高。

2.2 企業(yè)研發(fā)能力較強(qiáng)

廣東省智能裝備領(lǐng)域?qū)＠暾埲酥饕瞧髽I(yè)，且企業(yè)的發(fā)明專利申請量排名靠前，企業(yè)專利申請總量達(dá)7949件，占全省申請總量的80%以上；相比之下，高校和科研單位兩者的申請總量之和只占全省的8% 左右。企業(yè)的發(fā)明專利申請量占其申請總量的49.74%，而高校和科研單位的發(fā)明專利占比分別達(dá)到56.22%和61.39%。廣東省企業(yè)中發(fā)明專利申請量較多的主要是移動通信企業(yè)，如華為、中興、歐珀等；其次是制造企業(yè)，如格力、美的、鴻海等。

廣東省專利數(shù)量排名前十的申請人有9個(gè)是企業(yè)，且大多是行業(yè)龍頭企業(yè)。與專利申請總量在全國排名第二、第三的江蘇省和北京市相比有優(yōu)勢。北京市有5家企業(yè)，而江蘇省僅有1家企業(yè)排名前十，這說明現(xiàn)階段廣東省智能裝備領(lǐng)域企業(yè)研發(fā)活動活躍，且質(zhì)量較高，有較好的產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)。

2.3 產(chǎn)學(xué)研合作較充分

廣東省智能裝備領(lǐng)域?qū)＠暾埧偭颗琶笆纳暾埲酥挥腥A南理工大學(xué)是高等院校，與其他機(jī)構(gòu)合作申請的專利數(shù)量為27件，占其申請總量的14.29%。與同一領(lǐng)域?qū)＠暾埧偭吭谌珖琶诙⒌谌慕K省和北京市相比，體現(xiàn)了較明顯的產(chǎn)學(xué)研合作優(yōu)勢。江蘇省專利申請總量排名前十的申請人中有7位是高等院校，與其他機(jī)構(gòu)合作申請的專利數(shù)量占7所高校申請總量的7.04%。北京排名前十中有3所高校，與其他機(jī)構(gòu)合作申請的專利數(shù)量占3所高校申請總量的11.28%。

3 廣東省智能裝備產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)主題

本節(jié)利用UCINET軟件的可視化技術(shù)演化過程，對兩階段廣東省智能裝備領(lǐng)域發(fā)明專利的IPC分類號分別進(jìn)行共現(xiàn)分析，通過NetDraw得到每個(gè)階段的網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖，并進(jìn)行中心度分析，確認(rèn)其核心技術(shù)主題。

3.1 1986～2008年技術(shù)萌芽階段

從圖1和表1可以看出，在（1986～2008）年的技術(shù)萌芽階段，廣東省智能裝備領(lǐng)域中心度較高的技術(shù)主要為H04L29∕06、H04L12∕24、G05B19∕418、H04L12∕56、H04L12∕28。綜合來看，H04L 小類（數(shù)字信息的傳輸）的節(jié)點(diǎn)與多個(gè)節(jié)點(diǎn)聯(lián)系緊密，中心度高，說明H04L為技術(shù)萌芽階段的核心技術(shù)主題，與進(jìn)行技術(shù)主題聚類所得的結(jié)果基本一致。以協(xié)議為特征的通信控制與處理、數(shù)據(jù)交換網(wǎng)絡(luò)中用于維護(hù)或管理的裝置、工廠的程序控制系統(tǒng)（例如DNC、FMS）、數(shù)據(jù)分組交換系統(tǒng)、以通路配置為特征的數(shù)據(jù)交換網(wǎng)絡(luò)（例如LAN、WAN）為該階段的主要核心技術(shù)，這些技術(shù)不僅與其他技術(shù)聯(lián)系廣泛，而且在聯(lián)系強(qiáng)度上也較為突出。

圖1 1986～2008年廣東省智能裝備領(lǐng)域發(fā)明專利IPC共現(xiàn)圖Fig.1 IPC Co Occurrence Chart of Invention Patents in Intelligent Equipment Field in Guangdong Province from 1986 to 2008

表1 1986～2008年廣東省智能裝備領(lǐng)域發(fā)明專利IPC中心度分析Tab.1 Analysis of IPC Centrality of Invention Patents in Intelligent Equipment Field in Guangdong Province from 1986 to 2008

3.2 2009～2016年技術(shù)成長階段

2009～2016年技術(shù)成長階段的IPC共現(xiàn)圖及中心度分析表，如圖2、表2 所示?？梢钥闯鲋行亩容^高的幾個(gè)分類號分別是H04L29∕08、G05B19∕418、H04L29∕06、G06F3∕01、G08C17∕02、H04L12∕28。雖然IPC小類H04L（數(shù)字信息的傳輸）仍是成長階段的技術(shù)熱點(diǎn)，但在該階段G05、G06、G08等G部分類號開始大量出現(xiàn)，其中G06F3∕01、G08C17∕02等分類號在技術(shù)萌芽階段并不是重點(diǎn)技術(shù)方向，但在成長階段與其他分類號都存在共現(xiàn)關(guān)系，節(jié)點(diǎn)中心度較高，說明人機(jī)交互的輸入裝置或輸入和輸出的組合裝置、無線電線路表征的信號傳送裝置等這些領(lǐng)域在技術(shù)成長階段得到了較為迅速的發(fā)展。

表2 2009～2016年廣東省智能裝備領(lǐng)域發(fā)明專利IPC中心度分析Tab.2 Analysis of IPC Centrality of Invention Patents in Intelligent Equipment Field in Guangdong Province from 2009 to 2016

綜上分析，廣東省智能裝備領(lǐng)域在（2009～2016）年技術(shù)成長階段研究主題依然集中在數(shù)字信息的傳輸與交換、控制調(diào)節(jié)系統(tǒng)等電通信技術(shù)，但是相比于萌芽階段，電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理、測量值或傳感器輸出信號的傳輸系統(tǒng)、字符或圖形數(shù)據(jù)的識別與表示等技術(shù)的研究熱度也在不斷上升，此階段的研究主題開始慢慢發(fā)生變化?？梢灶A(yù)見在未來，廣東省智能裝備領(lǐng)域核心技術(shù)仍然會圍繞數(shù)據(jù)與信號的識別、處理與傳輸這些方面進(jìn)行不斷發(fā)展。

4 廣東省智能裝備產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展存在的問題

4.1 各地級市發(fā)展不均衡

智能裝備產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)水平有很大關(guān)系。廣東省在該領(lǐng)域的發(fā)展以中心城市深圳、廣州、東莞、佛山為重點(diǎn)區(qū)域。在廣東省下轄的所有地級市中，深圳的專利申請量最多，共3817件。作為廣東省智能裝備產(chǎn)業(yè)的重要聚集地，得益于各方面得天獨(dú)厚的條件，多家大型高端企業(yè)，如華為、騰訊、中興、比亞迪等選擇落戶深圳。其次是廣州2027件，這是因?yàn)閺V州市聚集了中山大學(xué)、華南理工大學(xué)、暨南大學(xué)和廣東工業(yè)大學(xué)等一批重點(diǎn)高等院校，因此專利申請量也較大。接下來是東莞1287件及佛山1002 件。四座城市專利申請總量占到了全省的82.69%。汕頭、清遠(yuǎn)、肇慶等13 個(gè)地級市的專利申請量均未超過100件。發(fā)明專利與申請總量的情況大致相當(dāng)，排名前四的深圳、廣州、東莞、佛山申請了全省80%以上的發(fā)明專利。從整體來看，廣東省各地級市智能裝備產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展呈金字塔形狀，位于塔中部和底部的城市在該領(lǐng)域的發(fā)展與塔尖的四座城市有很大差距，總體發(fā)展極不均衡。

4.2 龍頭企業(yè)帶動作用不強(qiáng)

廣東省智能裝備產(chǎn)業(yè)現(xiàn)已構(gòu)建起較為完善的產(chǎn)業(yè)鏈，涵蓋數(shù)控機(jī)床、智能控制調(diào)節(jié)系統(tǒng)、人機(jī)交互系統(tǒng)、工業(yè)機(jī)器人等領(lǐng)域，并在電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理、信號傳輸系統(tǒng)傳輸系統(tǒng)、字符或圖形數(shù)據(jù)的識別與表示等應(yīng)用領(lǐng)域擁有絕對領(lǐng)先優(yōu)勢。其中，智能傳感器、核心基礎(chǔ)部件、制造業(yè)基礎(chǔ)軟件為廣東省智能裝備產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域，相關(guān)技術(shù)已達(dá)到國內(nèi)領(lǐng)先水平，涌現(xiàn)出恒力泰機(jī)械、廣州數(shù)控、利元亨精密自動化、明珞汽車裝備等一批具有較強(qiáng)行業(yè)競爭力的排頭兵企業(yè)。

這些龍頭企業(yè)雖然各自都有較好的發(fā)展，但帶動作用不強(qiáng)，與中小型企業(yè)的資源整合程度不高。龍頭企業(yè)雖然擁有從研發(fā)、生產(chǎn)、系統(tǒng)集成到技術(shù)支持的完整產(chǎn)業(yè)鏈，但在系統(tǒng)集成和技術(shù)支持中卻聚集了大量企業(yè)，進(jìn)行零部件生產(chǎn)的企業(yè)較少，導(dǎo)致零部件供應(yīng)不足、系統(tǒng)集成和技術(shù)支持環(huán)節(jié)競爭激烈，每個(gè)企業(yè)的均攤利潤大幅降低。而且龍頭企業(yè)未能發(fā)揮較強(qiáng)的帶動作用，致使中小型企業(yè)很難進(jìn)入龍頭企業(yè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈中，多數(shù)企業(yè)經(jīng)營困難，情況不容樂觀。

4.3 高校院所基礎(chǔ)研究能力薄弱

使用與專利檢索相同的策略查找（1985～2018）年全球智能裝備領(lǐng)域的EI論文，共搜索到41657篇。其中，中國發(fā)表的論文數(shù)量占比最高，達(dá)到28.23%；其次是美國，占世界總量的16.01%；日本、德國和英國分別占6.10%、4.44%和3.49%。這些國家的EI論文數(shù)量占了世界總量的58.28%，是智能裝備領(lǐng)域工程研究較為活躍的地區(qū)。在EI論文數(shù)量排名靠前的全球60家主要來源機(jī)構(gòu)中，中國有44家。其中，北京和東三省地區(qū)（遼寧、吉林、黑龍江）的研究機(jī)構(gòu)有絕對優(yōu)勢，分別占比為38.64%和25.00%；長三角地區(qū)（江蘇、浙江、上海）以及華中地區(qū)（湖南、湖北）次之，占13.64%和11.36%。

EI收錄的是具有較高學(xué)術(shù)水平的工程論文，其成果相對更易被轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品和服務(wù)。然而在EI論文數(shù)量排名靠前的全球60家主要來源機(jī)構(gòu)中，來自廣東的只有華南農(nóng)業(yè)大學(xué)工程學(xué)院1家，由此可以看出廣東省高等院校、科研院所在智能裝備領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究能力不足，與國內(nèi)、國際高水平高校院所相比還存在較大差距，教學(xué)科研力量不足，本地高素質(zhì)專業(yè)技術(shù)人才缺乏，可能在一定程度上制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

4.4 產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動力不足

廣東省智能裝備領(lǐng)域發(fā)明專利數(shù)量排名全國第一，占其全部專利申請量的50.14%。但總量排名第二的北京市，發(fā)明專利占比60%，超過廣東省。通過將廣東省的發(fā)明專利數(shù)據(jù)與智能裝備領(lǐng)域技術(shù)領(lǐng)先的日、美、韓等國進(jìn)行對比可以發(fā)現(xiàn)，日本的發(fā)明專利申請量占其專利申請總量的90.19%，美國和韓國分別為58.82%和56.71%，都比廣東省的數(shù)值高出許多。雖然廣東省僅為一國之省，人口基數(shù)和市場規(guī)模有限，但通過該比較，能一定程度反映在技術(shù)創(chuàng)造水平上，尤其是在代表更高創(chuàng)造性水平的發(fā)明專利方面與世界先進(jìn)水平仍有較大差距。

廣東省智能裝備領(lǐng)域的中小企業(yè)較多，但這些企業(yè)對科研的重視程度不夠高，新產(chǎn)品研發(fā)較少、現(xiàn)有產(chǎn)品以中低端為主；仍處于模仿大企業(yè)、應(yīng)用別人技術(shù)的階段，主要注重技術(shù)引進(jìn)，在自主創(chuàng)新上缺乏主動性和實(shí)效性。雖然本省有多家行業(yè)龍頭企業(yè)，但在產(chǎn)品可靠性等方面與國外行業(yè)內(nèi)知名企業(yè)差距仍然較大，技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢尚未形成。

4.5 產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)領(lǐng)域研發(fā)力度不足

廣東省智能裝備產(chǎn)業(yè)技術(shù)專利主要集中在集成制造系統(tǒng)、圖像通信技術(shù)、信號傳送裝置、圖形或字符識別裝置、電能存儲系統(tǒng)等方面。在專利數(shù)量排名前十的IPC 分類號中，包含專利數(shù)量最多的是G05B19∕418，為625件，其技術(shù)主題是全面工廠控制系統(tǒng)（例如直接或分布數(shù)字控制、柔性制造系統(tǒng)、集成制造系統(tǒng)），此技術(shù)主題與智能裝備產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)。但專利數(shù)量緊隨其后的H04L29∕08、H04L29∕06等并不是智能裝備產(chǎn)業(yè)技術(shù)的核心專利。廣東省專利申請人在H04L29∕08技術(shù)主題內(nèi)申請的專利多為生產(chǎn)過程中形成的專利和應(yīng)用型專利，如計(jì)時(shí)裝置、地理位置獲取裝置等。H04L29∕06主題內(nèi)的技術(shù)也并非智能裝備產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵核心技術(shù)。相對而言，廣東省在G05B15∕02（設(shè)備控制或調(diào)節(jié)系統(tǒng)）、G05B19∕04（程序控制系統(tǒng)）、G08C17∕02（無導(dǎo)線電氣線路的信號傳送裝置）等智能裝備產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)主題的專利申請量較低。由此可見，廣東省企業(yè)、高校院所的研究熱點(diǎn)較少集中在產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)領(lǐng)域，較多集中在生產(chǎn)過程中形成的實(shí)用新型專利、應(yīng)用技術(shù)專利等。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

通過以上分析，得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：

（1）當(dāng)前廣東省智能裝備領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)活動十分活躍，專利申請總量逐年增加，且增長率不斷提高，目前已處于技術(shù)成長階段。但是全省各地級市的技術(shù)研發(fā)發(fā)展極不均衡，研發(fā)活動主要集聚在珠三角地區(qū)，專利申請總量排名領(lǐng)先的企業(yè)、高校均出自于該區(qū)域，且研發(fā)活動已經(jīng)能夠較平穩(wěn)地由基礎(chǔ)研究轉(zhuǎn)向?qū)嵺`應(yīng)用，產(chǎn)學(xué)研各界的技術(shù)合作較為充分，成果轉(zhuǎn)化較好。

（2）廣東省智能裝備領(lǐng)域在1986～2008年的核心技術(shù)主題為數(shù)字信息的傳輸與交換，具體包括為以協(xié)議為特征的通信控制與處理、工廠的程序控制系統(tǒng)等。2009年起廣東省除繼續(xù)保持在數(shù)字信息傳輸與交換技術(shù)方面的優(yōu)勢外，還在信號傳輸系統(tǒng)、電數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)處理等方面有了較大拓展?？梢灶A(yù)見在未來廣東省智能裝備領(lǐng)域核心技術(shù)仍然會圍繞電數(shù)字、數(shù)據(jù)與信號的識別、處理與傳輸這些技術(shù)主題。

（3）在與國內(nèi)其他省市以及發(fā)達(dá)國家相比后可發(fā)現(xiàn)，廣東省智能裝備產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展還存在龍頭企業(yè)帶動作用不強(qiáng)、高校院所基礎(chǔ)研究能力薄弱、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動力不足、核心技術(shù)領(lǐng)域研發(fā)力度不足等問題。雖然廣東省的龍頭企業(yè)各自都有較好的發(fā)展，有相對活躍的研發(fā)活動，但帶動作用不強(qiáng)，與中小型企業(yè)的資源整合程度不高，總體技術(shù)創(chuàng)造水平缺乏國際競爭力。而從高等院校和科研院所的基礎(chǔ)研究能力、科研水平來看，廣東省的排名甚至不在全國前列，基礎(chǔ)應(yīng)用研究方面的成果遠(yuǎn)不如北京、東三省、長三角等地，基礎(chǔ)研究能力不足，導(dǎo)致本地高素質(zhì)專業(yè)技術(shù)人才缺乏，最終在一定程度上制約了產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生化發(fā)展。

5.2 建議

結(jié)合前文專利角度的分析結(jié)果，文章從培養(yǎng)專業(yè)人才、加大投資力度、助力龍頭企業(yè)發(fā)展、提高專利質(zhì)量四個(gè)方面上提出了以下建議：

（1）培養(yǎng)專業(yè)人才，協(xié)調(diào)各地發(fā)展。產(chǎn)業(yè)競爭歸根結(jié)底是人才的競爭。珠三角地區(qū)的高校和科研機(jī)構(gòu)在技術(shù)研發(fā)等方面應(yīng)依托具有較強(qiáng)研發(fā)實(shí)力的龍頭企業(yè)，集成自身的相關(guān)創(chuàng)新力量搭建技術(shù)研發(fā)平臺，推進(jìn)核心技術(shù)及熱點(diǎn)技術(shù)研發(fā)，為全省培養(yǎng)智能裝備領(lǐng)域的高素質(zhì)人才。對于粵東、粵西和粵北三個(gè)區(qū)域而言，技術(shù)發(fā)展相對較弱，研發(fā)力量短缺，這些地區(qū)應(yīng)加緊布局人才引進(jìn)戰(zhàn)略，健全人才管理機(jī)制，積極引入相關(guān)知識型、技術(shù)型人才，增加自己在智能裝備領(lǐng)域的人才儲備，或是形成與珠三角地區(qū)差異化、互補(bǔ)性的人才培養(yǎng)策略。

（2）加大投資力度，推動創(chuàng)新研發(fā)。政府要加大對智能裝備領(lǐng)域的投資力度，設(shè)立智能裝備專項(xiàng)基金，調(diào)動各方面創(chuàng)新積極性。對在領(lǐng)域內(nèi)有重要貢獻(xiàn)的企業(yè)、高校院所等進(jìn)行獎勵；對高校院所予以資金支持，加大基礎(chǔ)研究的投資力度；對企業(yè)應(yīng)用研發(fā)、技術(shù)改造進(jìn)行適度補(bǔ)貼。拓寬企業(yè)的投資、融資道路，在金融機(jī)構(gòu)建立貸款服務(wù)平臺，為企業(yè)提供真實(shí)有效的融資信貸信息，增加信貸產(chǎn)品，對企業(yè)在智能裝備方面的資金需求予以快速放款，同時(shí)鼓勵風(fēng)險(xiǎn)投資公司為企業(yè)提供更多的項(xiàng)目投資。

（3）助力龍頭企業(yè)發(fā)展，提高競爭實(shí)力。政府應(yīng)支持龍頭企業(yè)整合資源，推進(jìn)龍頭企業(yè)牽頭項(xiàng)目的落地以及順利實(shí)施，并為其采購設(shè)備、引進(jìn)人才等工作開綠燈。與此同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)省內(nèi)企業(yè)的優(yōu)化整合，積極培養(yǎng)有發(fā)展?jié)摿Φ闹行⌒推髽I(yè)，優(yōu)化其發(fā)展環(huán)境，實(shí)行龍頭企業(yè)與中小型企業(yè)的一對一配對幫扶政策，幫助其在激烈的市場競爭中順利運(yùn)行。同時(shí)推動中小型企業(yè)進(jìn)入龍頭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，分擔(dān)龍頭企業(yè)壓力，使其有更多精力與國外領(lǐng)先企業(yè)競爭。

（4）提高專利質(zhì)量，加快技術(shù)落地。提升廣東省智能裝備領(lǐng)域的專利水平，完善相關(guān)專利激勵政策，例如將專利納入績效考核、資助專利申請等，激勵各類申請人申請發(fā)明專利，增加發(fā)明專利占比，總體上提高專利質(zhì)量，縮小與國外領(lǐng)先國家的差距。進(jìn)一步整合企業(yè)、高等院校與科研院所的資源，加強(qiáng)各類申請人之間的技術(shù)合作，發(fā)揮各自優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的對接與耦合，將理論應(yīng)用于實(shí)際，使高校院所的研發(fā)成果能夠及時(shí)轉(zhuǎn)化，更多高價(jià)值的專利技術(shù)更快地落地生根、帶來經(jīng)濟(jì)效益。