董志龍,劉 暢
(新疆天池能源有限責(zé)任公司,新疆 昌吉 831100)
我國(guó)純電動(dòng)礦用卡車(chē)研究與應(yīng)用始于2018 年,目前全國(guó)各類(lèi)露天礦山共有200 余臺(tái)純電動(dòng)礦用卡車(chē),主要核心研發(fā)單位有宇通重工、徐工重工、河南躍薪、三一重裝、濰柴集團(tuán)等設(shè)備制造廠商[1]。2019 年以來(lái),宇通重工生產(chǎn)的純電動(dòng)礦用卡車(chē)在西藏地區(qū)多個(gè)礦區(qū)多批量交付使用,高寒高海拔地區(qū)應(yīng)用成功、效果良好。動(dòng)力電池組礦用卡車(chē)的成功使用,帶來(lái)露天采礦運(yùn)輸設(shè)備的革命性變革,尤其在環(huán)保、減少碳排放方面更具優(yōu)勢(shì)[2]。內(nèi)蒙古和新疆是中國(guó)露天煤礦最集中的地區(qū),卡車(chē)運(yùn)輸年礦巖移運(yùn)量巨大,礦用卡車(chē)均為燃油車(chē)輛。因此“以電代油”的設(shè)備換代,降低生產(chǎn)成本,同時(shí)改善露天煤礦的節(jié)能減排,提高企業(yè)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力;純電動(dòng)礦用卡車(chē)能否適應(yīng)不同地域的使用工況、能否為用戶(hù)降低成本都需要測(cè)試、試用,并開(kāi)展安全、性能評(píng)估及生產(chǎn)成本測(cè)算。
1)能效更高。從理論上講,純電動(dòng)礦用卡車(chē)比普通內(nèi)燃機(jī)卡車(chē)具有更高的效率。當(dāng)前,內(nèi)燃機(jī)具有40%的熱效率,剩余的60%由于熱或摩擦被浪費(fèi)掉。而大多數(shù)電動(dòng)機(jī)可以將90%的能量作為動(dòng)力傳輸,相比內(nèi)燃機(jī)是1 個(gè)明顯優(yōu)勢(shì)[3]。
2)有利于節(jié)能減排。從能源危機(jī)和節(jié)能減排角度考慮,將傳統(tǒng)燃油卡車(chē)替換成純電動(dòng)礦用卡車(chē)的意義顯而易見(jiàn)。在能源轉(zhuǎn)換和減少排放的背景下,純電動(dòng)礦用卡車(chē)具有更大的發(fā)展空間[4]。
3)節(jié)省運(yùn)行成本和保養(yǎng)費(fèi)用。重型內(nèi)燃機(jī)車(chē)輛低速運(yùn)行時(shí)極為耗油,而純電動(dòng)礦用卡車(chē)可大幅降低運(yùn)行成本,同時(shí)車(chē)輛維修保養(yǎng)費(fèi)用也將大幅降低。
4)在特定區(qū)域內(nèi)使用可規(guī)避續(xù)駛里程不足的劣勢(shì)。以純電動(dòng)礦用卡車(chē)應(yīng)用于礦山這個(gè)工作場(chǎng)景來(lái)看,在該場(chǎng)景使用的重卡多為低速運(yùn)行,行駛里程有限,充電也十分便捷。
5)未來(lái)應(yīng)用范圍會(huì)更廣。純電動(dòng)礦用卡車(chē)配上先進(jìn)的電卡驅(qū)模,既可以高速行駛,又可以在需要大扭矩的低速爬坡?tīng)顟B(tài)下使用,未來(lái)的應(yīng)用范圍會(huì)越來(lái)越廣[5-6]。
1)純電動(dòng)礦用卡車(chē)與傳統(tǒng)的燃油礦用卡車(chē)相比,最大的不同在于純電動(dòng)礦用卡車(chē)并不使用發(fā)動(dòng)機(jī),而是使用電機(jī)來(lái)進(jìn)行驅(qū)動(dòng)。因此,發(fā)動(dòng)機(jī)艙減少了很多部件,其中包括發(fā)動(dòng)機(jī)、進(jìn)排氣以及一系列的附加配件。
2)純電動(dòng)礦用卡車(chē)機(jī)艙內(nèi)部同樣配置了液壓冷卻系統(tǒng),冷卻主要以電池冷卻,電機(jī)及控制器冷卻為主,整個(gè)冷卻系統(tǒng)的冷卻功率較小,但需要較為精準(zhǔn)的匹配,以減少冷卻系統(tǒng)的功耗[7]。
3)純電動(dòng)礦用卡車(chē)和燃油車(chē)型相比,機(jī)艙內(nèi)部多了1 個(gè)電控系統(tǒng)。電控系統(tǒng)主要是由傳感器、控制單元以及執(zhí)行器來(lái)組成。它可以在車(chē)輛運(yùn)行時(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)車(chē)輛的實(shí)時(shí)控制,而且將這些信息進(jìn)行接收和決策。
2019 年7月18 日—9 月17 日,YTK90 純電動(dòng)礦用車(chē)車(chē)在將軍戈壁二號(hào)露天煤礦(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“將二礦”)試用,單班(白班)運(yùn)行,期間測(cè)試了多種路況,包括重車(chē)下行、重車(chē)上行、平路行駛,單程運(yùn)距約2~2.5 km,提升高度33 m。試用期間,同步對(duì)1 臺(tái)狀況良好的燃油卡車(chē)進(jìn)行同步測(cè)試、對(duì)比,分析2 個(gè)月試用情況。
1)充電情況。YTK90 純電動(dòng)礦用卡車(chē)在將軍戈壁二號(hào)露天煤礦自2019 年7 月18 日—9 月17 日試運(yùn)行共62 d。實(shí)際運(yùn)行60 d。YTK90 純電動(dòng)礦用卡車(chē)出勤率100%。充電次數(shù)78 次,當(dāng)天充電次數(shù)2次有18 d。根據(jù)充電情況進(jìn)行分析,YTK90 純電動(dòng)礦用卡車(chē)每分鐘充電在3.88~4.8 kW·h 之間波動(dòng),平均每分鐘充4.50 kW·h,充電速度整體平穩(wěn)。正常生產(chǎn)情況下,剩余約15%電量時(shí),需要停止生產(chǎn)并進(jìn)行充電,充滿(mǎn)電需要約100 min。
2)自卸車(chē)實(shí)際載重。為使得純電動(dòng)礦用卡車(chē)與柴油礦用卡車(chē)數(shù)據(jù)對(duì)比更加真實(shí),對(duì)2 種車(chē)輛空、重車(chē)分別過(guò)磅,期間共抽噸8 次。結(jié)合以往運(yùn)載數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,剝離物料密度為2.36 t/m3,燃油礦用卡車(chē)平均每車(chē)?yán)\(yùn)剝離物料實(shí)方量為28.2 m3,純電動(dòng)礦用卡車(chē)平均每車(chē)?yán)\(yùn)剝離物料實(shí)方量為26.6 m3。
3)耗能與運(yùn)輸成本。純電動(dòng)礦用卡車(chē)與燃油礦用卡車(chē)同步測(cè)試、運(yùn)行62 d 電價(jià)按照0.5 元/度,柴油按照6.3 元/L 計(jì)算,電動(dòng)卡車(chē)平均運(yùn)距2.145 km,燃油卡車(chē)平均運(yùn)距2.135 km,統(tǒng)計(jì)油耗、電耗、運(yùn)輸量,測(cè)算能耗情況。數(shù)據(jù)分析,純電動(dòng)礦用卡車(chē)的能耗成本優(yōu)勢(shì)明顯,約為柴油卡車(chē)的30%。純電動(dòng)卡車(chē)能耗測(cè)算表見(jiàn)表1,燃油卡車(chē)能耗測(cè)算表見(jiàn)表2。
表1 純電動(dòng)卡車(chē)能耗測(cè)算表
表2 燃油卡車(chē)能耗測(cè)算表
1)充電用時(shí)長(zhǎng)。純電動(dòng)礦用卡車(chē)平均每分鐘充電4.50 kW·h,1 次充電時(shí)間約1.5 h,每日需充電3~4次,每日充電耗時(shí)4.5~6 h,充電用時(shí)長(zhǎng),影響工作效率的發(fā)揮。純電動(dòng)礦用卡車(chē)電池電量500 kW·h,白夜雙班作業(yè)時(shí)需要充電4 次,占用生產(chǎn)時(shí)間。每天拉運(yùn)約35 次,約為燃油礦用卡車(chē)生產(chǎn)效率的87.5%;如達(dá)到同等生產(chǎn)能力,純電動(dòng)礦用卡車(chē)數(shù)量比燃油礦用卡車(chē)多14%。
2)續(xù)航能力有限。純電動(dòng)礦用卡車(chē)電容量較小,電量低于20%時(shí)需要進(jìn)行充電,根據(jù)實(shí)際情況,白班可以利用中午吃飯時(shí)間給電動(dòng)礦用卡車(chē)充電;夜班無(wú)法滿(mǎn)足夜班整班運(yùn)行的需求,至少需要充電1 次。
3)缺少冬季試運(yùn)行數(shù)據(jù)。本次純電動(dòng)礦用卡車(chē)運(yùn)行數(shù)據(jù)的收集期間為7—9 月,電池蓄電情況未受到氣溫影響,而實(shí)際剝離竣工日期一般為12 月,冬季氣溫最低可達(dá)-30 ℃,極其寒冷。目前缺少冬季試運(yùn)行數(shù)據(jù),無(wú)法對(duì)純電動(dòng)礦用卡車(chē)在冬季的運(yùn)行情況進(jìn)行分析。
4)電池?fù)p耗情況不明。由于純電動(dòng)礦用卡車(chē)目前基本處于推廣階段,市場(chǎng)上并未大范圍使用,試用時(shí)間也較短,無(wú)法判斷電池隨使用時(shí)間增加的損耗情況,暫不知電池的壽命和更換周期。
5)車(chē)輛回收問(wèn)題。根據(jù)實(shí)際情況,燃油礦用卡車(chē)使用3 年之后可以低價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài),而純電動(dòng)礦用卡車(chē)未普及,如果廠家無(wú)置換政策,超過(guò)規(guī)定使用年限后只能報(bào)廢。
純電動(dòng)礦用卡車(chē)是目前國(guó)內(nèi)礦山使用數(shù)量最多、分布最廣,技術(shù)上更為先進(jìn)、成熟。純電動(dòng)卡車(chē)在高寒高海拔地區(qū)、重車(chē)下行工況使用良好,將重車(chē)下行的重力勢(shì)能轉(zhuǎn)化為電能給電池充電,各項(xiàng)性能、成本優(yōu)勢(shì)明顯優(yōu)于燃油礦用卡車(chē)。中國(guó)的露天煤礦主要分布在內(nèi)蒙古、新疆、山西、云南,這些區(qū)域海拔低,以深凹露天礦為主,卡車(chē)運(yùn)輸?shù)膭?dòng)力依靠電池提供,需要純電動(dòng)礦用卡車(chē)具備整車(chē)售價(jià)低且電池容量大、壽命長(zhǎng)等優(yōu)勢(shì),才能與傳統(tǒng)燃油車(chē)相抗衡。
相較于燃油礦用卡車(chē),純電動(dòng)礦用卡車(chē)價(jià)格昂貴,購(gòu)買(mǎi)1 臺(tái)純電動(dòng)礦用卡車(chē),等同于購(gòu)買(mǎi)2.4 臺(tái)燃油礦用卡車(chē)。電動(dòng)礦用卡車(chē)原值按180 萬(wàn)元/臺(tái),折舊期按5 年,剩值按5%;燃油礦用卡車(chē)原值按75 萬(wàn)元/臺(tái),折舊期按4 年,剩值按5%??紤]充電時(shí)間影響設(shè)備作業(yè)時(shí)間,燃油礦用卡車(chē)運(yùn)載40 車(chē)/d,電動(dòng)礦用卡車(chē)運(yùn)載35 車(chē)/d,每月運(yùn)行25 d,每年運(yùn)行9個(gè)月。電價(jià)按0.38 元/(kW·h),燃油按6.68 元/L 計(jì)算,電動(dòng)礦用卡車(chē)維修費(fèi)按5 000 元/月,燃油礦用卡車(chē)維修費(fèi)6 000 元/月??紤]電量?jī)?chǔ)存降低后需要更換電池,暫估5 年更換1/2 電池組,電動(dòng)礦用卡車(chē)維修費(fèi)平均每年增加10 萬(wàn)元。
通過(guò)計(jì)算2 種車(chē)的運(yùn)行成本,電動(dòng)礦用卡車(chē)運(yùn)行成本為2.92 元/m3,燃油礦用卡車(chē)運(yùn)行成本為2.69元/m3,電動(dòng)礦用卡車(chē)運(yùn)行成本略高于燃油礦用卡車(chē),主要問(wèn)題在于折舊高、維修費(fèi)用高。成本分析對(duì)比表見(jiàn)表3。
表3 成本分析對(duì)比表
1)目前純電動(dòng)卡車(chē)還處于研發(fā)、試用階段,設(shè)備存在造價(jià)高、充電時(shí)間長(zhǎng)等缺點(diǎn),電池的壽命和更換周期需要長(zhǎng)期使用來(lái)驗(yàn)證。
2)目前不宜大批量購(gòu)置純電動(dòng)礦用卡車(chē),同時(shí)需結(jié)合無(wú)人駕駛技術(shù)方案進(jìn)行綜合考量,否則后續(xù)無(wú)論是設(shè)備改造或引進(jìn)新設(shè)備都將帶來(lái)其他方面的技術(shù)問(wèn)題,付出更大的代價(jià)。
3)為實(shí)現(xiàn)純電動(dòng)礦用在露天煤礦的推廣應(yīng)用,需要純電動(dòng)礦用卡車(chē)制造商、電池供應(yīng)商繼續(xù)加大技術(shù)研發(fā),降低整車(chē)價(jià)格,提升電池的容量和壽命。