周沫希,陳云璨,蔣昊,張玲玲,唐杰
重慶中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心(重慶 400060)
隨著煙草行業(yè)的發(fā)展,卷煙煙絲的發(fā)展方向體現(xiàn)在特色彰顯和質(zhì)量提升[1]。每個品牌都具有固定消費人群,如果煙絲品味波動較大,則會對卷煙銷售產(chǎn)生影響[2]。目前不同品牌的煙絲風(fēng)格特征不能量化,仍以感官評吸為主進行區(qū)分[3],存在主觀性強且難以實現(xiàn)在線監(jiān)控等問題,企業(yè)很難有效地對煙絲質(zhì)量進行評價及穩(wěn)定性判定[4-5]。指紋圖譜作為一種較為全面、先進的質(zhì)控方法,對復(fù)雜成分的樣品質(zhì)控具有較強的適用性和可操作性[6-8]。
煙絲化合物中價電子吸收一定光子能量發(fā)生躍遷會產(chǎn)生紫外吸收光譜,通過光譜峰高低能反映價電子吸收光子能量的大小,煙絲紫外吸收光譜能將微觀的價電子躍遷過程轉(zhuǎn)化為宏觀的光譜圖,具有“指紋”特性,紫外指紋圖譜分析技術(shù)也逐漸被廣泛應(yīng)用在煙草質(zhì)量控制和真?zhèn)舞b別領(lǐng)域。左旭等[9]以紫外吸收光譜建立指紋圖譜,通過紫外指紋圖譜間相似度評價鑒別摻假苦蕎;楊天偉等[10]探討了不同產(chǎn)地、種類牛肝菌的紫外圖譜差異;黎洪利等[11]通過紫外光譜相似度計算控制煙用香精香料質(zhì)量穩(wěn)定性。團隊前期也建立了煙用爆珠紫外模型[12-13],以主成分分析法和向量回歸算法進行穩(wěn)定性評價。紫外光譜技術(shù)因其快速、高效等特點在石油化工、醫(yī)藥和食品等領(lǐng)域已被廣泛應(yīng)用[14],在煙草理化指標(biāo)定量分析、煙葉分級和煙草溯源等方面也有較多的研究[15],但鮮有涉及紫外光譜法直接用于煙絲區(qū)分方面的研究,文章立足重慶特色煙絲化學(xué)基礎(chǔ)信息庫構(gòu)建,借助指紋圖譜技術(shù),為煙絲質(zhì)量評估提供參考。
2021年5—9月生產(chǎn)的天子(中支)共50批次樣品,在卷煙工業(yè)企業(yè)的煙絲制備工藝線上抽取成品煙絲,煙絲應(yīng)不少于300 g;若是成品煙支,應(yīng)不少于600支。
天子(中支)由重慶中煙技術(shù)中心提供。
甲醇(AR,上海國藥集團);UV5Nano超微量紫外可見分光光度計(瑞士Mettler Toledo公司);Milli-QTM Direc16全自動超純水系統(tǒng)(法國Merck Millipore公司);XSE204電子天平(感量0.000 1 g,瑞士Mettler Toledo公司)。
1.3.1 樣品制備
稱取2 g樣品,精確至0.1 mg,成品煙絲直接稱取,成品煙支應(yīng)去掉濾嘴后剪成5 mm的小段。置于50 mL離心管中,加入20 mL甲醇,放置于旋渦振蕩器上以2 500 r/min的轉(zhuǎn)速振蕩10 min,經(jīng)0.22 μm有機濾膜過濾后,得到待測液。
1.3.2 UV-vis光譜采集
設(shè)定光纖紫外光譜儀測定波長范圍為190~800 nm,光程為自動;測量時長為5 s;以甲醇作為參比液調(diào)零,以連續(xù)波長掃描3次的光譜數(shù)據(jù)平均值作為樣品最終的UV-vis數(shù)據(jù)。
1.3.3 計算相似度匹配值
將檢驗合格且通過感官鑒評的成品煙絲作為首批模型,按照1.3.2小節(jié)的方法以月維度采集5—9月共50批天子(中支)樣品光譜,每批10個重復(fù),運用TQ Analyst 9.4軟件對紫外光譜曲線上每一采樣點進行計算,獲得樣品間的相似度匹配值(Similarity Match Value,SMV),并求出10個重復(fù)光譜的平均值,作為該批的SMV。以前期試驗中最小值為相似度閾值,某一待鑒定樣品的相似度質(zhì)量評價可通過該樣品的光譜曲線相似度的平均值與閾值比較確定,相似度大于閾值的樣品與選定標(biāo)準(zhǔn)品質(zhì)量一致,反之為質(zhì)量有差異。
數(shù)據(jù)分析采用TQ Analyst 9.4化學(xué)計量學(xué)軟件(美國Thermo Fisher公司)。
選擇恰當(dāng)?shù)墓庾V范圍是建模過程中一個重要環(huán)節(jié),建模波長的不同將直接影響模型的測量精度。圖1為50批卷煙樣品的紫外光譜圖。各批次的紫外光譜圖無太大差異,吸收峰形和出峰位置較為相似,無法直觀進行區(qū)分,需要對光譜數(shù)據(jù)進行預(yù)處理[16]。從圖1可以看到,前端(190~230 nm)區(qū)域存在較強的吸收,末段(>300 nm)區(qū)域吸收度小,整體相對平滑。如圖2所示,中間段(230~330 nm)均出現(xiàn)明顯且峰形良好的物質(zhì)峰,各峰貢獻率適度,較完整地體現(xiàn)了化學(xué)成分的全面信息,符合指紋圖譜的目標(biāo)要求。煙草中的化學(xué)成分如酮醛類、羧酸類、雜環(huán)化合物等吸收光譜也主要在這個區(qū)域[17-18]。然而,在優(yōu)選譜區(qū)各樣品紫外光譜信息重疊嚴重(圖2),各特征峰很難從峰位等方面直觀鑒別,因此,必須選擇合適的數(shù)據(jù)處理方式,以過濾噪聲,降低基線漂移干擾。
圖1 樣品原始紫外指紋圖譜圖
圖2 優(yōu)選譜區(qū)的紫外指紋圖譜圖
由于受到樣品性質(zhì)因素的影響,光譜信號存在基線漂移和噪音,導(dǎo)數(shù)處理不僅可以消除基線漂移,對復(fù)雜的組分可不經(jīng)分離而直接測定,還可以起到一定的放大和分離重疊信息的作用,目前研究報道的最高為四階導(dǎo)數(shù)光譜[19],由于求導(dǎo)后噪聲信號也被放大,通常需要對光譜數(shù)據(jù)作平滑處理。試驗中應(yīng)用TQ Analyst 9.4數(shù)據(jù)處理軟件,對部分樣品光譜數(shù)據(jù)進行一階導(dǎo)數(shù),二階導(dǎo)數(shù)處理,結(jié)合不平滑、Savitzky-Golay平滑、Norris平滑處理后的光譜如圖3所示。圖a和圖d是不同求導(dǎo)方式,二階導(dǎo)數(shù)環(huán)境噪聲和背景較??;圖b和圖c、圖e和圖f是Savitzky-Golay平滑與Norris平滑對比,Norris平滑更能消除煙絲條狀的散射影響。綜合分析預(yù)處理方式,經(jīng)一階求導(dǎo)結(jié)合Norris平滑處理后光譜特征明顯。
圖3 不同預(yù)處理后的紫外指紋圖譜圖
樣品不同濃度時,其在不同波長的吸光度不同,光譜也會有差異。與標(biāo)準(zhǔn)樣品相比,表1列出了同一批天子(中支)不同固液質(zhì)量比下的相似度結(jié)果,結(jié)果表明,固液比為1∶10(W/W)時相似度差異較小,因此選取1∶10作為優(yōu)選固液比。
表1 不同固液質(zhì)量比的相似度結(jié)果
取6份同一天子(中支)標(biāo)準(zhǔn)樣品,按1.3小節(jié)的方法獲得圖譜,兩樣品間進行相似度評價。最小相似度為95.44,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差分為1.35%,無統(tǒng)計學(xué)差異,表明該儀器精密度好,符合要求。根據(jù)樣品間SMV的極值,研究選取相似度閾值95。
采集5—9月天子(中支)煙絲的光譜數(shù)據(jù),在230~330 nm波段內(nèi),以一階導(dǎo)數(shù)和Norris相結(jié)合的預(yù)處理辦法,對樣品的光譜數(shù)據(jù)進行處理,并計算樣品與累積建立的模型庫相似度,當(dāng)SMV大于95則該批次樣品視為合格,將合格的光譜模型導(dǎo)入到模型庫中,結(jié)果如表2所示,并獲得天子(中支)紫外指紋圖譜模型。
表2 樣品紫外指紋圖譜相似度分析結(jié)果
利用1種同品牌不同產(chǎn)地(樣品編號1)、10種不同品牌中式卷煙(樣品編號2~11)及3種不同品牌混合卷煙(樣品編號12~14)煙絲對建立的模型進行分析預(yù)測,紫外光譜處理后如圖4所示。與天子(中支)模型進行比較,相似度結(jié)果如表3所示。1號樣品的相似度大于95,2~14號樣品均低于95。因此,根據(jù)判別規(guī)則該模型對驗證集樣品中煙絲均能準(zhǔn)確判別,正確判別率為100%,能有效區(qū)分不同品牌的煙絲。
圖4 不同牌號煙絲紫外指紋圖譜圖
表3 不同牌號煙絲相似度分析結(jié)果
研究聚焦重慶中煙中支卷煙產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性評價和特色煙發(fā)展,采用紫外光譜結(jié)合一階導(dǎo)數(shù)和相似度匹配法,以2021年5—9月煙絲為基礎(chǔ)建立了紫外指紋圖譜模型,從煙絲化學(xué)物質(zhì)基礎(chǔ)出發(fā),能夠準(zhǔn)確鑒別出不同批次中不良的樣品。結(jié)果顯示,所建模型預(yù)測精度和可靠性較高,能夠快速鑒別出不同品牌煙絲、同品牌不同批次及不同產(chǎn)地的煙絲。該方法操作簡單,適用煙絲快速檢測,效果良好,為同一品牌不同批次間樣品內(nèi)在物質(zhì)基礎(chǔ)整體差異和差距的定量表征、多點加工、產(chǎn)品一致性評價等產(chǎn)品質(zhì)量管控工作提供數(shù)據(jù)支撐。