魏國棟,高 山
(山東中醫(yī)藥高等??茖W(xué)校,山東 煙臺 264199)
地黃是臨床常用中藥材,具有滋陰、補(bǔ)血等諸多藥理作用,用藥形式有鮮地黃、生地黃、熟地黃等。生地黃的傳統(tǒng)加工方法為建造火炕將鮮地黃整體烘焙干燥,采用這種方法,地黃的干燥速度慢,加工耗時較長,常需4~5 d。加工初期,地黃內(nèi)部升溫慢,酶失活速度慢,各成分在酶作用下發(fā)生降解。地黃長期處于高溫環(huán)境中,美拉德反應(yīng)(導(dǎo)致體系酸化、非酶褐變主要原因)難以避免。由此導(dǎo)致地黃產(chǎn)后加工的質(zhì)量劣變現(xiàn)象。
梓醇被認(rèn)為是地黃中的主要活性成分之一,具有降血糖、緩瀉、滋陰、抗炎和抗肝炎病等多種活性[1]。但是,經(jīng)過產(chǎn)后加工,梓醇含量大幅下降。梓醇含量的降低可能與梓醇的酶促水解和酸水解有關(guān)。研究已經(jīng)證實鮮地黃中含有的β-葡萄糖苷酶,是地黃中水解梓醇的酶[2]。同時,地黃中的梓醇也可以發(fā)生酸水解,導(dǎo)致梓醇含量降低[3]。
切片是中藥材產(chǎn)地加工方法之一,多用于藥材干燥的前處理。已有三七[4]、丹參[5]等鮮藥切片后干燥以減少干燥時間、提高干燥效率的研究。目前,關(guān)于地黃切片干燥的研究已經(jīng)開始,集中于干燥方法對地黃干燥質(zhì)量和干燥效率的對比上[6-7]。但是,相關(guān)文獻(xiàn)并沒有對切片地黃干燥動力學(xué)進(jìn)行系統(tǒng)研究,也沒有探討其對成分的影響。在此基礎(chǔ)上,研究了切片對地黃干燥的影響,系統(tǒng)研究了切片地黃的干燥動力學(xué),描述了切片地黃的干燥模型,探討了切片對梓醇含量的影響。
鮮地黃,2018年10月采挖自山東東平,經(jīng)鑒定為玄參科(ScropHulariaceae)植物Rehmannia glutinosa Libosach.的塊根,保存于4℃冰箱中,試驗前從冰箱中取出放置2 h至室溫。
LC-10AT型液相色譜系統(tǒng),日本島津制造所產(chǎn)品;ES-300A型電子天平,長沙湘平科技發(fā)展有限公司產(chǎn)品;AY-120型電子分析天平,日本島津制造所產(chǎn)品;101-3型電熱鼓風(fēng)箱,上海市上??h第二五金廠產(chǎn)品;ML530型離心機(jī),長沙湘儀離心機(jī)儀器有限公司產(chǎn)品;KQ2200DB型數(shù)控超聲波清洗器(200 W,40 kHz);Sartorius arium 611VF型純水機(jī),德國賽多利斯產(chǎn)品。
梓醇對照品(批號1011-200906),中國藥品生物制品檢定所提供;色譜純甲醇,天津四友公司提供;色譜純磷酸,天津科密歐公司提供;其他試劑均為國產(chǎn)分析純。
試驗前30 min打開熱風(fēng)干燥箱進(jìn)行平衡。將鮮地黃切成1 cm的厚片,稱質(zhì)量后呈單層擺放,設(shè)置干燥溫度分別為60,70,80,90℃,風(fēng)速分別為1 m/s和2 m/s。每20 min稱質(zhì)量一次。當(dāng)含水量降至0.08 g/g干物質(zhì)[8]時停止試驗。整塊地黃稱質(zhì)量,于相同條件下干燥,記錄干燥完成所用時間。
取3份地黃分別稱質(zhì)量后置于105℃烘箱中干燥至恒質(zhì)量,計算含水量,取平均值作為最終的干基含水量。
2.2.1 色譜條件
Phenomenex Luna 5μL C18色譜柱(250 mm×4.60 mm),流動相甲醇-0.1%磷酸(1∶99),流速1.0 mL/min,檢測波長210 nm,柱溫25℃,進(jìn)樣體積20μL,理論塔板數(shù)按梓醇峰計為9 000。
2.2.2 樣品液制備
干燥后的地黃搗碎,過65目篩,稱取粉末約1.0 g,置于50 mL錐形瓶中,加50%甲醇水溶液20 mL,超聲處理30 min后以轉(zhuǎn)速4 500 r/min離心20 min,傾倒上清液于50 mL容量瓶中。殘渣加入50%甲醇水溶液20 mL后重復(fù)提取1次。合并2次的上清液,加50%甲醇水溶液至容量瓶刻度,搖勻。樣品液以流動相稀釋適當(dāng)?shù)谋稊?shù)后,過0.45μm微孔濾膜,濾液進(jìn)樣20μL。
鮮地黃打漿后取10 g,于50 mL錐形瓶中加50%甲醇水溶液20 mL,超聲30 min后以轉(zhuǎn)速4 500 r/min離心20 min,傾倒上清液于50 mL容量瓶中。殘渣加入50%甲醇水溶液20 mL后重復(fù)提取1次,從“合并2次上清液”開始同上操作。
含水量用干基含水量即單位干物質(zhì)中水分質(zhì)量表示。含水比(MR)也常被用來反映物料干燥的水分變化情況。
式中:Mt——t時刻物料的干基含水量;
M0——0時刻物料的干基含水量。
在生物材料的干燥研究中,對于MR與時間t的關(guān)系多用指數(shù)關(guān)系式來擬合。
生物材料干燥中常用的數(shù)學(xué)模型見表1。
表1 生物材料干燥中常用的數(shù)學(xué)模型
為了能更好地描述一個模型是否能符合試驗得到的數(shù)據(jù),使用均方根誤差RMSE、決定系數(shù)R2、平均相對百分比誤差P、卡方χ2等4個參數(shù)來進(jìn)行定量分析,計算公式如下:
式中:MRexp——試驗測定含水量比;
MRpre——模型預(yù)測含水量比;
N——數(shù)據(jù)個數(shù);
z——模型中參數(shù)個數(shù)。
試驗測定得到地黃的初始含水量為4.26 g/g干物質(zhì)。經(jīng)過干燥,含水量下降為0.08 g/g干物質(zhì)。
切片地黃的干燥曲線見圖1。
圖1 切片地黃的干燥曲線
由圖1可知,風(fēng)速為1.0 m/s,溫度為60,70,80,90℃時,整塊地黃的干燥時間分別為84,68,56,34 h。與之相比,在相同條件下,切片地黃的干燥時間縮短了79.4%~88.1%,分別為12.0,8.7,6.7,5.7 h,說明切片能夠極大地縮短干燥過程。干燥結(jié)果同時表明,升高溫度可以縮短地黃整體或切片的干燥時間。
切片地黃的干燥速率隨含水量的變化見圖2。
將風(fēng)速從1.0 m/s升高到2.0 m/s,切片地黃在60℃下干燥時間縮短了1.7 h,而在90℃下干燥時間則延長了1 h。在干燥速率曲線上,風(fēng)速從1.0 m/s升至2.0 m/s時,干燥效率沒有明顯的提升。提高風(fēng)速會增加能源的消耗,增加產(chǎn)后加工的成本。而試驗中發(fā)現(xiàn)增加風(fēng)速不能明顯提高干燥效率,其縮短干燥時間的作用有限,所以經(jīng)過切片處理的地黃在干燥過程中增加風(fēng)速不能取得期望的收益。
由圖2可知,切片地黃的干燥速度隨含水量的下降而降低,表現(xiàn)為降速干燥過程,這與材料中的水分含量和所散失水分性質(zhì)相關(guān)。結(jié)合圖1可知,干燥溫度能夠增加干燥效率,縮短干燥時間。
圖2 切片地黃的干燥速率隨含水量的變化
切片地黃不同溫度下的干燥階段見圖3。
圖3 切片地黃不同溫度下的干燥階段
將圖1中風(fēng)速為1 m/s時的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為MR,然后求得MR的自然對數(shù)并對干燥時間作圖。70~90℃下切片地黃干燥曲線可分為3個降速階段,分別為第一、二和三降速階段。而60℃下沒有觀察到明顯的第三降速階段。每一階段Ln MR都隨著干燥時間呈線性減少(R2>0.98),表明每一階段的干燥過程均符合一級反應(yīng)動力學(xué)。
在第一降速階段,失去的主要是自由水,起決定作用的是水分?jǐn)U散。在第二降速階段,干燥效率明顯降低,失去的主要是結(jié)合水,這部分水分主要通過毛細(xì)管凝聚和多分子層吸附作用與地黃結(jié)合。在第三階段則失去的水分更少,這很可能是因為強(qiáng)的分子間吸引力使單個或多個水分子層與地黃結(jié)合緊密,難以蒸發(fā)或散失。故此階段切片地黃的干燥速度十分緩慢,干燥過程也基本完成[9-10]。
地黃切片后,有一部分水分會分布在切斷面上,稱之為表面自由水。據(jù)報道,表面自由水的蒸發(fā)可導(dǎo)致在干燥初期出現(xiàn)一個短期的恒速干燥階段[9-10]??赡苡捎诒砻孀杂伤?,水分從地黃表面散失很快,并且20 min的稱質(zhì)量間隔太長,所以在試驗的干燥曲線中并沒有顯現(xiàn)這一恒速干燥階段。
水分在地黃中的擴(kuò)散可以被看作流體(水)在多孔固體(地黃)中的擴(kuò)散,可以用Fick's第二定律來描述這一擴(kuò)散過程。假設(shè)水分全部通過擴(kuò)散散失,忽略樣品體積的收縮,對于片狀材料的長時間干燥,該公式的解為[11]:
式中:H——樣品薄片厚度,mm;
Deff——有效擴(kuò)散系數(shù),m2/s。
以Ln(Mt/M0)對時間干燥時間t作圖(圖3),并對曲線進(jìn)行線性回歸,得到斜率k,即可根據(jù)公式(5)求得切片地黃的Deff。
風(fēng)速1.0 m/s,不同干燥溫度和干燥階段下切片地黃Deff值見表2。
表2 風(fēng)速1.0 m/s,不同干燥溫度和干燥階段下切片地黃Deff值
通過計算可得,不同干燥溫度和干燥階段下的切片地黃的Deff值。第二降速階段的Deff值明顯高于其他2個階段。切片地黃Deff計算值符合一般食品如蘋果、馬鈴薯等干燥的Deff范圍10-8~10-12m2/s[12]。
由表2可知,溫度越高,Deff值越大。溫度對Deff的影響常用Arrhenius公式來描述[10,12]:
式中:D0——指前因子,m2/s;
Ea——活化能,kJ/mol;
R——?dú)怏w常數(shù),kJ/mol·K;
T——干燥溫度的絕對溫度值,K。有效擴(kuò)散系和干燥溫度的Arrhenius曲線見圖4。線性回歸后曲線的斜率等于Ea/R。由此計算切片地黃第一和第二降速階段的Ea數(shù)值分別為21.46和21.08 kJ/mol,低于文獻(xiàn)報道的切片地黃干燥的活化能值(32.56 kJ/mol和34.27 kJ/mol),以及整塊地黃干燥的活化能值(47.14 kJ/mol和38.26 kJ/mol)[8],但仍在大多數(shù)食品干燥的活化能的范圍之內(nèi)(12.7~110 kJ/mol)[12]。
圖4 有效擴(kuò)散系和干燥溫度的Arrhe nius曲線
選取了在物料干燥中常用的10個干燥模型(見表1),采用SPSS 17.0軟件中的Levenberg-Marquardt方法進(jìn)行非線性最小二乘回歸分析,將試驗數(shù)據(jù)與模型進(jìn)行擬合,選擇與試驗數(shù)據(jù)擬合最好的模型。依據(jù)試驗取得的數(shù)據(jù),對相關(guān)模型參數(shù)進(jìn)行計算,得到表3中的數(shù)據(jù)。R2值越大,χ2、RMSE、p值越小時,模型與試驗數(shù)據(jù)擬合程度越好。由表3可知,模型6即Midilli模型的R2為0.996~0.999,χ2為2.9×10-5~17.4×10-5、RMSE為5.04×10-3~11.9×10-3、p為7.20%~14.68%,比其他9個模型有相對更大的R2和更小的χ2、RMSE、p值。因此,選用Midilli模型對來描述切片地黃的干燥。Rhim J等人[8]在研究整塊地黃和切片地黃的干燥時,采用的是Logarithmic模型。劉云宏等人[13]確定地黃的薄層真空紅外干燥模型的形式為Modified Page方程,之后以Fourier方程和Fick定律為基礎(chǔ)推導(dǎo)干燥模型[14]。
風(fēng)速為1 m/s時不同溫度下干燥不同模型參數(shù)值計算結(jié)果見表3,風(fēng)速為1.0 m/s時切片地黃干燥的測定值與Midilli模型預(yù)測值對比見圖5。
圖5 風(fēng)速為1.0 m/s時切片地黃干燥的測定值與Midilli模型預(yù)測值對比
表3 風(fēng)速為1 m/s時不同溫度下干燥不同模型參數(shù)值計算結(jié)果
測定在風(fēng)速為1 m/s時不同溫度下干燥的整塊地黃和切片地黃中梓醇的含量。
風(fēng)速1.0 m/s時不同溫度下干燥地黃和鮮地黃的梓醇含量比較見圖6。
圖6 風(fēng)速1.0 m/s時不同溫度下干燥地黃和鮮地黃的梓醇含量比較
鮮地黃中梓醇的含量為3.89%。經(jīng)過干燥和切片地黃、整塊地黃中梓醇含量分別下降了22.3%~46.5%,38.4%~60.9%。切片地黃的梓醇含量是整塊地黃中梓醇含量的126.0%~151.0%,表明對地黃進(jìn)行切片處理可以提高干燥后地黃中梓醇的含量。與低溫干燥相比,在高溫干燥時地黃中梓醇含量下降地更多。在試驗選定的溫度條件下,70℃下干燥的地黃中的梓醇含量最高。
研究表明地黃烘制過程中,梓醇可以發(fā)生β-葡萄糖苷酶促降解和酸水解[2-3]。整塊地黃中梓醇含量低,這一是由于整塊地黃升溫慢,β-葡萄糖苷酶滅活速度慢,在酶催化下梓醇發(fā)生了降解。地黃切片處理后,在干燥時溫度能夠快速上升,從而使酶活性迅速喪失,減少酶促降解。另外,整塊地黃干燥時間比切片地黃干燥時間長,梓醇酸降解時間長,導(dǎo)致梓醇降解量大。高溫干燥地黃中梓醇含量低也表明溫度能夠加速梓醇的降解[3]。高溫干燥時雖然β-葡萄糖苷酶滅活速度會快一些,但是地黃體系pH值迅速降低[15],加速了梓醇的酸降解[3]。
地黃切片后能夠增大干燥速率,縮短79.4%~88.1%的干燥時間。升溫可以進(jìn)一步縮短干燥時間,但是一定范圍內(nèi)增大風(fēng)速則不能達(dá)到預(yù)期效果。切片地黃的干燥是降速干燥過程,可以分成3個階段,每個階段有不同的失水機(jī)制。切片地黃第一和第二降速失水階段的Deff為3.67×10-9~6.94×10-9和4.98×10-9~9.02×10-9m2/s,活化能分別為21.46 kJ/mol和21.08 kJ/mol。對10種干燥模型的篩選結(jié)果表明,Midilli模型能夠很好地描述切片地黃的干燥過程。切片同時可以提高地黃干燥后的梓醇含量。
鮮地黃加工成生地黃后,一般比較堅硬,在臨床應(yīng)用之前,大多需要再進(jìn)行潤透、切片等。鮮地黃直接切片干燥不僅能減少后期加工工序,降低加工成本,還能縮短地黃干燥時間、減少梓醇的損失,符合中藥材加工與中藥飲片炮制一體化的發(fā)展趨勢[16],為鮮地黃產(chǎn)后加工方法的改良提供了新方向。