謝瀟 邢樂君
顴骨顴弓復(fù)合體與其周圍多處骨性連接支撐面中部輪廓,構(gòu)成了面部最突出的部分,易遭受各種外力的打擊。由于顴骨本身相對強壯,一旦發(fā)生骨折,往往出現(xiàn)在顴骨周圍多處骨性連接位置,根據(jù)能量損傷不同,可出現(xiàn)顴骨骨性連接分離或微移位、粉碎性骨折、眼球內(nèi)陷、面部不對稱、張口受限、眼球變形等,給患者造成很大的痛苦[1-2]。有資料顯示,顴骨骨折的發(fā)病率占頜面損傷的30%以上,如治療不當(dāng)可致眶緣臺階形成、眼球凹陷、面部畸形、復(fù)視、運動與感覺障礙等[3-4]。手術(shù)切開復(fù)位堅強內(nèi)固定術(shù)是顴骨顴弓復(fù)合體骨折最有效的治療手段,已被廣泛運用,而手術(shù)入路暴露骨折線的選擇至關(guān)重要[5]。傳統(tǒng)的手術(shù)方式為頭皮冠狀切口,但有損傷大、并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險高等不足[6-7]。本研究前期預(yù)實驗發(fā)現(xiàn),眉弓下聯(lián)合口內(nèi)切口術(shù)式治療顴骨顴弓復(fù)合體骨折可獲得滿意療效,以往僅有少量學(xué)者報道了關(guān)于眉弓下切口治療顴骨顴弓復(fù)合體骨折的研究[8],臨床應(yīng)用還需更大數(shù)量的前瞻性對照研究進行驗證。此外,對于老年顴骨顴弓骨折患者,更應(yīng)該關(guān)注手術(shù)損傷及手術(shù)并發(fā)癥問題。鑒于此,本研究選取82 例顴骨顴弓復(fù)合體骨折老年患者,以傳統(tǒng)頭皮冠狀切口為對照,進行前瞻性研究,從治療滿意度、安全性等多方面探討眉弓下聯(lián)合口內(nèi)切口術(shù)式的應(yīng)用價值,報告如下。
1.1 一般資料 取2017 年6 月~2019 年5 月我院收治的82 例因顴面部外傷導(dǎo)致的顴骨顴弓復(fù)合體骨折患者,年齡60~76 歲,不存在其他合并傷,多數(shù)為閉合性骨折,部分病例存在顴弓或顴骨體部位開放性骨折,有或無面部畸形、顴骨顴弓區(qū)腫脹、張口受限,不伴復(fù)視癥狀,無其他類型骨折。入組患者隨機分為觀察組和對照組,每組41例,組間性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、骨折后至入院時間、Zingg 骨折分型、受傷原因、合并疾病等資料均衡可比(P>0.05),見表1。本研究入組者均對研究內(nèi)容知情,自愿簽署知情同意書。
表1 兩組臨床資料對比
1.2 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):于我院接受診治的顴骨顴弓復(fù)合體骨折患者;Zingg 骨折分型A~B 型;新鮮骨折;單側(cè)骨折者;無精神病史和認(rèn)知功能障礙;可配合隨訪;以往無頜面部手術(shù)史。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):疤痕體質(zhì)者;失訪患者;凝血功能障礙者;合并急性感染類疾病者;心肺等重要臟器功能嚴(yán)重異常者,研究者認(rèn)為傷情復(fù)雜等原因不能納入本研究者。
1.3 方法1.3.1 術(shù)前處理 兩組患者入院后均給予抗炎、消腫、止血等對癥處理,并完善常規(guī)檢查。胸部X 線片、心電圖、上頜骨CT 掃描等,詳細(xì)詢問病史。
1.3.2 對照組 采用冠狀切口。采用全麻,發(fā)跡線內(nèi)2cm 頭皮冠狀切口入路,沿帽狀腱膜深面,骨膜的淺面翻瓣,顯露眉弓、顳肌筋膜,于平眉弓位置打開顳淺筋膜在其深面翻瓣,使神經(jīng)的顳支及顴支被包裹在翻開的組織瓣內(nèi)。再向深處沿顳淺血管前緣分離達顴弓根部骨面,然后緊貼顴弓根部骨面分離,顯露骨折線,清創(chuàng)骨折斷端,去除影響復(fù)位的碎骨屑以及軟組織,檢查骨折斷端有無活動性出血,如存在活動性出血給予電刀止血或骨蠟填塞。以骨鑿及復(fù)位鉗等行解剖復(fù)位,觀察面部正位是否對稱,如不對稱即刻調(diào)整骨折位置直至達到滿意效果。保持復(fù)位位置,微型鈦板塑型置于骨折斷端兩側(cè),保證與骨面密合,美蘭標(biāo)記鈦板外形以及固位釘孔位置。取下鈦板,電鉆于固位釘孔位置鉆開皮質(zhì)骨,再次復(fù)位骨折線并保持穩(wěn)定,檢查面部是否對稱后,將鈦板按照標(biāo)記線置于骨折斷端兩側(cè),自攻螺釘擰緊固定鈦板,沖洗切口,分層縫合。對于部分開放性骨折患者,因開放性傷口較小,仍需采用冠狀切口設(shè)計以滿足復(fù)位需要。術(shù)中根據(jù)患者實際情況,輔助采用眶下緣或下瞼結(jié)膜切口或(和)上頜前庭溝切口。
1.3.3 觀察組 采用眉弓下聯(lián)合口內(nèi)切口術(shù)式。全麻后,設(shè)計眉弓下小切口,根據(jù)骨折部位及復(fù)位需要,切口呈弧形與眉弓弧度相當(dāng),若骨折線接近顴弓部位,切口自眉弓下向眶外側(cè)緣適當(dāng)延伸,切口長度根據(jù)需要3cm~8cm 不等。按切口設(shè)計切開皮膚皮下,顯露顴額縫骨折,清創(chuàng)骨折斷端??趦?nèi)沿上頜前庭溝做橫切口,切至骨面,向上剝離,必要時可酌情擴大切口,顯露顴牙槽突骨折、上頜竇前壁,向上分離至眶下緣,保護眶下神經(jīng)血管束。依次自顴額縫、顴牙槽突處松動移位的顴骨復(fù)合體,充分松解骨折斷端后,對顴牙槽突、顴額縫、顴弓等骨折部位進行解剖復(fù)位,同時醫(yī)師以右手食指捫及患者眶下緣,幫助復(fù)位眶下緣骨折,使眶下緣達到無臺階、無錯位的連續(xù)狀態(tài)。若患者為顴骨粉碎骨折或伴有顴弓明顯移位骨折,酌情利用下瞼切口,眉弓外側(cè)切口實現(xiàn)顴骨顴弓解剖復(fù)位,并根據(jù)顴骨顴弓骨折部位,選取鈦板類型,眶下緣和眶外側(cè)選用微型6 孔鈦板,顴弓選用微直8 或12 孔鈦板,顴牙槽嵴選用“L”或“』”微型鈦板,復(fù)位固定骨斷端,保證堅固內(nèi)固定。再次檢查面部突度、眶下緣連續(xù)性及雙側(cè)面部對稱性,確保復(fù)位滿意后關(guān)閉手術(shù)切口。
1.3.4 術(shù)后處理 兩組術(shù)后均給予患者健康宣教,告知患者注意保護患側(cè)面部,避免受壓,術(shù)后2 周內(nèi)避免用力咬合。
1.4 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組術(shù)后3 個月優(yōu)良率[9],通過四個方面評定:①顴骨顴弓復(fù)合體達解剖復(fù)位;②眶下緣、顴牙槽突弧度自然,顴弓恢復(fù)解剖弧度;③顴額縫無錯位,無間隙;④咬合關(guān)系好,張口度≥3cm。4 項均滿足為優(yōu),有1 項不滿足為良,有≥2 項不滿足為差,優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/ 總例數(shù)×100%。
(2)比較兩組切口長度、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間。
(3)比較兩組術(shù)前、術(shù)后6h、術(shù)后24h 應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo):醛固酮(Aldosterone,ALD)、皮質(zhì)醇(Cortisol,Cor)、促腎上腺皮質(zhì)激素(Adrenocorticotropic hormone,ACTH),采用天津博奧賽斯化學(xué)發(fā)光法試劑盒檢測血清ALD,采用上海圻明生物酶聯(lián)免疫吸附法試劑盒檢測血漿Cor,采用酶聯(lián)(上海)生物試劑有限公司酶聯(lián)免疫吸附法試劑盒檢測血清ACTH。
(4)比較兩組術(shù)后6 個月治療滿意度:采用我院自制調(diào)查問卷評估,該問卷采用重測法檢驗,信效度良好,包括面形恢復(fù)、兩側(cè)對稱程度、面部瘢痕、開閉口功能4 個維度,均采用0~3 分計分法,總分<3 分為非常滿意,3~8 分為一般滿意,>8分為不滿意,滿意度=(非常滿意+一般滿意)/ 總例數(shù)×100%。
(5)比較兩組并發(fā)癥。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以()表示,行獨立樣本t 檢驗,不同時間點應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)采用重復(fù)測量方差分析,計數(shù)資料用n(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 優(yōu)良率 觀察組術(shù)后3 個月優(yōu)良率(95.12%)與對照組(97.56%)相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。觀察組與對照組三維重建圖像無差別,此處提供觀察組術(shù)前、術(shù)后圖像(圖1)。
表2 兩組優(yōu)良率比較n(%)
圖1 觀察組手術(shù)前后CT
2.2 手術(shù)一般情況 觀察組切口長度、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間均低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組手術(shù)一般情況比較(x±s)
2.3 應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo) 采用重復(fù)測量方差分析顯示,術(shù)前兩組Cor、ALD、ACTH 水平比較,無顯著差異(P>0.05),術(shù)后6h、術(shù)后24h 兩組Cor、ALD、ACTH 水平均呈升高趨勢,但觀察組低于對照組(P<0.05)。見表4。
表4 比較兩組應(yīng)激反應(yīng)因子(x±s)
2.4 治療滿意度 觀察組術(shù)后6 個月治療滿意度(97.56%)高于對照組(80.49%)(P<0.05)。見表5。
表5 兩組治療滿意度比較n(%)
2.5 并發(fā)癥 組間并發(fā)癥發(fā)生率(2.44%、7.32%)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表6。
表6 兩組并發(fā)癥比較n(%)
顴骨顴弓復(fù)合體骨折復(fù)位手術(shù)的重點是恢復(fù)顴弓及眶下緣2 個水平力柱與顴上頜外側(cè)、鼻上頜內(nèi)側(cè)、翼上頜后3 個垂直力柱的結(jié)構(gòu),目的在于重建面中部寬度、突度、高度、咬合關(guān)系[10]。本研究重點關(guān)注了老年人顴骨顴弓骨折手術(shù)復(fù)位采用不同的手術(shù)入路,在恢復(fù)上述功能的同時,采用創(chuàng)傷更小的眉弓下切口對于老年人術(shù)后恢復(fù)是否更為有利。老年人群身體機能退化,常伴有高血壓等基礎(chǔ)疾病,且可能存在心肺功能降低現(xiàn)象,對手術(shù)耐受性降低,故盡可能減小手術(shù)創(chuàng)傷對患者具有重要意義。以往關(guān)于顴骨顴弓復(fù)合體骨折的報道較多,但多為冠狀切口聯(lián)合口內(nèi)切口的手術(shù),創(chuàng)傷較大,且缺乏對老年人群的針對性研究,不利于臨床參考應(yīng)用。本研究觀察組采用眉弓下聯(lián)合口內(nèi)切口,雖然也是聯(lián)合切口,但相比對照組的冠狀切口聯(lián)合口內(nèi)切口,眉弓切口的長度和翻瓣面積明顯小于冠狀切口。以往個別研究討論了眉弓下切口,但研究對象均為年輕患者,平均年齡37 歲左右[8],本研究對象為60 歲以上老年患者。與以往研究相比,研究對象對于手術(shù)的耐受性、要求、以及術(shù)前后各項檢查指標(biāo)具有較大差異,因此有必要進行相關(guān)研究。
老年患者由于身體機能下降,全身系統(tǒng)疾病增多,骨質(zhì)疏松等原因,摔傷等原因引起的顴骨顴弓骨折,通常伴隨更為嚴(yán)重的并發(fā)癥以及更為復(fù)雜的傷情。老年患者顴骨顴弓骨折更應(yīng)關(guān)注全身狀況,減少創(chuàng)傷,恢復(fù)功能。通過我們的觀察,冠狀切口本身創(chuàng)傷較大,手術(shù)操作時間,術(shù)后并發(fā)癥也會增多,上述原因均提示老年患者應(yīng)該選擇更為微創(chuàng)的手術(shù)方式,減少創(chuàng)傷,減少手術(shù)時間,減少可能的并發(fā)癥。而眉弓下切口作為一種小切口入路,為我們提供了一種選擇,相對冠狀切口減小了手術(shù)創(chuàng)傷,縮短了手術(shù)時間,術(shù)后并發(fā)癥也大大減少。因此對于老年患者眉弓下切口治療顴骨顴弓骨折值得臨床推廣。本研究顯示,觀察組術(shù)后3 個月優(yōu)良率與對照組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,與既往報道[11]一致,提示眉弓下聯(lián)合口內(nèi)切口術(shù)式與冠狀切口入路相似,均能獲得滿意的解剖復(fù)位效果。因顴骨復(fù)合體不同于上下頜骨,需承擔(dān)咬合力量和咀嚼肌反復(fù)牽引的作用,故應(yīng)保證復(fù)位效果的牢靠性[12]。眉弓下聯(lián)合口內(nèi)切口術(shù)式,恢復(fù)顴額縫骨折,四孔四釘微型鈦板堅固內(nèi)固定,配合顴牙槽突骨折斷端四孔四釘微型鈦板堅固內(nèi)固定后,能在一定程度上對抗顴骨復(fù)合體受顳肌,翼內(nèi)、外肌等牽拉導(dǎo)致的扭轉(zhuǎn)。在骨折復(fù)位時,自口內(nèi)切口向上分離眶下緣,手捫眶下緣骨折斷端,消除眶下緣處臺階,盡可能對斷端解剖復(fù)位。經(jīng)以上兩處堅固內(nèi)固定復(fù)位后,能達到顴骨復(fù)合體各骨折斷端良好的解剖復(fù)位,且具有牢靠性,同時告知患者術(shù)后避免壓迫,避免用力咬合,防止術(shù)后早期發(fā)生錯位[13]。本研究觀察組患者術(shù)后均無錯位發(fā)生,證實該方法解剖復(fù)位、內(nèi)固定效果良好。
從手術(shù)一般情況看,觀察組切口長度、手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院時間均低于對照組,提示眉弓下聯(lián)合口內(nèi)切口術(shù)式能縮短切口長度、手術(shù)時間,減少術(shù)中出血量,加快患者術(shù)后的恢復(fù)。冠狀切口可直接顯露顴骨、顴弓、眶上壁、額鼻縫等,在直視下操作,利于骨折斷端復(fù)位和鈦板固定操作,可將復(fù)雜的顴骨復(fù)合體骨折解剖復(fù)位、固定,且切口位于發(fā)際內(nèi),較隱蔽,是傳統(tǒng)治療顴骨顴弓復(fù)合體骨折的經(jīng)典方法,但由于距離骨折區(qū)較遠(yuǎn),切口較長,且頭頂部和額部血供豐富,翻瓣過程中創(chuàng)傷大,導(dǎo)致術(shù)中出血量較多,同時對眶下緣、顴牙槽突骨折需聯(lián)合其它切口,進一步增加了手術(shù)創(chuàng)傷,使患者術(shù)后恢復(fù)延遲[14-15]。眉弓下小切口,可顯露顴額縫骨折,但不足是一旦形成瘢痕,位置明顯。本研究中觀察組減少了直接暴露眶下緣的手術(shù)切口,僅在面部設(shè)計眉弓下小切口,術(shù)中亦不必過多分離,僅需暴露顴額縫骨折后,輔助復(fù)位顴骨復(fù)合體,創(chuàng)傷減小,能降低術(shù)中出血量,有利于患者術(shù)后的早期恢復(fù)。本研究還發(fā)現(xiàn),觀察組術(shù)后6 個月滿意度高于對照組,提示眉弓下聯(lián)合口內(nèi)切口術(shù)式在提高患者治療滿意度方面具有優(yōu)勢。眉弓下聯(lián)合口內(nèi)切口術(shù)式上頜前庭溝切口設(shè)計成患側(cè)半口切口,術(shù)中暴露患側(cè)上頜骨前壁、顴牙槽突、顴骨,向上可達眶下緣,利于解剖復(fù)位上頜骨前壁、顴牙槽突、眶下緣及骨折,從此切口進入亦可復(fù)位顴弓骨折,這樣操作,僅在患者患側(cè)面部眉弓下遺留小切口,術(shù)中注意保護周圍皮膚,妥善縫合,能最大程度減輕眉弓下切口術(shù)后瘢痕形成[16-17]。本研究觀察組患者在術(shù)后6 個月,切口大多愈合良好,患者術(shù)后對面部美容均較滿意,加之眉弓下聯(lián)合口內(nèi)切口術(shù)式能獲得理想的解剖復(fù)位,故治療滿意度較高。此外,手術(shù)并發(fā)癥常與手術(shù)入路的選擇有關(guān),設(shè)計盡可能安全、簡單的手術(shù)切口入路,能減少手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生。顴骨顴弓復(fù)合體骨折術(shù)常見并發(fā)癥有:(1)頭皮下血腫(2)面神經(jīng)顳支損傷、(3)瘢痕區(qū)禿發(fā)(4)眶下區(qū)麻木。本研究兩組組間并發(fā)癥比較雖無統(tǒng)計學(xué)差異,但對照組發(fā)生并發(fā)癥數(shù)量多于觀察組,說明冠狀切口會發(fā)生更多的并發(fā)癥,這與其他學(xué)者的結(jié)果一致[8]。本研究A 類骨折患者較多,B 類患者較少,無C 類患者,可能造成納入病例的局限性,導(dǎo)致研究數(shù)據(jù)的偏倚,這亦是本研究不足所在。由于C 類骨折患者常伴有明顯移位、粉碎性骨折,需輔助眶下緣(結(jié)膜)切口,必要時可能需采用冠狀切口,以保證手術(shù)治療效果。
本研究還觀察了三個機體重要的應(yīng)激指標(biāo)Cor、ALD、ACTH,他們與機體創(chuàng)傷、應(yīng)激程度有關(guān)。頜面部骨折手術(shù)創(chuàng)傷較大,患者術(shù)后多存在不同程度的疼痛與心理應(yīng)激,在增加患者痛苦的同時可誘發(fā)全身應(yīng)激反應(yīng),可激活腎素-血管緊張素-醛固酮等機體應(yīng)激調(diào)節(jié)系統(tǒng),促使ALD 等應(yīng)激激素大量產(chǎn)生,可促使蛋白質(zhì)分解抑制骨折愈合,增加傷口感染風(fēng)險。ATCH、Cor 為應(yīng)激激素,可作為判斷手術(shù)創(chuàng)傷與應(yīng)激反應(yīng)嚴(yán)重程度的指標(biāo)。Cor 在生理狀態(tài)下含量較低,在受創(chuàng)時會急劇升高。ATCH 由垂體前葉分泌,可刺激Cor 合成及分泌,與Cor 表達水平成正相關(guān)[18-19]。本研究中,頜面部損傷導(dǎo)致老年患者血清Cor、ALD、ACTH分泌水平改變,與其他研究趨勢一致,且隨著癥狀程度加重而升高。術(shù)后6h、術(shù)后24h 兩組Cor、ALD、ACTH 水平均呈升高趨勢,但觀察組低于對照組,表明眉弓下聯(lián)合口內(nèi)切口術(shù)式能減輕患者術(shù)后早期的應(yīng)激反應(yīng),這與該術(shù)式醫(yī)源性創(chuàng)傷減小有關(guān)。
綜上所述,眉弓下聯(lián)合口內(nèi)切口術(shù)式治療簡單型顴骨顴弓復(fù)合體骨折,與冠狀切口術(shù)式相比,除同樣可達到良好的解剖復(fù)位外,還明顯縮短切口長度、手術(shù)時間,減少術(shù)中出血量,減輕術(shù)后早期應(yīng)激反應(yīng),減少系統(tǒng)疾病并發(fā)癥,加快老年患者術(shù)后的恢復(fù),提高治療滿意度。