王燕,陳斌,李日輝,徐曉達(dá),蘇大鵬
1. 中國地質(zhì)調(diào)查局青島海洋地質(zhì)研究所,青島 266237
2. 青島海洋科學(xué)與技術(shù)試點(diǎn)國家實(shí)驗(yàn)室海洋礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)與探測(cè)技術(shù)功能實(shí)驗(yàn)室,青島 266237
渤海灣毗鄰現(xiàn)代黃河三角洲,沿岸主要為砂質(zhì)淤泥質(zhì)海岸,其沉積物主要來自沿岸河流攜帶的大量泥沙,受河流與沿岸細(xì)粒物質(zhì)大量供給和潮流作用為主的海洋動(dòng)力控制,呈不規(guī)則帶狀和斑塊狀分布,沿岸粒度較粗,多為粉砂和黏土粉砂,東北部沿岸多為砂質(zhì)粉砂,中部海域粒度較細(xì),多為黏土軟泥和粉砂質(zhì)軟泥[1]。渤海灣沿岸有多條河流,如黃河、海河、灤河等,其中黃河和灤河是渤海灣沉積物的主要來源[2],并以黃河入海泥沙量最大[3]。黃河每年入海泥沙約11億t,大量入海泥沙在黃河口沉積下來,不僅使河流入海流路發(fā)生頻繁變遷,而且導(dǎo)致河口三角洲快速淤積[4-7]。在海洋動(dòng)力作用下,大量細(xì)顆粒泥沙自黃河口三角洲向北、東北、西北方向海域傳輸,可達(dá)到渤海灣灣頂[8-9]。自1976年以來其北部廢棄的三角洲葉瓣遭受強(qiáng)烈的海岸侵蝕,在冬季強(qiáng)海洋動(dòng)力作用下,大量再懸浮沉積物為渤海灣區(qū)域提供充足的物源供應(yīng)[3,10-11]。隨著人類活動(dòng)的增強(qiáng),河流入海徑流量和泥沙量明顯減少,粒度粗化[6,10,12],大量泥沙快速沉積在河口附近,在波浪和潮流的控制下,泥沙再懸浮并在渤海海域傳輸,在沿岸懸浮體濃度明顯高于渤海灣中部[13-14],水體底層濃度明顯高于表層濃度,懸浮體濃度的分布呈季節(jié)性分布特征[3,11,15-16],冬季渤海灣在強(qiáng)風(fēng)浪的再懸浮和沿岸流的搬運(yùn)作用下,懸浮體濃度分布明顯高于海洋動(dòng)力較弱的夏季[3,17-18],水體的層化混合過程對(duì)黃河入海懸浮體傳輸過程起到重要的控制作用[6,19]。除此之外,渤海灣海域懸浮體的分布還具有明顯的大小潮差異,大潮時(shí)期懸浮體濃度高于小潮時(shí)期[20]。因此,不同時(shí)段、不同區(qū)域內(nèi),渤海灣海域懸浮體的分布特征與海域內(nèi)海洋動(dòng)力條件有著密不可分的關(guān)系,要了解該海域懸浮體分布的變化規(guī)律,就需要分不同時(shí)段對(duì)不同區(qū)域進(jìn)行連續(xù)觀測(cè)研究,才能更全面地掌握渤海灣懸浮體的運(yùn)移特征。但是迄今為止對(duì)黃河三角洲北部和渤海灣泥質(zhì)區(qū)毗鄰海域再懸浮沉積物的輸運(yùn)過程及其沉積分布尚缺乏系統(tǒng)性觀測(cè)研究,這方面的觀測(cè)有待加強(qiáng)。大量的研究表明[21-23],近海沉積物輸運(yùn)過程及其沉積分布與污染物和生源要素的擴(kuò)散具有極為密切的關(guān)系,是影響區(qū)域生物地球化學(xué)循環(huán)和生態(tài)系統(tǒng)的重要因素。渤海灣周邊城市人口稠密,大中城市密集,有重要能源生產(chǎn)基地,是目前我國重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)之一。隨著大規(guī)模的圍海造地工程和周邊臨港工程建設(shè),填海面積增加的同時(shí),大量來自陸域的重金屬和污染物較易附著在懸浮體上隨徑流入海,并在海洋動(dòng)力的作用下,在近岸海域擴(kuò)散和沉積,對(duì)近岸海洋生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了重要影響[24-27]。因此渤海灣及毗鄰海域不同時(shí)間尺度的沉積動(dòng)力過程及其環(huán)境效應(yīng),有利于推進(jìn)對(duì)該海域沉積動(dòng)力學(xué)和“源–匯”過程研究的進(jìn)一步認(rèn)識(shí),對(duì)區(qū)域環(huán)境可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。
本文在前人的研究基礎(chǔ)上,對(duì)渤海灣泥質(zhì)區(qū)南部靠近黃河三角洲北部海域的夏季懸浮體濃度、水體溫鹽結(jié)構(gòu)進(jìn)行了25 h連續(xù)觀測(cè)調(diào)查,對(duì)懸浮體輸運(yùn)過程展開了時(shí)空對(duì)比分析,并探討了其水動(dòng)力機(jī)制。
2012年8月20日—9月10日在渤海灣海域完成了對(duì)10個(gè)站位的海流連續(xù)25 h定點(diǎn)觀測(cè),并每隔1 h對(duì)垂向剖面進(jìn)行溫度、鹽度和濁度的觀測(cè),采集表、中、底3層水位的懸浮體水樣用于懸浮體濃度的實(shí)驗(yàn)室抽濾測(cè)試分析(圖1)。其中,流速、流向及水深數(shù)據(jù)采集使用美國SonTek公司生產(chǎn)的聲學(xué)多普勒流速剖面儀ADCP(工作頻率為300 kHz,盲區(qū)為1 m,測(cè)流誤差<5 mm/s和<1°)來進(jìn)行觀測(cè),測(cè)層間隔設(shè)置為1 m,定點(diǎn)觀測(cè)采樣頻率設(shè)為10 s,溫度、鹽度及濁度數(shù)據(jù)采集使用美國Seabird公司生產(chǎn)的SBE19 Plus多參數(shù)水質(zhì)剖面儀來進(jìn)行觀測(cè)(溫度、電導(dǎo)率和濁度的精度分別為<0.1°C、0.001 mS/cm和0.01 NTU),用絞車以平均每2 s下放1 m的速度下放儀器,平均每0.2 s可獲取一個(gè)數(shù)據(jù),懸浮體水樣采集使用美國Seabird公司生產(chǎn)的SBE ECO55自動(dòng)采水器進(jìn)行采集,該儀器與SBE19Plus集成在一起。懸浮體水樣采集以ADCP測(cè)深為準(zhǔn),分層進(jìn)行采取(表層樣取自水深2 m以內(nèi),中層樣取自0.5倍水深處,底層樣取距底0.5~2 m處),與溫度、鹽度及濁度數(shù)據(jù)采集同步進(jìn)行。本文采用本航次調(diào)查的10個(gè)站位中位于渤海灣泥質(zhì)區(qū)南部的5個(gè)站位(A1—A5站)的觀測(cè)結(jié)果進(jìn)行懸浮體輸運(yùn)過程分析。
圖 1 研究區(qū)域及定點(diǎn)連續(xù)觀測(cè)站位泥質(zhì)區(qū)位置出自文獻(xiàn)[28],遙感底圖來自https://wvs.earthdata.nasa.gov/Fig.1 The study area and in-situ observation stationsThe location of mud area from reference [28], remote sensing map from https://wvs.earthdata.nasa.gov/
懸浮體水樣在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行雙濾膜抽濾測(cè)試,抽濾實(shí)驗(yàn)采用孔徑0.45 μm的醋酸纖維濾膜進(jìn)行雙膜抽濾矯正,抽濾前將濾膜以45°C烘干24 h并稱得上膜前質(zhì)量(Wt1)和下膜前質(zhì)量(Wb1),稱重采用萬分之一的電子天平,抽濾后再以45°C烘干24 h并稱得上膜后質(zhì)量(Wt2)和下膜后質(zhì)量(Wb2),并記錄抽濾水體體積(V)通過計(jì)算公式(1)計(jì)算懸浮體濃度(SSC)。
選取10個(gè)站位SSC測(cè)試結(jié)果,對(duì)采集懸浮體樣品所在的垂向2 m范圍內(nèi)的懸浮體濁度進(jìn)行平均計(jì)算,并與SSC進(jìn)行擬合,擬合結(jié)果如圖2所示,相關(guān)系數(shù)R2=0.83,擬合結(jié)果較好,可參考擬合結(jié)果,根據(jù)懸浮體濁度的觀測(cè)結(jié)果,對(duì)SSC進(jìn)行擬合判定。
圖 2 懸浮體濃度(SSC)與濁度的相關(guān)性數(shù)據(jù)Fig.2 Correlation between suspended sediment concentration(SSC) and turbidity
圖 3 各站位25 h流速矢量圖潮汐和潮流類型出自文獻(xiàn)[29]。Fig.3 Current vectors in 25 hours at each stationTidal and current types are from reference [29].
渤海灣泥質(zhì)區(qū)南部潮流以M2潮流為主[29-30],從圖3和圖4的流速矢量圖以及圖3潮流類型分布[29]可以看出,A1、A2、A3、A5站的潮流類型為規(guī)則半日潮流,A4站潮流類型為不規(guī)則半日潮流,A1站為逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)流,A2站為E-W向往復(fù)流,A3、A4、A5站為順時(shí)針旋轉(zhuǎn)流。從圖4水深變化以及圖3潮汐類型分布[29]可以看出,A1、A2、A4站的潮汐類型為不規(guī)則半日潮,A3站為不規(guī)則全日潮,A5站處在不規(guī)則全日潮的位置,而在觀測(cè)期間,A5站出現(xiàn)半日潮特征。各站位的流速東西分量u明顯高于流速南北分量v(圖4),u分量流速超過40 cm/s的歷時(shí)超過觀測(cè)歷時(shí)的1/2,v分量流速低于40 cm/s的歷時(shí)占觀測(cè)歷時(shí)的主要部分。A1站漲潮流為SW向,落潮流為NE向;A2站漲潮流為W向,落潮流為E向;A3站漲潮流和落潮流均有N向順時(shí)針旋轉(zhuǎn)為E向的現(xiàn)象;A4站漲潮流為SE向順時(shí)針旋轉(zhuǎn)為NW向,落潮流為NW向順時(shí)針旋轉(zhuǎn)為SE向;A5站漲潮流和落潮流均有NW向順時(shí)針旋轉(zhuǎn)一周回到NW向的現(xiàn)象。
圖 4 各站位垂向平均流速矢量與流速各分量(u,v)時(shí)空分布圖Fig.4 Vertical mean current vectors and temporal and spatial distributions of current components (u, v) at each station
從各站位溫鹽垂向剖面結(jié)構(gòu)可以看出(圖5),受各站位漲落潮流影響,水體的垂向溫鹽結(jié)構(gòu)具有周期性分布的特點(diǎn)。整體來看(圖6),水深最淺、最靠近岸邊的A1站(水深5~15 m)溫度最高,鹽度最低,水深15~20 m的A2站和A5站溫度和鹽度都偏高,水深大于20 m的A3站和A4站溫度偏低,鹽度偏高。這說明渤海灣泥質(zhì)區(qū)南部海域,15 m等深線以淺海域受周邊徑流高溫淡水影響較大,15~20 m范圍高溫淡水與低溫鹽水交匯,鹽度明顯升高,20 m以深海域主要受渤海中部低溫高鹽水舌入侵影響,水體溫度偏低。
圖 5 各站位溫鹽結(jié)構(gòu)時(shí)空分布圖Fig.5 Spatial and temporal distribution of thermohaline structure at each station
圖 6 各站位溫度和鹽度范圍比較Fig.6 Comparison in the range of temperature and salinity at each station
A1站SW向漲潮流從灣外帶來低溫高鹽的水體,NE向落潮流向?yàn)惩鈳ё呓兜母邷氐望}的水體;灣口處A2站W(wǎng)向漲潮流從灣外帶來低溫高鹽水體,E向的落潮流從灣內(nèi)帶出高溫低鹽水體,主要在表層水深10 m范圍內(nèi)傳輸,10 m以深水體為鹽度較高、溫度較低的水體;A3站的溫鹽結(jié)構(gòu)在漲潮和漲平階段,在表層10 m范圍內(nèi)層化明顯,出現(xiàn)高溫低鹽水體,10 m以深水體垂向較均勻,在落潮和落平階段,水體溫鹽垂向結(jié)構(gòu)整體均勻,主要為溫度和鹽度都相對(duì)較高的水體;A4站和A5站的溫鹽結(jié)構(gòu)較其他站位更穩(wěn)定,溫度自上而下逐漸降低,鹽度自上而下逐漸升高,A4站(站位水深約25 m)在水深15 m(自海面向下)處溫鹽梯度較大,A5站(站位水深約20 m)則是在水深10 m處溫鹽梯度較大,兩站連線與黃河口附近岸線和等深線接近垂直,呈NE向展布,說明夏季黃河口高溫低鹽的淡水向20 m以深的渤海中部海域傳輸?shù)姆绞剑饕獮楸韺觽鬏數(shù)挠馉盍餍问健?/p>
從圖7可以看出,渤海灣內(nèi)(A1站)和灣口(A2站)處高濁度懸浮體多出現(xiàn)在漲急和落急時(shí)期,較高的流速對(duì)底質(zhì)掀沙作用加強(qiáng)(圖8a),其中A1站漲平后到落急期間SSC明顯降低,可見,在渤海灣南部灣內(nèi)的近岸海域,大部分底質(zhì)再懸浮的泥沙還是隨著漲潮流向?yàn)硟?nèi)匯聚,方向多為SW向。黃河口SE向的A3、A4、A5三站SSC分布的潮周期特點(diǎn)較灣內(nèi)和灣口處不顯著,且水體較灣內(nèi)和灣口清澈,SSC值偏低。A3站SSC高值出現(xiàn)在N向和E向潮流時(shí)期,A4和A5站SSC高值出現(xiàn)在NW向和SE向潮流時(shí)期。
整體來看(圖8a),夏季渤海灣南部海域高于20 mg/L的SSC值出現(xiàn)在A2、A3站表層5 m水深范圍內(nèi),A3、A4、A5站底層5 m水深范圍內(nèi),A2站底層12 m范圍內(nèi),以及A1站的整個(gè)垂向水體范圍內(nèi)??拷讓拥腟SC值均高于表層SSC值(圖8a),各站位靠近底層最高SSC值對(duì)比結(jié)果顯示,灣內(nèi)(A1站)及灣口(A2站)處最高,分別可達(dá)約130和80 mg/L,黃河口SE向20 m及更深(A4、A5站)處最小,均低于40 mg/L。SSC值高于20 mg/L的流速值基本位于50~70 cm/s區(qū)間(圖8b),各站位流速基本低于100 cm/s,結(jié)合圖8a,可知該區(qū)域底層高濁度的懸浮細(xì)顆粒物質(zhì)的輸運(yùn)流速在50~100 cm/s區(qū)間,且具備這種輸運(yùn)條件的高濁度懸浮體多出現(xiàn)在渤海灣南部灣內(nèi)和灣口海域,其向?yàn)硟?nèi)匯沙的效應(yīng)也符合中國東部陸架邊緣海沉積物“夏儲(chǔ)冬輸”的季節(jié)性特征[31]。
圖 7 各站位懸浮體濃度的時(shí)空分布特征與垂向平均流速矢量對(duì)比Fig.7 Comparison of spatial and temporal distribution characteristics of SSC at each station and vertical mean current vector
圖 8 各站位懸浮體濃度與距底高度值(a)和流速值(b)的分布范圍Fig.8 Distribution range of SSC and height from bottom (a) and velocity (b) at each station
采用相對(duì)水深對(duì)瞬時(shí)物質(zhì)輸移量進(jìn)行分解[32],設(shè)x軸為縱向坐標(biāo),t為時(shí)間,z為相對(duì)水深(0≤z≤1),不計(jì)流速脈動(dòng)項(xiàng),將瞬時(shí)流速u(x,z,t)分解成垂向平均量項(xiàng)及其偏項(xiàng)之和:
ū和u′均分解為潮平均量項(xiàng)和潮變化項(xiàng)之和:
瞬時(shí)流速即為:
水深可分解為:
單寬潮周期平均輸水量為:
由式(8)計(jì)算出來的即為一維垂向平均拉格朗日余流,其中分別為一維垂向平均歐拉余流和斯托克斯余流。
與余流的計(jì)算原理相似(式(2)—(5)),懸浮泥沙濃度SSC的函數(shù)c(x,z,t)可分解為:
單寬輸沙率E為:
潮平均單寬瞬時(shí)輸沙率T為:
灣內(nèi)A1站(圖9a)漲平期間的單寬輸沙率為68~143 g·m-1·s-1,方向?yàn)槠玈向,向岸輸沙。落平期間單寬輸沙率為41~93 g·m-1·s-1,方向?yàn)槠玁向,向?yàn)惩廨斏?,單寬輸沙率明顯小于漲平期間。落潮時(shí)期輸沙以E、SE向?yàn)橹?,漲潮時(shí)期輸沙率方向以W、SW向?yàn)橹?,大小相?dāng)。整體來看(圖10a),渤海灣南部灣內(nèi)海域以向近岸輸沙為主,潮平均單寬輸沙率為7.8 g·m-1·s-1,方向?yàn)?80°(以E向?yàn)?°的逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)角度),其中,T1+T2所代表的拉格朗日輸沙率為7.6 g·m-1·s-1,方向?yàn)?74°;T4和T5數(shù)量級(jí)相當(dāng),分別為0.6和0.3 g·m-1·s-1,方向?yàn)槠獷向和偏SE向;其他分量的數(shù)量級(jí)較小,T3、T6數(shù)量級(jí)相當(dāng),T7和T8數(shù)量級(jí)相當(dāng),T3、T6、T7方向偏E向和偏SE向,T8方向偏N向。
灣口A2站(圖9b)落平和落潮時(shí)期輸沙方向偏E向,以朝灣外輸沙為主,在漲平和漲潮期間輸沙方向偏W向,以向?yàn)硟?nèi)輸沙為主,前者的單寬輸沙率范圍為24~281 g·m-1·s-1,后者的單寬輸沙率范圍為28~258 g·m-1·s-1,后 者 歷 時(shí) 更 長(zhǎng)。整 體 上(圖10b),灣口處海域拉格朗日輸沙率(T1+T2)為12.7 g·m-1·s-1,方 向 為329°;垂 向 凈 環(huán) 流 的 貢 獻(xiàn)項(xiàng)T5為5.5 g·m-1·s-1,方向?yàn)?49°,方向與拉格朗日輸沙率方向相反;整體來看A2站潮平均輸沙率為7.2 g·m-1·s-1,方向?yàn)?28°,輸沙以向?yàn)惩釹E向輸沙為主;其他分量數(shù)量級(jí)較小,T4和T7數(shù)量級(jí)相當(dāng),T3、T6、T8數(shù)量級(jí)最小,T3、T6、T7方向偏SE向,T4和T8方向偏NW向。
A3站(圖9c)落平時(shí)輸沙以偏E向?yàn)橹鳎?8~46 g·m-1·s-1),漲 平 時(shí) 輸 沙 以 偏SE向 為 主(10~54 g·m-1·s-1),漲 潮 時(shí) 輸 沙 以 偏W向 為 主(12~59 g·m-1·s-1),落潮時(shí)輸沙以偏N向和偏NE向?yàn)橹鳎?~44 g·m-1·s-1)。整體來看(圖10c),A3站潮平均單寬輸沙率為4.7 g·m-1·s-1,方向?yàn)?7°,其中,拉格朗日輸沙率(T1+T2)為5.2 g·m-1·s-1,方向?yàn)?0°;垂向凈環(huán)流的貢獻(xiàn)項(xiàng)T5為2.4 g·m-1·s-1,方向?yàn)?66°;T3、T4數(shù)量級(jí)相當(dāng),T6、T7、T8數(shù)量級(jí)最小,T4、T7方向偏E向,T6偏SE向,T3、T8偏SW向。
A4站(圖9d)漲潮時(shí)輸沙偏SE向,單寬輸沙率為8~49 g·m-1·s-1;漲平時(shí)輸沙偏NW向,單寬輸沙率為19~52 g·m-1·s-1;落潮時(shí)輸沙偏NW向,單寬輸沙率為29~56 g·m-1·s-1;落平時(shí)輸沙偏N向和偏NE向,單寬輸沙率為11~51 g·m-1·s-1。A4站潮平均單寬輸沙率為5.2 g·m-1·s-1,方向?yàn)?4°,其中,拉格朗日輸沙率(T1+T2)為5.2 g·m-1·s-1,方向?yàn)?1°,其他各分量數(shù)量級(jí)較小,T3和T7方向相反,數(shù)量級(jí)相當(dāng);T4數(shù)量級(jí)與T3和T7相當(dāng),方向?yàn)槠玁W向;T5數(shù)量級(jí)比T3大,方向?yàn)槠玏向;T6數(shù)量級(jí)與T3相當(dāng),方向?yàn)槠玁E向;T8數(shù)量級(jí)比T3小,方向?yàn)槠玈E向。
A5站(圖9e)落潮時(shí)輸沙偏NW向,單寬輸沙率 為50~88 g·m-1·s-1;落 平 時(shí) 單 寬 輸 沙 率 為32~78 g·m-1·s-1,方 向 自 偏NW向 順 時(shí) 針 旋 轉(zhuǎn) 至 偏SE向;漲潮時(shí)輸沙偏SE向,單寬輸沙率為37~105 g·m-1·s-1;漲平時(shí)單寬輸沙率 為7~55 g·m-1·s-1,輸沙偏NW向。A5站潮平均單寬輸沙率為7.7 g·m-1·s-1,方 向 為102°,其 中,拉 格 朗 日 輸 沙 率(T1+T2)為8.8 g·m-1·s-1,方向86°;垂向凈環(huán)流的貢獻(xiàn)項(xiàng)T5為2.5 g·m-1·s-1,方向208°;其他各分量數(shù)量級(jí)較小,其中T4數(shù)量級(jí)最大,方向偏E向,T3、T6、T7、T8數(shù)量級(jí)相當(dāng),T3、T7方向偏NE向,T6、T8方向偏SW向。
圖 9 各站位潮平均單寬輸沙率的變化Fig.9 Variation of tidal averaged suspended sediment flux per unit meter width at each station
圖 10 各站位潮平均輸沙率的各分量值與輸沙角度Fig.10 Values of each component of tidal-averaged sediment transport rate and transport angles at each station
整體來看,渤海灣南部各站位潮平均單寬輸沙率以拉格朗日輸沙貢獻(xiàn)最顯著,在灣口泥質(zhì)區(qū)南部和東南部水深15~25 m的海域,垂向凈環(huán)流的影響較大,有抵消一部分拉格朗日輸沙率的作用,且對(duì)潮平均單寬輸沙率的影響比灣內(nèi)和25 m以深海域的大,其中對(duì)A2站的拉格朗日輸沙率的抵消作用最大,這跟A2站垂向凈環(huán)流輸沙率較大,且方向與拉格朗日輸沙率相反有關(guān)。其他分量數(shù)量級(jí)較小,對(duì)潮平均單寬輸沙率貢獻(xiàn)較小。由于本次觀測(cè)站位非同步連續(xù)觀測(cè),時(shí)間跨度較大,部分站位觀測(cè)的是小潮時(shí)期的輸沙率(A1、A2、A3站),另一部分站位觀測(cè)的是大潮時(shí)期的輸沙率(A4、A5站),因此對(duì)各站位之間輸沙率的比較還需要未來進(jìn)一步開展同步觀測(cè)調(diào)查。
水體的垂向混合狀態(tài)可以用Richardson數(shù)來體現(xiàn)[6,33-34],其計(jì)算公式如下:
其中,分子表示水體密度梯度導(dǎo)致的層化強(qiáng)度,分母表示水體剪切力所導(dǎo)致的湍動(dòng)混合程度,Ri>0.25,代表水體以層化為主,Ri<0.25,代表水體以混合為主。結(jié)果如圖11所示,結(jié)合圖5的溫鹽結(jié)構(gòu)來看,A1、A2、A3、A4站受近岸高溫低鹽水體影響,這4個(gè)站位的密度結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,層化強(qiáng)度和Ri值多數(shù)時(shí)刻為負(fù),相應(yīng)時(shí)刻對(duì)應(yīng)的混合程度較高。Ri值整體以小于0.25為主,說明渤海灣南部海域水體以混合為主,單寬輸沙率降低的時(shí)刻,與水體層化程度和Ri值增加的時(shí)刻相吻合,如A1站的0時(shí)、14時(shí)、20時(shí),A2站的5時(shí)、18時(shí)、23時(shí),A3站的4時(shí)、14時(shí),A4站的5時(shí)、17時(shí)、23時(shí),A5站的6時(shí)、11時(shí)、12時(shí)、17時(shí)、18時(shí)、22時(shí),可見水體的層化程度加強(qiáng)對(duì)各站位懸浮體輸運(yùn)均有一定的抑制作用,這與黃河口、加利福尼亞北部的大陸架和福寧灣海域前人研究結(jié)論相符[6,35-36]。
圖 11 各站位水體Ri、層化程度、混合程度與E的變化Fig.11 Variation of Ri, stratification stability, turbulent intension, and E at each station
(1)受周邊徑流高溫淡水影響,夏季渤海灣南部及黃河三角洲北部15 m以淺海域水體溫度較高,鹽度較低;15~20 m范圍內(nèi)高溫淡水與低溫鹽水交匯,水體鹽度明顯升高;20 m以深海域主要受渤海中部低溫高鹽水舌入侵影響,水體溫度偏低。高溫淡水以羽狀流的方式自近岸向渤海中部傳輸。渤海灣內(nèi)和灣口處高濁度懸浮體多出現(xiàn)在漲急和落急時(shí)期,較高的流速對(duì)底質(zhì)的再懸浮作用加強(qiáng),距底5 m水深范圍內(nèi)SSC值較高,其中灣內(nèi)和灣口的底層SSC值最高,黃河口外NE向剖面20 m以深海域SSC值最小。
(2)渤海灣泥質(zhì)區(qū)南部海域夏季單寬輸沙率具有潮周期性特點(diǎn)。灣內(nèi)海域漲潮和漲平期以向?yàn)硟?nèi)近岸輸沙為主,落潮和落平期以向?yàn)惩廨斏碁橹?,整體以向?yàn)硟?nèi)近岸輸沙為主,潮平均單寬輸沙率為7.8 g·m-1·s-1,方向?yàn)?80°。灣口A2站漲落潮流輸沙方向相反,整體以SE向朝灣外近岸輸沙為主,潮平均單寬輸沙率為7.2 g·m-1·s-1,方向?yàn)?28°。灣外A3站漲潮和漲平時(shí)期輸沙方向基本相反,大小相當(dāng),落潮和落平時(shí)期輸沙方向以偏E和偏NE向?yàn)橹鳎逼骄鶈螌捿斏陈蕿?.7 g·m-1·s-1,方向?yàn)?7°。黃河口SE向的2個(gè)站位漲潮時(shí)輸沙偏SE向,漲平時(shí)輸沙偏NW向,落潮時(shí)輸沙偏NW向,落平時(shí)輸沙偏N向和偏NE向,兩站潮平均單寬輸沙率方向以偏N向?yàn)橹鳎珹4站潮平均單寬輸沙率為5.2 g·m-1·s-1,方向?yàn)?4°,A5站潮平均單寬輸沙率為7.7 g·m-1·s-1,方向?yàn)?02°。
(3)渤海灣泥質(zhì)區(qū)南部各站位夏季潮平均單寬輸沙率以拉格朗日輸沙貢獻(xiàn)最顯著,在灣口泥質(zhì)區(qū)南部和東南部水深15~25 m海域,垂向凈環(huán)流的影響較大,有抵消一部分拉格朗日輸沙率的作用,且對(duì)潮平均單寬輸沙率的影響比灣內(nèi)和25 m以深海域的大,其他分量數(shù)量級(jí)較小,對(duì)潮平均單寬輸沙率貢獻(xiàn)較小。
(4)渤海灣泥質(zhì)區(qū)南部海域夏季水體以混合為主,各站位水體層化程度加強(qiáng)對(duì)各站位懸浮體輸運(yùn)均有一定的抑制作用。