曹勝桃 謝 宏,2 鄭祿林 魏懷瑞,2 張 蘭
1貴州大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院,貴州貴陽 550025 2貴州大學(xué)喀斯特地質(zhì)資源與環(huán)境教育部重點實驗室,貴州貴陽 550025 3貴州大學(xué)礦業(yè)學(xué)院,貴州貴陽 550025
全球性成磷事件往往與氣候突變、大氧化事件及生命演化等存在密切的耦合關(guān)系(Papineau,2010;Pufahl and Hiatt,2012;梅冥相,2016;Pufahl and Groat,2017;全貴龍等,2020)。新元古代晚期,歷經(jīng)Rodinia超大陸的裂解和雪球地球事件之后,全球氣候轉(zhuǎn)暖,冰川迅速融化,大氣及海洋氧含量增加(Canfieldetal., 2008;Campbell and Squire,2010),被稱為新元古代大氧化事件(Shields-Zhou and Och,2011;Lyonsetal., 2014;梅冥相,2016)。在此背景下,新元古代末震旦紀(jì)陡山沱期和早寒武世梅樹村期揚子地臺形成了大量磷礦床,并集中分布于云南、貴州、四川、湖北、湖南等5省區(qū)。學(xué)者們對磷礦床展開了大量的地質(zhì)、地球化學(xué)研究,對成礦地質(zhì)環(huán)境、控礦地質(zhì)因素及礦床成因等進(jìn)行了探討(東野脈興,1996;陳多福等,2002;施春華,2005;Pufahl and Groat,2017;Gaoetal., 2018;張亞冠,2019;劉建中等,2020; 楊海英等,2020),出現(xiàn)了物質(zhì)來源于陸源風(fēng)化產(chǎn)物、生物、地殼深部和幔源之爭(陳多福等,2002;郭慶軍等,2003;施春華,2005;楊海英等,2020),成因上也形成了上升洋流說(王澤鵬等,2016;張亞冠,2019;婁方炬,2020)、交代成因說(Baturin,1989;葉連俊等,1989;楊海英等,2017;薛珂與張潤宇,2019)和生物成因說(東野脈興,1996;陳其英等,2000;丁亞龍和謝宏,2015;Pufahl and Groat,2017;Gaoetal., 2018)等不同觀點,這些對本次研究都有極大的借鑒意義。
陡山沱期作為貴州重要富磷時期,形成了黔中息烽、開陽和甕福等中型—超大型磷礦床。息烽磷礦距開陽磷礦和甕福磷礦的直線距離約為15 km和60 km,其中甕福磷礦為2層礦體,而息烽磷礦和開陽磷礦只有1層礦體,但息烽磷礦的礦體處于斷夾塊中,厚度大,品位高,疊層石發(fā)育。在對這些磷礦床的成礦環(huán)境和成礦機制研究發(fā)現(xiàn),開陽磷礦和甕福磷礦主要形成于淺灘環(huán)境,經(jīng)歷了原始生物—化學(xué)成磷作用、暴露淋濾—波浪簸選等富磷作用、以及磷質(zhì)沉淀膠結(jié)成礦作用,并建立起了三階段成礦模式(張亞冠等,2019;劉建中等,2020)。
息烽磷礦作為貴州陡山沱期磷礦的重要組成部分,相對開陽磷礦和甕福磷礦而言,針對息烽磷礦床的相關(guān)研究比較薄弱,主要從礦床地質(zhì)特征角度分析了磷的富集機制(廖善友,1999;葛金國,2017),缺乏對其成礦環(huán)境、成礦作用和成礦過程系統(tǒng)研究。
作者以黔中息烽磷礦床為研究對象,分析礦石/巖石的礦物學(xué)特征、元素地球化學(xué)特征,判別成礦環(huán)境和成礦作用,以此反演成礦過程,建立成礦模式,進(jìn)一步豐富對黔中成磷過程的認(rèn)識,為陡山沱期磷礦床的找礦勘查和成礦預(yù)測提供基礎(chǔ)資料。
息烽磷礦床位于揚子準(zhǔn)地臺南緣黔中的北部,處在洋水背斜和核桃坪向斜交接部位上(圖 1)。區(qū)域上構(gòu)造格架由洋水背斜、核桃坪向斜、朝陽大斷層、F1逆斷層和F418逆斷層等構(gòu)成,而在朝陽大斷層、F1逆斷層和F418逆斷層形成過程中派生出大量次級斷層,息烽磷礦床恰位于F6、F8、F9和F27的斷夾塊內(nèi)(圖 2)。
震旦系燈影組:
第11層: 淺灰色厚層白云巖,含方解石團(tuán)塊,具有條帶狀構(gòu)造、以及明顯的櫛殼結(jié)構(gòu)和晶洞構(gòu)造,鐵質(zhì)浸染嚴(yán)重。厚約17 m。
第10層: 淺灰色厚層鮞狀白云巖,鮞粒大小0.3~1.2 mm。厚約2 m。
第9層: 上部為黑色硅質(zhì)白云巖,下部為粉屑—砂屑白云巖,塊狀產(chǎn)出。厚10 m。
--------------------整合--------------------
震旦系陡山沱組:
第8層: 深灰色薄—中層硅質(zhì)磷質(zhì)巖,硅質(zhì)呈團(tuán)塊分布,巖層節(jié)理發(fā)育,且節(jié)理縫常被泥質(zhì)填充。厚5 m。
第7層: 灰黑色厚層疊層石磷塊巖,具層紋構(gòu)造,其中暗層厚約5 mm,主要為富藻和膠磷礦紋層,亮層厚7 mm,為富晶質(zhì)磷灰石層。厚1.2 m。
第6層: 灰白色—灰色薄—中厚層砂屑磷塊巖,可見鐵質(zhì)浸染現(xiàn)象。厚4.3 m。
第5層: 深黑、灰色中—厚層條紋狀磷塊巖,灰綠色微粒磷塊巖—灰黑色細(xì)粒磷塊巖—灰綠色微粒磷塊巖相間呈韻律。巖層風(fēng)化嚴(yán)重,含大量方解石脈,節(jié)理發(fā)育,節(jié)理面上有黃色鐵質(zhì)浸染。厚1.9 m。
第4層: 深灰色厚層磷塊巖,塊狀構(gòu)造,風(fēng)化嚴(yán)重。厚6 m。
第3層: 深灰色、灰綠色中厚層粉—砂質(zhì)磷質(zhì)巖,砂質(zhì)成分以石英和長石為主,也夾一定量的黏土。厚5 m。
第2層: 深灰色薄層狀泥質(zhì)白云巖,塊狀構(gòu)造,風(fēng)化嚴(yán)重,鐵質(zhì)浸染現(xiàn)象明顯。厚約6 m。
圖 1 黔中息烽磷礦床區(qū)域地質(zhì)圖(據(jù)葛金國,2017;有修改)Fig.1 Regional geological map of Xifeng phosphate deposits, central Guizhou Province(modified from Ge,2017)
圖 2 黔中息烽磷礦床地質(zhì)剖面圖 (據(jù)貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局105地質(zhì)大隊,1980①)Fig.2 Geological section of Xifeng phosphate deposits,central Gui ̄zhou Province(after to Guizhou Provincial Bureau of Geology and Mineral Exploration and Development 105 Geological Brigade,1980)
南華系澄江組:
第1層: 紫紅色中—厚層粉砂巖,節(jié)理發(fā)育,風(fēng)化嚴(yán)重。未見底。厚度大于60 m。
在息烽磷礦區(qū)實測剖面系統(tǒng)采集樣品12件,其中澄江組1件、陡山沱組8件、燈影組3件(圖 3)。將樣品粉碎至200目,過篩(75 μm),烘干(105 ℃),送至廣州澳實分析檢測中心測試主量元素、微量元素和稀土元素含量。其中主量元素采用X射線—熒光光譜法測定,稱取1.8 g試樣,煅燒后加入Li2B4O7-LiBO2助熔物,充分混合后,放置在自動熔煉儀中,高溫熔融,熔融物倒出后形成扁平玻璃片,再用X熒光光譜儀分析,其檢測下限和分析結(jié)果見表 1。微量元素采用四酸消解、質(zhì)譜及光譜儀綜合分析法測定,稱取試樣于Teflon試管中,然后用HNO3、HCl、HClO4和HF分3個階段進(jìn)行消解,消解時首先用HNO3和HClO4進(jìn)行預(yù)氧化,然后加入HF,于電熱爐上加熱反應(yīng),再將溶液蒸發(fā)至近干,殘液用HCl稀釋并定容,再用等離子體發(fā)射光譜與等離子體質(zhì)譜進(jìn)行分析,其檢測下線和分析結(jié)果見表 2。稀土元素采用Li3BO3熔融、等離子質(zhì)譜定量法分析,精準(zhǔn)稱取0.1 g試樣,后加入LiBO2/Li2B4O7熔劑,混合均勻,在熔爐中于1025 ℃熔融,待熔融液冷卻后,用HNO3、HCl和HF消解并定容,然后用等離子體質(zhì)譜儀分析,其檢測下線和分析結(jié)果見表 3。
息烽陡山沱組含磷巖系P2O5含量較高,礦石成分、結(jié)構(gòu)構(gòu)造特征與成礦地質(zhì)條件關(guān)系密切,能夠通過礦石特征的解析反演成礦地質(zhì)環(huán)境。
偏光顯微鏡分析顯示(圖 4),澄江組紫紅色泥質(zhì)粉砂巖具泥質(zhì)結(jié)構(gòu)和粉砂狀結(jié)構(gòu)(圖 4-a),主要礦物成分為粉砂狀石英,石英粒徑小,被泥質(zhì)膠結(jié),反映其形成于水動力較弱的淺海環(huán)境。
圖 3 黔中息烽磷礦床含磷巖系柱狀圖及采樣位置Fig.3 Histogram of phosphorus-containing rock series and sampling position of Xifeng phosphate deposits,central Guizhou Province
表 1 息烽磷礦區(qū)陡山沱組巖礦常量元素組分(%)
疊層石由富藻紋層與富屑紋層2種紋層交替組成,富藻紋層的沉積物多為藻體,有機質(zhì)含量高,色暗,膠磷礦含量高;富屑紋層的沉積物藻體少,有機質(zhì)少,色淺,亮晶白云石含量高,通常形成于臨濱,并可延伸到前濱(張偉等,2015;李磊等,2016)。因此,反映息烽磷礦中磷塊巖和磷質(zhì)巖主要形成于前濱或臨濱環(huán)境。
燈影組樣品主要由底部具粉屑—砂屑結(jié)構(gòu)的白云巖和其上覆晶粒結(jié)構(gòu)白云巖(微晶白云巖、細(xì)—中晶硅質(zhì)白云巖)組成。粉屑—砂屑結(jié)構(gòu)形成于水動力較弱的下臨濱環(huán)境,剖面中處于陡山沱組—燈影組的過渡位置,該結(jié)構(gòu)主要分布于樣品XF-A中(圖 4-k)。晶粒結(jié)構(gòu)白云巖形成環(huán)境多為水動力較弱淺海環(huán)境,主要分布在XW-1、XW-2樣品中(圖 4-l,4-m,4-n,4-o)。
綜合息烽磷礦剖面巖性、結(jié)構(gòu)和構(gòu)造等地質(zhì)特征分析認(rèn)為,陡山沱組含磷巖系主要形成于水動力比較動蕩的前濱和臨濱環(huán)境(圖 3)。澄江組紫紅色泥質(zhì)粉砂巖(XW-10)形成于水動力較弱的淺海環(huán)境,而澄江組與陡山沱組為不整合接觸,存在沉積間斷,表明澄江組形成之后經(jīng)歷了海退。陡山沱組底部由砂質(zhì)白云巖過渡到粉屑磷質(zhì)巖,為海進(jìn)系列,隨后過渡到砂屑,表明此過程經(jīng)歷了海退,而從陡山沱組上部到燈影組的整體粒序為砂屑—粉屑—微晶,為明顯的海進(jìn)序列,且?guī)r性上顯示后一次海進(jìn)程度明顯高于陡山沱組早期。因此,從澄江組到燈影組整體經(jīng)歷了海退(XW-10)—海進(jìn)(XW-9至XW-8)—海退(XW-7至XW-3)—海進(jìn)(XF-B至XW-1)的過程。
以往的研究均認(rèn)為黔中磷礦的成磷物質(zhì)主要是上升洋流從深海帶來(王澤鵬等,2016;Pufahl and Groat,2017;張亞冠等,2019;劉建中等,2020;婁方炬,2020)。通常深海沉積物與淺海沉積物相比,比較富集Ba、Cu、Co、Mn和Mo等元素(姜在興,2003),息烽磷礦床陡山沱組地層中Ba、Cu、Co、Mn和Mo等元素的平均含量異常高(表 2),均遠(yuǎn)高于燈影組和澄江組中這些元素含量,也遠(yuǎn)高于上地殼平均含量,而息烽磷塊巖和磷質(zhì)巖最后富集于水動力比較動蕩前濱和臨濱環(huán)境。因此,反映息烽磷礦床具有上升洋流成因特征。
3.2.1 古鹽度
此外,Nelson(1967)提出利用“沉積磷酸鹽法”判定沉積環(huán)境的古鹽度,因海水鹽度上升會導(dǎo)致Ca的活性增大,而Fe的活性將減小,海水鹽度值近于Ca/(Ca+Fe)值的35倍(陳建強等,2004)。有研究認(rèn)為,“沉積磷酸鹽法”可能受到生物豐富度和多樣性的制約(王子玉等,1989),但息烽磷礦成磷期生物豐度雖較高,但生物種類單一,以菌藻為主,因而生物對海水鹽度影響較小,Ca/(Ca+Fe)值能在一定程度上反映出陡山沱組磷塊巖和磷質(zhì)巖形成的鹽度環(huán)境,其中磷塊巖和磷質(zhì)巖樣品Ca/(Ca+Fe)值為0.79~1.00,平均為0.95,對應(yīng)的平均鹽度為33.26‰,與現(xiàn)代東海鹽度(35‰)接近(表 2)。
3.2.2 古氣候
在海相沉積物中,Sr和Cu元素對古氣候比較敏感(熊小輝和肖加飛,2011)。Sr的鹽類溶解度相對較大,通常Sr含量低指示潮濕氣候,反之指示干熱氣候。同樣,Cu在干熱氣候條件下,由于水分蒸發(fā),水介質(zhì)的堿性增強,Cu會在海底大量析出形成鹽類。
在息烽磷礦床內(nèi),Sr和Cu含量從澄江組到陡山沱組底部先迅速增加,后在陡山沱組內(nèi)緩慢降低,隨后從陡山沱組頂部到燈影組逐漸變平緩(圖 6)。反映陡山沱組整體上形成的環(huán)境比澄江組和燈影組的降水量少,處于更干熱環(huán)境。
a—紫紅色泥質(zhì)粉砂巖(XW-10);b—砂質(zhì)白云巖(XW-9);c—粉—砂屑磷質(zhì)巖(XW-8),膠磷礦以砂屑為主,石英以粉砂為主;d—砂屑磷塊巖(XW-7),亮晶膠結(jié);e—砂屑磷塊巖(XW-6);f、g—角礫狀砂屑磷塊巖(XW-5);h—砂屑磷塊巖(XW-4),碎屑磨圓度好,亮晶膠結(jié);i—砂屑磷塊巖(XW-3),亮晶膠結(jié);j—粉屑硅質(zhì)磷質(zhì)巖(XF-B);k—含藻粉屑白云巖(XF-A);l、m—細(xì)—中晶硅質(zhì)白 云巖(XW-2),具櫛殼狀結(jié)構(gòu)、硅質(zhì)成分主要為玉髓;n、o—微晶白云巖(XW-1),具鳥眼構(gòu)造,含藻。k為單偏光,其他為正交偏光圖 4 黔中息烽磷礦巖/礦石結(jié)構(gòu)構(gòu)造Fig.4 Rock texture and structure of Xifeng phosphate deposits,central Guizhou Province
Ssf: 生物碎屑;Zs: 藻;Dcs: 疊層石;Yss: 疑似生物化石。a、b、c、d、i為正交偏光,e、f、g、h為單偏光圖 5 黔中息烽磷礦床生物碎屑Fig.5 Biodetritus of Xifeng phosphate deposits,central Guizhou Province
圖 6 黔中息烽磷礦床中Cu和Sr含量分布圖Fig.6 Distribution diagram of Cu and Sr contents of Xifeng phosphate deposits,central Guizhou Province
此外,鄧宏文和錢凱(1993)研究認(rèn)為,沉積物中Sr/Cu值介于1~5之間指示溫濕氣候,5~10之間指示濕熱氣候,而大于10指示干熱氣候。息烽燈影組樣品XW-1、XW-2、XF-A的Sr/Cu值分別為7.82、2.69、9.44,平均為6.65(表 2),其中樣品XW-2代表的硅質(zhì)白云巖厚度較薄,說明燈影組 Sr/Cu 值大部分介于5~10之間,反映燈影期總體處于濕熱氣候。在陡山沱組的中部和上部,Sr/Cu值為5.43~75.08,平均為23.90,除XW-5樣品Sr/Cu值為5.43外,其余樣品中的 Sr/Cu 值均大于10,指示干熱氣候。在陡山沱組下部及底部XW-7、XW-8、XW-9樣品中,Sr/Cu值分別為1.54、3、1.53,均介于1~5之間,指示溫濕氣候。而澄江組頂部樣品Sr/Cu值為11.08,略大于10,表明澄江組頂部地層形成時氣候干熱。綜合發(fā)現(xiàn),陡山沱組含磷巖系沉積期古氣候變化較大,總體上從底到頂是由溫濕—干熱—濕熱氣候轉(zhuǎn)變,磷塊巖和磷質(zhì)巖主要形成于干熱氣候環(huán)境。
3.2.3 古海洋氧化還原性
以上的Ceanom、δU、U、Mo和V值均表明陡山沱組含磷巖系具有還原環(huán)境沉積物的特征,主要原因是南沱冰期使地球被冰川大面積覆蓋,大氣缺氧,溫度低,陸源風(fēng)化匱乏,深海處于還原環(huán)境。冰期結(jié)束后,氣候變暖,形成上升洋流直接將深海物質(zhì)和深海水團(tuán)帶到了濱海,使得沉積物的元素含量延續(xù)了深海缺氧特征。
已有的研究認(rèn)為,巖石中As、Ba和Sr含量能夠指示成巖過程中是否有生物作用參與(鄒亮和韋剛健,2009;鄧克勇等,2015;Longetal., 2020)。學(xué)者們對甕安生物群的研究發(fā)現(xiàn),陡山沱組內(nèi)的As含量與生物多樣性呈正相關(guān),且有大量的As富集于生物細(xì)胞內(nèi),促進(jìn)生物細(xì)胞分裂分化(Longetal., 2020); Ba在海洋中停留時間較長,生物成因的Ba很大一部分在沉降過程中就固存于顆粒物中,強烈的生物作用有利于Ba富集,太平洋表面Ba的平均含量為0.0047×10-6;而Sr在磷塊巖中含量高,主要是磷灰石中Ca與Sr發(fā)生類質(zhì)同象,且海洋生物對其有較強的吸收能力,隨生物活動及死亡后進(jìn)入沉積物的結(jié)果(楊衛(wèi)東等,1997)。
澄江組、燈影組樣品As平均含量分別為4.4×10-6和3.9×10-6,均與地殼As含量(4.8×10-6)接近;而陡山沱組As平均為107.1×10-6,約為地殼的22.3倍(表 2)。澄江組中Ba平均為390×10-6;陡山沱組中Ba平均為580×10-6,遠(yuǎn)高于正常海水;燈影組中Ba減小為平均56.7×10-6。澄江組Sr含量平均為42.1×10-6,陡山沱組平均為655.69×10-6,高于地殼中Sr的含量(320×10-6),燈影組平均僅為47.5×10-6??梢?,陡山沱組磷塊巖、磷質(zhì)巖遠(yuǎn)較澄江組砂頁巖、燈影組白云巖更富集As、Ba和Sr,高含量的As、Ba和Sr元素均反映出在成礦過程中有較強生物作用參與。此外,含磷巖系中發(fā)現(xiàn)的生物碎屑、藻化石、疊層石以及疑似生物化石等(圖 5),也為成磷過程中有生物的參與作用提供了有利證據(jù),上升洋流將深海底富集As、Ba和Sr的水體帶到濱海后,As、Ba和Sr促進(jìn)了生物生長,而生物作用也促進(jìn)了As、Ba和Sr沉積,同時也促進(jìn)了磷沉積。
在熱水沉積中,稀土元素常以氟化物絡(luò)合物的形式存在,且HREE絡(luò)合物的穩(wěn)定性低于LREE,使得稀土元素PAAS(澳大利亞后太古代頁巖)標(biāo)準(zhǔn)化配分模式呈“左傾型”配分(Marchigetal.,1982;Henderson,1984;Bau and M?ller,1992)。而正常海水沉積中,溶解狀態(tài)的稀土元素中,輕稀土元素優(yōu)先于中稀土元素和重稀土元素沉淀進(jìn)入沉積物中,使得輕稀土元素含量遠(yuǎn)高于中稀土元素和重稀土元素,稀土配分模式為“右傾型”或“平坦型”配分(Henderson,1984;王中剛和于學(xué)元,1989)。
息烽磷礦床陡山沱組含量巖系稀土含量總體表現(xiàn)為中稀土富集,整體略呈左傾的帽型配分模式(圖 7),這種配分模式既不同于典型熱水沉積物配分模式,也與現(xiàn)代海水沉積物配分模式差異較大,可能是熱水沉積作用、正常海水沉積作用和生物作用共同作用的結(jié)果。
圖 7 黔中息烽磷礦床稀土元素PAAS標(biāo)準(zhǔn)化配分曲線圖 (PAAS數(shù)據(jù)引自 Taylor和McLennan(1985))Fig.7 PAAS standardized distribution curves of rare earth elements of Xifeng phosphate deposits,central Guizhou Province (The PAAS data are cited from Taylor and McLennan,1985)
息烽磷礦中的磷塊巖和磷質(zhì)巖主要形成于前濱—臨濱環(huán)境,形成時處于鹽度與現(xiàn)代東海鹽度接近的還原環(huán)境,氣候從陡山沱組底到頂整體經(jīng)歷了溫濕—干熱—濕熱等氣候。在南沱冰期結(jié)束后,進(jìn)入到間冰期,海底洋流將深海中的磷帶至濱海—淺海環(huán)境,并在正常海水沉積作用、生物作用和熱水沉積作用參與下沉積。結(jié)合前人研究發(fā)現(xiàn)在濱海—淺海環(huán)境中,磷的沉積機制有: (1)含磷的碎屑物質(zhì)沉積;(2)大量的藻類生物促使沉積物中有機質(zhì)大量沉降,生物降解作用下不斷釋放磷酸鹽,引起磷酸鹽礦物沉積(Sheetal., 2014;Pufahl and Groat,2017;Gaoetal., 2018),以及生物體自身堆積形成疊層石磷塊巖等(張偉等,2015);(3)在氧化或還原環(huán)境下,F(xiàn)e氫氧化物對磷具有較好的吸附作用,但在氧化還原界面附近,會釋放磷酸鹽,使磷質(zhì)濃度急劇提升,進(jìn)而形成自生磷灰石沉積(Delaney,1998;Comptonetal., 2000;Filippelli,2011)。在以上3種沉積機制作用下形成富磷沉積物,即原生磷礦石,但其品位較低。而富磷礦的形成與海平面的變化密切相關(guān),當(dāng)海平面頻繁變化時,原生磷礦石在前濱—臨濱環(huán)境高能水動力環(huán)境下反復(fù)淘洗和簸選,使細(xì)粒碎屑物質(zhì)被簸選搬離,密度較大的磷質(zhì)碎屑得以保留,并被富磷物質(zhì)膠結(jié),形成富磷礦石。當(dāng)海退時,較富磷礦石暴露地表,受到強烈的淋濾作用,將磷塊巖礦石內(nèi)碳酸鹽膠結(jié)物及活動性的元素淋濾帶出,使磷再次富集,而暴露地表含磷巖體受風(fēng)化剝蝕,也為前濱—臨濱環(huán)境積提供大量富磷物質(zhì),形成了富磷礦(吳祥和等,1999;陳國勇等,2015;張亞冠等,2019;劉建中等,2020)。此外,陡山沱期的磷礦體的空間分布特征主要取決于海平面的進(jìn)退變化,當(dāng)海平面持續(xù)的上升,會形成一套下粗上細(xì)的正韻律礦層,即砂屑磷塊巖、粉-砂屑磷塊巖(白云石含量高)、微-中晶白云巖等。反之,海平面持續(xù)的下降,形成一套下細(xì)上粗的反韻律礦層,即微-中晶白云巖、粉-砂屑磷塊巖(白云石含量高)、砂屑磷塊巖。從息烽磷礦的巖/礦石特征反映從澄江組到燈影組經(jīng)歷了海退—海進(jìn)—海退—海進(jìn),成礦過程如下(圖 8):
1)海退(XW-10): 澄江期,總體上水體為氧化環(huán)境、氣候干熱。在此期間,黔中古陸一側(cè)出露的部位遭受侵蝕,沉積了厚大的泥砂建造,為陡山沱期形成無障壁淺灘緩坡環(huán)境提供了物質(zhì)基礎(chǔ)(吳文明等,2020)。隨后由于海退,使得南沱組沉積缺失,且澄江組的碎屑巖隨著海退會遭受一定侵蝕,在息烽保留下來了紫紅色泥質(zhì)粉砂巖(圖 8-a)。
2)海進(jìn)(XW-9): 此階段南沱冰期結(jié)束,開始進(jìn)入間冰期,氣候逐漸變暖,陸源向海輸入增加,同時上升洋流將一定量的深海含磷海水帶到濱海環(huán)境。此時,海水整體海進(jìn),形成一套下粗上細(xì)的正韻律地層,即砂質(zhì)白云巖、粉-砂屑磷塊巖(白云石含量高)和微-中晶白云巖。其中,砂質(zhì)白云巖由于陸源碎屑增多,沉積速率大,磷含量較低。粉-砂屑磷塊巖是隨著海平面上升、水動力減弱的條件下形成,其中陸源帶來的沉積物減少,上升洋流帶來的磷在此形成原始磷沉積物,經(jīng)海水反復(fù)淘洗、簸選后以粉-砂屑磷塊巖保存。微-中晶白云巖隨海水進(jìn)一步變深形成(圖 8-b)。
3)持續(xù)海進(jìn)(XW-9至XW-8): 當(dāng)海平面持續(xù)上升,氣候也由溫濕氣候逐漸過渡到干熱氣候,陸源物質(zhì)帶入減少,上升洋流不斷將深海磷帶至濱海,形成了砂屑磷塊巖、粉-砂屑磷塊巖和白云巖正韻律地層(圖 8-c)。
4)海退(XW-7至XW-3): 此過程中處于干熱氣候,陸源來源的物質(zhì)少,上升洋流將深海磷帶來后,形成砂屑磷塊巖、粉-砂屑磷塊巖(白云石含量高)、微-中晶白云巖等反韻律層。隨著海退的持續(xù),砂屑磷塊巖暴露出水面,遭受侵蝕,為濱海沉積提供了一定量的磷,保留下來的磷塊巖會受淋濾作用,使磷進(jìn)一步富集(圖 8-d)。
5)海進(jìn)(XF-B至XW-1): 在此階段,氣候演變?yōu)槌睗駳夂?,?dǎo)致海平面持續(xù)升高,縱向上形成了砂屑磷塊巖、粉-砂屑磷塊巖、白云巖的海進(jìn)序列,覆蓋在海退的反韻律層之上。之后長期處于淺海陸棚環(huán)境,形成了較厚的燈影組白云巖(圖 8-e)。此階段的海進(jìn)程度明顯高于陡山沱早期,在超出陡山沱早期海進(jìn)部位,也形成一定的礦體。
以上反映,陡山沱期主要經(jīng)歷了“海進(jìn)—海退—海進(jìn)”三階段成礦,在空間上形成了上下2層礦體。即陡山沱早期海進(jìn)階段形成正韻律的下礦層,隨后海退階段形成反韻律礦層,到陡山沱晚期海進(jìn)階段,形成正韻律礦層覆于海退反韻律礦層之上,一起拼合成上礦層??臻g上,2層礦體之間夾白云巖,且交于靠黔中古陸一側(cè),當(dāng)?shù)?次海進(jìn)越過第1次海進(jìn)的前濱—臨濱位置后,只有上礦層生成,是開陽、息烽磷礦床1層礦體形成的對應(yīng)部位。甕福磷礦床有2層礦體,對應(yīng)處于均經(jīng)歷了海進(jìn)—海退—海進(jìn)3個成礦階段的前濱—臨濱部位,且甕福磷礦成礦時的位置高程明顯低于息烽磷礦、息烽磷礦略低于開陽磷礦。此外,通過成礦模式圖(圖 8-e)與開陽和翁福磷礦巖性特征對比,基本吻合。
綜合發(fā)現(xiàn),陡山沱期的“三階段成礦”形成了2層礦,其形成明顯受氣候、海平面變化和成礦環(huán)境等影響,表現(xiàn)為深海磷被上升洋流帶至前濱—臨濱,在多成礦機制和海平面動蕩的環(huán)境富集而成。因此,在對陡山沱期的磷礦進(jìn)行成礦預(yù)測和找礦勘查中,與息烽磷礦床相似的黔中及附近區(qū)域的動態(tài)前濱—臨濱環(huán)境,均為磷礦床的找礦靶區(qū),利用“三階段成礦”形成相交的2礦層特點,可高效對已知礦床、礦化點和前濱—臨濱帶周圍進(jìn)行成礦預(yù)測。
圖 8 黔中息烽磷礦床成礦模式示意圖Fig.8 Schematic diagram of the metalloforming model of Xifeng phosphate deposits,central Guizhou Province
1)通過息烽磷礦床的地質(zhì)特征及礦床地球化學(xué)特征綜合研究發(fā)現(xiàn),陡山沱組從底到頂氣候整體經(jīng)歷了溫濕—干熱—濕熱氣候,海平面對應(yīng)經(jīng)歷了海進(jìn)—海退—海進(jìn),其內(nèi)的磷塊巖和磷質(zhì)巖主要形成于前濱—臨濱環(huán)境,成礦時海水鹽度與現(xiàn)代東海鹽度接近,同時磷塊巖和磷質(zhì)巖還具有還原環(huán)境沉積物的特征。
2)礦床中的As、Ba、Sr、Fe/Ti、U/Th、(Fe+Mn)/Ti、Ni/Co和稀土元素的配分曲線綜合反映礦床在熱水沉積作用、生物作用和正常海水沉積作用下形成,成礦過程表現(xiàn)為深海磷被上升洋流帶至前濱—臨濱,在多種成礦機制和海平面動蕩的環(huán)境下富集而成。
3)通過反演陡山沱期息烽磷礦床的成礦過程,發(fā)現(xiàn)礦床經(jīng)歷了海進(jìn)—海退—海進(jìn)三階段成礦,形成了上下2層礦體??臻g上,2層礦體之間夾白云巖,且交于靠黔中古陸一側(cè)。當(dāng)?shù)?次海進(jìn)越過第1次海進(jìn)的前濱—臨濱位置后,只形成上礦層,是開陽、息烽磷礦床1層礦體形成的對應(yīng)部位,甕福磷礦床有2層礦體,對應(yīng)處于均經(jīng)歷了海進(jìn)—海退—海進(jìn)3個成礦階段的前濱—臨濱部位,且甕福磷礦成礦時的位置高程明顯低于息烽磷礦、息烽磷礦略低于開陽磷礦。
4)在對陡山沱期的磷礦進(jìn)行成礦預(yù)測和找礦勘查中,與息烽磷礦床相似的黔中及附近區(qū)域的動態(tài)前濱—臨濱環(huán)境,均為磷礦床的找礦靶區(qū),利用“三階段成礦”形成相交的2礦層特點,可高效對已知礦床、礦化點和前濱—臨濱帶周圍進(jìn)行成礦預(yù)測。
致謝感謝貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局劉建中老師在論文寫作中給予的指導(dǎo)和幫助,同時感謝審稿專家給論文提出寶貴的修改意見。