翟飛飛,毛金梅,李海棟,張運興,李振堅,劉俊祥,李 霞,孫振元
(1 河南理工大學 建筑與藝術(shù)設計學院,河南 焦作 454000;2 中國林業(yè)科學研究院 林業(yè)研究所,北京 100091;3 新疆林業(yè)科學院 經(jīng)濟林研究所,新疆 烏魯木齊 830063;4 菏澤學院 農(nóng)業(yè)與生物工程學院,山東 菏澤 274000)
據(jù)研究,雌雄異株植物有15 600種,占被子植物(304 419~261 750種)的5.1%~6.0%,分布于175個科987個屬[1]。有關(guān)雌雄異株植物的研究主要集中在雌雄比例[2-3]、雌株差異[4-5]、雌雄鑒定[6-7]、雌雄分化[8]以及雌雄決定[9-10]等方面。雌雄株在形態(tài)、生理生化等方面都表現(xiàn)出差異,可能與其對資源的需求和分配不同有關(guān)[11-13]。目前關(guān)于雌雄差異的研究較為廣泛,且運用了形態(tài)學、生理學、組學等手段[14-17]。
植物吸收的資源通常有3條分配途徑:生殖、生長和維持(新陳代謝或防御)[13,18]。生活史權(quán)衡理論認為,植物從外界獲得的資源是有限的,某一途徑資源投入得多,必然會減少其他途徑的資源分配量,因此不同分配途徑存在某種權(quán)衡關(guān)系[19]。一般而言,雌株需要孕育種子和果實,其生殖成本較高,而雄株的生殖成本較低[20-21],雌雄生殖成本的不同將導致其在生長、防御等方面存在差異。植物生長與防御之間的平衡是植物生理生態(tài)的基本原則[22]。Cornelissen等[23]對54項研究進行了匯總分析發(fā)現(xiàn),大部分植物的雄株表現(xiàn)出生長快、防御水平低等特性,更易被食草動物取食。但對于柳屬植物而言,不同種的雌雄株生長、防御能力存在很大差異:Salixlasiolepis、S.rigida等種的雌株生長慢、防御能力強[24-25];極地柳(S.polaris)等種的雌株生長快,但雌雄株的防御能力無異[26];還有一些種的雌雄株生長無差異,但防御能力表現(xiàn)不一[27-31];康定柳(S.paraplesia)雌株的生長和防御能力都強于雄株,可能是因為雌株存在超額補償機制[15]。說明植物生長與防御具有很強的種特異性,需要對具體種進行針對性研究。前人針對生長、防御的研究主要集中在一個時間點上,但雌雄株間的差異在生長季不同階段是否表現(xiàn)一致值得研究。
蒿柳為楊柳科柳屬植物,具扦插易繁殖、生長速度快、輪伐期短等特性,在生物質(zhì)能源開發(fā)、污染土壤的植物修復等方面應用前景廣闊。本研究以蒿柳1年生扦插苗為觀測對象,通過對雌雄幼苗生長季不同月份生長、防御等相關(guān)指標變化動態(tài)的分析,探討雌雄株間的差異,以揭示蒿柳雌雄株的生長與防御關(guān)系,為雌雄株間的差異研究提供理論基礎,并為其在生產(chǎn)實踐中的選擇性運用提供指導。
試驗所用材料取自內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市賽罕烏拉自然保護區(qū)(44°14′ N,118°20′ E)。在野生群體中,采用成對取樣的方法采集20對蒿柳雌雄株的插穗。采集時,每對雌株與雄株的間距控制在2 m以內(nèi),以保證為同一家系,從而消除年齡效應和位置效應;對與對之間至少相距50 m,以保證為不同家系。插穗采集后,在中國林業(yè)科學研究院科研溫室外試驗田進行扦插,并進行常規(guī)管理。隨機選取10對蒿柳雌雄無性系于6月5日、7月3日、8月4日、9月7日和10月5日進行生長指標與光合作用參數(shù)測定;同時,取功能葉片于液氮中速凍,低溫保存用于光合色素含量、酶活性、防御物質(zhì)含量等指標測定。試驗采用完全隨機區(qū)組設計,共3個區(qū)組,每區(qū)組含10對蒿柳雌雄株,每對雌雄株各扦插1株。在指標測定時,區(qū)組間及區(qū)組內(nèi)雌雄株均單獨取樣測定。
1.2.1 生長指標 植株地徑采用游標卡尺測定基部以上1 cm處直徑;植株高度采用卷尺測定植株基部到頂稍的長度。
1.2.2 光合作用參數(shù) 隨機選取蒿柳雌雄幼苗的中上部葉片,于上午10:00―12:00用便攜式光合測定儀Li-Cor 6400進行氣體交換參數(shù)測定,參數(shù)包括凈光合速率(net photosynthetic rate,Pn)、氣孔導度(stomatal conductance,Gs)、胞間CO2濃度(intercellular CO2concentration,Ci)和蒸騰速率(transpiration rate,Tr)。每株選2枚葉片,紅藍光源光強設為1 000 μmol/(m2·s)。葉室內(nèi)葉片長度為3 cm,葉室兩端及中間葉寬用直尺測定,葉片面積按2個梯形計算。將實際葉片面積輸入Li-Cor 6400的輸出文件,自動重新計算各參數(shù)。
1.2.3 光合色素含量 取蒿柳雌雄幼苗中上部葉片,去主脈后剪成0.3 cm×0.3 cm大小。稱0.200 g葉片,用體積分數(shù)80%丙酮溶液黑暗浸提48 h后,測定663,645和470 nm處的吸光度,計算葉綠素a(chlorophyll a,Chl a)、葉綠素b(chlorophyll b,Chl b)和類胡蘿卜素(carotenoid,Car)的含量。
1.2.4 多酚和單寧含量 多酚含量測定采用Folin-酚法,以鄰苯二酚溶液作為標準品[32];縮合單寧含量測定采用香草醛-鹽酸法,以兒茶素溶液作為標準品[32]。
1.2.5 酶活性 超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)活性采用氮藍四唑光還原法[33]測定;過氧化物酶(peroxidase,POD)活性采用愈創(chuàng)木酚法[32]測定;多酚氧化酶(polyphenol oxidase,PPO)活性采用分光光度法[32]測定;苯丙氨酸解氨酶(phenylalnine ammonia lyase,PAL)活性采用L-苯丙氨酸法[33]測定。
采用SPSS 18.0軟件和Excel 2003進行數(shù)據(jù)分析,數(shù)據(jù)均為3次重復的“平均值±標準誤”,蒿柳雌雄株間的差異采用單因素方差分析,圖表繪制在Origin 8.5中完成。
蒿柳1年生雌雄幼苗間株高和地徑的差異見圖1。
圖柱上標不同小寫字母表示雌雄株間有顯著差異(P<0.05)。下同
由圖1可以看出,在6-10月,蒿柳雌雄株的株高和地徑均呈升高趨勢。與前一測定時期相比,蒿柳雌雄株的株高增長率分別為59.84%,39.73%,17.27%,1.60%和92.92%,32.07%,24.49%,2.66%,10月雌雄株的株高生長減緩;雌雄株的地徑增長率分別為36.43%,19.22%,17.27%,8.27%和37.08%,32.07%,18.08%,16.02%,10月雌雄株仍保持較高的徑向生長速率。6月,蒿柳雌雄株間株高和地徑均無顯著差異(P>0.05);7月,雄株株高顯著高于雌株(P<0.05),但雌雄株地徑無顯著差異(P>0.05);8-10月,蒿柳雄株株高、地徑均顯著高于雌株(P<0.05)。
由圖2可知,6-10月蒿柳雌雄株的Pn和Gs呈先降低后升高趨勢,7月最低;Ci變化較平緩;Tr在6-9月變化較平緩,10月較低。6月,蒿柳雌雄株間Pn無顯著差異(P>0.05);7-10月,雄株P(guān)n顯著高于雌株(P<0.05)。6-9月,蒿柳雌雄株間Gs無顯著差異(P>0.05);10月,雄株Gs顯著高于雌株(P<0.05)。6-10月,蒿柳雌雄株間Ci均無顯著差異(P>0.05)。6月,蒿柳雌雄株間Tr無顯著差異(P>0.05);而7-10月,雄株Tr顯著高于雌株(P<0.05)。
圖2 蒿柳1年生雌雄幼苗間光合作用參數(shù)的差異
從圖3可以看出,6-10月,蒿柳光合色素含量呈先降低后升高的趨勢,7月最低。6月,蒿柳雌雄株間Chl a、Chl b和Car含量均無顯著差異(P>0.05);7-10月,3種色素含量呈上升趨勢,且均表現(xiàn)為雄株顯著高于雌株(P<0.05)。
圖3 蒿柳1年生雌雄幼苗間光合色素含量的差異
蒿柳雌雄株的防御物質(zhì)主要是多酚和縮合單寧。從圖4可以看出,6月蒿柳多酚和縮合單寧含量較高;7-10月,兩者含量較低。在整個生長季(6-10月),蒿柳雌雄株間多酚和縮合單寧含量均無顯著差異(P>0.05)。
圖4 蒿柳1年生雌雄幼苗間多酚和縮合單寧含量的差異
由圖5可知,6-10月,蒿柳雌雄株SOD、POD、PPO和PAL活性變化趨勢不盡相同,但4種酶活性均在10月時達到最高。除6月雌雄株間SOD和PAL活性無顯著差異(P>0.05)外,其他各時期SOD、POD、PPO和PAL活性均表現(xiàn)為雄株顯著高于雌株(P<0.05)。
圖5 蒿柳1年生雌雄幼苗間防御酶活性的差異
本試驗過程中對供試材料都進行了正常養(yǎng)護管理,但試驗正逢炎熱夏季,蒿柳也遭受了一定程度的高溫、干旱等逆境脅迫。本研究發(fā)現(xiàn),蒿柳1年生雌雄幼苗生長、防御指標在不同月份差異較大,但是雌雄株間差異在7-9月較穩(wěn)定,因此可選此時間段進行差異研究。
蒿柳雌雄株的株高在6月、地徑在6-7月無顯著差異,試驗期間其他階段的株高和地徑均表現(xiàn)為雄株顯著高于雌株,這與前人對東北紅豆杉(Taxuscuspidata)[34]、S.rigida[25]、S.lasiolepis[24]等植物的研究結(jié)果一致。但極地柳[26]、東北鼠李(Rhamnusschneideri)[35]等植物雌雄株間生長差異不大,可能是由于雌株個體存在對自身生殖耗費的補償機制[35]。
本研究中,6月蒿柳雌雄株間Pn無顯著差異,7-10月雄株顯著高于雌株。雄株的Pn高于雌株,表明雄株具有更強的光合作用,生長能力更強,與雌雄株的生長差異表現(xiàn)一致,在火炬樹(Rhustyphina)等植物上的研究結(jié)果[36]也表現(xiàn)出相同規(guī)律。蒿柳雌雄株間Gs和Ci整體無顯著差異,說明雌雄株的光合作用差異由非氣孔限制因素引起。在光合作用過程中,光合色素起光能吸收、傳遞和轉(zhuǎn)化的作用[37],其中葉綠素(Chl)是主要的光能吸收、轉(zhuǎn)化色素,其含量高低直接反映植物的生長狀況和光合能力;類胡蘿卜素(Car)不僅是光合色素,還是一種重要的抗氧化劑,可吸收剩余能量、淬滅活性氧,防止膜脂過氧化[37-38]。6月蒿柳雌雄株間Chl a、Chl b和Car均無顯著差異,7-10月3種光合色素含量均表現(xiàn)為雄株顯著高于雌株,與光合作用變化趨勢一致,說明光合色素含量是造成雌雄株光合差異的原因之一。
自然界中,植物經(jīng)常遭受生物或非生物逆境的危害,并因此形成了機械防御、化學防御等多種防御機制[39]。其中,植物次生代謝物在化學防御中起主導作用,酚類、單寧等主要通過影響昆蟲的取食和代謝而發(fā)揮防御作用[39-40]。水分脅迫下,滇楊(Populusyunnanensis)雌株的單寧、總酚、黃酮等防御物質(zhì)含量顯著低于雄株;而青楊(P.cathayana)的總酚含量無性別差異,雌株的縮合單寧含量高于雄株[41-42]。黑葉柳(S.myrsinifolia)和康定柳分別在增溫和低土壤肥力條件下,雌株的單寧和酚類等物質(zhì)含量高于雄株[15,30-31]。本研究結(jié)果顯示,蒿柳雌雄幼苗的多酚和縮合單寧等防御物質(zhì)含量均無顯著差異,這與在極地柳[26]上的研究結(jié)果一致。
根據(jù)資源可用性假說(resource availability hypothesis),內(nèi)在生長速率決定防御水平,在惡劣環(huán)境下生長慢的植物用于防御的資源較多,而在適宜環(huán)境中生長快的植株防御投入較少[4,50]。如歐洲山楊(Populustremula)雌株生長較慢、生物量低,但雌株的黃酮、單寧等物質(zhì)含量高,防御能力較強[4,51]。依據(jù)生活史權(quán)衡理論,一般雌株的生殖投資大于雄株,其用于營養(yǎng)生長或防御的資源較少,防御能力較差[35,52]。前人對滇楊1年生扦插苗在干旱條件下進行研究發(fā)現(xiàn),雌株生長緩慢、防御能力較弱,表明繁殖影響了植物的生長與防御且在生活史中起優(yōu)先作用,這可能是植物在繁殖與生長或防御間存在權(quán)衡,而不僅是生長與防御間的權(quán)衡[53]。本研究可以用生活史權(quán)衡理論來解釋,即在有脅迫因子存在的自然環(huán)境中,蒿柳雌雄幼苗防御物質(zhì)含量無顯著差異,但雌株防御酶活性較低,生長相對緩慢,繁殖可能影響了雌株的生長與防御,蒿柳在繁殖與生長、防御間存在進化的權(quán)衡。前期在蒿柳天然分布種群的調(diào)研中發(fā)現(xiàn),河岸帶生境下性別比例偏雌性,而在遠離河岸帶的干旱生境中偏雄性。本研究中,蒿柳雌株生長緩慢,防御酶活性相對較低,干旱等脅迫因子可能降低了其適合度,可以為解釋干旱生境中蒿柳偏雄性現(xiàn)象提供新視角。同時,逆境條件下雄株生長快且可解決飛絮問題,因此在實際應用中可優(yōu)先選用。
對蒿柳1年生雌雄幼苗在6-10月的生長與防御指標進行動態(tài)分析發(fā)現(xiàn),7-9月雌雄差異相對穩(wěn)定,可選此階段進行雌雄差異研究。整體來看,蒿柳雄株的株高和地徑顯著高于雌株,可能得益于雄株較高的凈光合速率,而光合色素含量在蒿柳光合作用中發(fā)揮著重要作用。蒿柳雌雄株的多酚和單寧含量無顯著差異,但雄株SOD、POD、PPO和PAL活性基本顯著高于雌株,說明雄株在清除活性氧、抗病蟲害方面的能力可能更強,但酶活性與防御能力的相關(guān)性有待進一步研究。本研究結(jié)果顯示,在有脅迫因素存在的自然環(huán)境中,蒿柳雌雄幼苗防御物質(zhì)含量無顯著差異,但雌株防御酶活性較低,生長相對緩慢,繁殖可能影響了雌株的生長與防御,該物種在繁殖與生長、防御間存在進化的權(quán)衡。蒿柳雄株生長相對較快,可解決飛絮問題,在實際應用中可優(yōu)先選用。