●升龍 編

每年4月24日，是“世界實(shí)驗(yàn)動(dòng)物日”，紀(jì)念每年死于科學(xué)研究的億萬只動(dòng)物。

人類的醫(yī)學(xué)史，對(duì)于實(shí)驗(yàn)動(dòng)物來說，是一張長長的死亡清單。從公元2世紀(jì)古羅馬名醫(yī)蓋倫解剖山羊開始，人類醫(yī)學(xué)迎來一次又一次進(jìn)步，而每一個(gè)臺(tái)階的鑄就，都離不開無數(shù)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的犧牲。比如，糖尿病機(jī)制的發(fā)現(xiàn)、器官移植技術(shù)的開發(fā)，背后是千百條狗的尸體。

現(xiàn)在，關(guān)于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)有具體的法律規(guī)定，這些法規(guī)盡可能地保護(hù)了實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的權(quán)利和福利。從幾乎無節(jié)制地使用實(shí)驗(yàn)動(dòng)物，到保護(hù)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的權(quán)利，如此大的轉(zhuǎn)變與100多年前的一只棕色小狗息息相關(guān)。

一只棕色小狗

1903年2月，在倫敦大學(xué)學(xué)院生理學(xué)系的講堂里，60名醫(yī)學(xué)生圍觀了一場(chǎng)活體解剖實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)對(duì)象是一只棕色梗犬。

這只狗在2個(gè)月前就參與了第一次實(shí)驗(yàn)，它被切開腹部并結(jié)扎了胰管，后來一直被關(guān)在籠子里。而在這次眾目睽睽之下的演示實(shí)驗(yàn)中，生理學(xué)家歐內(nèi)斯特·斯塔林先將狗剖開，花了45分鐘檢查上次的實(shí)驗(yàn)成果，然后用鑷子夾住了傷口，讓另一位生理學(xué)家威廉·貝利斯接手了接下來的實(shí)驗(yàn)。

貝利斯的操作，是為了證明他的一個(gè)觀點(diǎn)：唾液壓和血壓無關(guān)。在這條狗生命中的最后一天，它的脖子被割開，唾液腺的神經(jīng)被連上了電極；它的嘴被套住，頭部和腿都被固定在了手術(shù)板上。在這樣的姿勢(shì)下，它的神經(jīng)被電刺激了半個(gè)小時(shí)，但實(shí)驗(yàn)結(jié)果最終并沒有證明貝利斯的觀點(diǎn)。

兩場(chǎng)實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，這條小狗被交給了一名沒有動(dòng)物實(shí)驗(yàn)資格證的學(xué)生，隨后被刀刺穿心臟，結(jié)束了短暫的生命。這位當(dāng)時(shí)并沒有實(shí)驗(yàn)資格的學(xué)生名為亨利·戴爾，他后來獲得了諾貝爾獎(jiǎng)生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。

當(dāng)時(shí)講臺(tái)上的實(shí)驗(yàn)者斯塔林和貝利斯還不知道，這場(chǎng)他們習(xí)以為常的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，后來掀起了長達(dá)7年的國際性反活體解剖的浪潮，成為科學(xué)史上的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。

棕色小狗紀(jì)念雕像

從實(shí)驗(yàn)室到法庭

當(dāng)天在座的觀眾中，有兩位來自瑞典的女學(xué)生——露意絲·琳達(dá)·哈格比和麗莎·夏道。她們?cè)?jīng)參觀過一個(gè)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心，在那里看到了被圈養(yǎng)著、因?yàn)閷?shí)驗(yàn)需要而被人為賦予疾病的動(dòng)物。她們大受觸動(dòng)，因此成立了瑞典反活體解剖協(xié)會(huì)。

在倫敦留學(xué)時(shí)，她們以學(xué)生身份參觀了很多公開實(shí)驗(yàn)。在這場(chǎng)實(shí)驗(yàn)中，她們認(rèn)為這條棕色小狗并沒有被充分麻醉，因?yàn)樗恢庇袙暝嫩E象，而且身上也沒有麻醉劑的味道——這些都被她們記錄在了日記里。

哈格比和夏道將這次實(shí)驗(yàn)的記錄，連同她們觀看過的其他實(shí)驗(yàn)，集合出版了一本名為《目擊者》的書（后來改名為《科學(xué)的混亂：兩位生理學(xué)學(xué)生日記的摘錄》）。她們的記錄被斯蒂芬·柯勒律治看到了，他是英國反活體解剖協(xié)會(huì)的秘書，在分析了實(shí)驗(yàn)中的種種細(xì)節(jié)后，他認(rèn)為這場(chǎng)實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)者違反了兩項(xiàng)反殘忍法：狗沒有被麻醉；它被用于不止一個(gè)實(shí)驗(yàn)。

為棕色小狗感到痛心的柯勒律治，公開發(fā)表了一個(gè)演講，批判這個(gè)殘忍的活體解剖實(shí)驗(yàn)。這場(chǎng)集會(huì)吸引了2000多人參加，柯勒律治在演講中憤怒地指責(zé)科學(xué)家們：“如果這不是酷刑，讓貝利斯先生和他的朋友們，以上帝的名義告訴我們什么是酷刑?！?/p>

貝利斯顯然不認(rèn)同這種指責(zé)，他立刻要求柯勒律治公開道歉，并發(fā)起了誹謗罪的訴訟。在法庭上，他始終堅(jiān)持自己給狗進(jìn)行了麻醉，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)中使用的管子很脆弱，如果狗一直掙扎，管子就會(huì)斷裂。與貝利斯一起進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的斯塔林則承認(rèn)，自己使用一只狗進(jìn)行兩項(xiàng)實(shí)驗(yàn)是違反了規(guī)定，但這是為了避免犧牲兩只狗。

不僅雙方各執(zhí)一詞，學(xué)生證人們的證詞也很不統(tǒng)一——有人表示狗一直昏迷不醒，全程被完全麻醉；有人則聲稱狗在猛烈掙扎，而且沒看到任何輸送麻醉劑的裝置。

最終，陪審團(tuán)一致認(rèn)定貝利斯被誹謗，這場(chǎng)官司以貝利斯的勝利告終。

長達(dá)7年的爭(zhēng)議

然而，英國乃至全世界的反活體解剖人士被這個(gè)官司結(jié)果激怒了。他們籌集了一筆120英鎊的資金，委托雕塑家為棕色小狗建造了一尊雕像。這座雕像建在倫敦的巴特西，它矗立在高臺(tái)上，眼睛平視著前方，仿佛表達(dá)著無聲的反抗。雕像的紀(jì)念碑上刻著這樣的銘文：“為了紀(jì)念1903年2月在大學(xué)學(xué)院實(shí)驗(yàn)室被處死的棕色梗犬。它經(jīng)歷了長達(dá)兩個(gè)多月的活體解剖實(shí)驗(yàn)，面對(duì)了一個(gè)又一個(gè)的活體解剖者，直到死神來臨。也是為了紀(jì)念1902至1903年在同一個(gè)地方被活體解剖的232只狗。英格蘭的男人和女人們，這樣的事會(huì)持續(xù)多久？”

露意絲·琳達(dá)·哈格比

后來在法庭上，威廉·貝利斯重現(xiàn)了課堂實(shí)驗(yàn)的場(chǎng)景。威廉·貝利斯站在前面，帶著一只被麻醉的狗，他右邊是歐內(nèi)斯特·斯塔林、亨利·戴爾和實(shí)驗(yàn)室技術(shù)員查爾斯·斯卡特。

這張圖繪制了這場(chǎng)著名訴訟上的人物。右下角是斯塔林，站在講臺(tái)上的是貝利斯。

狗狗紀(jì)念雕像的建立，是醫(yī)學(xué)生和反活體解剖人士之間拉鋸戰(zhàn)的開始。反活體解剖人士認(rèn)為這種實(shí)驗(yàn)殘忍至極，倫敦的醫(yī)學(xué)生則十分憤怒，他們認(rèn)為活體解剖對(duì)醫(yī)學(xué)研究是至關(guān)重要的。為此，他們多次襲擊雕像，發(fā)起抗議。

兩方爭(zhēng)端的高潮發(fā)生在1907年12月，當(dāng)時(shí)倫敦市中心和巴特西公園都發(fā)生了暴亂，醫(yī)學(xué)生和反活體解剖人士及300名警察發(fā)生了沖突，這次事件被稱為“棕狗事件”。

由于紀(jì)念雕像總是被破壞，警察不得不進(jìn)行24小時(shí)全年無休地守衛(wèi)，每年的安保工作就需要花700英鎊，這也讓官方對(duì)雙方無止境的斗爭(zhēng)感到疲倦。1910年3月，盡管有2萬人請(qǐng)?jiān)副硎痉磳?duì)，但在夜幕的掩護(hù)下，官方依然派工人和警察悄悄移走了紀(jì)念雕像，讓鐵匠把它熔化了。

在那條狗死去后的第7年，這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)終于暫告一段落。

現(xiàn)代動(dòng)物實(shí)驗(yàn)

歐內(nèi)斯特·斯塔林和實(shí)驗(yàn)用狗的畫像

斯蒂芬·柯勒律治

不過，為實(shí)驗(yàn)動(dòng)物爭(zhēng)取福利的行動(dòng)，始終沒有結(jié)束。動(dòng)保人士和反活體解剖人士仍在與醫(yī)學(xué)界和政府斗爭(zhēng)，并最終推動(dòng)了立法保障。在1966年，美國通過了《實(shí)驗(yàn)動(dòng)物福利法》，隨后各國也相繼建立了相關(guān)的法律。

隨著法律法規(guī)的日漸完善和人們對(duì)動(dòng)物福利的逐漸重視，今天在大多數(shù)國家，動(dòng)物實(shí)驗(yàn)需要經(jīng)過層層審查。比如，在英國，所有動(dòng)物實(shí)驗(yàn)都需要通過動(dòng)物福利和道德審查委員會(huì)的審查；美國等國家則遵循《關(guān)懷和使用實(shí)驗(yàn)動(dòng)物指南》，用量化的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)定實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的福利，減少對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的濫用和虐待。

醫(yī)學(xué)生聚在棕色小狗雕像周圍，大聲抗議，并拿著棍棒想要摧毀雕像。

不同國家對(duì)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的法規(guī)略有不同，但“3R”原則是全世界公認(rèn)的，這是使用實(shí)驗(yàn)動(dòng)物要遵循的3個(gè)最基本的原則：

1.替代（Replacement）：在研究中用別的方法來替代動(dòng)物的使用。

它被分為完全替代和部分替代。完全替代直接避免了活體動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，轉(zhuǎn)而采用細(xì)胞、組織或類器官，或者運(yùn)用數(shù)學(xué)和計(jì)算機(jī)模型；部分替代則是使用一些目前科學(xué)界認(rèn)為神經(jīng)生理敏感性最低的動(dòng)物，比如果蠅、線蟲這樣的無脊椎動(dòng)物，減少動(dòng)物感受到的痛苦。

2.減少（Reduction）：讓每個(gè)實(shí)驗(yàn)使用的動(dòng)物數(shù)量最小化。

1985年，在倫敦的巴特西，一座新的棕色小狗紀(jì)念雕像被豎立了起來。

在保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果可靠和可重復(fù)的前提下，盡量減少活體動(dòng)物的數(shù)目。研究者可以讓每只動(dòng)物提供的信息最大化，比如用成像技術(shù)在不同時(shí)間測(cè)量相同的動(dòng)物，而不是每到一個(gè)時(shí)間點(diǎn)就殺掉一批動(dòng)物來采集數(shù)據(jù)。在不同實(shí)驗(yàn)室和研究機(jī)構(gòu)之間共享動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)，也有助于減少動(dòng)物的使用。

3.優(yōu)化（Refinement）：盡量減少實(shí)驗(yàn)動(dòng)物遭受的痛苦、壓力和持久的傷害，改善它們的福利。

比如，讓它們擁有合適的住所和飼養(yǎng)方式，用適當(dāng)?shù)穆樽韯┖玩?zhèn)痛劑以盡量減少疼痛，訓(xùn)練它們配合實(shí)驗(yàn)程序以減少痛苦和壓力。提升實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的福利，對(duì)科研人員也有好處，因?yàn)樘弁春蛪毫?huì)改變動(dòng)物的行為、生理和免疫力，影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

在1985年，仍舊是在倫敦的巴特西，一座新的棕色小狗紀(jì)念雕像被豎立了起來。但這次，反對(duì)活體解剖不再是這條小狗站在這里的主要原因。相反，它的存在承認(rèn)了目前世界各地的實(shí)驗(yàn)室仍然無法完全避免動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。它警示著人們，需要時(shí)刻保障實(shí)驗(yàn)動(dòng)物應(yīng)有的權(quán)利。

棕色小狗也在提醒著人們，是無數(shù)被選擇為實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的生靈們被迫的犧牲，換來了人類科學(xué)的進(jìn)步。