文/張緊跟
2022 年3 月1 日,習(xí)近平總書記在2022 年 春季學(xué)期中央黨校(國家行政學(xué)院)中青年干部培訓(xùn)班開班式上,從黨和人民事業(yè)后繼有人的戰(zhàn)略高度,對年輕干部提出“筑牢理想信念根基,守住拒腐防變防線,樹立和踐行正確政績觀,練就過硬本領(lǐng),發(fā)揚(yáng)擔(dān)當(dāng)和斗爭精神,貫徹黨的群眾路線”的明確要求。然而,在現(xiàn)實(shí)中,一些基層干部政績觀卻出了問題,缺乏擔(dān)當(dāng)斗爭精神,“好人主義”就是其中一個具體表現(xiàn)。
眾所周知,孔子和孟子一向提倡中庸、忠厚和仁,但卻特別反感鄉(xiāng)愿。《論語·陽貨》謂之曰:“鄉(xiāng)愿,德之賊也?!薄睹献印けM心下》對此作了具體描述和解釋:“言不顧行,行不顧言……閹然媚于世也者,是鄉(xiāng)愿也?!边@里所說的“鄉(xiāng)愿”,就是指那些看似忠厚老實(shí)但實(shí)際上沒有一點(diǎn)原則,只知道媚俗趨時、四方討好、八面玲瓏的“偽君子”。這種人其實(shí)就是信奉“好人主義”的“好好先生”。據(jù)《世說新語》記載:東漢著名隱士司馬徽很善于識別人才,但由于當(dāng)時政治斗爭十分尖銳復(fù)雜,他就裝糊涂,無論別人和他講什么事,不管是非好壞,他都回答“好”。于是,后世常用“好好先生”來形容那些不問是非曲直、只求“一團(tuán)和氣”、相安無事的人。
奉行“好人主義”處世哲學(xué)的“好好先生”,首先是“怕”,怕出紕漏,在態(tài)度上模棱兩可;其次是“混”,得過且過;最后是“私”,事不關(guān)己、高高掛起、明哲保身。具體而言,實(shí)踐中“好好先生”的基本畫像可分為以下幾類。
畫像一:捧著抬著上級、包著讓著同級、哄著護(hù)著下級,只求“一團(tuán)和氣”的“老好人”。信奉“得罪領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)致印象不好,得罪同級使得工作難搞,得罪下級遭致選票減少”的“好好先生”在誰面前都“一團(tuán)和氣”,一切都說“好”——對上級,他們熱衷于“吹喇叭”“抬轎子”,一味迎合、投其所好;對同級,搞“你好我好大家好”的“一團(tuán)和氣”,信奉“與人方便、與己方便”;對下級,該教育的不教育、該批評的不批評,甚至在出現(xiàn)問題后還費(fèi)盡心機(jī)去包庇、掩蓋問題,以賺取“好口碑”?!昂煤孟壬币粺o立場、二無原則、三無底線,堅(jiān)信“逢人只說三分話,未可全拋一片心”,對上級察言觀色、對同級隔靴搔癢、對下級遮遮掩掩,習(xí)慣說違心話、辦違心事。
畫像二:模糊是非界限,向領(lǐng)導(dǎo)討好、向群眾討巧,把原則變成“圓則”的“圓滑官”。為了謀求“一團(tuán)和氣”,“好好先生”必然凡事不問是非。他們講私情而不講黨性,即使在大是大非面前也往往不講黨性原則、不守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,“酒杯一端、原則放寬”,甚至是“見利忘義、拋棄原則”。對自己的所作所為,“好好先生”一是認(rèn)為不得不為。他們認(rèn)為堅(jiān)持原則可能得罪上級被“穿小鞋”,說真話可能得罪同級“傷和氣”,嚴(yán)格要求下級可能會影響人緣、丟了選票。二是認(rèn)為何樂不為??此茖捜荽蠖取⒆笥曳暝?、八面玲瓏的“好好先生”,頭腦里打的是自己的小算盤,考慮的是個人的利害得失。三是認(rèn)為不能不為。在他們看來,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的原則完全成了束手束腳的“緊箍咒”,唯有化“棱”為“圓”,方能暢通無阻。
于是,每逢召開民主生活會,批評與自我批評往往會被“好好先生”演繹成表揚(yáng)與自我表揚(yáng),使之淪為隔靴搔癢的“思想按摩”:重談一些陳詞濫調(diào),對真正的錯誤視而不見;批評上級談期望、批評自己談愿望、批評下級談希望;當(dāng)遇到重大決策和事項(xiàng)征求意見時,即便發(fā)現(xiàn)有不妥之處,仍然機(jī)械地答復(fù)“我附議”“沒意見”。在組織考察干部時,即使明知被考察對象不合格,“好好先生”也為了不得罪人而說好話;在工作中遇到矛盾時,“好好先生”對不良現(xiàn)象不敢抓、不敢管,對違紀(jì)現(xiàn)象不批評、不制止。
畫像三:處世圓滑、八面玲瓏、左右逢源的“墻頭草”“變色龍”。正是因?yàn)椤昂煤孟壬狈彩虏粏柺欠?,所以他們往往處事圓滑,遇到問題就“?;^”,遇到矛盾就“躲貓貓”。這種人的口頭禪是“好好好”“行行行”,無論別人說什么,都會發(fā)出贊同的聲音。他們油腔滑調(diào)、溜須拍馬,逢人只挑好話說,巧言令色。篤信“逢人只說三分話、未可全拋一片心”的“好好先生”,對上級不全說真話,對同級不把真話說全,對下級不全是真話?!昂煤孟壬北帧罢l也不招、誰也不惹”的處世哲學(xué),為了在上級面前留下“好印象”而阿諛奉承、唯唯諾諾;在同事面前,為了保持所謂的“好關(guān)系”而相互包庇、“一團(tuán)和氣”;在下級面前,為了得到“一致好評”而毫無原則、掩蓋錯誤,可謂八面玲瓏,不講原則講圓滑。
畫像四:信奉“多一事不如少一事”,顧慮“洗碗越多,摔碗越多”的“隱身人”“太平官”?!昂煤孟壬睂幾觥半[身人”、不當(dāng)“出頭鳥”,習(xí)慣“等靠要”,安于當(dāng)無所作為的“太平官”。他們在生活中待人和藹可親、不慍不火;在工作中八面玲瓏、見風(fēng)使舵;面對大是大非,態(tài)度不清、不敢擔(dān)當(dāng)。由于他們辦事不愿負(fù)責(zé)、怕得罪人,服務(wù)不主動,不作為、慢作為,遇到問題不敢抓、不敢管,結(jié)果導(dǎo)致把很多小事拖大、大事拖“炸”?!昂煤孟壬痹谡紊稀坝皖^粉面”,表態(tài)滴水不漏、作秀花樣翻新,搞政治“化妝術(shù)”“整容術(shù)”,掩飾政治投機(jī)的本來面目;深諳“搞定就是安定、擺平就是水平、無事就是本事”,耍嘴皮子、玩花架子;做人“油光水滑”,搜腸刮肚搞關(guān)系,見風(fēng)使舵裝樣子,邀功諉過混日子。
爭做“太平官”的“好好先生”奉行“只要不出事、寧可不干事”,信奉“不偏不倚”,干工作不求有功、但求無過,對工作敷衍應(yīng)付。他們在日常工作中既不愿承擔(dān)責(zé)任,也不愿投身實(shí)踐,生怕因?yàn)樽约旱男燎诠ぷ鲹屃怂孙L(fēng)頭,引來他人嫉恨;生怕因?yàn)樽约旱墓ぷ鳑]有做好而給別人留下口實(shí),給自己帶來麻煩;生怕自己的公正言行成為引起他人打擊報復(fù)的“禍根”。簡而言之,“好好先生”只想平平安安占位子、舒舒服服領(lǐng)票子、庸庸碌碌混日子。
畫像五:在困難矛盾面前不斗爭,不當(dāng)戰(zhàn)士當(dāng)“紳士”。“好好先生”缺乏斗爭精神,在矛盾沖突面前不敢迎難而上,在危機(jī)困難面前不敢挺身而出,在歪風(fēng)邪氣面前不敢勇于斗爭。他們擔(dān)心因?yàn)槎窢巶镒?、傷感情、傷和氣,害怕因?yàn)槎窢帥]路子,認(rèn)為大家低頭不見抬頭見,因此寧愿得罪人民也不愿傷了“朋友”。
黨員干部一旦成為“好好先生”,不論對錯與曲直,勢必以“好好好”作為待人之道,以“行行行”作為處事標(biāo)準(zhǔn),在原則問題上揣著明白裝糊涂。他們在是非面前不開口,遇到矛盾繞道走,對小事小節(jié)更是視而不見、充耳不聞。一方面,“好好先生”對隊(duì)伍中的不良現(xiàn)象和錯誤言行聽之任之,甚至眼看著自己的同志滑向違法犯罪深淵而不扯袖棒喝,這看似與人為善,實(shí)則“見死不救”。另一方面,對工作中的復(fù)雜問題、尖銳矛盾不愿意去解決。最終,“好好先生”們不敢與困難矛盾和人情關(guān)系作斗爭,不當(dāng)戰(zhàn)士當(dāng)“紳士”,導(dǎo)致政績觀異化;缺乏亮劍精神,在面對需要執(zhí)鐵規(guī)、出重拳的人和事上,缺乏壯士斷腕的決心和勇氣,使黨紀(jì)國法流于形式。
顯然,無論是“事不關(guān)己高高掛起”的利己型“好好先生”,遇到問題“?;^”的圓滑型“好好先生”,將原則變成“圓則”的交易型“好好先生”,以保護(hù)自己為核心的躲避型“好好先生”,還是奉行“你好我好大家好”的面子型“好好先生”,都看似與人為善,實(shí)則明哲保身;看似與世無爭,實(shí)際上打的全是小算盤,說到底,實(shí)質(zhì)都是私心作祟、私利作怪。對此,北宋文學(xué)家蘇軾在《晁錯論》中警示:“天下之患,最不可為者,名為治平無事,而其實(shí)有不測之憂。坐觀其變而不為之所,則恐至於不可救?!币虼耍坍嫛昂煤孟壬钡幕井嬒?,就是為了警醒廣大黨員干部,不僅不能讓自己陷入“好好先生”的怪圈,更要敢于對“好好先生”唱黑臉、動真格。