章芳芳, 應(yīng)陳鍇, 胡建勝, 閻江濤
(1.浙江省特種設(shè)備科學(xué)研究院, 杭州 310020;2.嘉興新嘉愛斯熱電有限公司, 嘉興 314016)
某公司1號鍋爐汽機側(cè)管道在全面檢驗期間,超聲檢測時發(fā)現(xiàn)其中主蒸汽管道的多條對接焊縫中存在橫向裂紋,嚴重影響了鍋爐的安全運行。該管道服役年限為12 a,材料為12Cr1MoVG鋼,規(guī)格為273 mm×20 mm(外徑×壁厚),工作壓力為9.8 MPa,運行溫度為540 ℃。焊接方法采用鎢極氬弧焊打底,手工電弧焊填充和蓋面。打底使用TIG-G31焊絲,填充和蓋面使用R317焊條。焊接預(yù)熱溫度為200~300 ℃,焊后熱處理溫度為720~760 ℃。為查明該管道焊縫中裂紋產(chǎn)生的原因,筆者對其進行了理化檢驗及分析。
主蒸汽管道裂紋處宏觀形貌如圖1所示,由圖1可以看出:整個壁厚方向上均有裂紋產(chǎn)生。將焊縫余高打磨平整后,發(fā)現(xiàn)裂紋分布于熱影響區(qū)和焊縫中,且不連續(xù)。
圖1 主蒸汽管道裂紋處宏觀形貌
采用ARL4460型直讀光譜儀分別對根層焊縫、焊縫表面和兩側(cè)母材進行化學(xué)成分分析,結(jié)果如表1所示。由表1可知:根層焊縫中的Si,Mn元素含量低于DL/T 869—2012 《火力發(fā)電廠焊接技術(shù)規(guī)程》的要求,焊縫表面的化學(xué)成分符合DL/T 869—2012的要求,母材的化學(xué)成分符合GB/T 5310—2008 《高壓鍋爐用無縫鋼管》中對12Cr1MoVG鋼的要求。
表1 焊縫及母材的化學(xué)成分 %
分別在母材和對接接頭處取樣進行力學(xué)性能測試,結(jié)果表明母材和對接接頭的力學(xué)性能分別符合GB/T 5310—2008和DL/T 869—2012的要求(見表2)。
表2 母材和焊接接頭力學(xué)性能測試結(jié)果
對焊縫處、熱影響區(qū)及母材進行維氏硬度測試,結(jié)果如表3所示。由表3可知:母材硬度高于GB/T 5310-2008的要求,焊縫、熱影響區(qū)的硬度符合DL/T 869-2012的要求。
表3 硬度測試結(jié)果 HV
對焊縫處進行金相檢驗,焊縫處的顯微組織為貝氏體+網(wǎng)狀鐵素體,未見明顯老化(見圖2)。裂紋起始于粗晶區(qū),終止于細晶區(qū),沿晶開裂,部分裂紋沿鐵素體與貝氏體的界面擴展,裂紋內(nèi)部形成了氧化層(見圖3)。
圖2 焊縫處顯微組織形貌
圖3 裂紋處SEM形貌
對裂紋處進行掃描電鏡(SEM)分析,可見裂紋尖端有連續(xù)密集的孔洞分布在晶界上,孔洞進一步發(fā)展成了沿晶的微裂紋(見圖4)。
圖4 裂紋處SEM形貌
上述理化檢驗結(jié)果表明:母材和對接接頭的力學(xué)性能、硬度均符合標準要求;根層焊縫中的Mn,Si元素含量低于標準DL/869—2012的要求,焊絲材料不合格。再熱裂紋敏感性評價的經(jīng)驗公式[1]如式(1)所示。
ΔG=wCr+3.3wMo+8.1wV-2
(1)
式中:ΔG為再熱裂紋敏感指數(shù);wCr為Cr元素質(zhì)量分數(shù);wMo為Mo元素質(zhì)量分數(shù);wV為V元素質(zhì)量分數(shù)。
根據(jù)式(1)計算得,根層焊縫的ΔG=2.53,焊縫表面的ΔG=2.41,均大于0,說明該焊縫容易產(chǎn)生再熱裂紋。
由于焊接工藝參數(shù)控制不當,焊縫的顯微組織較差,產(chǎn)生了網(wǎng)狀鐵素體,割裂了組織間的聯(lián)系,降低了整體的塑性和韌性。SEM分析結(jié)果表明:晶界上產(chǎn)生了孔洞,孔洞相互串聯(lián)形成微裂紋,微裂紋逐漸長大、擴展、相互連接,最終形成宏觀裂紋。該管在焊接過程及服役期間,焊縫表面形成粗晶區(qū),強度和塑性降低,加上網(wǎng)狀鐵素體導(dǎo)致的晶界弱化,在晶界上容易產(chǎn)生孔洞,且粗晶區(qū)通常會產(chǎn)生應(yīng)力集中,形成裂紋源。萌生裂紋由粗晶區(qū)向細晶區(qū)沿晶擴展,在細晶區(qū)終止,整體符合再熱裂紋的特征。
12Cr1MoVG鋼存在一定的再熱裂紋傾向,尤其在500~700 ℃最為敏感,而管道的運行溫度正處于該區(qū)間內(nèi),從而使得其發(fā)生再熱裂紋的傾向加大[2-3],晶粒粗化也會加大再熱裂紋的產(chǎn)生[4]。
由于主蒸汽管道焊接材料中含有促使形成再熱裂紋的沉淀強化元素,在焊接工藝參數(shù)控制不當、長期處于再熱裂紋敏感溫度區(qū)間工作和熱應(yīng)力等因素的綜合作用下,產(chǎn)生了再熱裂紋,最終導(dǎo)致管道開裂。