□ 文/張全 張曉波
中共中央十九屆四中全會指出,要堅(jiān)持和完善中國特色社會主義制度,推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,并對國有企業(yè)改革提出了新的要求。中國石化集團(tuán)國際石油勘探開發(fā)有限公司(國勘公司)作為從事境外油氣投資的專業(yè)化公司,落實(shí)國企深化改革行動(dòng)方案,完善中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度體系,提升國際化經(jīng)營能力是大勢所趨和必然要求。全面風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)控管理作為企業(yè)管理中關(guān)鍵部分(圖1),是企業(yè)治理的重要任務(wù),是企業(yè)核心競爭力和重要軟實(shí)力,更是充分釋放中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度的強(qiáng)大生命力和巨大優(yōu)越性的重要保證。
圖1 傳統(tǒng)內(nèi)控、風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)管理之間關(guān)系
堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、加強(qiáng)黨的建設(shè)是國企的根和魂,是國企區(qū)別于西方石油公司獨(dú)特的政治優(yōu)勢和管理優(yōu)勢。筆者認(rèn)為,只有推進(jìn)“兩個(gè)一以貫之”落到實(shí)處,將黨的領(lǐng)導(dǎo)有機(jī)融入企業(yè)治理體系中,同時(shí)對標(biāo)國際一流,打造具有中國特色的國際化治理體系和模式,才能實(shí)現(xiàn)國際化經(jīng)營能力的提升,才能實(shí)現(xiàn)治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。
我國內(nèi)控管理和風(fēng)險(xiǎn)管理理論研究起步較晚,是隨著國內(nèi)金融與保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展而逐步發(fā)展起來的,隨后拓展到理財(cái)領(lǐng)域的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)研究等,直至20世紀(jì)90年代學(xué)術(shù)界才開始將企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制聯(lián)系起來,逐漸形成了目前全面風(fēng)險(xiǎn)管理的思想。
在風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐方面,以2006年國務(wù)院國資委發(fā)布的《中央企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理指引》為標(biāo)志,而企業(yè)內(nèi)部控制實(shí)踐的全面展開是以財(cái)政部2008年發(fā)布的《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》為標(biāo)志,但總體上還處于探索與發(fā)展階段。
從國際上來看,最為流行的是COSO(美國反虛假財(cái)務(wù)報(bào)告委員會下屬的發(fā)起人委員會)理論框架的發(fā)展與應(yīng)用。1992年,美國COSO發(fā)布的《企業(yè)內(nèi)部控制—整合框架》,作為在全球企業(yè)內(nèi)部控制領(lǐng)域的標(biāo)桿,被美國證監(jiān)會采用,同時(shí)也成為美國資本市場公眾企業(yè)的合規(guī)框架。但是COSO通過分析21世紀(jì)初美國公眾企業(yè)一系列的企業(yè)經(jīng)營失敗的案例后便發(fā)現(xiàn)了一些問題,單純建立和維護(hù)一個(gè)健全、有效的內(nèi)部控制體系,還不足以防范這些失敗案例的再次發(fā)生,因?yàn)橛行┦〉囊蛩爻隽藘?nèi)部控制范疇。因此,2004年COSO發(fā)布了《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理—整合框架》。從名字上可以看出,從企業(yè)內(nèi)部控制到風(fēng)險(xiǎn)管理,COSO本意表明后者要比前者定位更高一些、范圍更廣一些。COSO在正式文件中,也闡明了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理包含了內(nèi)部控制。2013年COSO發(fā)布的內(nèi)部控制框架更新版文件附錄中提出,企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理是企業(yè)治理中的組成部分,企業(yè)內(nèi)部控制是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中的組成部分。從我國理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看,大部分專家比較認(rèn)可這種關(guān)系界定。
2017年9月,按照預(yù)定時(shí)間,COSO組織推遲了一年發(fā)布了新版企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理框架。這次框架的變動(dòng)非常之大,并沒有對原有的框架進(jìn)行修補(bǔ),而是直接拋棄了2004年的風(fēng)險(xiǎn)管理框架。新框架強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)管理不是一項(xiàng)獨(dú)立的活動(dòng),而是和企業(yè)管理活動(dòng)密切融合。在新的風(fēng)險(xiǎn)管理框架中,沒有提及任何關(guān)于內(nèi)部控制的話題,而將其都留給了內(nèi)部控制體系。
既然當(dāng)前理論下風(fēng)控、內(nèi)控存在密不可分的聯(lián)系,因此在風(fēng)控視角下探討管控更具現(xiàn)實(shí)意義。根據(jù)對多家國有涉外企業(yè)進(jìn)行調(diào)研,結(jié)合國勘公司實(shí)際情況,對風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控存在的主要問題進(jìn)行梳理分析,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.職能不健全,重視程度不夠,認(rèn)識不足或意識淡薄。多數(shù)企業(yè)管理者認(rèn)為,抓好生產(chǎn)經(jīng)營才是王道,特別是在績效考核上,更多地側(cè)重于生產(chǎn)經(jīng)營方面的指標(biāo)。①人員配備和機(jī)構(gòu)設(shè)置上比較欠缺,在海外機(jī)構(gòu)絕大多數(shù)都是兼職,對風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)控管理未能引起足夠重視,甚至當(dāng)成一種額外的工作量。②在實(shí)際工作中存在憑主觀臆斷做決策的現(xiàn)象,有些甚至陷入“經(jīng)驗(yàn)論”管理誤區(qū),內(nèi)控體系建設(shè)不健全,缺乏配套制度體系,在決策之前的風(fēng)險(xiǎn)評估過程缺失,或者簡單地授權(quán)給業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人,影響了生產(chǎn)經(jīng)營過程中決策的科學(xué)性、時(shí)效性。③存在談風(fēng)險(xiǎn)“色變”現(xiàn)象,認(rèn)為只要有風(fēng)險(xiǎn)就要消除。這種現(xiàn)象是由于對風(fēng)險(xiǎn)管理認(rèn)識不足、不了解或不理解風(fēng)險(xiǎn)管理容忍度等理念所致。
2.中國特色優(yōu)勢未得到充分發(fā)揮。我國石油工業(yè)融入國際社會較晚,無論裝備、技術(shù)還是跨國經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn),都與國際大型石油公司存在一定差距。有一些人認(rèn)為,國企與西方石油公司相比,體制機(jī)制、勞資薪酬、管理方式等方面存在劣勢。筆者認(rèn)為,從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,國企特別是具有央企背景的國際化油公司,具備西方石油公司無法比擬的關(guān)鍵優(yōu)勢。但在實(shí)際工作中,在確保合規(guī)前提下,黨的領(lǐng)導(dǎo)和國際化經(jīng)營管理的融合需要進(jìn)一步提升。集中決策和分級授權(quán)的相互融合、相互補(bǔ)充也亟需加強(qiáng)。這也是建設(shè)中國特色的國際化治理體系和治理能力的必然要求。
3.風(fēng)險(xiǎn)偏好不明確,風(fēng)控內(nèi)控管理機(jī)制缺乏。一方面,有些決策者或者管理者不注重踐行風(fēng)險(xiǎn)管理及內(nèi)控策略,認(rèn)為只要能為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)收益,在決策過程中冒一些風(fēng)險(xiǎn)必不可少,真正談到風(fēng)險(xiǎn)偏好及風(fēng)險(xiǎn)容忍度又不夠明確。另一方面,風(fēng)控內(nèi)控管理運(yùn)行機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制執(zhí)行不到位或者缺失,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)防控和內(nèi)控未能真正落實(shí)到日常生產(chǎn)經(jīng)營管理工作中。
4.信息化、數(shù)字化和智能化發(fā)展嚴(yán)重滯后。眾所周知,全球信息通信技術(shù)正進(jìn)入技術(shù)架構(gòu)大遷徙時(shí)代,企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型正在經(jīng)歷從基于傳統(tǒng)IT架構(gòu)的信息化管理,邁向基于云架構(gòu)的智能化運(yùn)營。油氣行業(yè)是目前全球信息化程度相對較低的行業(yè)之一,遠(yuǎn)低于全球產(chǎn)業(yè)平均值,還處于探索和摸索階段。
從事上游油田勘探開發(fā)投資的石油企業(yè)具有高投資、高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)基本特征,風(fēng)險(xiǎn)與生產(chǎn)經(jīng)營管理同體共生,并不斷變化、演進(jìn)。首先,企業(yè)管理者或決策者對風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制的高度重視至關(guān)重要。其次,應(yīng)根據(jù)企業(yè)或項(xiàng)目公司自身實(shí)際特點(diǎn),以科學(xué)性和可操作性為基本前提,不斷強(qiáng)化風(fēng)控內(nèi)控意識,健全風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)控的體系建設(shè),建立緊盯風(fēng)險(xiǎn)變化過程的機(jī)制,通過內(nèi)部控制和全面風(fēng)險(xiǎn)管理,切實(shí)做到風(fēng)險(xiǎn)可控、在控,堅(jiān)決守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線,確保生產(chǎn)經(jīng)營目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),保證企業(yè)或項(xiàng)目公司的可持續(xù)健康發(fā)展。再其次,作為具有央企背景的國際化經(jīng)營公司,應(yīng)持續(xù)借鑒吸收國際上通行的做法,與黨的領(lǐng)導(dǎo)、黨的建設(shè)充分融合,充分發(fā)揮民主集中決策和分級授權(quán)的各自優(yōu)勢,確保管得好、放到位。
1.強(qiáng)化意識,壓實(shí)責(zé)任,抓好三道防線建設(shè)。根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營需要,合理配置風(fēng)險(xiǎn)管理及內(nèi)控職能和人員,用以整合、搜集、處理、傳輸企業(yè)運(yùn)營信息,賦予企業(yè)管理決策的科學(xué)性、時(shí)效性。企業(yè)管理者應(yīng)牢固樹立風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)控管理意識,這是確保企業(yè)經(jīng)營計(jì)劃目標(biāo)實(shí)現(xiàn)和行穩(wěn)致遠(yuǎn)的關(guān)鍵。①對標(biāo)國際油公司通行做法,堅(jiān)持開展Top10風(fēng)險(xiǎn)識別與管控,明確風(fēng)險(xiǎn)管控重點(diǎn)、責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)和責(zé)任部門,制定切實(shí)可行的管控措施。對Top10風(fēng)險(xiǎn)堅(jiān)持季度審查,動(dòng)態(tài)管理。②抓好頂層設(shè)計(jì),落實(shí)全面風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)導(dǎo)小組和風(fēng)險(xiǎn)管理業(yè)務(wù)鏈的匯報(bào)路線,進(jìn)一步明確職責(zé)和議事規(guī)則。根據(jù)實(shí)際情況,設(shè)立全面風(fēng)險(xiǎn)管理崗位和人員,將風(fēng)險(xiǎn)識別、評估和化解壓實(shí)到具體責(zé)任單位,壓實(shí)到責(zé)任人。③抓好風(fēng)險(xiǎn)管理的三道防線建設(shè)(圖2),與其他管理工作緊密結(jié)合,把風(fēng)險(xiǎn)管理各項(xiàng)要求融入企業(yè)管理和業(yè)務(wù)流程中,構(gòu)建起風(fēng)險(xiǎn)控制三道防線,強(qiáng)化意識,不斷完善風(fēng)險(xiǎn)防控措施并壓實(shí)責(zé)任。
圖2 風(fēng)險(xiǎn)管理三道防線示意圖
三道防線具體如下:第一道防線,以相關(guān)職能部門和業(yè)務(wù)單位為主,把業(yè)務(wù)單位的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、營運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)等,進(jìn)行系統(tǒng)化分析、確認(rèn)、管理和監(jiān)控。要建立好第一道防線,業(yè)務(wù)單位要了解企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)及可能影響企業(yè)達(dá)標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn),識別風(fēng)險(xiǎn)類別,對相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)作出評估;決定轉(zhuǎn)移、避免或減低風(fēng)險(xiǎn)的策略;設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)策略的相關(guān)內(nèi)部控制。這里需要明確的是第一道防線即為風(fēng)險(xiǎn)所有者(Owner),是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控的第一責(zé)任人,一般來說,通過第一道防線要解決95%的問題。接下來才是要第二道防線和第三道防線進(jìn)行查漏補(bǔ)缺的。第二道防線,風(fēng)控內(nèi)控部門和董事會風(fēng)險(xiǎn)(內(nèi)控)管理委員會。風(fēng)險(xiǎn)管理部門的責(zé)任是領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)助公司內(nèi)部各單位在風(fēng)險(xiǎn)管理方面的工作,其職責(zé)包括建立規(guī)章制度、對業(yè)務(wù)單位風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行組合管理、度量風(fēng)險(xiǎn)和評估風(fēng)險(xiǎn)界限、建立風(fēng)險(xiǎn)信息系統(tǒng)和預(yù)警系統(tǒng)、厘定關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)并負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)信息披露等。相對于業(yè)務(wù)單位部門而言,風(fēng)險(xiǎn)管理部門應(yīng)克服狹隘的部門利益,從企業(yè)利益角度考察項(xiàng)目和活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。第三道防線,內(nèi)部審計(jì)部門和董事會審計(jì)委員會。內(nèi)部審計(jì)是一個(gè)獨(dú)立、客觀審查和咨詢業(yè)務(wù)單位,監(jiān)控企業(yè)內(nèi)部和其他企業(yè)所關(guān)心的問題,其目的在于改善企業(yè)經(jīng)營和增加企業(yè)價(jià)值。它通過系統(tǒng)方法評價(jià)和改進(jìn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理、控制和治理流程,幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營目標(biāo)。
2.充分發(fā)揮中國特色優(yōu)勢,全面提升國際化經(jīng)營能力。①把黨的政治優(yōu)勢與公司治理有機(jī)融合起來。民主集中制是我國根本政治制度的優(yōu)勢所在,這是我國集中力量辦大事和取得成功的法寶。對國企來說,“三重一大”制度、黨組織決策前置研究辦法等都是國企治理中重要的集中決策制度。因此,在實(shí)際工作中應(yīng)把堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和民主集中決策制度與實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營管理有機(jī)地融合,針對中外方一體化管理,通過總裁班子會、各類委員會(committee)等方式,在確保合規(guī)基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮黨組織把方向、管大局、保落實(shí)的重要作用。堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是建立中國特色的現(xiàn)代企業(yè)制度的一個(gè)本質(zhì)特征,是推進(jìn)國有企業(yè)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的根本保證,在提高決策水平和防范決策風(fēng)險(xiǎn)等方面具有重要意義。②將集中決策與分級授權(quán)有機(jī)融合,不斷完善有限授權(quán)和分級授權(quán)體系。企業(yè)管理中集權(quán)與分權(quán)是一對基本矛盾,各自都有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),二者有著對立統(tǒng)一的辯證關(guān)系,故應(yīng)處理好二者之間的關(guān)系。今年以來,國勘公司正開展有限授權(quán)和分級授權(quán)的梳理,對于海外項(xiàng)目機(jī)構(gòu),依據(jù)合同協(xié)議條款,開展一項(xiàng)目一策的權(quán)限指引梳理,對海外機(jī)構(gòu)充分授權(quán),激發(fā)海外動(dòng)能,提高決策效率。同時(shí),要求海外機(jī)構(gòu)進(jìn)一步完善中間治理層權(quán)限清單(包括董事會、聯(lián)管會等),完善海外機(jī)構(gòu)自身的權(quán)限指引,并根據(jù)實(shí)際情況,充分體現(xiàn)基層黨組織的集中決策和分級授權(quán)理念。2022年,公司將依據(jù)集團(tuán)公司新的“三重一大”制度,貫徹落實(shí)好公司總部層面黨委集中決策機(jī)制,梳理各部門的有限授權(quán)的權(quán)限清單(圖3)。通過集中決策與有限分級授權(quán)的有機(jī)融合,激發(fā)工作動(dòng)能和提高效率的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)了決策風(fēng)險(xiǎn)的有效防控。在海外機(jī)構(gòu)開展治理體系和內(nèi)控體系建設(shè)時(shí),除了做好國際化慣例、準(zhǔn)則相結(jié)合以及中國國有企業(yè)特色優(yōu)勢以外,還應(yīng)高度重視本土化戰(zhàn)略,即“思考全球化,行動(dòng)本土化”。管理學(xué)大師彼得·德魯克指出,管理是以文化為轉(zhuǎn)移的,并且受其社會的價(jià)值、傳統(tǒng)與習(xí)俗的支配。綜觀全球,每個(gè)國家由于文化、歷史不同,在管理上的確具有鮮明的個(gè)性色彩。實(shí)際上,就是要在建章立制和治理體系的建立等方面符合當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)要求,將公司戰(zhàn)略意圖巧妙植入具有當(dāng)?shù)匚幕闹贫润w系和治理體系之用。③構(gòu)建“大監(jiān)督”格局,形成齊抓共管的合力。2021年11月,國務(wù)院國資委印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步深化法治央企建設(shè)的意見》的通知,明確提出要探索構(gòu)建法律、合規(guī)、內(nèi)控、風(fēng)險(xiǎn)管理協(xié)同運(yùn)作機(jī)制,加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),提高管理效能。同時(shí),巡視制度作為我黨特殊的一項(xiàng)監(jiān)督制度,由于國內(nèi)外意識形態(tài)差異,為規(guī)避合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),很多情況下可通過風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部控制等國際通用語言和慣用做法,開展監(jiān)督巡察等方面工作,可有效促進(jìn)“大監(jiān)督”格局的形成。
圖3 國勘公司內(nèi)控體系提升方案示意圖
3.明確風(fēng)險(xiǎn)偏好和容忍度,打造國際化管理體系和運(yùn)行機(jī)制。建立健全企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制制度并逐步形成體系是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制制度穩(wěn)健執(zhí)行的前提和必要條件。合理完善的風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制制度體系,是企業(yè)遭遇風(fēng)險(xiǎn)時(shí)有科學(xué)合理的預(yù)案,以及補(bǔ)救方案,從上到下都有章法可循,能夠及時(shí)應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn),控制風(fēng)險(xiǎn)危險(xiǎn)因素的擴(kuò)散,盡量減少企業(yè)損失。
①明確企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)偏好和容忍度。對風(fēng)險(xiǎn)偏好進(jìn)行衡量,就是要對企業(yè)目標(biāo)、收益與風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系進(jìn)行相應(yīng)權(quán)衡。企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)偏好與企業(yè)戰(zhàn)略直接相關(guān),在制定戰(zhàn)略時(shí),應(yīng)考慮將該戰(zhàn)略的既定收益與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)偏好結(jié)合起來。不同的戰(zhàn)略,給企業(yè)帶來的風(fēng)險(xiǎn)也不同,在企業(yè)戰(zhàn)略制定階段就進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理,就是要幫助企業(yè)管理者在不同戰(zhàn)略間選擇與企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)偏好相一致的戰(zhàn)略。風(fēng)險(xiǎn)偏好的概念是建立在風(fēng)險(xiǎn)容忍度概念基礎(chǔ)上的。風(fēng)險(xiǎn)容忍度是指在企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過程中對差異的可接受程度,是企業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)偏好的基礎(chǔ)上設(shè)定的對相關(guān)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過程中所出現(xiàn)差異的可容忍程度。在確定各目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)容忍度時(shí),企業(yè)應(yīng)考慮相關(guān)目標(biāo)的重要性,并將其與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)偏好聯(lián)系起來。將風(fēng)險(xiǎn)控制在風(fēng)險(xiǎn)容忍度之內(nèi)能夠更大程度地保證企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)被控制在風(fēng)險(xiǎn)偏好的范圍內(nèi),也就能夠更高程度上保證企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。②建立健全制度機(jī)制,在制度中明確“管業(yè)務(wù)必須管風(fēng)險(xiǎn)”,以及風(fēng)險(xiǎn)管理的“三道防線”建設(shè)要求。同時(shí),強(qiáng)化報(bào)告、督查督辦、預(yù)警、考核、提示等五大長效機(jī)制運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理的日常常態(tài)化監(jiān)控,確保風(fēng)險(xiǎn)管理的及時(shí)性和有效性。③加強(qiáng)專項(xiàng)研究,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)的識別預(yù)判和前瞻性。一些專家學(xué)者認(rèn)為,一個(gè)健康發(fā)展的企業(yè),理論上來說90%的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)通過內(nèi)部控制有效地規(guī)避和管控。那么,通過內(nèi)部工具和手段難以識別的風(fēng)險(xiǎn),則要通過一些專項(xiàng)研究重點(diǎn)予以關(guān)注,如國別政局風(fēng)險(xiǎn)、異常氣候風(fēng)險(xiǎn)等。將潛在的或難以識別的風(fēng)險(xiǎn)辨識出來,為公司戰(zhàn)略和項(xiàng)目的下一步走向提供重要的決策參考。
4.抓好“數(shù)字化”轉(zhuǎn)型基礎(chǔ),積極推進(jìn)智能化實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。作為國有石油石化企業(yè),推進(jìn)信息化建設(shè)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、智能化發(fā)展,是建設(shè)國家戰(zhàn)略科技力量和能源與化工創(chuàng)新高地的必然要求。國勘公司按照集團(tuán)公司的要求,目前正在積極推進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。未來,公司必須要運(yùn)用區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新一代信息技術(shù),推動(dòng)風(fēng)控內(nèi)控管理從信息化向數(shù)字化升級,探索智能化應(yīng)用場景,有效提高管理效能。通過大數(shù)據(jù)等手段,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)在線識別、分析、評估、防控。
風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制作為企業(yè)管理的重要組成部分,其管理水平的高低直接反映公司國際化經(jīng)營能力。在國際化經(jīng)營過程中,應(yīng)充分認(rèn)識國企的優(yōu)勢,堅(jiān)定道路自信、理論自信和制度自信,堅(jiān)持 “兩個(gè)一以貫之”,深化對標(biāo)一流,把黨的領(lǐng)導(dǎo)、國際化理念、本土化理念真正融入治理體系之中。同時(shí),堅(jiān)定走信息化、數(shù)字化和智能化道路,持續(xù)推進(jìn)國際化經(jīng)營能力的提升,最終打造具有中國特色的國際化經(jīng)營管理體系和管理模式。